Jeudi matin à 8h30 : installation dans les salles ; configuration des ordinateurs ; analyse commune du scénario ; organisation interne des groupes pour les deux jours ; discussions et délibérations pour le position paper puis, après lecture des papiers des autres, pour la première décision, qui est l'une des plus importantes.
Rappel : efforcez-vous de respecter le calme des salles dans lesquelles vous travaillez.
Informatique :
a) pour utiliser votre
courrier, rendez-vous sur le site http://mail.enki-tech.com
Entrez votre nom et votre mot de passe, puis cliquez sur "login"
Votre nom :
Votre mot de passe confidentiel
:
b) pour suivre l'actualité et lire le journal, rendez-vous sur les sites de presse :
New
York Times
: http://newyorktimes.enki-tech.com/
Washington
Post : http://washingtonpost.enki-tech.com/
NB – ces sites ne fonctionnent pas (bien) avec Netscape, mais seulement avec Internet Explorer.
NB – il est indispensable de suivre avec attention l'actualité telle qu'elle est présentée par les deux journaux. Toute modification du scénario sera connue par voie de presse uniquement.
Jeudi matin avant 11h : Publication des position papers. Votre position paper doit faire moins d'une page, et présenter, en langage diplomatique et concis, la position publique de votre acteur sur la situation présentée par le scénario. A 11h ou avant, vous devez envoyer ce papier directement à tous les autres groupes (écrire simplement à cette adresse "simulation@enki-tech.com" qui est une liste de diffusion pour toutes les autres adresses ; inutile de recopier les douze adresses…). Pas de pièce jointe : le position paper doit figurer directement dans le corps du message envoyé. Titre de ce message : "Expéditeur – position paper".
A partir de 12h, pour l'envoi des messages : un seul message est envoyé à chaque tour (sauf pour la présidence et les alliés), et correspond à l'annonce de l'action choisie, accompagnée si nécessaire d'une brève explication.
Attention - le titre du message doit avoir impérativement la forme suivante :
Par exemple
"Secrétaire au Trésor, Tour 4, convocation du FMI"
ou encore
"Chambre des Représentants, Tour 1, décision d'impeachment du président"
Vous pouvez faire une demande de clarification à SIMCON ? En ce cas, le titre de votre message doit impérativement avoir la forme suivante :
A qui envoyer les 9 messages successifs ? Chaque acteur a une liste de diffusion spécifique et obligatoire, présentée ci-dessous.
étape 1
- NSC : SIMCON, Président, Département d'Etat, Pentagone (écrire à la liste de diffusion principals@enki-tech.com)
- Département d'Etat : SIMCON, Président, NSC, Pentagone (écrire à la liste de diffusion principals@enki-tech.com)
- Pentagone : SIMCON, Président, Département d'Etat, NSC (écrire à la liste de diffusion principals@enki-tech.com)
- Sénat : SIMCON et tous les participants (écrire à la liste de diffusion simulation@enki-tech.com)
- Chambre des Représentants : SIMCON et tous les participants (écrire à la liste de diffusion simulation@enki-tech.com)
étape 2
- Présidence : SIMCON et tous les participants(écrire à la liste de diffusion simulation@enki-tech.com) (sauf pour les actions secrètes : écrire aux acteurs spécifiques)
- Congrès : SIMCON et tous les participants (écrire à la liste de diffusion simulation@enki-tech.com)
- Turquie : SIMCON et tous les participants(écrire à la liste de diffusion simulation@enki-tech.com) (sauf pour les actions secrètes : écrire à la liste de diffusion principals@enki-tech.com)
- Arabie saoudite : SIMCON et tous les participants(écrire à la liste de diffusion simulation@enki-tech.com) (sauf pour les actions secrètes : écrire à la liste de diffusion principals@enki-tech.com)
- Europe : SIMCON et tous les participants(écrire à la liste de diffusion simulation@enki-tech.com) (sauf pour les actions secrètes : écrire à la liste de diffusion principals@enki-tech.com)
Rappel : il ne peut y avoir aucune communication orale entre les groupes, hormis :
* entre les acteurs des deux chambres, au moment des 45 mn de la phase de négociations (= entre les deux étapes de chaque tour, pas le reste du temps)
* entre les journalistes et tous les autres acteurs, sur demande de l'une ou l'autre des parties, après accord mutuel et notification obligatoire à SIMCON.
Conseils d'ami pour les messages :
- Soignez la rédaction de vos messages et votre argumentation. Utilisez le style qui convient : concis, opérationnel et argumentatif pour les "mémos" envoyés au président ; prudent, sobre et politique pour les messages diplomatiques adressés aux autres nations.
- Utilisez la presse pour faire passer les informations que vous souhaitez à certains acteurs spécifiques.
- Chaque erreur dans l'adressage ou dans la forme du titre entraîne une pénalité de 5 PP (pour communication extérieure bâclée).
Un tour toutes les deux heures, un tour vaut quatre jours. L'exercice se déroule en 9 tours, représentant donc un peu plus d'un mois.
Attention :Chaque tour se déroule en deux étapes.
1) première étape : seuls jouent les deux chambres, le NSC, le Secrétaire d'Etat et le Pentagone.
L'annonce de sa position par chacune des chambres ouvre la phase de négociation (45 mn).
2) deuxième étape : seuls jouent le président, les trois alliés étrangers, et le Congrès qui annonce le résultat des négociations.
NB : pour tous les acteurs, un retard de 15 mn entraîne une pénalité de 10 PP.
1er tour jeudi 12h (étape 1)/ 12h45 (étape 2) = correspond, dans le scénario, au lundi 4 mars
2e tour jeudi 14h45 (étape 1)/ 15h30 (étape 2) = vendredi 8 mars
3e tour jeudi 16h45/ 17h30 =mardi 12 mars
4e tour jeudi 18h45/ 19h30 = samedi 16 mars
5e tour vendredi 10h15/ 11h = mercredi 20 mars
6e tour vendredi 12h15/ 13h = dimanche 24 mars
7e tour vendredi 14h15/ 15h = jeudi 28 mars
8e tour vendredi 16h15/ 17h = lundi 1er avril
9e tour vendredi 18h15/ 19h = vendredi 5 avril
Rappel : Il n'y a pas de "fin" à l'exercice ; pas de résolution de la crise… l'histoire continue.
Avec l'ouverture des archives, tous les messages et tous les tableaux d'action seront mis sur le site.
Nous sommes le lundi 4 mars 2002. Au cours du week-end écoulé, les agences de presse ont révélé qu'Ihsan Adnan-Ismaïl Saeed al-Haideri Hossein Uday, grand biologiste irakien, venait de trouver refuge à Amman en Jordanie, et de faire des révélations préoccupantes. Selon le savant, les équipes de Saddam Hussein auraient découvert une bactérie nouvelle et très létale, qu'ils seraient sur le point de militariser. Cette bactérie, le bacille du Ricorax, a comme caractéristique de demeurer en suspension dans la zone où elle a été pulvérisée, interdisant son accès à tout secours non protégé. La militarisation de cette arme terrifiante, prévue pour la fin avril au mieux, passe par l'emploi de missiles à courte portée (150 à 200 km) ou par une pulvérisation au moyen d'aérosols par des terroristes qui posséderaient cette arme.
Les allégations du savant attendent confirmation le mercredi 6 mars par le NIC (National Intelligence Coucil) qui doit dire si elles sont crédibles ou non.
Dans le contexte de la guerre contre le terrorisme, qui depuis la fin de l'intervention en Afghanistan tend à s'essouffler, beaucoup poussent le président américain à en finir avec Saddam Hussein par une opération militaire ; et l'opinion publique y semble, d'après les sondages express réalisés pour le compte de la Maison blanche, très favorable. D'autres, faisant part de leurs soupçons à l'égard des révélations du grand savant, évoquent la possibilité d'un retour des inspecteurs de l'ONU, mais la Russie demande un prix élevé pour une résolution au Conseil de Sécurité dans ce sens, et le président a besoin de l'appui de Moscou dans d'autres dossiers. L'Europe et l'Arabie saoudite, pour des raisons différentes, semblent peu enclines à soutenir une aventure militaire.
Côté intérieur, les militaires américains, très méfiants, et préférant semble-t-il une solution diplomatique, demandent de gros moyens, particulièrement coûteux (notamment en protection NBC) dans l'éventualité d'une intervention militaire. Quant au Congrès, il ne paraît pas disposé à considérer que la résolution commune n°23 passée le 14 septembre 2001 soit encore valable dans ce cas précis ; mais tandis que les démocrates préfèreraient une solution diplomatique, et dans l'éventualité d'une opération militaire une solution aussi multilatérale que possible, les républicains poussent le président à agir seul… mais non sans le soutien du Congrès.
Ce soutien paraît d'autant plus mesuré que la cote d'opinions favorables du président est tombée aux alentours de 55% au cours des dernières semaines, en raison d'une conjoncture économique dégradée et d'une situation budgétaire critique – suite aux réductions d'impôts octroyées en 2001. Pour ne rien arranger, les prix du pétrole, qui avaient considérablement baissé après la secousse du 11 septembre, sont repartis à la hausse, l'Arabie saoudite ayant gagné son bras de fer avec l'OPEP contre la Russie. Enfin, l'enquête sur les attentats à l'anthrax semble sur le point d'aboutir – et c'est le laxisme des contrôles au sein du gouvernement fédéral qui semble le principal suspect.
[ici, tableau de chaque acteur]
NB – en cas de problème concernant les règles de l'exercice, s'adresser à SIMCON (simcon@enki-tech.com). En cas de problème matériel urgent (concernant les salles ou l'informatique par exemple), téléphoner à Justin Vaisse au 06 84 84 11 41.
- Vous possédez, au premier tour, un capital de points politiques (PP) de 50 PP. Votre objectif est de conserver et de maximiser ce capital et surtout de ne jamais tomber en-dessous de zéro.
- Attention : immédiatement après chaque fin de tour, vous devez envoyer à SIMCON un décompte de vos points politiques. Ce décompte sera complété par SIMCON et vous sera renvoyé.
- Les points politiques (PP) sont calculés à partir des tableaux donnés à chaque joueur : chaque action, par l'acteur ou par un autre acteur qui agit contre les intérêts de celui-ci, coûte et rapporte ; une part d'aléatoire est introduite pour éviter les stratégies basées exclusivement sur les règles (tirage de dés).
- attribution à tous les acteurs par SIMCON, à chaque tour, d'un bonus ou d'un malus de cohérence de la position et de qualité des communiqués (présentation, concision, argumentation, capacité de proposition, bonne utilisation des règles) (va de –5 à +5) ; la notation finale de l'exercice de simulation sera davantage fonction de cette notation que du résultat final. Par ailleurs, pénalité de 10 puis 5 points (à partir du cinquième tour) à tous les acteurs en cas de forte déviation par rapport à la ligne fixée par le position paper.
- SIMCON évalue l'état de l'opinion publique intérieure à chaque tour et attribue un bonus ou un malus au capital du président et du Congrès en fonction de cette variable (ainsi, par exemple, si le président perd beaucoup de PP auprès du Congrès, il peut en rattraper auprès de l'opinion publique s'il fait preuve de détermination et de constance). L'état de l'opinion publique dépend en partie de ce qui se passe au Congrès, des éditoriaux et articles dans la presse, et des déclarations des pays alliés.
- La presse : elle est lue par SIMCON pour évaluer la popularité et le capital politique de certains acteurs ; en contrepartie, elle est évaluée par l'ensemble de acteurs à trois reprises pendant l'exercice (après les tours 3, 6 et 8) : ceux-ci votent pour le journal qu'ils préfèrent lire, celui qui leur est le plus utile pour suivre l'actualité.
Fonctions |
Emplacement |
Adresse |
Etudiants |
|
1. SIMCON
|
Centre américain
|
simcon@enki-tech.com
|
-
Isabelle Venturini
-
Sébastien Brun -
Holly Fistler |
|
2. Président
|
Salle 409
(P409 A, B, C, D) |
présidentUS@enki-tech.com
|
- Anne-Laure Giraudeaux
- Alexandre Escorcia - Guillaume Breugnot - Anne-Sophie Sancerre - Brice Bohuon - Charles-Philippe Letellier |
|
3. Allié turc
|
Open space du CERI
|
turquie@enki-tech.com
|
- Nicole Doerr
- Andrea Rojas Palma |
|
4. Allié saoudien
|
Salle 1
|
arabiesaoudite@enki-tech.com
|
-
Christopher Montel
-
Isabell Hoffmann |
|
5. Allié européen
|
Salle 409
(P 409 L et H) |
europe@enki-tech.com
|
- Patrick Riverin
- Bertrand Martin |
|
6. Sénat
|
Salle 1
|
sénatUS@enki-tech.com
|
- Régis Cario
-
Julia Nietsch -
Vanina Vincensini - Sonia Belhassen-Garcia - Marie Guilhamon |
|
7. Chambre des R
|
Salle 1
|
chambreUS@enki-tech.com
|
- Jérémie
Falzone
- Marieke Polfliet - Sebastiano D'Ayala Valva - Florian Gliksohn - Albert Aixala |
|
8. NSC
|
Salle info rue de la
chaise (ecr 0052, 0053 et 0054)
|
nsc@enki-tech.com
|
-
Olivier Bill
-
Matthieu Mayeur -
Damien Brochu -
Grégoire Weil |
|
9. Secrétaire
d'Etat
|
Salle Delimal
(ecr 0103, ecr 0104 et ecr 0105) |
state@enki-tech.com
|
-
Albert Brunn Birnbaum
-
Rola Saba -
Immanuel Steinhilper -
Mario Gonzalez Pliego |
|
10. Pentagone
|
Centre américain
et centre européen
|
pentagon@enki-tech.com
|
- Marie-Ann Betschinger
- Marie Papart - Béatrice Passera -
Clément Fourny |
|
11.
New York Times
|
Salle 1
|
newyorktimes@enki-tech.com
+ site web http://newyorktimes.enki-tech.com/ |
-
David Winiger
- Ignacio Diaz - Domitille Rousseau-Arrivet |
|
12.
Washington Post
|
Open
space du CERI
|
washingtonpost@enki-tech.com
+
site web http://washingtonpost.enki-tech.com/ |
-
Nicholas Manuel
-
Erik Sonntag -
Yoro Dia |
Son objectif est le leadership ; il doit maximiser son capital politique (ses PP) constitué de popularité intérieure, extérieure, et d'influence vis-à-vis du Congrès, et surtout en jamais tomber en-dessous de zéro. Il doit s'assurer de la coopération de toutes les branches du "government" et ne peut durablement se brouiller avec aucune (il a d'autres objectifs que la guerre contre le terrorisme). Il est le seul acteur à pouvoir prendre plusieurs décisions à la fois (quatre au maximum + messages à volonté).
Le président joue sur trois échiquiers en même temps, avec chacun des règles un peu différentes.
* l'échiquier international : il s'agit surtout de négocier donnant – donnant.
* l'échiquier politique intérieur (Congrès) : il s'agit d'utiliser au mieux les règles juridiques
* l'échiquier des conseillers : il s'agit de faire le meilleur usage des recommandations fournies par les "principals", qu'elles soient intéressées ou non.
Heureusement, le capital politique du président est synthétique (= les PP sont valables sur les trois échiquiers), ce qui permet des transferts entre échiquiers. Mais trouver la combinaison optimale de transferts est une autre affaire...
Quelques explications
sur les rapports avec les alliés :
Les pays européens, alliés des Etats-Unis, cherchent :
* à favoriser une solution diplomatique (retour des inspecteurs)
* à favoriser une solution sous l'égide des Nations unies
* A refuser tout type d'implication de l'OTAN
* en cas d'intervention militaire, à favoriser une intervention "raisonnable"
* en cas d'intervention militaire, à maximiser leur influence dans les décisions et donc à contribuer le plus possible militairement, le moins possible financièrement.
L'Arabie saoudite, allié indispensable de Washington dans la région, cherche :
* à maintenir le statu quo (un Saddam endigué) : ni retour des inspecteurs, ni intervention militaire
* à minimiser son rôle et celui de ses bases militaires dans toute intervention militaire éventuelle
* à minimiser l'importance de l'opposition shiite dans une intervention militaire éventuelle
* à obtenir des batteries de défense antimissiles de théâtre (TMD) pour ses villes de la côte Est
* à obtenir des équipements de protection NBC sophistiqués de Washington
* à ne pas payer la facture de la guerre une fois de plus
La Turquie, autre allié indispensable de Washington dans la région, cherche :
* à favoriser une intervention militaire contre l'Irak
* à impliquer l'OTAN dans son ensemble pour y gagner de l'influence
* à minimiser l'importance de l'opposition kurde dans une intervention militaire éventuelle.
* à obtenir des équipements de protection NBC sophistiqués de Washington
* à obtenir des batteries de défense antimissiles de théâtre (TMD)
* à obtenir un prêt du FMI pour soutenir son budgetdéfaillant
Quelques explications
sur les rapports avec le Congrès :
* Deux assemblées, l'une dominée par les républicains (la Chambre de représentants), l'autre par les démocrates (le Sénat).
* Le Congrès joue en deux étapes, d'abord chaque assemblée prend une décision (typiquement, une résolution), puis elle négocient pendant 30 mn et essaient de parvenir à une décision commune – dont les conséquences sont bien sûr infiniment plus lourdes pour l'administration.
* Rappel de cours : les différents pouvoirs du Congrès dans le cas présent.
a) les résolutions : destinées à faire connaître l'opinion du Congrès ou d'une des deux chambres.
* résolutions simples : votées par une seule des deux chambres.
* résolutions concomitantes ("concurrent resolutions"), votées au même moment dans les deux chambres
* résolutions communes ("joint resolutions"), adoptées par les deux chambres et signées par le président. Donc le président ne peut apposer son veto qu'à ce dernier type de résolution.
b) les pouvoirs d'enquête
c) les pouvoirs du porte-monnaie
d) le pouvoir tribunicien (médias)
Quelques explications
sur les rapports avec les conseillers :
Le conseiller à la sécurité nationale doit articuler "l'intérieur" (les rapports avec le Congrès) et "l'extérieur" et maximiser le capital global du président. Ses objectifs sont identiques à ceux du président ; contrairement aux deux autres conseillers, il a accès à l'intégralité du tableau d'actions du président. Mais il doit en outre veiller à deux choses :
* maximiser son influence
* protéger le président de la politique étrangère, éviter que son crédit ne diminue, qu'il ne soit éclaboussé par les affaires étrangères.
NB : les recommandations du conseiller
à la sécurité nationale sont les plus désintéressées,
les plus complètes et les mieux informées, donc les plus
précieuses pour le président. Mais ne pas les suivre ne
coûte rien à celui-ci ; le conseiller de sécurité,
contrairement aux deux autres conseillers, "n'a pas de dents".
Le Pentagone, qui représente tout à la fois l'armée et le Secrétaire à la Défense, doit défendre les intérêts du président et de l'Amérique, mais aussi ceux de l'institution militaire. Il préfère éviter le recours à la force ; mais si cela est nécessaire, il cherche à la fois à maximiser les moyens dont l'armée dispose (implantations, matériel, armements possibles, etc.) et à minimiser le degré de contrôle politique par les civils (le président) et les alliés. Il cherche aussi à s'assurer du soutien de la nation, et donc du Congrès, en cas d'opération extérieure.
Cela va sans dire, il cherche également à maximiser son influence sur le président.
NB : les recommandations du Pentagone sont les plus intéressées, car elles expriment les intérêts des forces armées américaines. Elles sont aussi les plus puissantes : le Pentagone dispose à chaque tour de 12 PP qu'il donne au président lorsque celui-ci suit ses recommandations, et les lui retire en cas inverse.
Concrètement, à chaque tour,
il indique au président quelles actions il souhaite lui voir prendre
et quelles actions il souhaite ne pas lui voir prendre, en attribuant à
chaque action des points positifs ou négatifs.
Le Secrétaire d'Etat doit défendre les intérêts du président et de l'Amérique, mais aussi ceux de la diplomatie américaine en général, qui ne se limitent pas à la question irakienne. Il préfère éviter le recours à la force, et s'appuyer sur les alliés – il est viscéralement multilatéral. Il cherche par ailleurs à maximiserle degré de contrôle politique par les civils (le président) et les alliés.
NB : les recommandations du Secrétaire d'Etat sont intéressées, car elles expriment les intérêts de la siplomatie américaine en général. Elles sont moins puissantes que celles du Pentagone : le Département d'Etat dispose à chaque tour de 8 PP qu'il donne au président lorsque celui-ci suit ses recommandations, et les lui retire en cas inverse.
Concrètement, à chaque tour,
il indique au président quelles actions il souhaite lui voir prendre
et quelles actions il souhaite ne pas lui voir prendre, en attribuant à
chaque action des points positifs ou négatifs.
NB : sous réserve du respect des conditions énumérées dans la colonne centrale, n'importe quelle action peut être décidée à n'importe quel moment de la simulation (mais pas à n'importe quel coût…).
NB2 : vos actions possibles figurent colonne de gauche, en caractères gras normaux. Les actions des autres équipes qui ont une incidence sur vous et vos "actions par omissions", constatées après coup (par exemple attaquer L'Irak sans mandat de l'ONU) figurent en gras + italiques.
Actions |
|
|
|
|
||
1 - ACTIONS DU PRESIDENT
DANS LE MONDE
|
||
|
|
||
|
a) pour régler
le problème irakien
|
||
|
1. Message diplomatique adressé aux alliés
– contenu libre
(permet de négocier) |
Aucune
|
+2 PP
Au tour suivant, en cas de réponse positive à la déclaration ou à la demande contenues dans le message, on rajoute +4PP. Réponse négative : -4PP. Neutre : 0PP. |
|
2. Envoi d'une mission commando de la CIA en
territoire irakien pour vérifier les allégations du savant
Ihsan Adnan-Ismaïl Saeed al-Haideri Hossein Uday.
|
Aucune
|
Risque de capture du commando : 1/6 (soit 16,6%)
En ce cas, -10PP
Risque de retour sans résultat : 4/6 (soit 66,6%) En ce cas, 0 PP. Chance de revenir avec un démenti formel ou une confirmation formelle : 1/6 (soit 16,6%) Dans ce dernier cas, pas de gains en PP mais les chances d'obtenir une résolution 1, 2, 3 ou 4 aux Nations unies passent au minimum à 4/6 (66,6%). |
|
3. Fabrication de fausses preuves liant Saddam
Hussein aux attentats à l'anthrax d'octobre 2001
|
Aucune (les fausses preuves sont fuitées
à la presse dès le tour suivant, elles sont donc connues
de tous après le tour suivant)
|
Risque de fuite à la presse par SIMCON :
1/6 sur deux tours (soit 16,6% à ce tour et encore 16,6% au tour
suivant) En ce cas, -20 PP.
Dans le cas contraire, pas de gains en PP mais les chances d'obtenir une résolution 1, 2, 3 ou 4 aux Nations unies passent au minimum à 5/6 (83,3%). |
|
|
||
b)
Aux Nations unies
|
||
|
|
||
|
4. Convocation d'une réunion du Conseil
de Sécurité des Nations unies
|
Aucune
|
0 PPNB : une seule demande au Conseil de Sécurité
par tour.
En cas de convocation sans demande au tour suivant, -4PP. |
|
5. Demande de résolution 1 au Conseil
de Sécurité des Nations unies pour un retour des inspecteurs
en Irak avec accès à tous les sites, assorti d'un ultimatum
en cas de refus.
|
Réunion du Conseil de Sécurité
NB : la réponse de Saddam Hussein à l'ultimatum intervient avant le tour suivant. |
Chances d'obtention : 3/6 (soit 50%).
En cas d'obtention : + 10 PP En cas d'échec : - 10 PP |
|
6. Demande de résolution 2 au Conseil
de Sécurité des Nations unies sur une mise en garde sérieuse
à Saddam Hussein
|
Réunion du Conseil de Sécurité
|
Chances d'obtention : 6/6 (soit 100%), gain 5PP.
|
|
7. Demande de résolution 3 au Conseil
de Sécurité des Nations unies sur une opération d'endiguement
renforcé de l'Irak et de durcissement de l'embargo tant que les
inspecteurs ne reviennent pas.
|
Réunion du Conseil de Sécurité
|
Chances d'obtention : 3/6 (soit 50%).
En cas d'obtention : + 10 PP En cas d'échec : - 10 PP |
|
8. Demande de résolution 4 au Conseil
de Sécurité des Nations unies autorisant le recours à
la force contre Saddam Hussein.
|
Réunion du Conseil de Sécurité
|
Chances d'obtention : 1/6 (soit 16,6%).
En cas d'obtention : + 15 PP En cas d'échec : - 15 PP NB : certaines évolutions du contexte politique international peuvent modifier les chances d'obtenir cette résolution. |
|
9. Envoi des inspecteurs de l'ONU en Irak
|
- Résolution du Conseil de Sécurité
des Nations unies dans ce sens
- Acceptation par Saddam Hussein |
+ 5 PP |
|
10. Retrait des inspecteurs de l'ONU d'Irak
|
Présence des inspecteurs de l'ONU en Irak
|
0 PP |
|
|
||
|
c) Emploi de la
force militaire
|
||
|
|
||
|
11. Pré-déploiement secret
de forces américaines au Moyen Orient
|
Accord de l'Arabie saoudite ou de la Turquie
ou des deux.
NB : ce déploiement permet de rendre effectifs les déploiements 2 et 3 un tour seulement après la décision. |
Risque de découverte 1/6 (soit 16,6%) à
chaque tour avant le déploiement officiel.
En ce cas, -10PP. |
|
12. Déploiement de forces 1 :
Envoi secret de forces spéciales pour assassiner
Saddam Hussein |
Les moyens sont déployés dès
letour suivant
|
Risque de découverte 2/6 (soit 33,3%) pendant
trois tours
En ce cas, -12PP. |
|
13. Déploiement de forces 2 : Envoi
de moyens aériens supplémentaires dans la région et
de forces spéciales ; établissement de contacts avec les
oppositions kurde et shiite.
|
Accord de l'Arabie saoudite et de la Turquie.
Les forces sont déployées et les contacts avec les oppositions sont pris deux tours après celui-ci |
+ 3 PP |
|
14. Déploiement de forces 3 : envoi
de 250 000 soldats américainset
leurs armements dans la zone (80 000 en Turquie, 170 000 en Arabie saoudite)
|
Accord de l'Arabie saoudite et de la Turquie.
Les troupes sont déployées trois tours après celui-ci |
+ 4 PP
|
|
15. Intervention militaire 1 : Opération
"Brutus", tentative d'assassinat de Saddam Hussein par des forces spéciales
|
Déploiement de forces 1
|
Deux tours après, chances d'assassinat
de Saddam : 2/6 (soit 33,3%).
En ce cas, fin de la simulation et gain de 40PP. |
|
16. Intervention militaire 2 : Opération
"Bouclier du Désert 2", endiguement renforcé de l'Irak (no-fly
zones sur tout le territoire et positionnement de troupes protégées
NBC aux frontières) + durcissement de l'embargo
|
Aucune.
NB : cette intervention entraîne un déploiement de forces américaines ; elle ne peut reposer sur les résolutions de l'ONU du passé. |
Coût de -5PP
par tour pendant les trois tours de l'opération.
Trois tours après, chances que Saddam Hussein accepte un retour des inspecteurs : 2/6 (soit 33,3%). En ce cas, gain de 25PP. |
|
17. Intervention militaire 3 : Opération
"Renard du Désert 2", frappes aériennes simples.
|
Accord de l'Arabie saoudite ou de la Turquie
|
Coût de -5PP
par tour pendant les deux tours de l'opération.
Deux tours après, chances que Saddam accepte un retour des inspecteurs : 2/6 (soit 33,3%) En ce cas, gain de 25PP. Si la Turquie et l'Arabie saoudite sont d'accord, les chances montent à 3/6 (soit 50%) |
|
18. Intervention militaire 4 : Opération
"Liberté immuable 2", frappes aériennes avec des moyens aéroterrestres
(appui sur les Kurdes et sur les Chiites).
|
Déploiement de forces 2
|
Coût de -5PP
par tour pendant les tours de l'opération.
Un tour après, chances que Saddam soit renversé : 2/6 (soit 33,3%) Deux tours après, chances que Saddam soit renversé : 3/6 (soit 50%). Trois tours après, chances que Saddam soit renversé : 5/6 (soit 83,3%). En ce cas, fin de la simulation. |
|
19. Intervention militaire 5 : Opération
"Tempête du Désert 2", frappes aériennes et incursions
profondes en Irak pour faire chuter le régime de Saddam.
|
Déploiement de forces 3
|
Coût de -5PP
par tour pendant les tours de l'opération.
Un tour après, chances que Saddam soit renversé : 3/6 (soit 50%) Deux tours après, chances que Saddam soit renversé : 4/6 (soit 66,6%). Trois tours après, chances que Saddam soit renversé : 6/6 (soit 100%). En ce cas, fin de la simulation et gain de 40PP. |
|
20. Intervention militaire 6 : Opération
"Vent de sable", invasion de l'Irak par l'armée américaine
avec menace d'emploi des armes nucléaires.
|
Déploiement de forces 3
|
Coût de -15PP
par tour pendant les tours de l'opération.
Un tour après, chances que Saddam soit renversé : 4/6 (soit 66,6%) Deux tours après, chances que Saddam soit renversé : 6/6 (soit 100%). En ce cas, fin de la simulation et gain de 40PP. |
|
21. Intervention militaire sans mandat
adéquat des Nations unies et sans soutien de l'Europe
|
Aucune
|
Sans mandat adéquat des Nations unies : pénalité
de –15PP
Sans soutien de l'Europe : pénalité de –20PP (pénalités non cumulables – seule la plus forte s'applique) |
|
|
|
|
|
|
||
|
d) Négociations
avec les alliés
|
||
|
|
||
|
Rappel : 1. message diplomatique adressé
aux alliés – contenu libre
(permet de négocier) |
Aucune
|
+2 PP
Au tour suivant, en cas de réponse positive à la déclaration ou à la demande contenues dans le message, on rajoute +4PP. Réponse négative : -4PP. Neutre : 0PP. |
|
22. Décision d'impliquer l'OTAN dans les
opérations
|
Consultation obligatoire de la Turquie et de l'Europe
|
-4PP
|
|
23. Octroi d'un prêt du FMI à la
Turquie
|
Aucune
|
-3PP
|
|
24.Octroi
par les Etats-Unis de batteries TMD pour protéger les zones frontalières
de Turquie ou d'Arabie saoudite (deux actions distinctes)
|
Aucune
|
-2PP pour chaque pays protégé
|
|
25. Octroi par les Etats-Unis de matériel
de protection NBC pour les zones frontalières de Turquie ou d'Arabie
saoudite (deux actions distinctes)
|
Aucune
|
-2PP pour chaque pays protégé
|
|
26. Action de l'Arabie saoudite à l'OPEP
pour faire baisser les prix du pétrole
|
Offre de l'Arabie saoudite en ce sens
|
+8PP
|
|
27. Co-financement par l'Arabie saoudite ou
l'Europe des opérations miltaires
|
Offre de l'Arabie saoudite ou de l'Europe en ce
sens
|
+8PP pour chaque pays qui contribue
|
|
28. Déclaration de solidarité
totale de l'Europe avec les Etats-Unis
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+8PP
|
|
29. Remplacement complet par l'Europedes
troupes américaines en Bosnie et au Kosovo pour les libérer
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+8PP
|
|
30. Acceptation de participation européenne
aux opérations militaires à 15% et à la co-décision
politique à 15%
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+6PP
|
|
31. Acceptation de participation européenne
aux opérations militaires à 15% et à la co-décision
politique à 25%
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+4PP
|
|
32. Critique des opérations militaires
par l'opinion publique européenne
|
Aucune
|
-8PP
|
|
|
||
|
|
||
2- ACTIONS DU PRESIDENT
VIS-A-VIS-A-VIS DU CONGRES ET
DE L'OPINION
|
||
|
|
||
|
33. Appel solennel patriotique au peuple américain
|
Possible seulement en cas de difficulté (baisse
du capital politique au-dessous d'un capital de 20PP) et une fois tous
les trois tours
|
+20 PP
|
|
34. Message au Congrès - contenu libre
(permet de négocier, de convaincre)
|
Aucune
|
+3 PP
|
|
35. Action conforme / contraire à l'opinion
exprimée par une résolution simple d'une des deux
chambres
|
Adoption par une chambre d'une telle résolution
|
pénalités de –5 PP pendant deux
tours pour le président s'il contrevient à l'opinion
exprimée dans la résolution simple.
Gain de +5 PP dans le cas inverse. |
|
36. Action conforme / contraire à l'opinion
exprimée par une résolution concomitante du Congrès
|
Adoption par le Congrès d'une telle résolution
concomitante
|
pénalités de –10 PP pendant deux
tours pour le président s'il contrevient à l'opinion
exprimée dans la résolution concomitante. Gain de +10
PP pendant deux tours dans le cas inverse.
|
|
37. Création d'une commission d'enquête
par la Chambre ou le Sénat ou les deux simultanément sur
les actions de l'Exécutif
|
Doit reposer sur des faits pouvant présenter
un caractère illégal
|
Une chambre : pénalité de –10PP
pendant deux tours
Les deux : pénalité de -20PP pendant deux tours |
|
38. Demande de consultations avec le Congrès
préalables à l'engagement d'hostilités d'après
la WPR.
|
Indiquer dans le message les intentions militaires
précises du président au Congrès.
|
+ 10 PP
Tour suivant : les chambres votent approbation, désapprobation ou neutre par rapport à ce message. Une approbation = +8 Une désapprobation = – 4 Vote Neutre = +2 |
|
39. Engagement de la force militaire sans
notification a posteriori au Congrès
|
Avoir entamé un déploiement de forces
|
-15 PP par tour à partir du tour qui
suit l'engagement de troupes si une notification n'est pas faite à
ce moment
|
|
40. Notification au Congrès de l'engagement
de la force militaire conformément à l'article 4(a)1 de
la WPR
|
Avoir entamé un déploiement de forces
|
+ 10 PP
|
|
41. Notification au Congrès de l'engagement
de la force militaire conformément à l'esprit de la WPR.
|
Avoir entamé un déploiement de forces
|
+ 6PP
|
|
42. Notification au Congrès de l'engagement
de la force militaire conformément à l'esprit de la WPR
et demande de soutien.
|
Avoir entamé un déploiement de forces.
La demande de soutien est suivie d'un vote par les deux assemblées.
|
+ 3 PP
Tour suivant : Vote du soutien + 8 PP Refus du soutien – 4 PP |
|
43. Signature ou non de la résolution
commune autorisant l'usage de la force
|
Adoption par le Congrès d'une telle résolution
commune faisant suite à la demande de soutien par le pdt
NB : si signature, le texte de cette résolution lie le président. En cas de non-signature : renvoi d'un texte modifié au Congrès avec demande de signature |
Signature : +15 PP
Si signature : pénalité de –10PP en cas d'action ultérieureallant à l'encontre du texte Non signature : 0 PP Si non signature : modification du texte et renvoi aux assemblées qui le renverront |
|
44. Demande de consultations avec le Congrès
après l'engagement militaire
|
Avoir entamé un déploiement de forces
; ne pas avoir fait de consultations préalables
|
+5
Tour suivant : les chambres votent approbation, désapprobation ou neutre par rapport à l'action militaire entreprise. Une approbation = +6 Une désapprobation = – 6 Vote Neutre = 0 |
|
45. Vote par le Congrès d'une résolution
simple ou concomitante imposant l'arrêt du déploiement
militaire dans le cadre de la WPR
|
Le président a notifié l'engagement
de la force militaire conformément à l'article 4(a)1 de la
WPR
|
Résolution simple :
- 6 pour le président Résolution concomitante : - 50 PP pour le président |
|
46. Vote par le Congrès d'une résolution
simple ou concomitante demandant l'arrêt du déploiement
militaire
|
Engagement militaire préalable
|
Résolution simple :
- 5 pour le président Résolution concomitante : - 15 PP pour le président |
|
47. Résolution simple ou concomitante
de retrait de tout financement des opérations militaires
|
Engagement militaire préalable
|
Résolution simple :
- 15 PP pour le président Résolution concomitante : - 50 PP pour le président |
|
48 Chambre seulement :
Impeachment du président |
Nécessité pour la Chambre de voter
des articles d'impeachment fondés sur des crimes et délits
fondamentaux, à transmettre au Sénat.
|
- 25 PP
|
|
49. Sénat seulement :
Vote
d'un ou plusieurs articles d'impeachment du président conduisant
à sa destitution |
Vote de l'impeachment par la Chambre
|
-100 PP
Conséquence : le chef du groupe "président" cède sa place à son suppléant. |
La Turquie, allié indispensable de Washington dans la région, cherche :
* à favoriser une intervention militaire contre l'Irak
* à impliquer l'OTAN dans son ensemble pour y gagner de l'influence
* à minimiser l'importance de l'opposition kurde dans une intervention militaire éventuelle.
* à obtenir des équipements de protection NBC sophistiqués de Washington
* à obtenir des batteries de défense antimissiles de théâtre (TMD)
* à obtenir un prêt du FMI pour soutenir son budgetdéfaillant
Au maximum une action et un message par tour.
Le but est de négocier avec la présidence américaine pour obtenir des décisions aussi qui vous soient aussi favorables que possible, en vous servant des avantages que vous avez.
A qui adresser vos messages ? A tous les acteurs (écrire à la liste de diffusion "simulation@enki-tech.com"), sauf si vous souhaitez garder vos communications secrètes. En ce cas, écrire seulement au président et à ses conseillers (écrire à la liste de diffusion "principals@enki-tech.com").
NB : vos actions possibles figurent colonne de gauche, en caractères gras normaux. Les actions des autres équipes qui ont une incidence sur vous et vos "actions par omissions" figurent en gras + italiques.
Actions |
|
|
|
1. Message diplomatique adressé aux Etats-Unis
ou aux alliés – contenu libre (permet de négocier, de suggérer
des options, etc.)
|
Aucune
|
+2 PP
En cas de réponse positive à la déclaration ou à la demande contenues dans le message, on rajoute +4PP. Réponse négative : -4PP. Neutre : 0PP. |
|
2. Accord pour un pré-déploiement
secret de forces américaines sur le territoire turc
|
Demande en ce sens par les Etats-Unis
|
+5 PP
Risque de découverte 1/6 (soit 16,6%) à chaque tour avant le déploiement officiel. En ce cas, -8PP. |
|
3. Accord pour un contact entre les forces américaines
et l'opposition kurde irakienne et pour un déploiement aérien
supplémentaire.
|
Demande en ce sens par les Etats-Unis
|
- 20 PP et – 5 PP par tour de combat sans victoire
En cas de victoire, gain de 15PP |
|
4. Accord pour le stationnement de 80 000 troupes
américaines supplémentaires en territoire turc
|
Demande en ce sens par les Etats-Unis
|
- 5PP et –3 PP par tour de combat sans victoire
En cas de victoire, gain de 15PP |
|
5. Accord pour des frappes aériennes simples
(une opération de type "Renard du Désert")
|
Demande en ce sens par les Etats-Unis
|
- 3PP et - 1PP par tour de combat sans résultat
En cas d'acceptation par Saddam d'une retour des inspecteurs,
gain de 8PP |
|
6. Intervention militaire américaine
contre l'Irak
|
Aucune
|
+6PP
|
|
7. Décision par les Etats-Unis d'impliquer
l'OTAN dans les opérations
|
Aucune
|
+12PP
|
|
8. Octroi par les Etats-Unis d'un prêt
du FMI
|
Aucune
|
+8PP
|
|
9. Octroi par les Etats-Unis de batteries
TMD pour protéger les zones frontalières
|
Aucune
|
+8PP
|
|
10. Octroi par les Etats-Unis de matériel
de protection NBC pour les zones frontalières
|
Aucune
|
+8PP
|
L'Arabie saoudite, allié indispensable de Washington dans la région, cherche :
* à maintenir le statu quo (un Saddam endigué) : ni retour des inspecteurs, ni intervention militaire
* à minimiser son rôle et celui de ses bases militaires dans toute intervention militaire éventuelle
* à minimiser l'importance de l'opposition shiite dans une intervention militaire éventuelle
* à obtenir des batteries de défense antimissiles de théâtre (TMD) pour ses villes de la côte Est
* à obtenir des équipements de protection NBC sophistiqués de Washington
* à ne pas payer la facture de la guerre une fois de plus
A qui adresser vos messages ? A tous les acteurs (écrire à la liste de diffusion "simulation@enki-tech.com"), sauf si vous souhaitez garder vos communications secrètes. En ce cas, écrire seulement au président et à ses conseillers (écrire à la liste de diffusion "principals@enki-tech.com").
Au maximum une action et un message par tour.
Le but est de négocier avec la présidence américaine pour obtenir des décisions aussi qui vous soient aussi favorables que possible, en vous servant des avantages que vous avez.
NB : vos actions possibles figurent colonne de gauche, en caractères gras normaux. Les actions des autres équipes qui ont une incidence sur vous et vos "actions par omissions" figurent en gras + italiques.
|
|
|
|
|
1. Message diplomatique adressé aux Etats-Unis
ou aux alliés – contenu libre (permet de négocier, de suggérer
des options, etc.)
|
Aucune
|
+2 PP
En cas de réponse positive à la déclaration ou à la demande contenues dans le message, on rajoute +4PP. Réponse négative : -4PP. Neutre : 0PP. |
|
2. Accord pour un pré-déploiement
secret de forces américaines sur le territoire saoudien
|
Demande en ce sens par les Etats-Unis
|
+8 PP
Risque de découverte 1/6 (soit 16,6%) à chaque tour avant le déploiement officiel. En ce cas, -20PP. |
|
3. Accord pour un contact entre les forces américaines
et l'opposition shiite irakienne et pour un déploiement aérien
supplémentaire.
|
Demande en ce sens par les Etats-Unis
|
- 15 PP et – 3 PP par tour de combat sans victoire
En cas de victoire, gain de 12PP |
|
4. Accord pour des frappes aériennes simples
(une opération de type "Renard du Désert")
|
Demande en ce sens par les Etats-Unis
|
- 5PP et - 3PP par tour de combat sans résultat
En cas d'acceptation par Saddam d'une retour des inspecteurs,
gain de 15PP |
|
5. Accord pour le stationnement de 170 000 troupes
américaines supplémentaires en territoire saoudien
|
Demande en ce sens par les Etats-Unis
|
- 15PP et –5 PP par tour de combat sans victoire
En cas de victoire, gain de 12PP |
|
6. Opération d'invasion de l'Irak par
l'armée américaine avec menace d'emploi des armes nucléaires.
|
Aucune
|
Coût de –8PP pendant les tours de combat
|
|
7. Octroi par les Etats-Unis de batteries
TMD pour protéger les zones frontalières
|
Aucune
|
+8PP
|
|
8. Octroi par les Etats-Unis de matériel
de protection NBC pour les zones frontalières
|
Aucune
|
+8PP
|
|
9. Action à l'OPEP pour faire baisser
les prix du pétrole
|
Aucune
|
- 5PP
|
|
10. Co-financement par le Royaume des opérations
miltaires
|
Aucune
|
-5PP
|
Les pays européens, alliés des Etats-Unis, cherchent :
* à favoriser une solution diplomatique (retour des inspecteurs)
* à favoriser une solution sous l'égide des Nations unies
* A refuser tout type d'implication de l'OTAN
* en cas d'intervention militaire, à favoriser une intervention "raisonnable"
* en cas d'intervention militaire, à maximiser leur influence dans les décisions et donc à contribuer le plus possible militairement, le moins possible financièrement.
Au maximum une action et un message par tour.
Le but est de négocier avec la présidence américaine pour obtenir des décisions aussi qui vous soient aussi favorables que possible, en vous servant des avantages que vous avez.
A qui adresser vos messages ? A tous les acteurs (écrire à la liste de diffusion "simulation@enki-tech.com"), sauf si vous souhaitez garder vos communications secrètes. En ce cas, écrire seulement au président et à ses conseillers (écrire à la liste de diffusion "principals@enki-tech.com").
NB : vos actions possibles figurent colonne de gauche, en caractères gras normaux. Les actions des autres équipes qui ont une incidence sur vous et vos "actions par omissions" figurent en gras + italiques.
Actions |
|
|
|
1. Message diplomatique adressé aux Etats-Unis
ou aux alliés – contenu libre (permet de négocier, de suggérer
des options, etc.)
|
Aucune
|
+2 PP
En cas de réponse positive à la déclaration ou à la demande contenues dans le message, on rajoute +4PP. Réponse négative : -4PP. Neutre : 0PP. |
|
2. Déclaration de solidarité totale
avec les Etats-Unis
|
Aucune
NB : action possible une fois tous les trois tours seulement |
-6PP
|
|
3. Remplacement complet des troupes américaines
en Bosnie et au Kosovo pour les libérer
|
Aucune
NB : action possible une fois seulement |
-8PP
|
|
4. Résolution au Conseil de Sécurité
des Nations unies sur une mise en garde sérieuse à Saddam
Hussein
|
Aucune
|
+8PP
|
|
5. Résolution au Conseil de Sécurité
des Nations unies pour un retour des inspecteurs en Irak avec accès
à tous les sites, assorti d'un ultimatum en cas de refus.
|
Aucune
|
+8PP
|
|
6. Résolution au Conseil de Sécurité
des Nations unies sur une opération d'endiguement renforcé
de l'Irak et de durcissement de l'embargo tant que les inspecteurs ne reviennent
pas.
|
Aucune
|
+4PP
Coût de -3PP par tour pendant les trois tours de l'opération. En cas de retour des inspecteurs, gain de 15PP. En cas de non-retour, -15PP |
|
7. Résolution au Conseil de Sécurité
des Nations unies autorisant le recours à la force contre Saddam
Hussein.
|
Aucune
|
+2PP
|
|
8. Acceptation par les Etats-Unis d'une participation
européenne aux opérations militaires à 15% et à
la co-décision politique à 15%
|
Accord préalable avec la présidence
américaine
|
+12PP
|
|
9. Acceptation par les Etats-Unis d'une participation
européenne aux opérations militaires à 15%, co-décision
politique à 25%
|
Accord préalable avec la présidence
américaine
|
+20PP
|
|
10. Critique des opérations militaires
par l'opinion publique européenne
|
Opérations militaires en cours
NB : possible une seule fois |
Coût neutre pour l'Europe
Perte de –8PP pour le président américain |
|
11. Co-financement par l'Europe des opérations
miltaires
|
Aucune
|
-5PP
|
|
12. Opérations de frappes aériennes
simples contre l'Irak (modèle "Renard du Désert")
|
Aucune
|
Coût de –2PP
par tour pendant les deux tours de bombardement.
En ce cas d'acceptation par Saddam du retour des inspecteurs,
gain de 15PP. |
|
13. Opération de frappes aériennes
avec des moyens aéroterrestres (appui sur les Kurdes et sur les
Chiites).
|
Aucune
|
Coût de –2PP pendant les tours de combat
|
|
14. Opération de frappes aériennes
et incursions profondes en Irak pour faire chuter le régime de Saddam.
|
Aucune
|
Coût de –6PP pendant les tours de combat
|
|
15. Opération d'invasion de l'Irak
par l'armée américaine avec menace d'emploi des armes nucléaires.
|
Aucune
|
Coût de –8PP pendant les tours de combat
|
|
16. Opérations militaires américaines
sans résolution adéquate de l'ONU
|
Aucune
|
-8PP
|
|
17. Soutien au recours à la force contre
l'Irak par les Etats-Unis malgré l'absence de résolution
adéquate de l'ONU
|
Demande en ce sens par les Etats-Unis
|
- 10PP et – 3 PP par tour de combat sans
victoire
En cas de victoire, gain de 10PP |
|
18. Décision par les Etats-Unis d'impliquer
l'OTAN dans les opérations
|
Aucune
|
-10PP
|
Le conseiller à la sécurité nationale doit articuler "l'intérieur" (les rapports avec le Congrès) et "l'extérieur" et maximiser le capital global du président. Ses objectifs sont identiques à ceux du président ; contrairement aux deux autres conseillers, il a accès à l'intégralité du tableau d'actions du président. Mais il doit en outre veiller à deux choses :
1/ maximiser son influence, faire en sorte que ses conseils soient suivis, faute de quoi il perd du crédit. D'où les règles suivantes :
* Chaque fois que le président suit l'intégralité de sa recommandation, le conseiller à la sécurité gagne 10PP.
* Si le président suit environ la moitié de ses recommandations, le conseiller gagne 5PP.
* Si le président ne suit aucune de ses recommandations, le conseiller perd 5PP.
2/ protéger le président de la politique étrangère, éviter que son crédit ne diminue, qu'il ne soit éclaboussé par les affaires étrangères. D'où la règle suivante :
* Lorsque le président perd des points "nets" (gains moins pertes), le conseiller en perd le double si le président a suivi l'intégralité de sa recommandation.
* Lorsque le président perd des points "nets" (gains moins pertes), le conseiller en perd autant si le président a suivi environ la moitié de ses recommandations de sa recommandation.
Au maximum un message par tour, correspondant à la recommandation faite au président. Adresser ce message à la liste de diffusion "principals@enki-tech.com", qui correspond aux membres du Conseil national de Sécurité.
Exemple de message :
[titre :]
"NSC, Tour 2, convocation du Conseil de Sécurité des Nations unies et consultations avec Congrès"
[corps du message :]
Le NSC recommande au Président de décider :
- l'action 4, convocation des Nations unies
- l'action 11, prédéploiement secret au Moyen Orient
- l'action 38, consultations préalables avec le Congrès d'après la prescription de la WPR
Il lui déconseille formellent de décider :
- l'action 3, fabrication de fausses preuves impliquant Saddam
Il lui recommande en outre de bla bla bla… afin de bla bla bla… dans le but de… bla bla bla…
[Signé] : le Secrétaire d'Etat
Le Secrétaire d'Etat doit défendre les intérêts du président et de l'Amérique, mais aussi ceux de la diplomatie américaine en général, qui ne se limitent pas à la question irakienne. Il préfère éviter le recours à la force, et s'appuyer sur les alliés – il est viscéralement multilatéral. Il cherche par ailleurs à maximiserle degré de contrôle politique par les civils (le président) sur les militaires.
NB : les recommandations du Secrétaire d'Etat sont intéressées, car elles expriment les intérêts de la siplomatie américaine en général. Le Département d'Etat dispose à chaque tour de 8 PP qu'il donne au président lorsque celui-ci suit ses recommandations, et les lui retire en cas inverse.
Concrètement, à chaque tour,
il indique au président quelles actions il souhaite lui voir prendre
et quelles actions il souhaite ne pas lui voir prendre, en attribuant à
chaque action des points positifs ou négatifs, en se fondant sur
ses intérêts..
Vous envoyez un seul message par tour, correspondant à la recommandation faite au président, c'est-à-dire la liste d'actions à décider ou ne pas décider assortie, pour chaque action, des pénalités ou des bonifications dont le total en nombre absolu = 8, et d'explications politiques brèves.
Vous pouvez attacher une pénalité ou une bonification de 8 à une seule action, si elle vous est très favorable ou très défavorable ; vous pouvez attacher une pénalité ou une bonification de 1 à 8 actions, si vos intérêts sont diffus.
Quand le président décide une action que vous avez recommandée, vous gagnez le nombre de PP indiqués dans la colonne de droite du tableau.
Quand le président décide une action que vous lui avez conseillé de ne pas choisir, vous perdez les PP indiqués dans la colonne de droite du tableau.
Exemple de message :
[titre :]
"Secrétaire d'Etat, Tour 2, convocation du Conseil de Sécurité"
[corps du message :]
Le secrétaire d'Etat recommande au Président de décider :
- l'action 4, convocation des Nations unies (+2PP de bonification)
- l'action 11, prédéploiement secret au Moyen Orient (+2PP de bonification)
Il lui déconseille formellent de décider :
- l'action 3, fabrication de fausses preuves (-4PP de pénalité)
Il lui recommande en outre de bla bla bla… afin de bla bla bla… dans le but de… bla bla bla…
[Signé] : le Secrétaire d'Etat
NB : Adresser vos messages à la liste de diffusion "principals@enki-tech.com", qui correspond aux membres du Conseil national de Sécurité.
Actions |
Conditions |
|
Incidence du choix de cette action
par le président pour le Secrétaire d'Etat
|
|
1. Message diplomatique adressé aux alliés
– contenu libre
(permet de négocier) |
Aucune
|
+2 PP
En cas de réponse positive à la déclaration
ou à la demande contenues dans le message, on rajoute +4PP. Réponse négative : -4PP. Neutre : 0PP. |
+ 2PP (le Secrétaire d'Etat indique le
contenu conseillé au président)
|
|
2. Envoi d'une mission commando de la CIA en
territoire irakien pour vérifier les allégations du savant
Ihsan Adnan-Ismaïl Saeed al-Haideri Hossein Uday.
|
Aucune
|
Risque de capture du commando : 1/6 (soit 16,6%)
En ce cas, -10PP
Risque de retour sans résultat : 4/6 (soit
66,6%) En ce cas, 0 PP. Chance de revenir avec un démenti formel
ou une confirmation formelle : 1/6 (soit 16,6%) Dans ce dernier cas, pas
de gains en PP mais les chances d'obtenir une résolution 1, 2, 3
ou 4 aux Nations unies passent au minimum à 4/6 (66,6%). |
+5PP
|
|
3. Fabrication de fausses preuves liant Saddam
Hussein aux attentats à l'anthrax d'octobre 2001
|
Aucune (les fausses preuves sont fuitées
à la presse dès le tour suivant, elles sont donc connues
de tous après le tour suivant)
|
Risque de fuite à la presse par SIMCON
: 1/6 sur deux tours (soit 16,6% à ce tour et encore 16,6% au tour
suivant) En ce cas, -20 PP.
Dans le cas contraire, pas de gains en PP mais
les chances d'obtenir une résolution 1, 2, 3 ou 4 aux Nations unies
passent au minimum à 5/6 (83,3%). |
- 6PP
|
|
4. Convocation d'une réunion du Conseil
de Sécurité des Nations unies
|
Aucune
|
0 PP
NB : une seule demande au Conseil de Sécurité
par tour.
En cas de convocation sans demande au tour suivant,
-10PP. |
+ 5 PP
|
|
5. Demande de résolution 1 au Conseil
de Sécurité des Nations unies pour un retour des inspecteurs
en Irak avec accès à tous les sites, assorti d'un ultimatum
en cas de refus.
|
Réunion du Conseil de Sécurité
NB : la réponse de Saddam Hussein à l'ultimatum intervient avant le tour suivant. |
Chances d'obtention : 3/6 (soit 50%).
En cas d'obtention : + 10 PP En cas d'échec : - 10 PP |
+ 5 PP
|
|
6. Demande de résolution 2 au Conseil
de Sécurité des Nations unies sur une mise en garde sérieuse
à Saddam Hussein
|
Réunion du Conseil de Sécurité
|
Chances d'obtention : 6/6 (soit 100%), gain 5PP.
|
+ 7 PP
|
|
7. Demande de résolution 3 au Conseil
de Sécurité des Nations unies sur une opération d'endiguement
renforcé de l'Irak et de durcissement de l'embargo tant que les
inspecteurs ne reviennent pas.
|
Réunion du Conseil de Sécurité
|
Chances d'obtention : 3/6 (soit 50%).
En cas d'obtention : + 10 PP En cas d'échec : - 10 PP |
+2PP
|
|
8. Demande de résolution 4 au Conseil
de Sécurité des Nations unies autorisant le recours à
la force contre Saddam Hussein.
|
Réunion du Conseil de Sécurité
|
Chances d'obtention : 1/6 (soit 16,6%).
En cas d'obtention : + 15 PP En cas d'échec : - 15 PP NB : certaines évolutions du contexte politique
international peuvent modifier les chances d'obtenir cette résolution. |
+2PP |
|
9. Envoi des inspecteurs de l'ONU en Irak
|
- Résolution du Conseil de Sécurité
des Nations unies dans ce sens
- Acceptation par Saddam Hussein |
+ 5 PP
|
+4PP |
|
10. Retrait des inspecteurs de l'ONU d'Irak
|
Présence des inspecteurs de l'ONU en Irak
|
0 PP
|
Neutre
|
|
11. Pré-déploiement secret
de forces américaines au Moyen Orient
|
Accord de l'Arabie saoudite ou de la Turquie
ou des deux.
NB : ce déploiement permet de rendre effectifs les déploiements 2 et 3 un tour seulement après la décision. |
Risque de découverte 1/6 (soit 16,6%)
à chaque tour avant le déploiement officiel.
En ce cas, -10PP. |
+4PP
|
|
12. Déploiement de forces 1 :
Envoi secret de forces spéciales pour assassiner
Saddam Hussein |
Les moyens sont déployés dès
letour suivant
|
Risque de découverte 2/6 (soit 33,3%)
pendant trois tours
En ce cas, -12PP. |
+4PP
|
|
13. Déploiement de forces 2 : Envoi
de moyens aériens supplémentaires dans la région et
de forces spéciales ; établissement de contacts avec les
oppositions kurde et shiite.
|
Accord de l'Arabie saoudite et de la Turquie.
Les forces sont déployées et les contacts avec les oppositions sont pris deux tours après celui-ci |
+ 3 PP
|
-2PP
|
|
14. Déploiement de forces 3 : envoi
de 250 000 soldats américainset
leurs armements dans la zone (80 000 en Turquie, 170 000 en Arabie saoudite)
|
Accord de l'Arabie saoudite et de la Turquie.
Les troupes sont déployées trois tours après celui-ci |
+ 4 PP
|
-2PP
|
|
15. Intervention militaire 1 : Opération
"Brutus", tentative d'assassinat de Saddam Hussein par des forces spéciales
|
Déploiement de forces 1
|
Deux tours après, chances d'assassinat
de Saddam : 2/6 (soit 33,3%).
En ce cas, fin de la simulation et gain de 40PP. |
+4PP
|
|
16. Intervention militaire 2 : Opération
"Bouclier du Désert 2", endiguement renforcé de l'Irak (no-fly
zones sur tout le territoire et positionnement de troupes protégées
NBC aux frontières) + durcissement de l'embargo
|
Aucune.
NB : cette intervention entraîne un déploiement de forces américaines ; elle ne peut reposer sur les résolutions de l'ONU du passé. |
Coût de -5PP
par tour pendant les trois tours de l'opération.
Trois tours après, chances que Saddam
Hussein accepte un retour des inspecteurs : 2/6 (soit 33,3%). En ce cas, gain de 25PP. |
+3PP
|
|
17. Intervention militaire 3 : Opération
"Renard du Désert 2", frappes aériennes simples.
|
Accord de l'Arabie saoudite ou de la Turquie
|
Coût de -5PP
par tour pendant les deux tours de l'opération.
Deux tours après, chances que Saddam accepte
un retour des inspecteurs : 2/6 (soit 33,3%) En ce cas, gain de 25PP. Si la Turquie et l'Arabie saoudite sont
d'accord, les chances montent à 3/6 (soit 50%) |
+5PP
|
|
18. Intervention militaire 4 : Opération
"Liberté immuable 2", frappes aériennes avec des moyens aéroterrestres
(appui sur les Kurdes et sur les Chiites).
|
Déploiement de forces 2
|
Coût de -5PP
par tour pendant les tours de l'opération.
Un tour après, chances que Saddam soit
renversé : 2/6 (soit 33,3%) Deux tours après, chances que Saddam soit
renversé : 3/6 (soit 50%). Trois tours après, chances que Saddam soit renversé : 5/6 (soit
83,3%). En ce cas, fin de la simulation. |
-2PP
|
|
19. Intervention militaire 5 : Opération
"Tempête du Désert 2", frappes aériennes et incursions
profondes en Irak pour faire chuter le régime de Saddam.
|
Déploiement de forces 3
|
Coût de -5PP
par tour pendant les tours de l'opération.
Un tour après, chances que Saddam soit
renversé : 3/6 (soit 50%) Deux tours après, chances que Saddam soit
renversé : 4/6 (soit 66,6%). Trois tours après, chances que Saddam soit renversé : 6/6 (soit
100%). En ce cas, fin de la simulation et gain de 40PP. |
-3PP
|
|
20. Intervention militaire 6 : Opération
"Vent de sable", invasion de l'Irak par l'armée américaine
avec menace d'emploi des armes nucléaires.
|
Déploiement de forces 3
|
Coût de -15PP
par tour pendant les tours de l'opération.
Un tour après, chances que Saddam soit
renversé : 4/6 (soit 66,6%) Deux tours après, chances que Saddam soit
renversé : 6/6 (soit 100%). En ce cas, fin de la simulation et gain de 40PP. |
-5PP
|
|
21. Intervention militaire sans mandat
adéquat des Nations unies et sans soutien de l'Europe
|
Aucune
|
Sans mandat adéquat des Nations unies
: pénalité de –15PP
Sans soutien de l'Europe : pénalité
de –20PP (pénalités non cumulables – seule
la plus forte s'applique) |
-5PP (mise en garde préalable contre)
|
|
Rappel : 1. message diplomatique adressé
aux alliés – contenu libre
(permet de négocier) |
Aucune
|
+2 PP
En cas de réponse positive à la déclaration
ou à la demande contenues dans le message, on rajoute +4PP. Réponse négative : -4PP. Neutre : 0PP. |
+ 2PP (le Secrétaire d'Etat indique le
contenu conseillé au président)
|
|
22. Décision d'impliquer l'OTAN dans les
opérations
|
Consultation obligatoire de la Turquie et de l'Europe
|
-4PP
|
-3PP
|
|
23. Octroi d'un prêt du FMI à la
Turquie
|
Aucune
|
-3PP
|
+3PP
|
|
24.Octroi
par les Etats-Unis de batteries TMD pour protéger les zones frontalières
de Turquie ou d'Arabie saoudite (deux actions distinctes)
|
Aucune
|
-2PP pour chaque pays protégé
|
+3PP
|
|
25. Octroi par les Etats-Unis de matériel
de protection NBC pour les zones frontalières de Turquie ou d'Arabie
saoudite (deux actions distinctes)
|
Aucune
|
-2PP pour chaque pays protégé
|
+3PP
|
|
26. Action de l'Arabie saoudite à l'OPEP
pour faire baisser les prix du pétrole
|
Offre de l'Arabie saoudite en ce sens
|
+8PP
|
Sans objet
|
|
27. Co-financement par l'Arabie saoudite ou l'Europe
des opérations miltaires
|
Offre de l'Arabie saoudite ou de l'Europe en ce
sens
|
+8PP pour chaque pays qui contribue
|
Sans objet
|
|
28. Déclaration de solidarité totale
de l'Europe avec les Etats-Unis
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+8PP
|
Sans objet
|
|
29. Remplacement complet par l'Europedes
troupes américaines en Bosnie et au Kosovo pour les libérer
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+8PP
|
Sans objet
|
|
30. Acceptation de participation européenne
aux opérations militaires à 15% et à la co-décision
politique à 15%
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+6PP
|
+6PP
|
|
31. Acceptation de participation européenne
aux opérations militaires à 15% et à la co-décision
politique à 25%
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+4PP
|
+5PP
|
|
32. Critique des opérations militaires
par l'opinion publique européenne
|
Aucune
|
-8PP
|
Sans objet
|
|
33. Appel solennel patriotique au peuple américain
|
Possible seulement en cas de difficulté (baisse
du capital politique au-dessous d'un capital de 20PP) et une fois tous
les trois tours
|
+20 PP
|
+1PP
|
Le Pentagone, qui représente tout à la fois l'armée et le Secrétaire à la Défense, doit défendre les intérêts du président et de l'Amérique, mais aussi ceux de l'institution militaire. Il préfère éviter le recours à la force ; mais si cela est nécessaire, il cherche à la fois à maximiser les moyens dont l'armée dispose (implantations, matériel, armements possibles, etc.) et à minimiser le degré de contrôle politique par les civils (le président) et les alliés. Il cherche aussi à s'assurer du soutien de la nation, et donc du Congrès, en cas d'opération extérieure.
Cela va sans dire, il cherche également à maximiser son influence sur le président.
NB : les recommandations du Pentagone sont les plus intéressées, car elles expriment les intérêts des forces armées américaines. Elles sont aussi les plus puissantes : le Pentagone dispose à chaque tour de 12 PP qu'il donne au président lorsque celui-ci suit ses recommandations, et les lui retire en cas inverse.
Concrètement, à chaque tour,
il indique au président quelles actions il souhaite lui voir prendre
et quelles actions il souhaite ne pas lui voir prendre, en attribuant à
chaque action des points positifs ou négatifs.
Vous envoyez un seul message par tour, correspondant à la recommandation faite au président, c'est-à-dire la liste d'actions à décider ou ne pas décider assortie, pour chaque action, des pénalités ou des bonifications dont le total en nombre absolu = 12, et d'explications politiques brèves.
Vous pouvez attacher une pénalité ou une bonification de 12 à une seule action, si elle vous est très favorable ou très défavorable ; vous pouvez attacher une pénalité ou une bonification de 1 à 12 actions, si vos intérêts sont diffus.
Quand le président décide une action que vous avez recommandée, vous gagnez le nombre de PP indiqués dans la colonne de droite du tableau.
Quand le président décide une action que vous lui avez conseillé de ne pas choisir, vous perdez les PP indiqués dans la colonne de droite du tableau.
Exemple de message :
[titre :]
"Pentagone, Tour 2, convocation du Conseil de Sécurité"
[corps du message :]
Le Pentagone recommande au Président de décider :
- l'action 4, convocation des Nations unies (+4PP de bonification)
- l'action 11, prédéploiement secret au Moyen Orient (+4PP de bonification)
Il lui déconseille formellent de décider :
- l'action 3, fabrication de fausses preuves (-4PP de pénalité)
Il lui recommande en outre de bla bla bla… afin de bla bla bla… dans le but de… bla bla bla…
[Signé] : le Pentagone
NB : Adresser vos messages à la liste de diffusion "principals@enki-tech.com", qui correspond aux membres du Conseil national de Sécurité.
Actions |
Conditions |
|
Incidence du choix de cette action
par le président pour le Pentagone
|
|
1. Message diplomatique adressé aux alliés
– contenu libre
(permet de négocier) |
Aucune
|
+2 PP
En cas de réponse positive à la déclaration
ou à la demande contenues dans le message, on rajoute +4PP. Réponse négative : -4PP. Neutre : 0PP. |
Neutre
|
|
2. Envoi d'une mission commando de la CIA en
territoire irakien pour vérifier les allégations du savant
Ihsan Adnan-Ismaïl Saeed al-Haideri Hossein Uday.
|
Aucune
|
Risque de capture du commando : 1/6 (soit 16,6%)
En ce cas, -10PP
Risque de retour sans résultat : 4/6 (soit
66,6%) En ce cas, 0 PP. Chance de revenir avec un démenti formel
ou une confirmation formelle : 1/6 (soit 16,6%) Dans ce dernier cas, pas
de gains en PP mais les chances d'obtenir une résolution 1, 2, 3
ou 4 aux Nations unies passent au minimum à 4/6 (66,6%). |
-2PP
|
|
3. Fabrication de fausses preuves liant Saddam
Hussein aux attentats à l'anthrax d'octobre 2001
|
Aucune (les fausses preuves sont fuitées
à la presse dès le tour suivant, elles sont donc connues
de tous après le tour suivant)
|
Risque de fuite à la presse par SIMCON
: 1/6 sur deux tours (soit 16,6% à ce tour et encore 16,6% au tour
suivant) En ce cas, -20 PP.
Dans le cas contraire, pas de gains en PP mais
les chances d'obtenir une résolution 1, 2, 3 ou 4 aux Nations unies
passent au minimum à 5/6 (83,3%). |
-1PP
|
|
4. Convocation d'une réunion du Conseil
de Sécurité des Nations unies
|
Aucune
|
0 PP
NB : une seule demande au Conseil de Sécurité
par tour.
En cas de convocation sans demande au tour suivant,
-10PP. |
+1PP
|
|
5. Demande de résolution 1 au Conseil
de Sécurité des Nations unies pour un retour des inspecteurs
en Irak avec accès à tous les sites, assorti d'un ultimatum
en cas de refus.
|
Réunion du Conseil de Sécurité
NB : la réponse de Saddam Hussein à l'ultimatum intervient avant le tour suivant. |
Chances d'obtention : 3/6 (soit 50%).
En cas d'obtention : + 10 PP En cas d'échec : - 10 PP |
+3PP
|
|
6. Demande de résolution 2 au Conseil
de Sécurité des Nations unies sur une mise en garde sérieuse
à Saddam Hussein
|
Réunion du Conseil de Sécurité
|
Chances d'obtention : 6/6 (soit 100%), gain 5PP.
|
-1PP
|
|
7. Demande de résolution 3 au Conseil
de Sécurité des Nations unies sur une opération d'endiguement
renforcé de l'Irak et de durcissement de l'embargo tant que les
inspecteurs ne reviennent pas.
|
Réunion du Conseil de Sécurité
|
Chances d'obtention : 3/6 (soit 50%).
En cas d'obtention : + 10 PP En cas d'échec : - 10 PP |
+3PP
|
|
8. Demande de résolution 4 au Conseil
de Sécurité des Nations unies autorisant le recours à
la force contre Saddam Hussein.
|
Réunion du Conseil de Sécurité
|
Chances d'obtention : 1/6 (soit 16,6%).
En cas d'obtention : + 15 PP En cas d'échec : - 15 PP NB : certaines évolutions du contexte politique
international peuvent modifier les chances d'obtenir cette résolution. |
+1PP
|
|
9. Envoi des inspecteurs de l'ONU en Irak
|
- Résolution du Conseil de Sécurité
des Nations unies dans ce sens
- Acceptation par Saddam Hussein |
+ 5 PP
|
+2PP
|
|
10. Retrait des inspecteurs de l'ONU d'Irak
|
Présence des inspecteurs de l'ONU en Irak
|
0 PP
|
Neutre
|
|
11. Pré-déploiement secret
de forces américaines au Moyen Orient
|
Accord de l'Arabie saoudite ou de la Turquie
ou des deux.
NB : ce déploiement permet de rendre effectifs les déploiements 2 et 3 un tour seulement après la décision. |
Risque de découverte 1/6 (soit 16,6%)
à chaque tour avant le déploiement officiel.
En ce cas, -10PP. |
+5PP
|
|
12. Déploiement de forces 1 :
Envoi secret de forces spéciales pour assassiner
Saddam Hussein |
Les moyens sont déployés dès
letour suivant
|
Risque de découverte 2/6 (soit 33,3%)
pendant trois tours
En ce cas, -12PP. |
+1PP
|
|
13. Déploiement de forces 2 : Envoi
de moyens aériens supplémentaires dans la région et
de forces spéciales ; établissement de contacts avec les
oppositions kurde et shiite.
|
Accord de l'Arabie saoudite et de la Turquie.
Les forces sont déployées et les contacts avec les oppositions sont pris deux tours après celui-ci |
+ 3 PP
|
+3PP
|
|
14. Déploiement de forces 3 : envoi
de 250 000 soldats américainset
leurs armements dans la zone (80 000 en Turquie, 170 000 en Arabie saoudite)
|
Accord de l'Arabie saoudite et de la Turquie.
Les troupes sont déployées trois tours après celui-ci |
+ 4 PP
|
+4PP
|
|
15. Intervention militaire 1 : Opération
"Brutus", tentative d'assassinat de Saddam Hussein par des forces spéciales
|
Déploiement de forces 1
|
Deux tours après, chances d'assassinat
de Saddam : 2/6 (soit 33,3%).
En ce cas, fin de la simulation et gain de 40PP. |
+1PP
|
|
16. Intervention militaire 2 : Opération
"Bouclier du Désert 2", endiguement renforcé de l'Irak (no-fly
zones sur tout le territoire et positionnement de troupes protégées
NBC aux frontières) + durcissement de l'embargo
|
Aucune.
NB : cette intervention entraîne un déploiement de forces américaines ; elle ne peut reposer sur les résolutions de l'ONU du passé. |
Coût de -5PP
par tour pendant les trois tours de l'opération.
Trois tours après, chances que Saddam
Hussein accepte un retour des inspecteurs : 2/6 (soit 33,3%). En ce cas, gain de 25PP. |
+3PP
|
|
17. Intervention militaire 3 : Opération
"Renard du Désert 2", frappes aériennes simples.
|
Accord de l'Arabie saoudite ou de la Turquie
|
Coût de -5PP
par tour pendant les deux tours de l'opération.
Deux tours après, chances que Saddam accepte
un retour des inspecteurs : 2/6 (soit 33,3%) En ce cas, gain de 25PP. Si la Turquie et l'Arabie saoudite sont
d'accord, les chances montent à 3/6 (soit 50%) |
-1PP
|
|
18. Intervention militaire 4 : Opération
"Liberté immuable 2", frappes aériennes avec des moyens aéroterrestres
(appui sur les Kurdes et sur les Chiites).
|
Déploiement de forces 2
|
Coût de -5PP
par tour pendant les tours de l'opération.
Un tour après, chances que Saddam soit
renversé : 2/6 (soit 33,3%) Deux tours après, chances que Saddam soit
renversé : 3/6 (soit 50%). Trois tours après, chances que Saddam soit renversé : 5/6 (soit
83,3%). En ce cas, fin de la simulation. |
+3PP
|
|
19. Intervention militaire 5 : Opération
"Tempête du Désert 2", frappes aériennes et incursions
profondes en Irak pour faire chuter le régime de Saddam.
|
Déploiement de forces 3
|
Coût de -5PP
par tour pendant les tours de l'opération.
Un tour après, chances que Saddam soit
renversé : 3/6 (soit 50%) Deux tours après, chances que Saddam soit
renversé : 4/6 (soit 66,6%). Trois tours après, chances que Saddam soit renversé : 6/6 (soit
100%). En ce cas, fin de la simulation et gain de 40PP. |
+4PP
|
|
20. Intervention militaire 6 : Opération
"Vent de sable", invasion de l'Irak par l'armée américaine
avec menace d'emploi des armes nucléaires.
|
Déploiement de forces 3
|
Coût de -15PP
par tour pendant les tours de l'opération.
Un tour après, chances que Saddam soit
renversé : 4/6 (soit 66,6%) Deux tours après, chances que Saddam soit
renversé : 6/6 (soit 100%). En ce cas, fin de la simulation et gain de 40PP. |
+5PP
|
|
21. Intervention militaire sans mandat
adéquat des Nations unies et sans soutien de l'Europe
|
Aucune
|
Sans mandat adéquat des Nations unies
: pénalité de –15PP
Sans soutien de l'Europe : pénalité
de –20PP (pénalités non cumulables – seule
la plus forte s'applique) |
+4PP (conseil donné avant ce constat)
|
|
Rappel : 1. message diplomatique adressé
aux alliés – contenu libre
(permet de négocier) |
Aucune
|
+2 PP
En cas de réponse positive à la déclaration
ou à la demande contenues dans le message, on rajoute +4PP. Réponse négative : -4PP. Neutre : 0PP. |
Neutre
|
|
22. Décision d'impliquer l'OTAN dans les
opérations
|
Consultation obligatoire de la Turquie et de l'Europe
|
-4PP
|
+3PP
|
|
23. Octroi d'un prêt du FMI à la
Turquie
|
Aucune
|
-3PP
|
+3PP
|
|
24.Octroi
par les Etats-Unis de batteries TMD pour protéger les zones frontalières
de Turquie ou d'Arabie saoudite (deux actions distinctes)
|
Aucune
|
-2PP pour chaque pays protégé
|
-2PP (peu de batteries TMD disponibles)
|
|
25. Octroi par les Etats-Unis de matériel
de protection NBC pour les zones frontalières de Turquie ou d'Arabie
saoudite (deux actions distinctes)
|
Aucune
|
-2PP pour chaque pays protégé
|
- 2PP (peu de matériel de protection disponible)
|
|
26. Action de l'Arabie saoudite à l'OPEP
pour faire baisser les prix du pétrole
|
Offre de l'Arabie saoudite en ce sens
|
+8PP
|
Sans objet
|
|
27. Co-financement par l'Arabie saoudite ou l'Europe
des opérations miltaires
|
Offre de l'Arabie saoudite ou de l'Europe en ce
sens
|
+8PP pour chaque pays qui contribue
|
Sans objet
|
|
28. Déclaration de solidarité totale
de l'Europe avec les Etats-Unis
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+8PP
|
Sans objet
|
|
29. Remplacement complet par l'Europedes
troupes américaines en Bosnie et au Kosovo pour les libérer
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+8PP
|
Sans objet
|
|
30. Acceptation de participation européenne
aux opérations militaires à 15% et à la co-décision
politique à 15%
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+6PP
|
-4PP
|
|
31. Acceptation de participation européenne
aux opérations militaires à 15% et à la co-décision
politique à 25%
|
Offre de l'Europe en ce sens
|
+4PP
|
-5PP
|
|
32. Critique des opérations militaires
par l'opinion publique européenne
|
Aucune
|
-8PP
|
Sans objet
|
|
33. Appel solennel patriotique au peuple américain
|
Possible seulement en cas de difficulté (baisse
du capital politique au-dessous d'un capital de 20PP) et une fois tous
les trois tours
|
+20 PP
|
+2PP
|
|
34. Message au Congrès - contenu libre
(permet de négocier, de convaincre)
|
Aucune
|
+3 PP
|
Sans objet
|
|
38. Demande de consultations avec le Congrès
préalables à l'engagement d'hostilités d'après
la WPR.
|
Indiquer dans le message les intentions militaires
précises du président au Congrès.
|
+ 10 PP
Tour suivant : les chambres votent approbation,
désapprobation ou neutre par rapport à ce message. Une approbation = +8 Une désapprobation = – 4 Vote Neutre = +2 |
+ 2PP
|
|
39. Engagement de la force militaire sans
notification a posteriori au Congrès
|
Avoir entamé un déploiement de forces
|
-15 PP par tour à partir du tour
qui suit l'engagement de troupes si une notification n'est pas faite à
ce moment
|
-4PP (mise en garde préalable contre)
|
|
40. Notification au Congrès de l'engagement
de la force militaire conformément à l'article 4(a)1 de
la WPR
|
Avoir entamé un déploiement de forces
|
+ 10 PP
|
-2PP
|
|
41. Notification au Congrès de l'engagement
de la force militaire conformément à l'esprit de la WPR.
|
Avoir entamé un déploiement de forces
|
+ 6PP
|
+2PP
|
|
42. Notification au Congrès de l'engagement
de la force militaire conformément à l'esprit de la WPR
et demande de soutien.
|
Avoir entamé un déploiement de forces.
La demande de soutien est suivie d'un vote par les deux assemblées.
|
+ 3 PP
Tour suivant : Vote du soutien + 8 PP Refus du soutien – 4 PP |
+3PP
|
|
44. Demande de consultations avec le Congrès
après l'engagement militaire
|
Avoir entamé un déploiement de forces
; ne pas avoir fait de consultations préalables
|
+5
Tour suivant : les chambres votent approbation,
désapprobation ou neutre par rapport à l'action militaire
entreprise. Une approbation = +6 Une désapprobation = – 6 Vote Neutre = 0 |
+ 2PP
|
Vous êtes deux assemblées :
* un Sénat dominé par les démocrates, qui veulent maximiser leur influence en politique étrangère et, sur le plan international, le recours aux solutions diplomatiques et au multilatéralisme.
Attention : à partir du second
tour, si la politique suivie par les Etats-Unis ne va pas dans ce sens,
le Sénat perd de 3 à 6PP par tour.
* Une chambre des Représentants dominée par les républicains, qui veulent maximiser leur influence mais également l'appui au président et, sur le plan international, favoriser des solutions unilatérales.
Attention
:
à partir du second tour, si la politique suivie par les Etats-Unis
ne va pas dans ce sens, la Chambre perd de 3 à 6PP par tour, et
chaque fois que le président tombe en-dessous d'un capital total
de 20PP, la Chambre perd 4 PP.
Vous jouez en deux étapes à chaque tour :
1/ Une (et une seule) décision adoptée par chaque assemblée séparément et annoncée à tout le monde.
Phase de négociation de 30 mn entre les deux assemblées pour voir si un accord sur une action ou sur un texte est possible. Attention ! Les discussions ne commencent qu'une fois les messages d'action envoyés. Gardez 15 mn pour envoyer le message si vous êtes parvenus à vous entendre. Dans ce cas, et dans ce cas seulement, l'envoi se fait depuis l'adresse du Sénat, à tous (la liste de diffusion "simulation@enki-tech.com").
2/ Une (et une seule) décision adoptée en commun annoncée à tous… ou absence de décision adoptée en commun (dans ce cas, seul le Sénat doit faire un message d'une ligne à tous indiquant que les deux assemblées restent sur leurs positions).
NB : à chacune des deux étapes, une seule action est possible.
Rappel : les différents pouvoirs du Congrès dans le cas présent.
a) les résolutions : destinées à faire connaître l'opinion du Congrès ou d'une des deux chambres.
* résolutions simples : votées par une seule des deux chambres.
* résolutions concomitantes ("concurrent resolutions"), votées au même moment dans les deux chambres
* résolutions communes ("joint resolutions"), adoptées par les deux chambres et signées par le président. Donc le président ne peut apposer son veto qu'à ce dernier type de résolution.
b) les pouvoirs d'enquête
* création d'une commission spéciale d'enquête
* subpoena : citation à comparaître devant la commission d'enquête et à produire des documents
c) les pouvoirs du porte-monnaie
* négatif
* positif
d) le pouvoir tribunicien
Le tableau ci-dessous présente les différentes actions qui s'offrent à vous. Il va de soi que c'est l'action A2 que vous entreprendrez le plus souvent.
Actions |
|
|
|
A1. Pas d'action, pas d'annonce
|
Aucune
|
- 4 PP
|
|
A2. Résolution simple exprimant
l'opinion de la Chambre ou du Sénat (y compris des appels au président
pour qu'il adopte telle ou telle décision diplomatique ou politique)
|
Aucune
|
+1 PP
pénalités de –5 PP pendant trois tours pour l'assemblée et pour le président si celui-ci contrevient massivement à l'opinion exprimée dans la résolution simple ; gain de +5 PP pendant trois tours pour les deux dans le cas inverse |
|
A3. Création d'une commission d'enquête
(à la Chambre ou au Sénat) sur les actions de l'Exécutif
|
Doit reposer sur des faits solides
|
+ 10 PP
pénalité de –10PP pendant deux tours pour le président |
|
A4. Résolution simple de soutien aux
soldats américains
|
Engagement militaire préalable
Une seule résolution dans ce sens en trois tours |
+ 8 PP
|
|
A5. Consultations avec le président dans
le cadre de la WPR avant l'engagement des troupes : approbation,
désapprobation, vote neutre sur le message d'intentions du président.
|
Demande de consultations avec le Congrès
par le président d'après la WPR (envoi d'un message) avant
l'engagement de troupes.
NB : cette action peut se cumuler avec le vote d'une résolution simple et d'une résolution concomitante à l'étape suivante. |
- Dépend du pouvoir du président et
de l'état de l'opinion : Si le président est fort et que
l'opinion le soutient,
Approbation : +6 Désapprobation : -2 Vote neutre :0 Dans la situation inverse, Approbation : +2 Désapprobation : +2 Vote neutre : 0 |
|
A6. Vote spontané d'un texte de
résolution simple de soutien au président ayant déposé
une notification de l'engagement de la force militaire conformément
à l'esprit de la WPR
|
Le président a déposé une telle
notification
|
Dépend du pouvoir du président et
de l'état de l'opinion : Si le président est fort et que
l'opinion le soutient,
Adoption résolution simple : +2 Dans la situation inverse, Adoption : +1 |
|
A7. Vote d'un texte de résolution simple
de soutien au président ayant déposé une notification
de l'engagement de la force militaire conformément à l'esprit
de la WPR et une demande de soutien
|
Le président a déposé une telle
notification et une telle demande de soutien
|
Dépend du pouvoir du président et
de l'état de l'opinion : Si le président est fort et que
l'opinion le soutient,
Adoption résolution simple : +6 Dans la situation inverse, Adoption : +3 |
|
A8. Résolution simple imposant l'arrêt
du déploiement militaire dans le cadre de la WPR
|
Le président a notifié l'engagement
de la force militaire conformément à l'article 4(a)1 de la
WPR
|
+ 4
- 6 pour le président |
|
A9. Résolution simple demandant l'arrêt
du déploiement militaire
|
Engagement militaire préalable
|
+4 à +1, dépend de l'état
de l'opinion et du capital du président
- 5 pour le président |
|
A10. Consultations avec le président après
l'engagement des troupes : approbation, désapprobation, vote neutre
sur l'action militaire entreprise.
|
Engagement militaire préalable ; que le président
ait envoyé une demande de consultation après l'engagement.
|
Dépend du pouvoir du président et
de l'état de l'opinion
Approbation : +2 à +8, et +6 pour le président Désapprobation : +2 à +8, et –6 pour le président Vote neutre : 0 PP pour tous |
|
A11.Résolution simple de retrait de
tout financement des opérations militaires
|
Engagement militaire préalable
|
- Coût : entre +8 et – 3, dépend
de l'état de l'opinion et du capital politique du président.
- Pour le pdt : -15 PP |
|
Chambre seulement :
A12.Impeachment du président |
Nécessité de voter des articles d'impeachment
fondés sur des crimes et délits sérieux, à
transmettre au Sénat.
|
Si le président est fort et que l'opinion
le soutient,
- 20 à – 50 PP Dans la situation inverse, +20 à +50 PP |
|
Sénat seulement :
A13. Vote d'un ou plusieurs articles d'impeachment
du président conduisant à sa destitution |
Vote préalable de l'impeachment par la Chambre
|
Si le président est fort et que l'opinion
le soutient,
- 20 à – 50 PP Dans la situation inverse, +20 à +50 PP Conséquence : le chef du groupe "président" cède sa place à son suppléant. |
NB : un communiqué à la presse ne constitue pas une action et peut se faire quand vous le souhaitez… et quand la presse est d'accord.
Actions |
|
|
|
B1. Pas d'action, pas d'annonce
|
Aucune
|
- 4 PP pour partisanisme
|
|
B2. Résolution concomitante exprimant
l'opinion du Congrès (y compris des appels au président pour
qu'il adopte telle ou telle décision diplomatique ou politique)
|
Aucune
|
+ 3 PP et +2 PP pour l'assemblée
à l'origine du texte (s'il est possible de la déterminer)
pénalités de –10 PP pendant deux tours pour le Congrès et le président si celui-ci contrevient massivement à l'opinion exprimée dans la résolution concomitante Gain de +10 PP pendant deux tours pour les deux dans le cas inverse. |
|
B3. Création de deux commissions d'enquête
similaires sur les actions de l'Exécutif
|
Doit reposer sur des faits solides
|
+ 20 PP
pénalité de –20PP pendant deux tours pour le président |
|
B4. Résolution concomitante de soutien
aux soldats américains
|
Engagement militaire préalable
Une seule résolution dans ce sens en trois tours |
+ 12 PP (non cumulables avec les 10 PP
de la résolution simple)
|
|
B5. Vote spontané d'un texte de
résolution concomitante de soutien au président ayant
déposé une notification de l'engagement de la force militaire
conformément à l'esprit de la WPR
|
Le président a déposé une telle
notification. Une fois adoptée, cette résolution ne lie
pas le président.
|
Dépend du pouvoir du président
et de l'état de l'opinion : Si le président est fort et que
l'opinion le soutient,
Adoption résolution concomitante : +4 Dans la situation inverse, Adoption : +2 |
|
B6. Vote d'un texte de résolution commune
de soutien au président
ayant déposé une notification de
l'engagement de la force militaire conformément à l'esprit
de la WPR et une demande de soutien |
Demande de soutien par le président après
notification au Congrès de l'engagement de la force militaire "conformément
à l'esprit de la WPR"
NB : Le texte de cette résolution est envoyé au président et le lie s'il le signe. (d'où l'intérêt d'en négocier les termes) |
Adoption de la résolution commune : +12
PP
Pas d'adoption : 0 PP |
|
B7. Vote sur le texte de résolution
concomitante renvoyé par le président
|
Renvoi par le président d'un texte de résolution
concomitante modifié selon ses vues ; si rejet, retour au président
modifié
|
Adoption du nouveau texte : +4PP et +15
PP pour le président s'il signe
Refus : -1PPet 0 PP pour le président |
|
B8. Résolution concomitante imposant l'arrêt
du déploiement militaire dans le cadre de la WPR
|
Le président a notifié l'engagement
de la force militaire conformément à l'article 4(a)1 de la
WPR
|
- Coût : entre +20 et –20 PP, dépend
de l'état de l'opinion et du capital politique du président.
- Pour le pdt : -50 PP |
|
B9. Résolution concomitante demandant
l'arrêt du déploiement militaire
|
Engagement militaire préalable
|
+10 à +4, dépend de l'état
de l'opinion et du capital
- 15 PP pour le président |
|
B10. Résolution concomitante de retrait
de tout financement des opérations militaires
|
Engagement militaire préalable
|
- Entre +20 et – 20 PP, dépend de
l'état de l'opinion et du capital politique du président.
- Pour le pdt : -50 PP |