ARCHIVES
Les 433 messages de la simulation
Subject:
Bienvenue dans la simulation de la part de SIMCON !
Date:
Wed, 16 Jan 2002 21:24:21 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Bonjour à tous,
vous avez réussi à ouvrir votre compte courrier et SIMCON vous en félicite.
SIMCON vous rappelle que vous devez remettre votre "position paper" pour 11h
ce matin, 11h15 au maximum. Il doit être bref.
Bonne chance à tous!
SIMCON
PS - en cas de pb, contacter Justin Vaisse au 06 84 84 11 41
Subject:
De SIMCON : attention à vos tableaux d'action
Date:
Thu, 17 Jan 2002 08:44:45 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON rappelle à toutes les équipes que le tableau d'actions qui leur a été
donné leur est propre, et unique. Ne le laissez pas traîner sous les yeux
d'autres équipes ou, pire, de la presse : ils connaîtraient alors vos actions
possibles, vos marges de manoeuvre, etc.
SIMCON
Subject:
precision sur les règles
Date:
Thu, 17 Jan 2002 09:32:41 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
bonjour,
nous voulions vous demander, par rapport au message d'exemple de la page
4 des règles, si nous pouvions conseiller plusieurs actions par tour au
president . Si oui, combien d'actions peut on conseiller par tour, et combien
d'actions le president peut il prendre en un tour?
merci d'avance
le nsc
Subject:
President-Position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 10:29:36 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le week-end dernier nous sont parvenues des informations que l'on peut qualifier de sérieuses, touchant l'éventuelle utilisation du bacille du Ricorax soit par un Etat, soit par des entités terroristes, comme arme d'extermination massive. Notre premier souci sera d'en vérifier la véracité. S'il apparaît qu'elles sont fondées, cela pourrait mettre en péril la stabilité de la région et la sécurité du territoire national lui-même.
Le Président ferait alors preuve de la plus grande détermination dans ce qui apparaîtrait comme un nouvel épisode de la lutte contre le terrorisme.
En accord avec le Congrès, en pleine communion de vues avec nos Alliés, et après consultation de l'Organisation des Nations Unies, il pourrait favoriser ou éventuellement entreprendre toute action qu'il jugerait nécessaire au maintien de la paix et de la sécurité internationales ainsi que de l'intégrité du territoire national.
Subject:
Chambre des Représentants - position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 10:39:21 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La Chambre des Représentants exprime ses vives préoccupations suite aux
révélations relatives aux avancées du programme bactériologique irakien. La
militarisation imminente du bacille du Ricorax représente, à nos yeux, une
menace extrêmement inquiétante pour la sécurité et la stabilité de la région,
tant dans l'hypothèse d'une utilisation militaire que d'un emploi terroriste
de cette arme. Elle incarne également une atteinte potentielle très
importante à la sécurité nationale américaine.
La Chambre tient à souligner son soutien à toute initiative, y compris
d'ordre militaire, destinée à neutraliser cette menace et garantir la
stabilité de la région. Elle assure le Président de son soutien dans la
résolution de cette crise.
Face à ce nouveau danger, distinct et différent des attaques aériennes
terroristes du 11 septembre 2001, la résolution commune numéro 23 du 14
septembre 2001 ne nous semble plus devoir s'appliquer et nous invitons donc
le Président des Etats-Unis d'Amérique à oeuvrer de concert avec le Congrès,
en particulier dans l'éventualité d'un recours à la force militaire, auquel
cas la War Powers Resolution trouverait à s'appliquer.
Conscients de l'inévitabilité d'une concertation avec nos Alliés, nous en
appelons à l'unité du Congrès dans le souci d'une gestion efficace et rapide
de la crise. Les Etats-Unis se doivent d'intervenir, une telle menace
impliquant une réponse conséquente. Nous sommes disposés à cette fin à
libérer les ressources nécessaires.
Subject:
Chambre des Représentants - position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 10:42:58 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La Chambre des Représentants exprime ses vives préoccupations suite aux
révélations relatives aux avancées du programme bactériologique irakien. La
militarisation imminente du bacille du Ricorax représente, à nos yeux, une
menace extrêmement inquiétante pour la sécurité et la stabilité de la région,
tant dans l'hypothèse d'une utilisation militaire que d'un emploi terroriste
de cette arme. Elle incarne également une atteinte potentielle très
importante à la sécurité nationale américaine.
La Chambre tient à souligner son soutien à toute initiative, y compris
d'ordre militaire, destinée à neutraliser cette menace et garantir la
stabilité de la région. Elle assure le Président de son soutien dans la
résolution de cette crise.
Face à ce nouveau danger, distinct et différent des attaques aériennes
terroristes du 11 septembre 2001, la résolution commune numéro 23 du 14
septembre 2001 ne nous semble plus devoir s'appliquer et nous invitons donc
le Président des Etats-Unis d'Amérique à oeuvrer de concert avec le Congrès,
en particulier dans l'éventualité d'un recours à la force militaire, auquel
cas la War Powers Resolution trouverait à s'appliquer.
Conscients de l'inévitabilité d'une concertation avec nos Alliés, nous en
appelons à l'unité du Congrès dans le souci d'une gestion efficace et rapide
de la crise. Les Etats-Unis se doivent d'intervenir, une telle menace
impliquant une réponse conséquente. Nous sommes disposés à cette fin à
libérer les ressources nécessaires.
Subject:
Allié européen - Position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 10:48:20 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
L'Union européenne est préoccupée des révelations faites par la presse. Nous sommes solidaires des Etats-Unis
dans la lutte contre le terrorisme et la menace que constituent les armes biologiques.
Il n'est pas tolérable qu'un pays et son Chef d'Etat puisse menacer la sécurité internationale.
Cependant, il semble préférable d'attendre les confirmations de menace et d'en vérifier la crédibilité. Si elle se révèle véridique, alors
l'Europe est disposée à intervenir aux côtés des Etats-Unis.
L'Europe ne souhaite pas intervenir dans le cadre de l'OTAN mais serait disposée à coopérer au sein d'une
coalition internationale sous l'égide du Conseil de Sécurité des Nations Unies.
En cas de frappes militaires, l'Europe n'est pas partisane d'une stratégie lourde de conséquences qui viserait à renverser
par la force le régime irakien. Il faut imposer la transparence au régime par retour des inspecteurs de l'UNSCOM dans
l'optique d'un réglement diplomatique conforme au droit international.
Subject:
Petite information / clarification
Date:
Thu, 17 Jan 2002 10:50:53 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
state@enki-tech.com
Juste un mot de clarification: Vous n'êtes pas obligés d'utliser tout le capital de points (8) quand vous notez une action conseillée
ou déconseillée au President.
simcon
Subject:
NSC - position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 10:54:07 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
postion paper NSC
Saddam représente une réelle menace : les avancées de ses projets
bactériologiques sont un risque majeur pour la sécurité des Etats Unis et du
monde libre en général. De plus, la position de Saddam Hussein vis a vis des
attentats du 11 septembre est claire : il les soutient et les encourage.
Lutter contre le régime irakien s'inscrit donc dans la continuité de la
guerre mondiale contre le terrorisme amorcée en Afghanistan.
Nous ne pouvons ignorer Saddam Hussein et devons stopper ses avancées à la
fois pour les enjeux régionaux et internationaux. Le régime irakien fait
peser un danger sur les minorités de son pays, que nous devons soutenir, mais
aussi pour les alliés américains : Israël mais surtout la Turquie et l'Arabie
Saoudite que nous devons impliquer dans nos décisions.
Notre action passe par le cadre multilatéral de l'ONU. Nous devons construire
un consensus diplomatique avec nos partenaires du Conseil de Sécurité afin de
programmer un retour musclé des inspecteurs en Irak pour constater l'avancée
du projet bactériologique de Saddam Hussein. Nous préconisons d'autre part
de lancer un ultimatum en cas de refus ou de non-coopération – au vu des
expériences passées de la mauvaise foi persistante de Bagdad.
Si la détermination irakienne persiste nous n'aurons d'autre choix que de
préconiser une intervention militaire dans la région afin de forcer Bagdad a
démanteler son projet bactériologique quitte à proposer une alternative
politique définitive au régime de Saddam Hussein.
Subject:
Secrétaire d'Etat -- position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 10:56:02 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Lundi 4 mars.
Secrétaire d' Etat. Position Paper.
Le Secrétaire d' Etat, suite aux événements du 17 janvier 2002 au 4
mars,fait état du risque sérieux pesant sur la paix et la stabilité mondiale
et régionale de la détention et du développement d'un arsenal d'armes NBC
(Nucléaires, Chimiques, Bactériologiques) par le Gouvernement Irakien.
Nous faisons état de notre préoccupation extrême quand à la
militarisation des armes qui représentent une véritable menace quant à leur
portée et à leur éventuelle utilisation pour des fins terroristes.
Cette menace représente un risque direct pour nos alliés régionaux, à
savoir la Turquie et l' Arabie Saoudite, mais aussi pour l'extension du
phénomène terroriste non seulement en Europe et aux Etats Unis, mais dans
l'ensemble de la communauté internationale.
Cette attitude implique une menace directe contre toute eventuelle
reprise économique internationale deja fragilisée suit aux évenèments du 11
septembre mondiale et étant donnés les enjeux énergetiques concernés.
Le Secrétaire exprime son extrême préoccupation ainsi que sa volonté de
résolution de la situation dans un cadre multilatéral tant au niveau régional
qu' international avec une eventuelle implication de l' ONU.
Subject:
senat-position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 11:04:04 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Sénat des Etats-Unis d'Amérique, après délibération, a adopté la position
suivante, relative au soupçon de développement d'une arme bactériologique
contenant le bacille du Ricorax par des équipes iraquiennes :
En l'absence de confirmation de la part des experts du NIC, décider
définitivement des actions à mener semble encore prématuré.
Dans l'attente de cette confirmation, le Sénat estime qu'une attitude
prudente et concertée avec l'ensemble de la communauté internationale doit
être privilégiée.
Le Sénat, au nom du peuple américain, propose :
- d'inscrire à l'ordre du jour du Conseil de Sécurité de l'ONU, la
discussion autour des menaces éventuelles posées par le développement d'armes
contenant le bacille du Ricorax, pour décider des actions à mener en commun ;
car, si menace il y a, la communauté internationale dans son ensemble est
concernée ;
- de développer les contacts diplomatiques avec l'Irak et les pays
limitrophes ;
Le Sénat souligne que seule la militarisation du Ricorax entraînerait de
sérieux risques pour les intérêts américains.
Cependant, si le risque était confirmé le mercredi 6 mars, le Sénat rappelle :
- Qu'une intervention militaire nécessiterait un déploiement important
de moyens humains, financiers et logistiques, car les forces iraquiennes sont
puissantes. La situation en Irak est à différencier de celle de
l'Afghanistan (opposition divisée sans leader, absence de guerre civile,
effectifs militaires importants).
- Qu'une intervention militaire engendrerait des représailles
éventuellement d'origine terroriste, qui pourraient mettre ne danger la
population américaine, tant civile que militaire.
- Que la situation économique interne actuelle ne permet pas
d'envisager une augmentation des impôts, ce qui rend difficile toute
intervention unilatérale.
- Qu'une opération contre l'usage militaire de la bactérie est à mener
nécessairement sur le long terme. Les Etats-Unis ne sont pas prêts à
s'engager durablement.
Une intervention militaire en Irak ne serait envisageable que dans le cas où
la menace serait confirmée et le danger imminent.
En tout état de cause, la résolution commune n°23, prise le 14 septembre
2001, autorisant l'intervention militaire en riposte aux attentats du 11
septembre 2001, n'est pas applicable dans ce cas précis.
Une intervention militaire en Irak nécessiterait au préalable une
autorisation du Congrès.
Subject:
Pentagone-position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 11:06:20 GMT
From:
"Pentagone" <pentagon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Pentagone-Position Paper.
Le Pentagone a pris connaissance de révélations préoccupantes concernant l'éventuelle fabrication par l'Etat irakien d'armes biologiques en
violation des résolutions du Conseil de Sécurité des Nations Unies. Ces allégations du transfuge irakien, le biologiste Ihsan Adnan-Ismaïl Saeed
al-Haideri Hossein Uday, nécessitent confirmation par le NIC.
Dans l'attente de la confirmation de la crédibilité de ces informations le 6 mars 2002, le Pentagone recommande la plus grande prudence. Si la
vérracité de ces informations est avérée, le Pentagone préconise la recherche d'une solution diplomatique, avant même d'envisager toute intervention
ou opération militaire des forces armées américaines. En cas de mauivaise volonté de l'Etat irakien dans la recherche d'une solution à cette crise
éventiuelle, l'armée américaine sera prête à mettre en oeuvre les moyens nécessaires pour assurer la sécurité du peuple et l'intégrité du territoire
américain.
Subject:
Arabie Saoudite_position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 11:21:40 GMT
From:
"Allié saoudien" <arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite estime qu'il doit être aujourd'hui plus facile, depuis les
attentats du 11 septembre, pour les pays occidentaux de l'Alliance, et les
Etats Unis en particulier, de comprendre la situation de crise dans laquelle
se trouve notre pays et l'ensemble du Moyen-Orient face à la double menace
d'un nouveau conflit avec l'Irak de Saddam Hussein, et du terrorisme
clandestin.
L'Arabie Saoudite est en effet dans la ligne de mire directe de la politique
régionale aggressive Irakienne depuis plus de 10 ans. A cela s'ajoute les
aggressions terroristes et l'activité subversive des opposants de l'Etat et
la sécurité intérieure Saoudienne. Les attentats perpetués en 1995 et 1996
avaient pour objectif d'affecter et d'affaiblir l'ensemble des structures
gouvernementales Saoudiennes et des forces militaires américaines qui
participent à la protection de notre pays.
En 1995 et en 1996, les deux attentats visaient non seulement des troupes
militaires américaines stationées sur notre sol dans le cadre de l'alliance
contre Saddam Hussein, mais surtout la stabilité et l'ordre public de
l'Arabie Saoudite, pays guarant de la stabilité régionale au Moyen-Orient
depuis plus d'un demi-siècle. Les réseaux terroristes, comme Saddam,
connaissent déjà trop bien l'importance de la stabilité intérieure de
l'Arabie Saoudite pour la préservation de la paix et l'ordre dans la région.
Ceci met l'Arabie Saoudite dans une position très difficile aujourd'hui. La
présence nécessaire des troupes américaines sur notre sol donnent une
justification aux détracteurs du régime de poursuivre leur activisme
subversif. Mais surtout, l'Arabie Saoudite veut souligner plus que jamais la
relation d'interdépendence qu'elle entretient avec les Etats Unis.
En effet, une offensive militaire contre Saddam Hussein, ou même un simple
pré-déploiement de forces alliés dans la région pourrait exarcerber la menace
terroriste clandestine, jusqu'au point de créer en quelque sorte un "second
front terroriste" parrallèle au conflit avec l'Irak. L'Irak et les réseaux
clandestins travaillent tout deux à déstabiliser les Etats légitimes du Moyen-
Orient. Une offensive contre Saddam Hussein serait une perle offerte pour les
ennemis communs des USA et de l'Arabie Saoudite au Moyen Orient.
Dans un contexte de lutte anti-terroriste et de la coalition internationale
entre Etats, l'Arabie Saoudite voudrait insister sur la nécessité de
préserver cette stabilité, même si elle va à l'encontre de projets ambitieux
de destruction simple du régime de Saddam Hussein. Le terrorisme, qu'il
provienne de réseaux clandestins ou d'Etat, se nourrit du climat
d'incertitude et d'insécurité qu'il provoque. Cette incertitude, cette
insécurité ne ferait que s'accroître dans l'éventualité d'une offensive
alliée irréfléchie et incontrôllée, puis au sein d'une Irak post-Saddam
affaiblie, fragilisée, et qui risque de tomber sous les politiques régionales
expansionistes de ses voisins, comme l'Iran.
Subject:
Re: Arabie Saoudite_position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 11:35:24 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
Bonjour,
Nous avons pris connaissance de votre position. Nous comprenons la situation dans laquelle vous vous trouvez.
Nous aimerions connaître votre avis sur le retour possible des inspecteurs des Nations Unies sur le sol irakien. La connaissance
exacte de l'arsenal militaire et des armes bactériologique de l'Irak nous apparait comme un objectif commun. Cela permettrait d'éviter
une solution militaire radicale qui pertuberait l'équilibre régional.
Bien à vous,
L'Union européenne
Subject:
expéditeur-position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 11:36:12 GMT
From:
"Allié turc" <turquie@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le terrorisme est un problème mondial qu'il faut résoudre ensemble dans le cadre de l'OTAN. Les démocraties doivent s'en engager
, doivent protéger leurs valeurs démocratiques, doivent ainsi prendre une position. Soit on soutient la décision d'attaquer le terrorisme, soit on
soutient implicitement l'ennemi.
La Turquie est prête à soutenir les Etats-Unis dans cette nouvelle situation difficile au sein de la lutte contre le terrorisme avec tous les moyens
possibles. Notre situation géograpohique, d'importance pour toute opération militaire dans cette région, peut être très utile à nos alliés dans la lutte
contre le terrorimse. Après le 11 septembre, on a vu que le terrorisme ne connaît pas de limites. Cinq moi après, c'est la découverte de la bactérie du
bacille du Ricorax, arme biologique créée par les Iraquiens qui représente un danger majeur pour la communauté internationale.
La population turque a dans plusieurs occasions monté ses sentiments de compassion avec le peuple iraquien et nous continuerons a le faire.
Cependant, cette nouvelle découverte terrifiante nous montre qu'il faut arrêter les équipes de Saddam Hussein.
Subject:
NOUVEAUX SONDAGES D' OPINION
Date:
Thu, 17 Jan 2002 11:42:09 GMT
From:
"New York Times"
<newyorktimes@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Nouveaux sondages d'opinion- Le public americain a une opinion tres favorable
pour l'intervention militaire preventive a L'Irak:85% est favorable a l'
intervention militaire.
En raison de cette nouvelle menace le soutein a le president de les Etats
Unis a remonté jusqu'a b60%.
Np:Le nyt en ligne ne marche pas bien.
Subject:
Implication de l'OTAN dans une éventuelle intervention militaire
Date:
Thu, 17 Jan 2002 11:53:03 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
>Bonjour,
Après avoir pris connaissance de votre position, l'Union européenne s'inquiète de votre proposition pour une implication de l'OTAN
dans le reglement de cette situation.
Le terrorisme ne concerne pas seulement les membres de l'Alliance atlantique mais touche tous les membres de la communauté
internationale. C'est dans le cadre des Nations Unies qu'une intervention doit avoir lieu.
Nous jugeons nécessaire, étant donné nos objectifs politiques et économiques communs dans la construction européenne, que
nous collaborions étroitement avec tous nos partenaires européens. C'est en ce sens que nous voulons éviter toute dissension.
Sincèrement,
L'Union européenne
Subject:
Re: de SIMCON - rappel à reglement
Date:
Thu, 17 Jan 2002 11:56:14 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
> SIMCON vous rappel qu'il est interdit de :
>
> - communiquer en dehors des tours (pour vous, 12h45, 15h30, etc.)
> - ne pas respecter la forme obligatoire de titre de message (voir vos règles)
>
> Dernier avertissement avant penalité
>
> SIMCON
Nous sommes désolés. Nous n'avions pas compris qu'il est interdit de communiquer, d'allié à allié, entre les tours. Nous pensions
que ces correspondances nous permetterait de clarifier la situation entre les alliés.
Veuillez ne pas prendre en compte le message envoyé aux Turcs parce que nous n'avions pas lu votre mail avant.
Merci de votre compréhension
Subject:
Senat - 1er tour - resolution simple
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:00:48 GMT
From:
"Sénat" <senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Sénat est conscient des difficultés de la situation et comprend en
particulier les préoccupations de l'allié saoudien qui souhaite préserver sa
sécurité et la stabilité de la région.
Le Sénat recommande la prudence dans l'engagement de l'action américaine et
de donner la priorité à des mesures diplomatiques. Il ne faut pas oublier
qu'un engagement en Irak - à la différence de l'intervention en Afghanistan -
nécessiterait indubitablement des opérations au sol. L'exemple de
l'intervention en Somalie démontre qu'une telle opération met en péril des
vies américaines et représente un coût financier important.
Le Sénat invite la Chambre à entendre de manière conjointe l'avis d'experts
indépendants sur l'état de la militarisation du bacille du Ricorax.
Subject:
Chambre des Représentants, Tour 1, Résolution simple (appel au Président)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:01:22 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Les informations récemment divulguées ont suscité un émoi important au sein
de l'opinion américaine et de la communauté internationale dans son ensemble.
La Chambre des Représentants a saisi l'ampleur de la menace et appelle, quand
bien même les allégations du savant irakien seraient sujettes à caution, à
prendre, dès maintenant, les mesures nécessaires à assurer la sécurité du
territoire et la préparation d'une éventuelle utilisation de la force armée.
L'imminence d'une militarisation du Ricorax ne permet pas, en effet,
d'attendre une confirmation de la véracité de ces propos. Suite aux craintes
formulées notamment par le NSC et notre allié turc, nous enjoignons le
Président à prendre ses responsabilités sans délais en augmentant la présence
militaire dans cette région. Il s'agit en outre de contraindre Saddam Hussein
à fournir les informations relatives à son programme bactériologique, faute
de quoi une intervention serait indispensable.
Notre pays, déjà lourdement éprouvé ces derniers temps, se doit d'être prêt à
réagir.
Subject:
nsc, tour 1, convocation du conseil de securité, consultation avec le congrés, message aux alliés
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:02:09 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Le NSC recommande au président d'opter pour un retour d'inspecteurs en
Irak via une resolution du Conseil de Sécurité de l'ONU. Cette résolution
doit être assortie d'un ultimatum afin de nous laisser la possibilité
d'intervenir militairement en cas de non-coopération.
Nous devons aussi nous assurer du soutien de nos alliés et du congrés.
Nous vous conseillons donc:
action 4: convocation du conseil de sécurité
action 1: message diplomatique aux alliés: s'assurer d'un soutien
militaro/politique en cas de refus de co-opération Irakienne.
action 34: message au congrés: s'assurer du soutien politque et financier
du congrés pour une eventuelle intervention miltiaire en cas de refus Irakien
en insistant sur l'imminence de la menace.
Nous jugeons que la véracité des affirmations des biologistes Irakiens n'a
que peu d'importance - en effet Saddam Hussein représente une menace dont il
faut nous defaire independamment de la situation présente. Le contexte actuel
nous assure un soutien inconditionnel du peuple americain et legitime notre
action au niveau international.
cordialement,
Mme Rice
le NSC
Subject:
Re: Arabie Saoudite_position paper
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:05:30 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
L'Arabie saoudite comprend le point de vue Européen sur le retour des
inspecteurs de l'ONU en Irak, mais le retour de ces inspecteurs, à notre
avis, ne feraient qu'aggraver la situation d'instabilité dans la région. Nous
connaissons bien la situation, et ce retour permettrait d'une part à Saddam
Hussein de l'utiliser à des fins de propagande anti-occidentale. L'Arabie
Saoudite voudrait rappeller que la précense des inspecteurs au début des
années 1990 n'a pas changé grand chose dans le programme de militarisation
intensive de Saddam Hussein, qui arrive à contourner les inspections avec
beaucoup de succès: les programmes d'armement biologique, comme le ricorax,
s'est développé alors que les inspecteurs étaient sur le sol Irakien.
Le retour des inspecteurs en Irak n'est pas vu par l'Arabie Saoudite, et dans
l'intérêt des forces alliés au Moyen-Orient, comme avantageuse: elle
n'amenerait qu'une accentuation des tensions, et un terreau pour la
propagande anti-occidentale de Saddam Hussein
> Bonjour,
> Nous avons pris connaissance de votre position. Nous comprenons la
situation dans laquelle vous vous trouvez.
> Nous aimerions connaître votre avis sur le retour possible des inspecteurs
des Nations Unies sur le sol irakien. La connaissance
> exacte de l'arsenal militaire et des armes bactériologique de l'Irak nous
apparait comme un objectif commun. Cela permettrait d'éviter
> une solution militaire radicale qui pertuberait l'équilibre régional.
> Bien à vous,
> L'Union européenne
Subject:
Arabie saoudite-demande de précision
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:07:23 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Sommes nous limités à un seul message par tour, ou pouvons nous entamer des
négotiations à coté (On est confus par les informations contradictoires à ce
sujet), Arabie Saoudite
Subject:
Intervention
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:08:42 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
europe@enki-tech.com
Chers amis européen,
merci beaucoup de nous envoyer votre message assez claire. En ce qui concerne vos préoccupations, vous ne devez pas vous préoccuper,:
On soutiendrait bien sûr également une intervention onusienne. Cependant, nous soulignons l'énorme importance de la alliance transatlantique, de
plus que nos amis américains ont l' intérêt de notre soutien illimilité dans l'OTAN. De surcroît, les actions de l'OTAN dans le passé se sont montré
efficace, notamment plus efficace des fois que les interventions au sein de l'ONU. N'oubliez pas l'importance du danger.
Sincèrement
La Turquie
Subject:
Arabie Saoudite-rectification
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:10:21 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Nous vous informons que nous avons répondu à un message envoyé en dehors des
tours, AVANT de lire ce rappel des règles. Nous avons maintenant bien
compris. Il n'est même pas possible d'envoyer des communiqués à la presse?
Subject:
COnfirmation de SIMCON - un seul message par tour
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:11:16 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
SIMCON confirme : un seul message par tour, donc pour vous, 12h45, message contenant éventuellement vos propositions
de négociations aux autres acteurs
SIMCON
> Sommes nous limités à un seul message par tour, ou pouvons nous entamer des
> négotiations à coté (On est confus par les informations contradictoires à ce
> sujet), Arabie Saoudite
Subject:
Allié européen - demande de clarification à SIMCON - moyennement urgent
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:23:02 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Nous ne comprenons pas comment se déroulent les négociations. pourquoi avoir envoyer un avertissment aux turcs
alors qu'ils ont envoyé un message après midi
AMICALEMENT
Subject:
La Turquie, demande de clarification à SIMCON
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:28:55 GMT
From:
"Allié turc" <turquie@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Si notre négociation doit être envoyé à 12h 45- quand est-ce qu'on peut envoyer des messages internes aux autres? Comme nous l'avons fait aus
alliées européens.
Subject:
Congrès - 1er tour - résolution concomitante
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:34:53 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Congrès américain est parvenu à une décision unanime:
Nous faisons appel au Président en tant que Chef des armées de
- mobiliser les troupes présentes dans la région du Moyen-Orient et
stationnées sur le territoire américain, afin qu'elles soient prêtes à réagir
immédiatement à toute éventualité,
- solliciter l'envoi d'inspecteurs dans le cadre d'une mission de l'ONU pour
vérifier l'étendue du programme de développement d'armes bactériologiques et
son éventuelle menace pour la stabilité et la sécurité mondiale. En cas
d'absence d'accord de la part de S. Hussein sur la présence et libre
circulation d'inspecteurs étrangers, les Etats-Unis se verront contraints de
prendre les mesures adéquates militaires en partenariat avec la communauté
internationale.
Subject:
Arabie Saoudite-communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:36:52 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
Le problème régional du Moyen Orient: la stabilité basée sur le status quo
entre Etats. (communiqué de presse de la part du gouvernement de l'Arabie
Saoudite)
Alors qu'une intervention américaine semble imminente, un problème
fondamental se pose pour les spécialistes de géostratégie au Moyen-Orient
entre autres: l'ordre politique dans la péninsule Arabe s'est construit
progressivement par des évolutions lentes de rapports de force entre Etats.
Autrememnt dit, la stabilité au Moyen Orient dépend du maintien de ces
rapports de force entre Etats, qui n'ont pas permis, jusqu'ici, une puissance
parmi les autres de se détacher et de poursuivre une politique extérieure
égoïste, impérialiste et qui aurait pertubé cet environnement politique et
géographique.
Ainsi, lors de la première guerre du Golfe, les forces américaines ont pu
compter sur le soutien des Etats alliés de la région, notamment l'Arabie
Saoudite, qui s'inquiétait de la politique régionale expansioniste du
dictateur Saddam Hussein.
Nous sommes aujourd'hui par contre confrontés à un problème different: le
concert des Etats alliés ne peuvent plus agir sur la base de la diplomatie
internationale classique: L'ennemi de l'alliance est avant tout le
terrorisme, qu'il soit un terrorisme des réseaux religieux fanatiques, ou le
terrorisme d'un Saddam Hussein exacerbé par le siège imposé par l'alliance
contre l'Irak depuis presque une décennie.
Combattre le terrorisme par la violence est une question très délicate, à la
lumière des évenements du 11 septembre, des attentats sur le sol Saoudien et
de la capacité potentielle de l'Irak a propager le virus militarisé du
Ricorax. Personne n'a pu prédire ni les véritables objectifs ni la capacité
de cruauté des forces terroristes à l'origine des attaques de Riyad, Khobar,
en Tanzanie, au Soudan, puis bien sûr à New-York. Personne ne pourra
aujourd'hui prédire les conséquences d'une politique intransigeante ou d'une
quelconque "croisade" militaire contre cet ennemi terroriste de la part des
forces alliées.
Subject:
Arabie Saoudite-communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:38:42 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
Le problème régional du Moyen Orient: la stabilité basée sur le status quo
entre Etats. (communiqué de presse de la part du gouvernement de l'Arabie
Saoudite)
Alors qu'une intervention américaine semble imminente, un problème
fondamental se pose pour les spécialistes de géostratégie au Moyen-Orient
entre autres: l'ordre politique dans la péninsule Arabe s'est construit
progressivement par des évolutions lentes de rapports de force entre Etats.
Autrememnt dit, la stabilité au Moyen Orient dépend du maintien de ces
rapports de force entre Etats, qui n'ont pas permis, jusqu'ici, une puissance
parmi les autres de se détacher et de poursuivre une politique extérieure
égoïste, impérialiste et qui aurait pertubé cet environnement politique et
géographique.
Ainsi, lors de la première guerre du Golfe, les forces américaines ont pu
compter sur le soutien des Etats alliés de la région, notamment l'Arabie
Saoudite, qui s'inquiétait de la politique régionale expansioniste du
dictateur Saddam Hussein.
Nous sommes aujourd'hui par contre confrontés à un problème different: le
concert des Etats alliés ne peuvent plus agir sur la base de la diplomatie
internationale classique: L'ennemi de l'alliance est avant tout le
terrorisme, qu'il soit un terrorisme des réseaux religieux fanatiques, ou le
terrorisme d'un Saddam Hussein exacerbé par le siège imposé par l'alliance
contre l'Irak depuis presque une décennie.
Combattre le terrorisme par la violence est une question très délicate, à la
lumière des évenements du 11 septembre, des attentats sur le sol Saoudien et
de la capacité potentielle de l'Irak a propager le virus militarisé du
Ricorax. Personne n'a pu prédire ni les véritables objectifs ni la capacité
de cruauté des forces terroristes à l'origine des attaques de Riyad, Khobar,
en Tanzanie, au Soudan, puis bien sûr à New-York. Personne ne pourra
aujourd'hui prédire les conséquences d'une politique intransigeante ou d'une
quelconque "croisade" militaire contre cet ennemi terroriste de la part des
forces alliées.
Subject:
Pentagone, Tour 1, convocation du Conseil de sécurité
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:38:59 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Le Pentagone recommande au Président de décider :
-l'action 4, convocation d'une réunion du Conseil de Sécurité des Nations-Unies (+6 PP de bonification), afin de mettre en commun les éléments qui
sont à la disposition des différents membres de la communauté internationale quant à la réalité de cette menace biologique.
Il recommande toujours la prudence en attendant les résultats de experts et de ne pas précipiter les évènements en raison de la pression de l'opinion
publique.
Subject:
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:41:13 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
Après l'anthrax - la nouvelle arme de Saddam Hussein
Si on était choqué par les attaques d'anthrax pendant des semaines suivantes les attentats à New York et Washington, D.C., le monde en connait
une nouvelle menace plus terrifiante depuis la semaine dernière: le bacille de "Ricorax", supconné d'être à la disposition du dictatur irakien.
Cette bactéri, plus létale que le becille du charbon a la possibilité de rester en supension dans l'environnement longue après sa pulverisation
empêchant ainsi toute secours apporté par des équipes non-protégés. De cette façon une protetcion efficace n'est guère possible. La version
militarisée à utiliser dans les missiles à courte porté et craignée d'être disponible fin avril dessine un scénario d'extrème danger pour toute la région
du golfe. Mais pas seulement les Etats limitrophes se trouvent sans protection face à cette menace. Egalement pour l'opposition irakienne,
notamment le peuple kurde au nord d'Iraq, les images horribles de l'année 1994 pourraient se repeter quand Saddam Hussein a tourné ses armes
chimiques contre la population dans une attaque qu peu croyaient imaginable.
La possibilité que cette arme se trouverait un jour dans les mains des terroristes qui l'utiliseraient sur notre territoire même est une possibilité dont
les conséquences personne ne peut s'imaginer et qui doit être évitée à tout prix. La conviction de ceratins goupes terroristes de s'en servir ne peut
plus être mise en doute après les attentas du 11 septembre.
Subject:
Turquie, Tour 1, Intervention
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:42:57 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chers amis et alliés,
vu l' aggravation de la situation, nous soutenons la position du Congrès qui souhaite une intervention pour défendre les intérêts
vitaux des Etats Unis
et de la communauté internationale. Le peuple Turque favorise une intervention militaire et envisage de mettre à la disposition aux Etats Unis son
territoire
national. En vue du danger énorme et des expériences dans le passé, la Turquie préfère une intervention avec l'efficacité et la force comme
le permettre le cadre de l'OTAN.
Respectueusement
La Turquie
Subject:
Secrétaire d'Etat , Tour 1, envoi d'une mission de vérification de la CIA
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:46:30 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
-- l'action 2: Envoi d'une mission de vérification de la CIA (+3)
Vous même avez indiqué que votre premier souci était de vérifier la
véricacité de ce danger. Il ne faut pas précipiter les choses avant qu'on ait
de confirmation sur la réalité et l'ampleur de la menace. On n'aura plus la
possibilité d'une mission de vérification plus tard. Il faut agir
immédiatement afin de mieux appréhender la situation et de prendre les
meilleures décisions dans le futur.
C'est vrai qu'il y a le risque d'un echec (voire minimal) ou d'une mission
sans résultat clair (sans coût politique). Le grand avantage, pourtant, est
qu'une mission couronnée de succès nous aiderait à convaincre nos alliés et
le Conseil de Sécurité d'agir dans notre intérêt plus tard.
Il lui déconseille formellement de décider à ce moment-là:
-- l'action 1: Message diplomatique (-4)
Cette option reste ouverte plus tard. Il y a le risque que nos alliés ne
seront pas convaincus sans preuves et respondent d'une façon défavorable.
-- l'action 4: Convocation d'une réunion du Conseil de Sécurité (-1)
Certes, cette action donnerait de la légitimité importante à la réalisation
de nos objectifs dans la communauté internationale et nous aiderait à
convaincre nos alliés. Pourtant, cette option reste ouverte plus tard, même
si vous ne la choissisez pas maintenant, tandis que la mission de
vérification n'est possible que maintenant.
-- l'action 3: Fabrication de fausses preuves liant Saddam Hussein aux
attentats à l'anthrax.
La situation est déjà tendue, surtout dans les pays arabes, mais aussi les
Européens ne soutiennent pas de telles accusations sans preuves à ce moment-
là. Il ne faut pas non plus faire revivre la peur de possibles attentats
biologiques dans la population qui est en train de regagner de la confiance
en notre économie et notre capacité de la protéger.
Subject:
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:48:20 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
senatus@enki-tech.com,
chambrus@enki-tech.com
Le Président prend acte des positions du Congrès et de son soutien. Nous considérons la situation comme suffisamment sérieuse pour appeler des mesures immédiates. Nous avons demandé la convocation du Conseil de Sécurité de l'ONU, et nous allons demander l'envoi immédiat d'inspecteurs avec accès à tous les sites irakiens.
Une action prématurée pourrait avoir des conséquences néfastes, mal comprises notamment par nos Alliés. Nous allons entamer des concertations avec eux en vue d'une éventuelle action militaire, si les informations se confirmaient, ce qui ne saurait tarder.
Subject:
président-tour 1-message au Congrès
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:51:23 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
senatus@enki-tech.com,
chambrus@enki-tech.com
Le Président prend acte des positions du Congrès et de son soutien. Nous considérons la situation comme suffisamment sérieuse pour appeler des mesures immédiates. Nous avons demandé la convocation du Conseil de Sécurité de l'ONU, et nous allons demander l'envoi immédiat d'inspecteurs avec accès à tous les sites irakiens.
Une action prématurée pourrait avoir des conséquences néfastes, mal comprises notamment par nos Alliés. Nous allons entamer des concertations avec eux en vue d'une éventuelle action militaire, si les informations se confirmaient, ce qui ne saurait tarder.
Subject:
President - Tour 1 - Confirmation du soutien & convocation du Conseil de Securite
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:51:43 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
Les Etats-Unis tiennent a faire connaitre a leurs allies europeens leur accord sur la necessite d'une grande prudence a l'egard des recentes
informations.
Cependant, dans le cas ou celles-ci s'avereraient exactes, il parait necessaire de reagir avec fermete. C'est pourquoi, conscients de l'importance de
votre soutien, nous desirons en avoir confirmation de maniere effective.
Par ailleurs, nous approuvons l'Union Europeenne quant a la necessite d'une intervention dans le cadre des Nations Unies. Aussi comptons nous
demander une reunion prochaine du Conseil de Securite afin qu'une veritable concertation multilaterale puisse etre mise en oeuvre. Nous suggerons
l'l'envoi d'inspecteurs qui seront charges de verifier l'etat de l'armement irakien.
Subject:
Allié européen, Tour 1, appel au calme
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:53:20 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chers amis, alliés,
L'Union européenne est alarmée par la rapidité avec laquelle les événements se déroulent. Il faut agir avec prudence et ne pas
réagir avant d'avoir étudier toutes les conséquences de nos actes. L'Europe propose d'attendre le résultat de confirmation de
crédibilité des allégations faites par monsieur Ihsan Adnan-Ismaïl Saeed al Haideri Hossein Uday. L'Europe rappelle son
engagement dans la lutte au terrorisme et reste disposée à une éventuelle intervention en cas extrême. Il faut privilégier les voies
diplomatiques.
Sincèrement,
L'Union européenne
Subject:
president-tour 1-Message au Congres
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:53:23 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
senatus@enki-tech.com,
chambrus@enki-tech.com
Le Président prend acte des positions du Congrès et de son soutien. Nous considérons la situation comme suffisamment sérieuse pour appeler des mesures immédiates. Nous avons demandé la convocation du Conseil de Sécurité de l'ONU, et nous allons demander l'envoi immédiat d'inspecteurs avec accès à tous les sites irakiens.
Une action prématurée pourrait avoir des conséquences néfastes, mal comprises notamment par nos Alliés. Nous allons entamer des concertations avec eux en vue d'une éventuelle action militaire, si les informations se confirmaient, ce qui ne saurait tarder.
Subject:
président-tour 1- message au congrès
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:58:59 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Président prend acte des positions du Congrès et de son soutien. Nous considérons la situation comme suffisamment sérieuse pour appeler des
mesures immédiates. Nous avons demandé la convocation du Conseil de Sécurité de l'ONU, et nous allons demander l'envoi immédiat d'inspecteurs
avec accès à tous les sites irakiens.
Une action prématurée pourrait avoir des conséquences néfastes, mal comprises notamment par nos Alliés. Nous allons entamer des concertations
avec eux en vue d'une éventuelle action militaire, si les informations se confirmaient, ce qui ne saurait tarder.
Retard dû à des problèmes techniques
Subject:
Convocation du Conseil de Securite
Date:
Thu, 17 Jan 2002 12:59:02 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Pour evaluer de maniere concertee l'evolution de la situation, nous proposons la convocation du Conseil de Securite dans les plus brefs delais.
Subject:
Arabie Saoudite-tour 1-co,seils de prudence stratégique
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:01:15 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La décision par l'ensemble des autorités américaines de pré-déployer les
forces de l'Alliance à la lumière du nouveau danger biologique Irakien a reçu
une réaction assez mitigée par notre gouvernement.
L'Arabie Saoudite subit depuis des années de plein fouet les contre-effets
directs du bourbier Irakien et du conflit entre Saddam Hussein et l'Alliance.
Mais ce n'est pas une raison pour nous, Arabie Saoudite, d'aller acclamer de
façon unanime la décision de ce nouveau déploiement des forces américaines.
Tout gouvernement de l'Alliance a été amplement informé de la complexité de
la situation politique au Moyen-Orient. Les Etats légitimes comme l'Arabie
Saoudite, ou la Jordanie, maintiennent l'ordre et la sécurité dans des zones
déchirées par des divisions religieuses entre autres. L'existence et la
solidité de ces régimes est donc tout aussi essentielle pour les intérêts de
l'Alliance elle-même, car elle permet l'encerclement militaire de l'Irak par
un cordon pacifié et sécurisé.
Pourtant, les régimes du Moyen-Orient en question ont été gravement touchés
par les nouvelles méthodes terroristes utilisées par les ennemis de
l'Alliance (Saddam Hussein ou fanatiques religieux). La pression exercée sur
l'Arabie Saoudite par des opposants et l'activisme terroriste et subversif
intérieur font que notre pays n'est plus en mesure de gérer simultanément:
La menace terroriste intérieure qui vise à saper la solidarité entre les pays
et les peuples de l'Alliance.
Les pressions militaires de Saddam Hussein, après tout, l'Arabie Saoudite est
en ligne de mire des plans d'offensive Irakiens
Une augmentation des effectifs militaires des pays de l'alliznce non-Arabes
ne feraient qu'accentuer les problèmes auxquelles les régimes cités ci-haut
sont confrontés, c'est à dire d'une part exacerber les tensions déjà
existantes, et de jéopardiser l'atout principal des Alliés américain et
européen, c'est çà dire des régimes solides et stabilsiateur pour la région.
Subject:
Arabie Saoudite-tour 1-co,seils de prudence stratégique
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:01:45 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La décision par l'ensemble des autorités américaines de pré-déployer les
forces de l'Alliance à la lumière du nouveau danger biologique Irakien a reçu
une réaction assez mitigée par notre gouvernement.
L'Arabie Saoudite subit depuis des années de plein fouet les contre-effets
directs du bourbier Irakien et du conflit entre Saddam Hussein et l'Alliance.
Mais ce n'est pas une raison pour nous, Arabie Saoudite, d'aller acclamer de
façon unanime la décision de ce nouveau déploiement des forces américaines.
Tout gouvernement de l'Alliance a été amplement informé de la complexité de
la situation politique au Moyen-Orient. Les Etats légitimes comme l'Arabie
Saoudite, ou la Jordanie, maintiennent l'ordre et la sécurité dans des zones
déchirées par des divisions religieuses entre autres. L'existence et la
solidité de ces régimes est donc tout aussi essentielle pour les intérêts de
l'Alliance elle-même, car elle permet l'encerclement militaire de l'Irak par
un cordon pacifié et sécurisé.
Pourtant, les régimes du Moyen-Orient en question ont été gravement touchés
par les nouvelles méthodes terroristes utilisées par les ennemis de
l'Alliance (Saddam Hussein ou fanatiques religieux). La pression exercée sur
l'Arabie Saoudite par des opposants et l'activisme terroriste et subversif
intérieur font que notre pays n'est plus en mesure de gérer simultanément:
La menace terroriste intérieure qui vise à saper la solidarité entre les pays
et les peuples de l'Alliance.
Les pressions militaires de Saddam Hussein, après tout, l'Arabie Saoudite est
en ligne de mire des plans d'offensive Irakiens
Une augmentation des effectifs militaires des pays de l'alliznce non-Arabes
ne feraient qu'accentuer les problèmes auxquelles les régimes cités ci-haut
sont confrontés, c'est à dire d'une part exacerber les tensions déjà
existantes, et de jéopardiser l'atout principal des Alliés américain et
européen, c'est çà dire des régimes solides et stabilsiateur pour la région.
Subject:
Arabie Saoudite-tour 1-co,seils de prudence stratégique
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:02:16 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La décision par l'ensemble des autorités américaines de pré-déployer les
forces de l'Alliance à la lumière du nouveau danger biologique Irakien a reçu
une réaction assez mitigée par notre gouvernement.
L'Arabie Saoudite subit depuis des années de plein fouet les contre-effets
directs du bourbier Irakien et du conflit entre Saddam Hussein et l'Alliance.
Mais ce n'est pas une raison pour nous, Arabie Saoudite, d'aller acclamer de
façon unanime la décision de ce nouveau déploiement des forces américaines.
Tout gouvernement de l'Alliance a été amplement informé de la complexité de
la situation politique au Moyen-Orient. Les Etats légitimes comme l'Arabie
Saoudite, ou la Jordanie, maintiennent l'ordre et la sécurité dans des zones
déchirées par des divisions religieuses entre autres. L'existence et la
solidité de ces régimes est donc tout aussi essentielle pour les intérêts de
l'Alliance elle-même, car elle permet l'encerclement militaire de l'Irak par
un cordon pacifié et sécurisé.
Pourtant, les régimes du Moyen-Orient en question ont été gravement touchés
par les nouvelles méthodes terroristes utilisées par les ennemis de
l'Alliance (Saddam Hussein ou fanatiques religieux). La pression exercée sur
l'Arabie Saoudite par des opposants et l'activisme terroriste et subversif
intérieur font que notre pays n'est plus en mesure de gérer simultanément:
La menace terroriste intérieure qui vise à saper la solidarité entre les pays
et les peuples de l'Alliance.
Les pressions militaires de Saddam Hussein, après tout, l'Arabie Saoudite est
en ligne de mire des plans d'offensive Irakiens
Une augmentation des effectifs militaires des pays de l'alliznce non-Arabes
ne feraient qu'accentuer les problèmes auxquelles les régimes cités ci-haut
sont confrontés, c'est à dire d'une part exacerber les tensions déjà
existantes, et de jéopardiser l'atout principal des Alliés américain et
européen, c'est çà dire des régimes solides et stabilsiateur pour la région.
Subject:
President, Tour 1, Intervention
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:10:11 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
Chers allies,
Nous prenons acte de votre soutien dans notre lutte contre la terrorisme. Si le danger qui nous preoccupe venait a se confirmer, nous nous
appuierions sur votre collaboration dans le cadre d'une coalition tres large, regroupant en particulier tous les membres de l'Otan, ainsi que d'autres
partenaires particulierement concernes par la menace terroriste.
A ce titre, nous souhaiterions effectuer un pre-deploiement non-officiel si le danger se confirmait, ce pourquoi nous avons besoin de votre accord.
Retard du a des problemes techniques.
Subject:
Pentagone, tour 1, comptage des points
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:12:51 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Pentagone : action 4 demandée et obtenue : +1
Le Pentagone a accordé au Président : + 6
Subject:
president-tour 1- message à l'Arabie Saoudite
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:15:44 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
arabiesaoudite@enki-tech.com
Nous assurons l'Arabie Saoudite, allié privilégié des Etats-Unis, de notre soutien indéfectible dans sa volonté de sécurité et de paix dans la région.
Ainsi donc, aucun pré-déploiement n'a été envisagé sans votre consultation. Nous aimerions connaître les sources qui vous ont alarmé à ce sujet.
Nous ne saurions donc trop vous conseiller de vous référer à nos informations.
N'oublions pas que nos intérêts étant communs nous vous tiendrons au courant de toutes mesures envisagées.
Subject:
posit-ion de la Chambre des Représentants
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:16:49 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com,
newyorktimes@enki-tech.com
Pendant les négociations, la Chambre des Représentants a tenté de trouver un
accord avec le Sénat et s'est heurté à de vives résistances de la part du
Sénat en ce qui concerne la mobilisation des troupes américaines, élément
essentiel pourtant de la défense de la sécurité américaine mais aussi de la
stabilité de la région. Nous sommes d'accord avec l'envoi d'inspecteurs dans
la cadre de l'ONU mais l'intervention militaire doit se faire en association
avec nos alliés et non l'ONU pour plus d'efficacité et de rapidité.
Respectuesement,
La Chambre des Représentants
Subject:
de SIMCON - rappel aux titres des messages
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:25:13 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
SIMCON vous rappel de marquer sur le sujet de vos messages "communiqué de
presse" quand il s'agit d'une message dirtectement envoyée aux journaux.
Merci de votre compréhension
SIMCON
Subject:
message au secrétaire d'Etat
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:27:18 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
state@enki-tech.com
Nous indiquons au secrétaire d'Etat que l'envoi d'agents de la CIA ne nous semble pas approprié. Nous favorisons plutôt l'envoi d'inspecteurs de
l'ONU en coordination avec nos alliés.
Subject:
nsc, tour 1, comptage des points
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:46:56 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
a l'issue du tour 1, le NSC a gagné 10 points le président ayant suivi nos
trois recommendations.
QUESTION: lorsque le président perd des points nets, nous en perdons le double
s'il a suivi nos recommendations et nous en perdons la moitié s'il nous a
suivi qu'a moitié ou moins. MAIS, gagnons nous des points quand le président
en gagne? Ce n'est pas clair, ou ne gagne t-on QUE les points accordés quand
le président suit nos décisions? c.a.d 5 ou 10 maximum.
Subject:
de SIMCON - rappel aux formes obligatoires des actions
Date:
Thu, 17 Jan 2002 13:58:10 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON vous rappelle de suivre les formules précises pour recommander/prendre une action (par exemple, nous recommandons
action 4) SIMCON vous refère à vos règles du jeu et aux exemples types. Veuillez respecter ces formules pour bien recevoir
vos points.
SIMCON
Subject:
Arabie Saoudite-communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:07:20 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
A l'attention du peuple américain,
L'Arabie Saoudite voudrait informer une nouvelle fois les deux sources
d'informations américaines du danger "d'un second front terroriste" lors
d'une éventuelle opération de déploiement militaire des alliés.
Nous nous tenons fermement et sans conditions du côté des peuples alliés
avec qui nous avons vécu des souffrances partagées, notamment lors des deux
attentats terroristes contre les bases américaines invitées sur le sol
Saoudien par Sa Majesté.
Mais l'Arabie Saoudite se permet de rappeller qu'aucun gouvernement au monde
ne peut maintenant ignorer que les paramètres, ou "l'Art" de la guerre n'ont
plus de critères conventionels. Tout est permis, et il semble donc nécessaire
de souligner qu'une invasion terrestre de l'Irak exacerberait l'activisme
terroriste déjà très virulent au sein même de notre royaume.
Que se passerait-il si les forces Irakiennes et les groupuscules terroristes
de la région, comme le Hamas, le Hezbollah, ou les organisations au sein même
de notre royaume s'entendaient sur des actions simultanées contre les
divisions alliées, notamment américaines. Comment pourrons-nous, alliés,
gérer une crise de sécurité causée par un front militaire en Irak et un front
à l'arrière d'actions terroristes? Nous savons déjà que le ministre des
affaires étrangères a rencontré le numéro 2 de Al Qaeda, Mohamet Atta. Une
telle éventualité est à considérer avec une précaution extrême. Nous savons
qu'entre Saddam et les terroristes, tout est possible.
Le "bémol" principal qu'un analyseur indépendant puisse faire sur le
déploiement de forces terrestres n'est certainement pas un impérialisme
américain, car tout bon Musulman et Arabe accepte la présence des forces
américaines comme une forme de protection et de bienveillance.
Non, le véritable danger est que la présence américaine est elle-même une
excuse, un prétexte pour les factions subversives de la région, notamment les
organisations terroristes. Une multiplication de ses effectifs pourraient
avoir des effets extremement graves et inquiétants, concernant la montée du
terrorisme dans la région du Moyen-Orient.
L'Arabie Saoudite entend évidemment ne pas faire défaut en aucun cas à ses
alliés: le peuple américain entre autres n'a pas à craindre un retournement
ou une trahision de la part de l'Arabie Saoudite vis-à-vis des engagements
auxquels nous nous sommes promis de remplir.
Mais dans un tel contexte d'insécurité et de peur du terrorisme biologique
Irakien, le gouvernement de l'Arabie Saoudite souhaite rappeller ces
contraintes aux peuples qu'il considère depuis des années comme de proches
alliés.
Subject:
Re: de SIMCON - rappel aux formes obligatoires des actions
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:09:59 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
excusez nous, nous ne comprenons pas ce message. Ou sont les formules de
recommendation précises des actions? Devrions nous disposer d'un répertoire
de recommandations de Sincom pour chaque action?
Subject:
Re: de SIMCON - rappel aux formes obligatoires des actions
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:10:11 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
excusez nous, nous ne comprenons pas ce message. Ou sont les formules de
recommendation précises des actions? Devrions nous disposer d'un répertoire
de recommandations de Sincom pour chaque action?
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:11:39 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com,
washingtonpost@enki-tech.com
Mesdames et Messieurs les journalistes,
Les inquiétudes exprimées par l'Arabie Saoudite quant à sa position de cible
privilégiée dans les plans d'offensive irakienne prouvent la necessité d'agir
rapidement et efficacement. L'ONU se doit de prendre des mesures immédiates
pour éviter l'embrasement: l'envoi d'inspecteurs doit être effectué de suite.
Deuxièmement, la mobilisation des forces militaires américaines est avant
tout préventive. Par ailleurs, La Chambre loue les efforts européens qui
n'excluent pas la possibilité d'intervention militaire en cas extrême. Le
terrorisme, qui est une grave menace pour l'Europe comme l'a montré
l'histoire, doit être combattu avec fermeté, virulence et efficacité. Nous
attendons du Président plus de fermeté.
Respectueusement
Subject:
De SIMCON - instructions importantes pour le comptage des PP et remise à 50
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:17:14 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
* Compte tenu des difficultés de comptage des PP au premier tour, SIMCON
remet à zéro les compteurs, c'est-à-dire que chacun repart avec 50PP au
second tour.
* SIMCON demande à chacun :
- d'indiquer le code de l'action qu'il décide dans son message
- de respecter les "conditions" préalables aux actions (ne pas envoyer les
inspecteurs avant d'avoir eu une résolution ONU, et donc a fortiori avant
d'avoir réuni l'ONU...)
- de bien séparer ce qui relève dans le tour en question de *décisions*,
c'est-à-dire d'*actions* ou de messages actuels, et ce qui relève de vagues
projets à long terme, de déclarations d'intentions dans un futur lointain...
* SIMCON demande aux trois conseillers et aux trois alliés (Europe, Turquie,
et Arabie saoudite) de lui envoyer un message après l'étape 2 de chaque tour
pour compter ses propres points (et pour State et Pentagon, ceux du pdt
relatifs aux conseils qu'ils ont donnés) - comptage que SIMCON confirmera
ensuite.
* SIMCON rappelle à chacun qu'il doit respecter le nombre d'actions maximal à
chaque tour - reportez-vous à vos instructions spécifiques par acteur.
Subject:
Re: de SIMCON - rappel aux formes obligatoires des actions
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:18:27 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
excusez nous, nous ne comprenons pas ce message. Ou sont les formules de
recommendation précises des actions? Devrions nous disposer d'un répertoire
de recommandations de Sincom pour chaque action?
Subject:
Re: de SIMCON - rappel aux formes obligatoires des actions
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:21:33 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
Simcon veut il que l'Arabie envoie une réponse au président avant 15h 3O,
avant le deuxième tour? (pour être 100% sûr)
arabie saoudite-demande de clarification
Name:
arabie saoudite-demande de clarification
Type:
unspecified type (application/octet-stream)
Encoding:
base64
Subject:
Re: de SIMCON - rappel aux formes obligatoires des actions
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:23:26 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
Simcon veut il que l'Arabie envoie une réponse au président avant 15h 3O,
avant le deuxième tour? (pour être 100% sûr)
arabie saoudite-demande de clarification
Name:
arabie saoudite-demande de clarification
Type:
unspecified type (application/octet-stream)
Encoding:
base64
Subject:
Isabell
Date:
Thu, 17 Jan 2002 06:23:48 -0800 (PST)
From:
Francois-Henri Arafat
<tabarnak2000@yahoo.com>
To:
arabiesaoudite@enki-tech.com
Je t'envoie cet e mail de chez moi si ce que j'ai
écrit était illisible.
Il faut envoyer le deuxieme message à 15 30.
L'action 2 devrait être les missiles soit NBC ou TMD,
parce qu'on a les USA dans notre poche, donc il faut
faire ca maintenant je crois. Sincom a dit pendnat ton
cours qu'il fallait préciser le numero de l'action
(missiles:7 ou 8) à chaque fois, et envoyer la réponse
du président des USA à Sincom pour qu'il la juge.
Mon numéro est 01 45 34 68 47, je serais à sciences po
le plus t^t possible( vers 4 heures)
__________________________________________________
Do You
Yahoo!?
Send FREE
video emails in Yahoo! Mail!
http://promo.yahoo.com/videomail/
Subject:
Re: de SIMCON - rappel aux formes obligatoires des actions
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:24:02 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
Simcon veut il que l'Arabie envoie une réponse au président avant 15h 3O,
avant le deuxième tour? (pour être 100% sûr)
arabie saoudite-demande de clarification
Name:
arabie saoudite-demande de clarification
Type:
unspecified type (application/octet-stream)
Encoding:
base64
Subject:
interview
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:24:39 GMT
From:
"New York Times"
<newyorktimes@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
NYT a réalisé une interview d'un membre du Sénart, avec son accord bien sûr.
Subject:
Returned mail: see transcript for
details
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:26:08 GMT
From:
Mail Delivery Subsystem
<MAILER-DAEMON>
To:
state@enki-tech.com
The
original message was received at Thu, 17 Jan 2002 14:26:08 GMT
from
nobody@localhost
----- The following addresses had permanent
fatal errors -----
simkon@enki-tech.com
(reason: 550 5.1.1 User unknown)
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.1
simkon@enki-tech.com... User unknown
Reporting-MTA:
dns; eclipse.enki-tech.com
Arrival-Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:26:08 GMT
Final-Recipient:
RFC822; simkon@enki-tech.com
Action:
failed
Status:
5.1.1
Diagnostic-Code:
SMTP; 550 5.1.1 User unknown
Last-Attempt-Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:26:08 GMT
Subject:
Secrétaire d'Etat, demande de clarification à SIMCON, urgent
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:26:08 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
simkon@enki-tech.com
Bonjour équipe de SIMCON,
Il y a certains points que nous n'avons pas complètement compris et nous
esperons que vous pouvez nous les clarifier:
1. Est-ce que le président a déjà pris sa décision du premier tour?
(Pour nous ce n'était pas clairement indiqué.)
Si c'était le cas, quelle était cette décision?
Un message au Congrès? Une convocation du Conseil de Sécurité?
Une "concertation" avec les alliés (=un message diplomatique)?
Combien de décisions peut-il prendre à la fois?
2. Est-ce qu'il est permis d'annoncer des décisions qu'on
soutiendrait/prendrait dans le futur? Par exemple, est-ce que nous pourrions
indiquer au Président (ou les autres acteurs) les décisions que nous
préférions dans les tours à venir et à l'inverse?
3. Est-ce qu'on a le droit de communiquer/négocier (par mail) avec le
Président et les autres "principals" à plusieurs reprises pendant le premier
étape d'un tour afin de les convaincre de son point de vue ou n'a-t-on le
droit qu'à un seul mail, indiquant ses préférences (cf. notre décision lors
du tour 1).
4. Si on soutient une décision "verbalement" (c'est-à-dire par mail: "nous
proposons l'action X, bla, bla, bla...), mais sans indiquer des points (+1
jusqu'à +8)est-ce que cela compte combien comme soutien ou est-ce que c'est
considéré comme neutre? On n'a par exemple pas vu combien de points les
autres acteurs ont accordé à telle ou telle décision du président. Est-ce
qu'ils ont un "capital politique" (8 points par tour) comme nous et si oui,
ne devraient-ils indiquer plus clairement leur choix?
5. Si on a conseillé le président à ne pas prendre telle ou telle décision
(indiqué par un certain nombre de points "malus") et il ne prend pas cette
décision, est-ce qu'on gagne des points?
Merci d'avance de votre réponse et bonne continuation!
L'équipe de Secrétaire d'Etat
Subject:
NSC-tour 2-demande de résolution 1- Action5
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:38:04 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Le NSC recommande seulement au président de demander au Conseil de Securite
des Nations unies un retour des inspecteurs en Irak avec accès à tous les
sites assorti d'un ultimatum en cas de refus
( resolution 1 - action 5).
Cette décison permet de jouer sur deux fronts: en confiant l initiative d une
issue diplomatique de la crise à Saddam Hussein tout en laissant la porte
ouverte à une intervention militaire en cas de refus.
Subject:
Secrétaire d'Etat, demande de clarification à SIMCON, urgent
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:42:37 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Bonjour SIMCON
Il y a certains points que nous n'avons pas complètement compris et nous
esperons que vous pouvez nous les clarifier:
1. Est-ce que le président a déjà pris sa décision du premier tour?
(Pour nous ce n'était pas clairement indiqué.)
Si c'était le cas, quelle était cette décision?
Un message au Congrès? Une convocation du Conseil de Sécurité?
Une "concertation" avec les alliés (= un messag diplomatique)?
Combien de décisions peut le Président prendre à la fois?
2. Est-ce qu'on a le droit de communiquer/négocier (par mail), lors le
premier étape d'un tour (ou entre les tours), avec le président et les
autres "principals" afin de les convaincre de son point de vue ou n'a-t-on le
droit qu'à une seule proposition indiquant ses préférences (cf. notre
décision lors du Tour 1).
3. Est-ce qu'il est permis d'indiquer sa stratégie pour les tours à venir?
Par exemple, est-ce que nous pourrions indiquer aux autres nos préférences
pour les prochains tours et à l'inverse?
4. Est-ce que les autres acteurs ont aussi un capital politique de 8 points
par tour comme nous? Si oui, pour nous ce n'était pas du tout clairement
indiqué quelles actions ils ont préféré/pas préféré. Personne que nous n'a
attribué des points (positifs ou négatifs) de façon explicite aux différentes
décisions possibles du Président lors du premier tour. Nous supposons, donc,
qu'ils étaient neutre quant à la décision du président et, donc, ne peuvent
ni perdre, ni gagner des points, correct?
5. Si on a conseillé le président de ne pas prendre une décision (indiqué des
points négatifs), est-ce qu'on reçoit un gain si le Président ne prend pas
cette décision?
Merci d'avance de votre réponse et bonne continuation!
L'équipe du Secrétaire d'Etat
Subject:
Pentagone, tour 2, Demande de résolution 1 au Conseil de Sécurité des Nations-Unis, message diplomatique
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:49:15 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Le Pentagone recommande au Président de décider :
-l'action 5, Demande de résolution 1 au Conseil de Sécurité des Nations-Unis pour un retour des inspecteurs en Irak avec accès à tous les sites;
assorti d'un ultimatum en cas de refus.(+4)
-L'action 1, message diplomatique adressé aux alliés, afin de s'assurer du soutien le plus large possible des alliés , en cas d'aggravation de la
situation (+2)
Etant donné le soutien modéré de l'Europe et la réticence de l'Arabie Saoudite, le Pentagone préconise l'emploi de cet ultime moyen diplomatique
avant d'envisager toute opération militaire qui s'avérerait alors nécessaire en cas d'échec, et donc d'essayer d'abattre le plus possible les résistances
des alliés.
Subject:
De SIMCON - réponse à vos questions
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:50:44 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
CC:
pentagon@enki-tech.com
NB : réponse à State qui peut intéresser le Pentagone
> 1. Est-ce que le président a déjà pris sa décision du premier tour?
- Oui, message que vous avez reçu (12h59). Il a décidé notamment de convoquer
le C de S de l'ONU
> 2. Est-ce qu'on a le droit de communiquer/négocier (par mail), lors le
> premier étape d'un tour (ou entre les tours), avec le président et les
> autres "principals" afin de les convaincre de son point de vue ou n'a-t-on
le
> droit qu'à une seule proposition indiquant ses préférences (cf. notre
> décision lors du Tour 1).
- Une seule proposition indiquant ses préférences avec les bonifications et/
ou pénalités attachées
> 3. Est-ce qu'il est permis d'indiquer sa stratégie pour les tours à venir?
> Par exemple, est-ce que nous pourrions indiquer aux autres nos préférences
> pour les prochains tours et à l'inverse?
- Oui, mais ce n'est pas toujours malin
> 4. Est-ce que les autres acteurs ont aussi un capital politique de 8 points
> par tour comme nous? Si oui, pour nous ce n'était pas du tout clairement
> indiqué quelles actions ils ont préféré/pas préféré. Personne que nous n'a
> attribué des points (positifs ou négatifs) de façon explicite aux
différentes décisions possibles du Président lors du premier tour. Nous
supposons, donc, qu'ils étaient neutre quant à la décision du président et,
donc, ne peuvent ni perdre, ni gagner des points, correct?
- Si, relisez le msg du Pentagone, il est exactement dans votre cas mais lui
est plus puissant, il a 12 PP à distribuer ou retrancher. Pour le NSC, c'est
différent.
> 5. Si on a conseillé le président de ne pas prendre une décision (indiqué
des > points négatifs), est-ce qu'on reçoit un gain si le Président ne prend
pas
> cette décision?
- Non, c'est seulement s'il la prend qu'il est pénalisé.
SIMCON
Subject:
Senat- Tour n°2- Résolution simple (A2)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:51:11 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Sénat se réjouit qu'une stratégie prudente soit finalement privilégiée par
l'Exécutif malgré la "grande détermination" initialement évoquée. Nous
encourageons le Président à poursuivre cette attitude positive et à
réaffirmer aux alliés notre volonté de trouver une issue négociée
multilatéralement.
Enfin, le Sénat rappelle l'importance d'une réunion très prochaine du Conseil
de Sécurité.
Subject:
Chambre des Représentants, Tour 2, action A2
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:52:40 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La Chambre des Représentants exige du Président une action concrète et
rapide. Nous déplorons en outre le manque de transparence de sa politique et
l'exhortons à coopérer avec le Congrès. A défaut d'une résolution rapide du
Conseil de sécurité, nous estimons que les Etats-Unis se devront d'intervenir.
Subject:
de SIMCON - clarification pour 2e tour, étape 2
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:52:51 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
SIMCON vous informe que le message de l'Arabie Saoudite pour le deuxième tour est attentdu à 15h30. Tous les messages pour la
deuxième étape sont envoyées tous à 15h30 par tous les acteurs qui jouent cette étape. SIMCON attend votre message à 15h30 qui
indique quelle action vouz avez choisie. Si vous avez encore des questions, nous vous conseillons de regarder votre tableau d'action
et vos instructions.
SIMCON
Subject:
Consultation
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:53:13 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
turquie@enki-tech.com
Si les menaces concernant le bacille se précisent, les Etats-Unis pourraient intervenir militairement en cas de refus de Saddam Hussein de laisser intervenir les inspecteurs qui pourraient être nommés par l'ONU. En ce cas, nous pensons qu'un déploiement préliminaire mais pas encore rendu public peut intervenir, et nous sollicitons informellement votre accord.
Subject:
De SIMCON - rappel au réglement au président
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:56:25 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
president@enki-tech.com
CC:
turquie@enki-tech.com
SIMCON rappelle au president que le seul créneau de négociation est l'étape 2
de chaque tour. Aucune consultation informelle n'est autorisée. Les seuls
messages en-dehors de l'étape 2 sont les msgs à SIMCON et à la presse.
SIMCON
Subject:
President, precision sur tour 1, message diplomatique
Date:
Thu, 17 Jan 2002 14:58:28 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
Le President informe le Pentagone:
Action 1 realisee au tour precedent
> Le Pentagone recommande au Président de décider :
> -l'action 5, Demande de résolution 1 au Conseil de Sécurité des Nations-Unis pour un retour des inspecteurs en Irak avec accès à tous les sites;
> assorti d'un ultimatum en cas de refus.(+4)
> -L'action 1, message diplomatique adressé aux alliés, afin de s'assurer du soutien le plus large possible des alliés , en cas d'aggravation de la
> situation (+2)
>
> Etant donné le soutien modéré de l'Europe et la réticence de l'Arabie Saoudite, le Pentagone préconise l'emploi de cet ultime moyen diplomatique
> avant d'envisager toute opération militaire qui s'avérerait alors nécessaire en cas d'échec, et donc d'essayer d'abattre le plus possible les résistances
> des alliés.
Subject:
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:02:43 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Nous ne comprenons pas comment on peut obtenir un accord préalable de la présidence américaine ( actions 8 et 9 )
sans pouvoir communiquer de manière informelle. Faut-il passer par la presse ?
Subject:
à l'intention de la presse américaine
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:02:45 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
"Le NSC ne peut que féliciter le président pour ses récentes décisions
concernant la crise actuelle. La décision de solliciter auprés des Nations
Unies l'envoi d'inspecteurs en Iraq nous permet de faire face à la menace que
pose Saddam Hussein : la porte des négotiations reste ouverte
au président irakien, et les Etats Unis réaffirment leur intransigeance dans
la lutte contre le terrorisme."
Condoleeza Rice
Subject:
Président-Communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:05:03 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Démenti:
Contrairement à ce qui est annoncé dans la dernière édition du New York Times, le Président Bush n'a en aucun cas envoyé des inspecteurs de l'ONU en Irak. Une telle action n'est possible que si elle est approuvée par le Conseil de sécurité conformément aux dispositions de l'article 24 de la Charte des Nations Unies. Le résultat de cette réunion n'est à ce jour pas connu.
Subject:
De SIMCON - impressions
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:06:06 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
SIMCON a vaguement l'impression que Madame Rice essaie de se mettre en avant,
d'assurer son auto-promotion... sertait-ce pour compenser un manque
d'influence par rapport aux autres conseillers?
SIMCON
PS - Rappel : vous ne pouvez en aucun cas mentionner ce message, puisque
SIMCON n'existe pas.
Subject:
De SIMCON - réponse à votre question
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:11:28 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
CC:
arabiesaoudite@enki-tech.com;turquie@enki-tech.com;
> Nous ne comprenons pas comment on peut obtenir un accord préalable de la
présidence américaine ( actions 8 et 9 )sans pouvoir communiquer de manière
informelle. Faut-il passer par la presse ?
SIMCON répond à la question de l'Europe (copie à la Turquie et l'Arabie s):
vous demandez l'accord au tour 5, il vous la donnent ou pas au tour 6, vous
faites l'action au tour 7! Le maître mot : ANTICIPER... compte tenu qu'il n'y
aura que 9 tours.
Subject:
Secrétaire d'Etat, tour 2, action 6 (action 5)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:17:28 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Secrétaire d'Etat, Tour 2, action 6, action 5
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
l'action 6: Demande de résolution 2 au Conseil de Sécurité sur une mise en
garde sérieuse à Saddam Hussein (+6)
l'action 5: Demande de résolution 1 au Conseil de Sécurité pour un retour des
inspecteurs d'armes en Irak (+1)
L'action 6 va accroître la légitimité de notre campagne dans les yeux de la
communauté internationale. Le soutien de nos alliés – de l'Arabie saoudite,
de la Turquie, mais aussi des Européens ne sera garanti que si nous passons
par l'ONU.
Nous conseillons de chossier l'action 6 sur l'action 5, car elle nous laisse
plus de marge pour maneuvre dans le futur. Il est probable que Saddam Hussein
n'accepterait pas d'inspecteurs sur le territoire irakien. Dans ce cas, nous
serions poussé à adopter une position plus musclée, menaceant, par exemple,
une intervention militaire.
Le Secrétaire d'Etat
Subject:
Congrès - tour 2- Résolution concomittante (B2)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:21:18 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Congrès s'inquiète de la lenteur de l'expertise du NIC.
Il invite le Président à exposer rapidement et clairement sa politique devant
le Congrès.
Le Congrès s'étonne que quatre jours après la demande de convocation du
Conseil de Sécurité, celle-ci n'ait pas encore eu lieu.
Enfin, les deux chambres du Congrès réaffirment leur volonté de travailler
ensemble afin de répondre au mieux aux attentes du peuple Américain.
Subject:
Turquie, Tour 2, Action 1: Appel aux alliés
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:22:35 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chers alliés,
les signes d'alarme dans notre pays s'intensifient: Nos services secrets ont des informations bien fondées que le Ricorax pourrait bientôte
être utilisée pour un attentat dans notre territoire. La coopération de Saddam Hussein et les Kurdes situés dans les régions
à la frontière a pris une taille inquiétante. Comme les prouvent les incidents qui se sont passés dans les dernières semaines, Saddam Hussein
continue de délivrer des armes aux Kurdes.
Chers alliés, la Turquie appele à vous de tenir conscience du grand problème de sécurité que
la découverture du bacille Ricorax pose à notre peuple: Le Ricorax n'est pas seulement une arme conventionelle! Un attentat commis avec
cette arme mortelle en Ankara ou à Istambul touerait des milliers et des milliers d'Hommes et rendant inpénétrable pour toujours ces villes
, contaminées pour toujours. Afin d'éviter une telle catastrophe humanitaire, nous prions nos alliés américains de nous permettre
à nous défendre nous -mêmes. Nous demandons les Etats Unis de nous envoyer des équipements de protection NBC.
Subject:
Président, tour 2, action 6
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:26:41 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
CC:
simulation@enki-tech.com
Le Président réitère sa demande que le Conseil de sécurité se réunisse au plus vite. Une fois le Conseil réuni, il demande que celui-ci adopte une résolution 2, sur une mise en garde sérieuse à Saddam Hussein.
Subject:
probleme de jeux
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:26:48 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
bonjour,
nous voulions vous indiquer que le secrétaire d'etat a pris deux decisions
incompatibles; les actions 5 et 6 qui necessitent une convocation du conseil
de securité chacune.
Subject:
La Turquie-tour 2
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:28:30 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Vous nous avez dit de vous envoyer un message après qu'on a négocié, alors on a déjà fait la duxième étape du tour 2.
Subject:
Allié européen - Tour 2 - Résolution du Conseil de Sécurité ( Action 5 )
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:36:22 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chers amis alliés,
L'Europe entend recommander au Conseil de Sécurité une résolution visant un retour des inspecteurs en Irak avec un accès
à tous les sites. Nous pensons que la présence des inspecteurs permettra une meilleure transparence et incitera Saddam
Hussein à se plier aux règles imposées par l'ONU.
Cette résolution doit se voir assortir d'un ultimatum de frappes aériennes en cas de refus. Cet ultimatum est un moyen efficace de
permettre le retour des inspecteurs tout en assurant une position ferme face à l'Irak.
En cas de refus, et d'une intervention armée, l'Union Européenne se dit prête à participer à l'effort militaire à hauteur de 15% et entend
être associée au processus de décision politique de l'ordre de 25%. En effet, le risque de destabilisation dans la région oblige l'Union
à intervenir et à prendre des précautions pour éviter tout risque de déstabilisation de nos partenaires économiques.
L'Union européenne
Subject:
Président - tour 2- Action34
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:36:56 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
CC:
chambreus@enki-tech.com
En accord avec le Congrès, soucieux de préserver l'unité nationale en toute transparence, le Président est résolu à engager l'action 6 (demande de résolution 2 au Conseil de sécurité des Nations Unies sur une mise en garde sérieuse à Saddam Hussein).
Subject:
Re: Turquie, Tour 2, Action 1: Appel aux alliés
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:37:17 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
Chers allies,
Nous sommes bien conscients de la gravite de la situation. Nous avons decide de reagir fermement mais prudemment.
Nous nous engageons a assurer votre securite. Pour cela, nous vous informons que nous mettons en place un pre-deploiement non-officiel (action 11) comme nous vous en avions demande l'accord au tour precedent. Sa reussite passe par le secret dont ce pre-deploiement sera entoure.
Bien entendu nous poursuivons conjointement nos efforts pour resoudre au plus vite ce conflit dans le cadre des Nations Unies.
Vous trouverez des protections NBC (61 400 000 exactement) en attachement a ce message.
Avec notre soutien moral le plus fervent,
Le President.
> Chers alliés,
> les signes d'alarme dans notre pays s'intensifient: Nos services secrets ont des informations bien fondées que le Ricorax pourrait bientôte
> être utilisée pour un attentat dans notre territoire. La coopération de Saddam Hussein et les Kurdes situés dans les régions
> à la frontière a pris une taille inquiétante. Comme les prouvent les incidents qui se sont passés dans les dernières semaines, Saddam Hussein
> continue de délivrer des armes aux Kurdes.
>
> Chers alliés, la Turquie appele à vous de tenir conscience du grand problème de sécurité que
> la découverture du bacille Ricorax pose à notre peuple: Le Ricorax n'est pas seulement une arme conventionelle! Un attentat commis avec
> cette arme mortelle en Ankara ou à Istambul touerait des milliers et des milliers d'Hommes et rendant inpénétrable pour toujours ces villes
> , contaminées pour toujours. Afin d'éviter une telle catastrophe humanitaire, nous prions nos alliés américains de nous permettre
> à nous défendre nous -mêmes. Nous demandons les Etats Unis de nous envoyer des équipements de protection NBC.
Subject:
constat
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:45:33 GMT
From:
"NSC" <nsc@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
cher monsieur le président,
Nous sommes extremement décus du manque de cohérence de vos décisions. Alors
que vous nous annonciez au tour 1 un retour des inspecteurs en Irak afin de
nous sortir d'une impasse politque, nous voici a nouveau au pied du mur, avec
une "menace serieuse" qui ne fera rien avancer.
Le pays est confus, la presse incendiaire. Même les Européens, historiquement
modérés, soutiennent une politique plus aggressive. Notre rôle est de veiller
à vos interets, internes (85% des Américains soutiennent une intervention
armée) aussi bien qu'externes (la Turquie nous appelle à l'aide), et vous ne
semblez même pas vous en apercevoir. Vous ne daignez répondre à nos missives,
voire nous consulter.
Nous vous le demandons, Monsieur le Président, à quoi servons nous donc?
en espérant avoir de vos nouvelles trés bientôt,
salutations distinguées,
le NSC
Subject:
Président - Tour 2 - Message diplomatique aux Alliés (action 1)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:47:21 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
CC:
washingtonpost@enki-tech.com, newyorktimes@enki-tech.com
Chers amis Alliés
Au vu des informations extrêmement précises en notre possession, il semble inopportun d'envoyer des inspecteurs de l'ONU. Cette mesure appparait en effet susceptible de ralentir une action qui se doit désormais d'être rapide. Nous avons donc pris la décision de demander (aux termes de l'action 6) une résolution 2 au Conseil de Sécurité de l'ONU sur une mise en garde sérieuse à Saddam Hussein.
Subject:
Fw: Président - tour 2- Action34
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:49:01 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Ni la Chb des Répresentants ni le Sénat ne comprennent un message reçu du
Président. Peut-on lui écrire directement pour qu'il en précise le sens?.
------------- Forwarded message -------------
En accord avec le Congrès, soucieux de préserver l'unité nationale en toute
transparence, le Président est résolu à engager l'action 6 (demande de
résolution 2 au Conseil de sécurité des Nations Unies sur une mise en garde
sérieuse à Saddam Hussein).
Subject:
Secrétaire d'Etat, tour 2, comptage des points
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:50:26 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Suite à la décision du Président prise lors du deuxième tour (la demande
d'une résolution sur la mise en garde sérieuse à Saddam Hussein), voilà notre
bilan:
Nous avons gagné 7 PP
Nous sommes très contents que le Président ait pris la décisions que nous lui
ont la plus recommandée (+6PP).
Le Président, à cause de nous, a donc gagné 6 PP.
Le Secrétaire d'Etat
P.S. On espère qu'on a bien compris le système de comptage maintenant.
Veuillez-nous confirmer que notre comptage est correct. Ainsi, il ne fait pas
de différence pour nous, si nous avons soutenu l'action du Président avec
1,2,3...8 points). On va toujours gagner le nombre de points indiqué dans
notre tableau, correct?
Est-ce qu'on peut proposer une deuxième résolution de l'ONU lors du troisème
tour?
Subject:
Fw de SIMCON - oubli du pdt (Tour 2, actions 11 et 25)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:52:24 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
-------------
Forwarded message -------------
Chers
allies,
Nous sommes bien conscients de la gravite de la situation. Nous avons decide
de reagir fermement mais prudemment.
Nous nous engageons a assurer votre securite. Pour cela, nous vous informons
que nous mettons en place un pre-deploiement non-officiel (action 11) comme
nous vous en avions demande l'accord au tour precedent. Sa reussite passe par
le secret dont ce pre-deploiement sera entoure.
Bien entendu nous poursuivons conjointement nos efforts pour resoudre au
plus vite ce conflit dans le cadre des Nations Unies.
Vous trouverez des protections NBC (61 400 000 exactement) en attachement a
ce message.
Avec notre soutien moral le plus fervent,
Le President.
> Chers alliés,
> les signes d'alarme dans notre pays s'intensifient: Nos services secrets
ont des informations bien fondées que le Ricorax pourrait bientôte
> être utilisée pour un attentat dans notre territoire. La coopération de
Saddam Hussein et les Kurdes situés dans les régions
> à la frontière a pris une taille inquiétante. Comme les prouvent les
incidents qui se sont passés dans les dernières semaines, Saddam Hussein
> continue de délivrer des armes aux Kurdes.
>
> Chers alliés, la Turquie appele à vous de tenir conscience du grand
problème de sécurité que
> la découverture du bacille Ricorax pose à notre peuple: Le Ricorax n'est
pas seulement une arme conventionelle! Un attentat commis avec
> cette arme mortelle en Ankara ou à Istambul touerait des milliers et des
milliers d'Hommes et rendant inpénétrable pour toujours ces villes
> , contaminées pour toujours. Afin d'éviter une telle catastrophe
humanitaire, nous prions nos alliés américains de nous permettre
> à nous défendre nous -mêmes. Nous demandons les Etats Unis de nous envoyer
des équipements de protection NBC.
Subject:
nsc, tour 2, comptage des points
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:53:24 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
a l'issue du tour 2, le NSC a perdu 5 points suite aux decisions éclairées de
notre divin président qui ne suivent PAS nos propres recommandations. Si
le président perd des points ce tour ci nous n'en perdrons aucun puisqu'il
agit à l'encontre de nos recommandations.
Subject:
Fw: De SIMCON - clarification sur vos échanges
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:53:57 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
turquie@enki-tech.com
CC:
president@enki-tech.com
------------- Forwarded message -------------
Le pdt a offert le matériel NBC, action 25, très bien.
Mais il a déployé :
- sans indiquer le numéro de code de son action
- sans accord formel de la Turquie, sauf à considérer que "le peuple turc
envisage de mettre à la disposition des USA son territoire national"
D'ailleurs la Turquie devait attendre une demande des USA avant d'accepter,
c'est dans les règles.
Nous entérinons ces deux actions, mais à l'avenir, soyez plus rigoureux.
SIMCON
Attention : lisez les règles.
Subject:
Secrétaire d'Etat, demande de clarification, urgent
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:56:51 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Encore un petit truc:
Pour le prochain tour, est-ce que le Président a la possibilité de demander
directement une deuxième résolution de l'ONU (actions 5-8)ou doit-il, pour
cet effet, d'abord le convoquer encore une fois (action 4).
Subject:
Président Mise au point
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:57:00 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
CC:
pentagon@enki-tech.com
Nous vous informons à titre confidentiel de notre décision d'engager un prédéploiement secret des forces américaines au Moyen-Orient (action11).
Nous avons engagé une demande de résolution 2 au Conseil de Sécurité de l'ONU sur une mise ne garde sérieuse à Saddam Hussein, plutôt que d'exposer des inspecteurs aux risques d'un déclenchement d'opérations militaires. En effet, cette démarche est cohérente avec l'hypothèse d'un déploiement de nos forces, qui s'il y a lieu doit être rapide.
Subject:
communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:58:05 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com,
washingtonpost@enki-tech.com
La Chambre des Représentants exprime sa perplexité face à l'inaction du
président des Etats Unis et au manque de transparence dans sa gestion de la
crise.
En vue de la lenteur des procédures onusiennes, la Chambre exhorte
l'éxécutif à agir seul, surtout suite à la menace qui incombe sur notre
allié la Turquie.
Subject:
Résolution des Nations Unies
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:58:24 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
L'Union européenne s'inquiète de la situation actuelle. En effet, la décision des Etats Unis de ne pas avoir recours aux inspecteurs
de l'ONU semble être provocatrice et précipitée. Le Président et ses conseillers n'ont pas consulté l'Union européenne dans
l'élaboration de la résolution de mise en garde.
De plus, un armement massif de la Turquie pour faire face à la menace irakienne nous semble dangeureux pour le maintien de la
stabilité en Turquie. Une des conditions à l'entrée dans l'Union pour la Turquie est le respect des droits de l'Homme et des minorités.
Subject:
De SIMCON - Re: Secrétaire d'Etat, demande de clarification, urgent
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:58:40 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
Il peut demander directement, mais est-ce nécessaire...
> Encore un petit truc:
>
> Pour le prochain tour, est-ce que le Président a la possibilité de demander
> directement une deuxième résolution de l'ONU (actions 5-8)ou doit-il, pour
> cet effet, d'abord le convoquer encore une fois (action 4).
Subject:
De SIMCON - Re: probleme de jeux
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:00:25 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"NSC" <nsc@enki-tech.com>
SIMCON vosu informe que cela est possible, une fois que le COnseil est réuni
> bonjour,
> nous voulions vous indiquer que le secrétaire d'etat a pris deux decisions
> incompatibles; les actions 5 et 6 qui necessitent une convocation du
conseil
> de securité chacune.
Subject:
Re: De SIMCON - clarification sur vos échanges
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:01:12 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Dans la precipitation, nous avons effectivement oublie de relever le numero de l'action "octroi de materiel NBC".
Afin de ne pas commettre la meme erreur par la suite, nous souhaiterions toutefois quelques precisions sur la maniere de realiser de telles actions:
En effet:
- la Turquie nous avait demande le materiel
- il ne semble pas y avoir de conditions prealables pour l'octroi de ce materiel.
Pourquoi des lors avions nous meconnu les regles? Dans quelle mesure est il necessaire d'obtenir un accord formel du pays?
D'autre part, nous ne savons pas encore comment a reagi le conseil de securite a notre demande.
> Le pdt a offert le matériel NBC, action 25, très bien.
> Mais il a déployé :
> - sans indiquer le numéro de code de son action
> - sans accord formel de la Turquie, sauf à considérer que "le peuple turc
> envisage de mettre à la disposition des USA son territoire national"
>
> D'ailleurs la Turquie devait attendre une demande des USA avant d'accepter,
> c'est dans les règles.
>
> Nous entérinons ces deux actions, mais à l'avenir, soyez plus rigoureux.
> SIMCON
>
> Attention : lisez les règles.
Subject:
De SIMCON - résolution adoptée au Conseil de sécurité
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:06:31 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON répercute un communiqué du Conseil de sécurité des NU qui a adopté ce
jour une résolution "mettant sérieusement en garde le gouvernement de Saddam
Hussein", sans autre précision.
SIMCON, en direct de New York, le 8 mars 2001
Subject:
De SIMCON - réponse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:08:36 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Président"
<president@enki-tech.com>
CC:
turquie@enki-tech.com
C'est pour l'action 11 (pré-déploiement non officiel) que vous deviez avoir
un accord plus formel de la Turquie.
SIMCON
> Dans la precipitation, nous avons effectivement oublie de relever le numero
de l'action "octroi de materiel NBC".
>
> Afin de ne pas commettre la meme erreur par la suite, nous souhaiterions
toutefois quelques precisions sur la maniere de realiser de telles actions:
>
> En effet:
> - la Turquie nous avait demande le materiel
> - il ne semble pas y avoir de conditions prealables pour l'octroi de ce
materiel.
>
> Pourquoi des lors avions nous meconnu les regles? Dans quelle mesure est il
necessaire d'obtenir un accord formel du pays?
>
> D'autre part, nous ne savons pas encore comment a reagi le conseil de
securite a notre demande.
>
> > Le pdt a offert le matériel NBC, action 25, très bien.
> > Mais il a déployé :
> > - sans indiquer le numéro de code de son action
> > - sans accord formel de la Turquie, sauf à considérer que "le peuple turc
> > envisage de mettre à la disposition des USA son territoire national"
> >
> > D'ailleurs la Turquie devait attendre une demande des USA avant
d'accepter,
> > c'est dans les règles.
> >
> > Nous entérinons ces deux actions, mais à l'avenir, soyez plus rigoureux.
> > SIMCON
> >
> > Attention : lisez les règles.
Subject:
communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:09:28 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com, newyorktimes@enki-tech.com
La Chambre des Représentants ajoute que le terme "mise en garde sérieuse"
n'est pas suffissamment clair et considère que le président devrait etre plus
clair dans ses propos.
Subject:
De SIMCON - rappel au reglement pour le NSC
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:11:49 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
CC:
president@enki-tech.com
SIMCON rappelle que la seule communication possible pour le NSC est au moment
de l'étape 1 de chaque tour. Le reste du temps, silence... sauf vers la
presse et SIMCON.
SIMCON
> cher monsieur le président,
> Nous sommes extremement décus du manque de cohérence de vos décisions. Alors
> que vous nous annonciez au tour 1 un retour des inspecteurs en Irak afin de
> nous sortir d'une impasse politque, nous voici a nouveau au pied du mur,
avec
> une "menace serieuse" qui ne fera rien avancer.
> Le pays est confus, la presse incendiaire. Même les Européens,
historiquement
> modérés, soutiennent une politique plus aggressive. Notre rôle est de
veiller
> à vos interets, internes (85% des Américains soutiennent une intervention
> armée) aussi bien qu'externes (la Turquie nous appelle à l'aide), et vous
ne
> semblez même pas vous en apercevoir. Vous ne daignez répondre à nos
missives,
> voire nous consulter.
> Nous vous le demandons, Monsieur le Président, à quoi servons nous donc?
> en espérant avoir de vos nouvelles trés bientôt,
> salutations distinguées,
> le NSC
Subject:
Tour 2 Arabie Saoudite?
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:14:54 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
Nous n'avons toujours pas recu le mail tour 2 de l'Arabie Saoudite. S'agit-il d'un probleme informatique? Ou est ce a nous de leur ecrire les premiers?
> C'est pour l'action 11 (pré-déploiement non officiel) que vous deviez avoir
> un accord plus formel de la Turquie.
> SIMCON
>
> > Dans la precipitation, nous avons effectivement oublie de relever le numero
> de l'action "octroi de materiel NBC".
> >
> > Afin de ne pas commettre la meme erreur par la suite, nous souhaiterions
> toutefois quelques precisions sur la maniere de realiser de telles actions:
> >
> > En effet:
> > - la Turquie nous avait demande le materiel
> > - il ne semble pas y avoir de conditions prealables pour l'octroi de ce
> materiel.
> >
> > Pourquoi des lors avions nous meconnu les regles? Dans quelle mesure est il
> necessaire d'obtenir un accord formel du pays?
> >
> > D'autre part, nous ne savons pas encore comment a reagi le conseil de
> securite a notre demande.
> >
> > > Le pdt a offert le matériel NBC, action 25, très bien.
> > > Mais il a déployé :
> > > - sans indiquer le numéro de code de son action
> > > - sans accord formel de la Turquie, sauf à considérer que "le peuple turc
> > > envisage de mettre à la disposition des USA son territoire national"
> > >
> > > D'ailleurs la Turquie devait attendre une demande des USA avant
> d'accepter,
> > > c'est dans les règles.
> > >
> > > Nous entérinons ces deux actions, mais à l'avenir, soyez plus rigoureux.
> > > SIMCON
> > >
> > > Attention : lisez les règles.
Subject:
De SIMCON
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:15:57 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
De SIMCON à l'Europe : indiquez qu'il s'agit d'un communiqué de presse dans
le titre SVP
> L'Union européenne s'inquiète de la situation actuelle. En effet, la
décision des Etats Unis de ne pas avoir recours aux inspecteurs
> de l'ONU semble être provocatrice et précipitée. Le Président et ses
conseillers n'ont pas consulté l'Union européenne dans
> l'élaboration de la résolution de mise en garde.
> De plus, un armement massif de la Turquie pour faire face à la menace
irakienne nous semble dangeureux pour le maintien de la
> stabilité en Turquie. Une des conditions à l'entrée dans l'Union pour la
Turquie est le respect des droits de l'Homme et des minorités.
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:17:00 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost;@enki-tech.com;,
newyorktimes@enki-tech.com
La résolution adoptée par l'ONU "mettant en garde Sadam Hussein" nous parait
très vague et dénuée de tout effet réel. En effet, cette résolution n'est pas
ferme et Saddam Hussein a le champ libre pour continuer ses recherches. Nous
exigeons à la fois du Président mais aussi du Sénat une prsie de position en
faveur d'une intervention unilatérale et militaire pour mettre un terme aux
agissements de Saddam. La presse se doit de rassurer l'opinion publique et la
Chambre exige une décision promtpte.
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:17:21 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost;@enki-tech.com;,
newyorktimes@enki-tech.com
La résolution adoptée par l'ONU "mettant en garde Sadam Hussein" nous parait
très vague et dénuée de tout effet réel. En effet, cette résolution n'est pas
ferme et Saddam Hussein a le champ libre pour continuer ses recherches. Nous
exigeons à la fois du Président mais aussi du Sénat une prsie de position en
faveur d'une intervention unilatérale et militaire pour mettre un terme aux
agissements de Saddam. La presse se doit de rassurer l'opinion publique et la
Chambre exige une décision promtpte.
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:17:28 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost;@enki-tech.com;,
newyorktimes@enki-tech.com
La résolution adoptée par l'ONU "mettant en garde Sadam Hussein" nous parait
très vague et dénuée de tout effet réel. En effet, cette résolution n'est pas
ferme et Saddam Hussein a le champ libre pour continuer ses recherches. Nous
exigeons à la fois du Président mais aussi du Sénat une prsie de position en
faveur d'une intervention unilatérale et militaire pour mettre un terme aux
agissements de Saddam. La presse se doit de rassurer l'opinion publique et la
Chambre exige une décision promtpte.
Subject:
Fw: Returned mail: see transcript for
details
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:17:56 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
-------------
Forwarded message -------------
Reporting-MTA:
dns; eclipse.enki-tech.com
Arrival-Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:37:50 GMT
Final-Recipient:
RFC822; présidentUS@enki-tech.com
Action:
failed
Status:
5.1.1
Diagnostic-Code:
SMTP; 550 5.1.1 User unknown
Last-Attempt-Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:37:50 GMT
Subject:
arabie saoudite 2. tour
Date:
Thu, 17 Jan 2002 15:37:50 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
présidentUS@enki-tech.com
arabie saoudite demande des moyen adéquoite pour protéger ses zones
frontalières, c'est à dire des bateries TMD
Subject:
Allié européen -Communiqué de presse - Résolution des Nations Unies
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:20:51 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
L'Union européenne s'inquiète de la situation actuelle. En effet, la décision des Etats Unis de ne pas avoir recours aux inspecteurs
de l'ONU semble être provocatrice et précipitée. Le Président et ses conseillers n'ont pas consulté l'Union européenne dans
l'élaboration de la résolution de mise en garde.
De plus, un armement massif de la Turquie pour faire face à la menace irakienne nous semble dangeureux pour le maintien de la
stabilité en Turquie. Une des conditions à l'entrée dans l'Union pour la Turquie est le respect des droits de l'Homme et des minorités.
Subject:
DE SIMCON - Pré-déploiement secret pas découvert
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:24:11 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
CC:
turquie@enki-tech.com
SIMCON vous informe que votre pré-déploiement, ce tour-ci au moins, n'a pas
été découvert.
SIMCON
Subject:
President - Tour 2 retarde pour raisons techniques - proposition d'accord militaire
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:26:13 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
arabiesaoudite@enki-tech.com
CC:
prinicpals@enki-tech.com
Nous sommes conscients que votre securite exige des mesures importantes au vu du developpement de la situation.
Nous vous proposons donc un envoi de missiles TMD en echange de votre soutien a une action militaire eventuelle.
Merci de nous informer de votre position afin que nous puissions PAR LA SUITE mettre en oeuvre ces actions.
Ce message est extremement tardif et hors delai "tour 2" mais nous n'avons recu votre message tour 2 que depuis quelques minutes.
Subject:
President - Tour 2 retarde pour raisons techniques - Proposition d'accord militaire
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:29:20 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
CC:
arabiesaoudite@enki-tech.com
Nous sommes conscients que votre securite exige des mesures importantes au vu du developpement de la situation.
Nous vous proposons donc un envoi de missiles TMD en echange de votre soutien a une action militaire eventuelle.
Merci de nous informer de votre position afin que nous puissions PAR LA SUITE mettre en oeuvre ces actions.
Ce message est extremement tardif et hors delai "tour 2" mais nous n'avons recu votre message tour 2 que depuis quelques minutes.
Subject:
arabiesaoudite-demande de clarification-degré d'urgence
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:34:06 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite peut-elle dire au président des US qu'elle accepte de faire
une une action dans un tour, et en promettre une autre pour le faire au
deuxième tour?
Subject:
arabiesaoudite-2-renvoi de la réponse du président
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:35:58 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
> Nous sommes conscients que votre securite exige des mesures importantes au
vu du developpement de la situation.
> Nous vous proposons donc un envoi de missiles TMD en echange de votre
soutien a une action militaire eventuelle.
>
> Merci de nous informer de votre position afin que nous puissions PAR LA
SUITE mettre en oeuvre ces actions.
>
> Ce message est extremement tardif et hors delai "tour 2" mais nous n'avons
recu votre message tour 2 que depuis quelques minutes.
Subject:
nsc, tour 3, actions 40 et 24
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:39:55 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
cher Monsieur le président,
Suite a votre décision de lancer un prédéploiment secret, nous vous
conseillons d'user de tous les moyens mis à votre disposition afin de
remporter une victoire rapide.
dans cette optique, nous conseillons
- l'action 24, donner des batteries TMD si vous nous laissez deployer des
forces sur votre territoire.
- action 40: notification au congrés de l'engagement de la force miltaire
conforme au WPR
Ces deux actions sont dans les perspectives suivantes:
- l'action 24 afin de pouvoir deployer des forces 2 ou 3 AU TOUR SUIVANT
(d'où resolution extremement rapide du conflit)
- action 40 afin de pouvoir pousser une autorisation du congrés au tour
suivant pour legitimer l'action militaire (l'action 43)
Subject:
Re: arabiesaoudite-demande de clarification-degré d'urgence
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:42:28 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié saoudien" <arabiesaoudite@enki-tech.com>
SIMCON rappelle que vous disposez d'une action et un message par tour, donc
vous pouvez faire une action et en promettre une autre pour plus tard dans le
cadre d'un marchandage de tapis (c'est la région)... mais les promesses
n'engagent que ceux qui les reçoivent...
> L'Arabie Saoudite peut-elle dire au président des US qu'elle accepte de
faire une une action dans un tour, et en promettre une autre pour le faire au
> deuxième tour?
Subject:
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:42:50 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
A la suite de la décision de George W. Bush de répondre à la menace bactériologique irakienne par le recours aux inspecteurs des Nations
-Unies, Mme Condoleeza Rice a exprimé son extrême satisfaction et sa communauté de vues avec le Président.
On peut néanmoins se demander si ce soutien public au Président et la réaffirmation de l’ « intransigeance américaine » dans la lutte contre le
terrorisme ne permet pas avant tout à Mme Rice de tenter d’assurer la prééminence de ses conseils auprès du Président au sein du NSC.
En effet, si on peut encore douter de la réelle fermeté de l’Exécutif, d’après les récentes récriminations de la chambre des Représentants
face à la lenteur des réactions présidentielles, les intérêts de Mme Rice à profiter de la crise pour regagner une plus grande influence sont quant à
eux beaucoup moins dénués d’ambiguïté.
MP.
Subject:
Pentagone-Tour - action 8. demande de résolution 4.
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:45:33 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Pentagone- Tour 3- action 8.
A la suite de votre décision de déployer en secret les forces armées américaines au Moyen Orient, le Pentagone s'étonne du manque de cohérence
de vos décisions alors que vous sembliez pencher pour une résolution diplomatique de la crise. L'absence de concertation avec les représentants du
pentagone nous semble être une preuve de légèreté dans la mesure où une tel déploiement nécessite une préparation logistique considérable, ainsi
que la mobilisation de lourds moyens financiers. En outre, cela pourrait porter atteinte, en cas de découverte, à l'action diplomatique en cours,
d'autant plus qu'elle n'est que très modérée. Le Pentagone souhaite porter à votre connaissance que les risques de fuite inhérents à une telle action
secrète sont importants. En cas de découverte de ce déploiement, les intentions des Etats Unis pourraient être mal interprétées.
Néanmoins, votre refus d'exposer des inspecteurs de l'ONU, nous incite fortement à vous conseiller d'adopter:
- l'action 8 (+12 PP de bonification): demande de résolution 4 au CS de l'ONU autorisant le recours à la force contre Saddam Hussein, dans l'optique
d'une éventuelle intervention militaire 2 (action 16: endiguement renforcé de l'Irak, durcissement de l'embargo qui nécessite au préalable une
résolution de l'ONU), si les négociations diplomatiques échouent.
Intervenir sans l'aval du Conseil de Sécurité exposerait la diplomatie américaine à une incompréhension, voire un rejet, de l'opinion internationale, en
particulier des alliés européens.
Le Pentagone.
Subject:
Re: Secrétaire d'Etat, tour 2, comptage des points
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:46:56 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
- Comptage correct. Vous êtes créditeurs de 57PP
- oui pour proposer une 2e résolution de l'ONU
> Suite à la décision du Président prise lors du deuxième tour (la demande
> d'une résolution sur la mise en garde sérieuse à Saddam Hussein), voilà
notre
> bilan:
>
> Nous avons gagné 7 PP
>
> Nous sommes très contents que le Président ait pris la décisions que nous
lui
> ont la plus recommandée (+6PP).
>
> Le Président, à cause de nous, a donc gagné 6 PP.
>
> Le Secrétaire d'Etat
>
> P.S. On espère qu'on a bien compris le système de comptage maintenant.
> Veuillez-nous confirmer que notre comptage est correct. Ainsi, il ne fait
pas
> de différence pour nous, si nous avons soutenu l'action du Président avec
> 1,2,3...8 points). On va toujours gagner le nombre de points indiqué dans
> notre tableau, correct?
>
> Est-ce qu'on peut proposer une deuxième résolution de l'ONU lors du
troisème
> tour?
Subject:
arabiesaoudite-2-renvoi de la réponse du président
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:48:57 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
> Nous sommes conscients que votre securite exige des mesures importantes au
vu du developpement de la situation.
> Nous vous proposons donc un envoi de missiles TMD en echange de votre
soutien a une action militaire eventuelle.
>
> Merci de nous informer de votre position afin que nous puissions PAR LA
SUITE mettre en oeuvre ces actions.
>
> Ce message est extremement tardif et hors delai "tour 2" mais nous n'avons
recu votre message tour 2 que depuis quelques minutes.
Subject:
Chambre des Représentants, tour 3, A2 (résolution simple)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:53:16 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Vu que:
-la menace terroriste pèse sur notre allié la Turquie
-l'Arabie Saoudite demande le déploiement de batteries TMD sur ses frontières
-l'ONU ne parvient pas à prendre une décision rapide et ferme
-l'opinion publique américaine soutient une intervention militaire contre
l'Irak
Nous demandons, par conséquent que le président des Etats Unis autorise un
déploiement des forces militaires dans la région dans l'esprit de la War
Powers Resolution et qu'il lance un ultimatum à Saddam Hussein lui ordonnant
d'accepter l'entrée des inspecteurs de l'ONU en Irak.
Subject:
Communiqué de presse-Urgent
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:54:54 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
L'Union européenne de source sérieuse croit un déploiement massif des troupes américaines imminent. Cela nous paraît intolérable et il faut
encadrer toute intervention américaine d'une résolution des Nations-Unies. Les nations ne peuvent pas intervenir sans considération de droit
international. Une telle action risquerait de mettre a mal les bases de la communauté internationale qui avait pourtant bien fonctionné pour
l'intervention en Afghanistan. En outre, les pressions américaines sur la Turquie sont disproportionnées. L'Europe n'est pas prête à participer à une
intervention qui ne serait pas le fait d'une résolution de l'ONU.
Subject:
Returned mail: see transcript for
details
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:54:58 GMT
From:
Mail Delivery Subsystem
<MAILER-DAEMON>
To:
senatus@enki-tech.com
The
original message was received at Thu, 17 Jan 2002 16:54:58 GMT
from
nobody@localhost
----- The following addresses had permanent
fatal errors -----
simulation@enki-tech
(reason: 550 Host unknown)
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.2
simulation@enki-tech... Host unknown (Name server: enki-tech: host not found)
Reporting-MTA:
dns; eclipse.enki-tech.com
Arrival-Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:54:58 GMT
Final-Recipient:
RFC822; simulation@enki-tech
Action:
failed
Status:
5.1.2
Remote-MTA:
DNS; enki-tech
Diagnostic-Code:
SMTP; 550 Host unknown
Last-Attempt-Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:54:58 GMT
Subject:
Sénat- Tour 3- Résolution simple (A2)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:54:58 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech
Le Sénat rappelle qu'à ce jour, les menaces n'ont toujours pas été confirmées
par les experts du NIC. Considérant que des mesures préventives ont été
effectivement mises en place (mise en garde du Conseil de sécurité envers
l'Irak et mobilisation des forces dans la région), aucune mesure
supplémentaire ne doit être prise afin d'éviter tout risque d'escalade
militaire.
Dans l'hypothèse où les menaces se préciseraient, le Sénat se déclare prêt à
prendre les mesures nécessaires à la protection du territoire national et de
ceux des alliés.
Subject:
De SIMCON - comtpage des points
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:55:39 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
pentagon@enki-tech.com
Sauf erreur, vous n'avez pas envoyé votre décompte au Tour 2.
Votre capital politique est de
50 +5 (action 11) - 1 (action 6) -2 (action 25 NBC)
= 52 PP
Le pdt n'a pas eu de bonification ou pénalité à cause de vos conseils.
Subject:
Sénat- Tour 3- Résolution simple (A2)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:57:11 GMT
From:
"Sénat" <senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Sénat rappelle qu'à ce jour, les menaces n'ont toujours pas été confirmées
par les experts du NIC. Considérant que des mesures préventives ont été
effectivement mises en place (mise en garde du Conseil de sécurité envers
l'Irak et mobilisation des forces dans la région), aucune mesure
supplémentaire ne doit être prise afin d'éviter tout risque d'escalade
militaire.
Dans l'hypothèse où les menaces se préciseraient, le Sénat se déclare prêt à
prendre les mesures nécessaires à la protection du territoire national et de
ceux des alliés.
Subject:
Secrétaire d'Etat, tour 3, action 5 (action 21b)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 16:59:41 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Secrétaire d'Etat, Tour 3, action 5 (action 21b)
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
l'action 5: Demande de résolution 1 au Conseil de Sécurité pour un retour des
inspecteurs d'armes en Irak (+4)
Le Secrétaire d'Etat donne son soutien sans réserve à la décision prise du
Président lors du tour précédent et espère que la bonne coopération au sein
du gouvernement va continuer. On a, grâce à cette décision, obtenu une
résolution favorable de l'ONU. Il s'agit d'un succès important sur le front
diplomatique. Nous travaillons ensemble, dans une grande coalition
internationale, avec nos alliés arabes, turques, et européens.
Maintenant, il nous semble la meilleure stratégie de continuer sur cette voie
prudente, pourtant d'une façon résolue, afin de profiter de l'ambiance
favorable que nous jouissons sur la scène internationale à ce moment-là. Il
faut maintenant augmenter la pression sur Saddam Hussein au sein de l'ONU. Le
fait que nous avons déjà des forces secrètes sur le terrain nous garde
l'option d'une intervention militaire ultérieurement et nous ne perdrons rien
suivant la stratégie multilatérale pour l'instant. Cette décision
légitimerait notre position adoptée même plus aux yeux du monde et il serait
plus facile pour nous d'obtenir, le cas écheant, le soutien pour une possible
intervention militaire.
l'action 21b: Message diplomatique adressé aux alliés: (+1)
Nous proposons en même temps d'adresser un message diplomatique symbolique à
nos alliés européens et dans la région, indiquant que nous sommes résolus de
poursuivre l'approche multilatérale tout en insistant que nous leur
donnerions du soutien en cas d'agression contre eux.
Il lui déconseille formellement de décider à ce moment-là:
l'action 13 et 14: (-1,-1)
Une telle stratégie musclée ne nous semble pas prudente pour l'instant et
pourrait menacer le succès déjà obtenu sur le front diplomatique.
l'action 8: (-1)
Il faut se garder cette option pour plus tard après qu'on ait essayé
d'envoyer des inspecteurs, sinon nous allons être critiqués de n'avoir pas
epuisé toutes les options diplomatiques. De plus, la probabilité d'obtenir
une décision favorable en ce qui concerne cette question auprès de l'ONU
reste faible pour le moment.
Le Secrétaire d'Etat
Subject:
President, Tour 3, Votre accord pour action
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:05:33 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
turquie@enki-tech.com
Cheres alliees,
Urgent : aurions besoin de votre accrod formel pour l'action 13, deploiement 2 dont nous sommes convaincus qu'elle sera la plus a meme d'assurer votre securite.
Subject:
Re: Turquie, Tour 2, Action 1: Appel aux alliés
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:07:15 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
CC:
principals@enki-tech.com
> Chers alliés,
> les signes d'alarme dans notre pays s'intensifient: Nos services secrets ont des informations bien fondées que le Ricorax pourrait bientôte
> être utilisée pour un attentat dans notre territoire. La coopération de Saddam Hussein et les Kurdes situés dans les régions
> à la frontière a pris une taille inquiétante. Comme les prouvent les incidents qui se sont passés dans les dernières semaines, Saddam Hussein
> continue de délivrer des armes aux Kurdes.
>
> Chers alliés, la Turquie appele à vous de tenir conscience du grand problème de sécurité que
> la découverture du bacille Ricorax pose à notre peuple: Le Ricorax n'est pas seulement une arme conventionelle! Un attentat commis avec
> cette arme mortelle en Ankara ou à Istambul touerait des milliers et des milliers d'Hommes et rendant inpénétrable pour toujours ces villes
> , contaminées pour toujours. Afin d'éviter une telle catastrophe humanitaire, nous prions nos alliés américains de nous permettre
> à nous défendre nous -mêmes. Nous demandons les Etats Unis de nous envoyer des équipements de protection NBC.
Subject:
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:08:10 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
senatus@enki-tech.com,
chambreus@enki-tech.com
CC:
principals@enki-tech.com
Par ce message, nous enclenchons l'action 41, et notifions au Congrès notre intention de procéder à un déploiement de forces dans la région du Moyen-Orient, afin de contrer la menace que représente la politique du régime irakien pour la stabilité de la région et la sécurité nationale des Etats-Unis. Le déploiement aura lieu dès que les concertations avec nos alliés turcs et saoudiens auront abouti.
Subject:
De SIMCON - comptage des PP pour le tour 2
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:08:16 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON a tardé, mais face aux dilemmes, SIMCON a considéré les options les
plus favorables à chacun. Voici donc le décompte de capital politique de
chacun à la fin du tour 2:
- Chbre 52
- Sénat 54
- Pdt 62
- NSC 45
- State 57
- Pentagone
52
- Turquie 57
- Arabie saoudite 60
- Europe 60
Par ailleurs, SIMCON vous encourage à *relire* vos adresses pour éviter la
multiplication de messages renvoyés pour erreur.
SIMCON
Subject:
De SIMCON - message annulé
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:12:35 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
De SIMCON aux deux chbres et aux "principals"
Attention, les récipiendaires du message du président de 17h08 (sans titre et
avec une mauvaise liste de diffusion) ne doivent pas en tenir compte.
Subject:
arabiesaoudite-note- pas urgent
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:15:36 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite veut prévenir que nous avons eu des problèmes qui ont fait
qu'un message ou des copies de message qui avait été écrit et qui devait être
envoyé à 17 heures 30 a sûrement été envoyé vers 17 heures.
Subject:
Allié européen, Tour 3, Message diplomatique adressé aux Etats-Unis (action 1)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:21:03 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
L'Europe juge essentiel, avant toute intervention, que l'action des Etats-Unis se fasse dans le cadre d'une résolution adéquate des Nations-Unies.
L'Europe rappelle la nécessité d'une coopération accrue et d'une transparence dans toutes les décisions prises entre les alliés. Elle déplore toute
forme de communication secrète entre les Etats-Unis et la Turquie. Il faut rappeler les liens historiques étroits alliant l'Europe de la Turquie du même
qu'auprès des Etats-Unis. Elle réitère le besoin de ne pas impliquer l'OTAN dans une intervention éventuelle.
L'Union européenne rappelle sa volonté de participation à une intervention éventuelle et d'engager une force européenne seulement dans le cadre des
Nations-Unies. L'Europe souhaite être impliquée à priori dans le déploiement et non pas à posteriori.
Subject:
Président- tour 3 Notification
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:25:13 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Par ce message, nous enclenchons l'action 41, et notifions au Congrès notre intention de procéder à un déploiement de forces dans la région du Moyen-Orient, afin de contrer la menace que représente la politique du régime irakien pour la stabilité de la région et la sécurité nationale des Etats-Unis. Le déploiement aura lieu dès que les concertations avec nos alliés turcs et saoudiens auront abouti.
Subject:
President-tour3- envoi des missiles action 24 & demande d'accord
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:25:36 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
arabiesaoudite@enki-tech.com
CC:
principals@enki-tech.com
Chers alliés,
Nous acceptons de vous envoyer les missiles TMD (action 24) afin d'assurer votre protection.
Nous ne pouvons cependant pas engager l'action 18 (liberte immuable), nous vous enjoignons vivement d'accepter le déploiement de forces 2 (action 13) car votre securite nous semble gravement menacee. Eventuellement par la suite, ce deploiement nous permettra d'effectuer l'operation liberte immuable.
Dans l'attente de votre accord, indispensable a la sauvegarde de nos communs interets,
Mr President
Nous avons aussi eu des problèmes techniques, escusez-nous....
L'Arabie Saoudite ne voulait pas remettre en question l'alliance de nos deux
gouvernements face à ces nouvelles menaces. Seulement, la situation de crise
dans laquelle nous nous trouvons (risques d'attentats avec la médiatisation
du déploiement des troupes américaines par exemple) nous oblige à agir avec
énormement de précaution.
L'Arabie Saoudite peut vous garantir qu'en échange de ces missiles TMD (qui
sont loin d'être un luxe vu les circonstances) nous affirmerons à la presse
notre soutien à une offensive alliée en cas de dégéneration de la situation,
dans le cadre de l'opération enduring freedom. Seulement nous avons besoin
d'une protection anti-missile adéquat.
Nous ferons le nécessaire pour souligner notre soutien pour nos alliés
américains avec la presse.
Subject:
Congrès - 3e tour - absence d'accord
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:30:58 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
absence d'accord
Subject:
De SIMCON - attention, les autres ne connaissent pas forcément vos codes
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:33:52 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Président" <president@enki-tech.com>,
arabiesaoudite@enki-tech.com, principals@enki-tech.com
De SIMCON à président : attention, vous parlez à l'Arabie saoudite dans un
langage qu'elle ne peut pas comprendre car elle n'a pas accès à votre tableau
à vous. Précisez-lui le contenu du déploiement que vous suggérez en
intitulant votre message "Président, Tour 3, rectificatif à l'Arabie
saoudite"
SIMCON
> Chers alliés,
>
> Nous acceptons de vous envoyer les missiles TMD (action 24) afin d'assurer
votre protection.
>
> Nous ne pouvons cependant pas engager l'action 18 (liberte immuable), nous
vous enjoignons vivement d'accepter le déploiement de forces 2 (action 13)
car votre securite nous semble gravement menacee. Eventuellement par la
suite, ce deploiement nous permettra d'effectuer l'operation liberte
immuable.
> Dans l'attente de votre accord, indispensable a la sauvegarde de nos
communs
interets,
>
> Mr
President
>
> Nous avons aussi eu des problèmes techniques, escusez-nous....
>
> L'Arabie Saoudite ne voulait pas remettre en question l'alliance de nos
deux
> gouvernements face à ces nouvelles menaces. Seulement, la situation de
crise
> dans laquelle nous nous trouvons (risques d'attentats avec la médiatisation
> du déploiement des troupes américaines par exemple) nous oblige à agir avec
> énormement de précaution.
> L'Arabie Saoudite peut vous garantir qu'en échange de ces missiles TMD (qui
> sont loin d'être un luxe vu les circonstances) nous affirmerons à la presse
> notre soutien à une offensive alliée en cas de dégéneration de la
situation,
> dans le cadre de l'opération enduring freedom. Seulement nous avons besoin
> d'une protection anti-missile adéquat.
> Nous ferons le nécessaire pour souligner notre soutien pour nos alliés
> américains avec la presse.
Subject:
arabiesaoudite-tour3action 7-renvoi de la réponse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:33:52 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
> Chers alliés,
>
> Nous acceptons de vous envoyer les missiles TMD (action 24) afin d'assurer
votre protection.
>
> Nous ne pouvons cependant pas engager l'action 18 (liberte immuable), nous
vous enjoignons vivement d'accepter le déploiement de forces 2 (action 13)
car votre securite nous semble gravement menacee. Eventuellement par la
suite, ce deploiement nous permettra d'effectuer l'operation liberte
immuable.
> Dans l'attente de votre accord, indispensable a la sauvegarde de nos
communs
interets,
>
> Mr
President
>
> Nous avons aussi eu des problèmes techniques, escusez-nous....
>
> L'Arabie Saoudite ne voulait pas remettre en question l'alliance de nos
deux
> gouvernements face à ces nouvelles menaces. Seulement, la situation de
crise
> dans laquelle nous nous trouvons (risques d'attentats avec la médiatisation
> du déploiement des troupes américaines par exemple) nous oblige à agir avec
> énormement de précaution.
> L'Arabie Saoudite peut vous garantir qu'en échange de ces missiles TMD (qui
> sont loin d'être un luxe vu les circonstances) nous affirmerons à la presse
> notre soutien à une offensive alliée en cas de dégéneration de la
situation,
> dans le cadre de l'opération enduring freedom. Seulement nous avons besoin
> d'une protection anti-missile adéquat.
> Nous ferons le nécessaire pour souligner notre soutien pour nos alliés
> américains avec la presse.
Subject:
Sénat, demande de clarification, urgent
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:36:27 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Le Sénat désirerait contacter l'allié saoudien et européen. En a-t-il le
droit? Ce contact peut-il se faire par oral?
Subject:
Président, Tour 3, rectificatif à l'Arabie Saoudite
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:39:14 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
arabiesaoudite@enki-tech.com
CC:
principals@enki-tech.com
Precisions sur l'action "deploiement de forces 2":
> > Chers alliés,
> >
> > Nous acceptons de vous envoyer les missiles TMD (action 24) afin d'assurer
> votre protection.
> >
> > Nous ne pouvons cependant pas engager l'action 18 (liberte immuable), nous
> vous enjoignons vivement d'accepter le déploiement de forces 2 (action 13) (c'est a dire ENVOI DE MOYENS SUPPLEMENTAIRES DANS LA REGION ET DES FORCES SPECIALES. ETABLISSEMENT DE CONTACTS AVEC LES OPPOSITIONS KURDE ET SHIITE)
> car votre securite nous semble gravement menacee. Eventuellement par la
> suite, ce deploiement nous permettra d'effectuer l'operation liberte
> immuable.
> > Dans l'attente de votre accord, indispensable a la sauvegarde de nos
>
communs interets,
> >
> >
Mr President
> >
> > Nous avons aussi eu des problèmes techniques, escusez-nous....
> >
> > L'Arabie Saoudite ne voulait pas remettre en question l'alliance de nos
> deux
> > gouvernements face à ces nouvelles menaces. Seulement, la situation de
> crise
> > dans laquelle nous nous trouvons (risques d'attentats avec la médiatisation
> > du déploiement des troupes américaines par exemple) nous oblige à agir avec
> > énormement de précaution.
> > L'Arabie Saoudite peut vous garantir qu'en échange de ces missiles TMD (qui
> > sont loin d'être un luxe vu les circonstances) nous affirmerons à la presse
> > notre soutien à une offensive alliée en cas de dégéneration de la
> situation,
> > dans le cadre de l'opération enduring freedom. Seulement nous avons besoin
> > d'une protection anti-missile adéquat.
> > Nous ferons le nécessaire pour souligner notre soutien pour nos alliés
> > américains avec la presse.
Subject:
nsc, tour 2, comptage des points
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:44:30 GMT
From:
"NSC" <nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
le nsc gagne 10 points ce tour ci parce que le président a suivi l'ensemble
de nos recommandations (referer au congrés, et livrer missiles TMD aux
saoudiens en échange de la permission de deployer des troupes sur leur
territoire).
nous ajouterions en outre que nous sommes surpris d'être les derniers au
classement général étant donné la ponctualité et la rigueur de nos messages.
Subject:
De SIMCON - comptage des points
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:46:36 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
Comptage correct, mais on attend de calculer les pertes éventuelles du
président...
oar ailleurs, attention, c'est le comptage pour le tour *3* et non le tour
2... qui parlait de rigueur?
SIMCON
> le nsc gagne 10 points ce tour ci parce que le président a suivi l'ensemble
> de nos recommandations (referer au congrés, et livrer missiles TMD aux
> saoudiens en échange de la permission de deployer des troupes sur leur
> territoire).
>
> nous ajouterions en outre que nous sommes surpris d'être les derniers au
> classement général étant donné la ponctualité et la rigueur de nos messages.
Subject:
QUESTIONS
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:48:03 GMT
From:
"New York Times"
<newyorktimes@enki-tech.com>
To:
europe@enki-tech.com
Le NYT veul savoir la posibilité d' une reunion inminent du ministres
europeéns avec mister Pesc pour le crise de l'aliance avec USA.
Quelle est-il le position de Mister Aznar comme president temporelle de
L'Europe?
Subject:
communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:48:11 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com,
newyorktimes@enki-tech.com
La Chambre des Représentants se déclare très satisfaite des récentes prises
de position du président et encourage une poursuite dans ce sens en
collaboration avec le Congrès et dans l'esprit de la War Powers Resolution.
Subject:
De SIMCON - DECOUVERTE D'UN DEPLOIEMENT SECRET DES FORCES AMERICAINES
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:50:36 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON vient d'apprendre que les Etats-Unis avaient procédé à un déploiement
secret (non-officiel) de troupes sur le territoire turc, sans en avertir ni
le Congrès, ni leurs alliés autres que la Turquie.
Chacun s'attend à des réactions un peu courroucées dans ces deux cercles.
SIMCON
Subject:
Re: De SIMCON - comptage des points
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:52:50 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
mea culpa
> Comptage correct, mais on attend de calculer les pertes éventuelles du
> président...
> oar ailleurs, attention, c'est le comptage pour le tour *3* et non le tour
> 2... qui parlait de rigueur?
> SIMCON
>
> > le nsc gagne 10 points ce tour ci parce que le président a suivi
l'ensemble
> > de nos recommandations (referer au congrés, et livrer missiles TMD aux
> > saoudiens en échange de la permission de deployer des troupes sur leur
> > territoire).
> >
> > nous ajouterions en outre que nous sommes surpris d'être les derniers au
> > classement général étant donné la ponctualité et la rigueur de nos
messages.
Subject:
demande d'interview URGENT
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:56:23 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Nous voudrions interviewer les responsables turcs... Demande d'autorisation...
Subject:
Re: decouverte de deploiment US
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:57:52 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
le congrés n'en avait il pas été averti au tour précédent à travers l'action
41? "notification au congrés de l'engagement de la force militaire etc."
cf message "president - tour 3, Notification"
Subject:
Secrétaire d'Etat, tour 3, comptage des points
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:58:29 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Le Président a pris une décision sans aucun rapport avec nos
conseils/avertissements. Le bilan est donc:
Nous avons gagné/perdu: 0 PP
Le Président, à cause de nous, a gagné/perdu: 0 PP
P.S. SVP
dites à la Washington Post: "You guys are doing a wonderful job!"
Subject:
Date:
Thu, 17 Jan 2002 17:59:50 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com,
newyorktimes@enki-tech.com
Le prédéploiement préventif de soutien logistique sur le terrain est une première mesure indispensable dans un cadre de crise avant un déploiement qui nous semble nécessaire dans ce contexte et que nous espérons voir intervenir dès que nos alliés en seront d'accord. Toutefois nous ne renonçons pas à la possibilité de conduire une action dans le cadre de l'ONU dès lors que les conditions se trouveraient réunies.
Subject:
Sénat - communiqué de presse - urgent !
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:04:47 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
La décision du Président de procéder à un déploiement de forces en Turquie
nous semble prématurée dans la mesure où aucune évaluation réelle des menaces
n'a été faite.
Les alliés européens et saoudiens avaient exprimé par avance leur
désapprobation face à une action militaire trop rapide et avaient déjà
condamné le caractère unilatéral des projets du Président. Le Sénat partage
pleinement leurs préoccupations et les enjoint à ne pas céder à des
éventuelles pressions du gouvernement américain, tant qu'elles ne sont pas
justifiées par des menaces réelles pour la sécurité internationale. Au cas où
les rapports d'experts étaient positifs sur une telle menace, le Sénat serait
bien-sûr prêt à repenser sa position.
Cependant, nous considérons qu'une intervention armée en Irak n'aurait pas
toutes les chances de réussir sauf à déployer des moyens militaires
considérables, mettant ainsi en danger la vie de jeunes américains et
compromettant les bonnes relations avec les alliés européens et l'allié
saoudien. De plus, une telle intervention maximiserait les risques d'une
attaque terroriste sur le sol américain et de représailles contre les pays
limitrophes.
Subject:
De SIMCON - réponse (Re: decouverte de deploiment US)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:05:30 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
Hé non, la notification ne constitue pas "un déploiement officiel", et le pdt
a précisé qu'il avait l'intention *dans le futur* de procéder au
déploiement...
SIMCON
> le congrés n'en avait il pas été averti au tour précédent à travers l'action
> 41? "notification au congrés de l'engagement de la force militaire etc."
> cf message "president - tour 3, Notification"
Subject:
Pentagone, tour 3, comptage
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:08:22 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
action 8 (demande de résolution 4 autorisant le recours à la force contre Sadam Hussein) pas prise en compte par le président, donc moins 1 point
Subject:
De SIMCON - y a-t-il quelqu'un?
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:08:37 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
turquie@enki-tech.com
A la Turquie : avez-vous joué au Tour 3 (17h30)???
SIMCON
Subject:
arabie saoudite- communiqué de presse-Kurdes et Chiites
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:14:53 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite voudrait préciser certains points concernant un contact
éventuel entre les forces alliées et les opposants intérieurs au régime de
Saddam Hussein. Les deux principaux candidats seraient les Kurdes, organisés
de façon autonome au nord de l'Irak, et les communautés Shi'ites dispersées
sur tout le territoire Irakien.
Nous voudrions souligner que les Kurdes seraient de loin l'"Alliance du
Nord" Irakienne de loin la plus préférable:
Les Shiites ont prouvé leur incapacité à renverser le régime de Saddam
Hussein en 1995 lors du coup d'Etat manqué par l'Iraqi National Congress,
composé notamment de representants Shi'ites, qui se battent moins pour un
Iraq libre que pour leur propres projets politiques en Iraq. L'Iran contrôle
les soulèvements Kurdes en Iraq et en Arabie Saoudite pour étendre son
influence régionale.
Par contre, les Kurdes ont une longue expérience de lutte contre le
despotisme de Baghdad, depuis des décennies, à travers des rebellions
organisées mais que ne se sont pas transformées en renversements de régime à
cause du manque d'aide extérieure.
Pourtant, comme le dit l'article de Patrick Clawson, Saddam a déjà dû
rétrocéder une bonne partie de son autorité dans le nord de l'Iraq aux Kurdes
en 1992.
Il semble clair que les Kurdes seraient éventuellement des alliés dont on ne
pourrait pas se passer.
Subject:
arabie saoudite- communiqué de presse-Kurdes et Chiites
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:15:02 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite voudrait préciser certains points concernant un contact
éventuel entre les forces alliées et les opposants intérieurs au régime de
Saddam Hussein. Les deux principaux candidats seraient les Kurdes, organisés
de façon autonome au nord de l'Irak, et les communautés Shi'ites dispersées
sur tout le territoire Irakien.
Nous voudrions souligner que les Kurdes seraient de loin l'"Alliance du
Nord" Irakienne de loin la plus préférable:
Les Shiites ont prouvé leur incapacité à renverser le régime de Saddam
Hussein en 1995 lors du coup d'Etat manqué par l'Iraqi National Congress,
composé notamment de representants Shi'ites, qui se battent moins pour un
Iraq libre que pour leur propres projets politiques en Iraq. L'Iran contrôle
les soulèvements Kurdes en Iraq et en Arabie Saoudite pour étendre son
influence régionale.
Par contre, les Kurdes ont une longue expérience de lutte contre le
despotisme de Baghdad, depuis des décennies, à travers des rebellions
organisées mais que ne se sont pas transformées en renversements de régime à
cause du manque d'aide extérieure.
Pourtant, comme le dit l'article de Patrick Clawson, Saddam a déjà dû
rétrocéder une bonne partie de son autorité dans le nord de l'Iraq aux Kurdes
en 1992.
Il semble clair que les Kurdes seraient éventuellement des alliés dont on ne
pourrait pas se passer.
Subject:
Communiqué à la presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:15:33 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com,
newyorktimes@enki-tech.com
Le prédéploiement préventif de soutien logistique sur le terrain est une première mesure avant un déploiement militaire que nous espérons voir intervenir après accord de nos Alliés. Ce déploiement nous paraît nécessaire au vu de l'attitude du régime irakien. Aucune réaction de la part de Saddam Hussein à la mise en garde du Conseil de Sécurité n'a été enregistrée à ce jour alors que les menaces d'emploi d'armes bactériologiques restent présentes et constituent un sérieux défi à la stabilité de la région et à la sécurité des Etats-Unis.
Nous ne récusons pas pour autant le cadre onusien qui pourrait permettre un règlement du conflit, mais nous réaffirmons le droit des Etats-Unis à se défendre, même préventivement, contre toute attaque ou menace d'attaque qui mettrait sérieusement en péril leur sécurité.
Subject:
réponse SIMCON (Re: Pentagone, tour 3, comptage)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:17:22 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
Non, vous n'y etes pas : le pdt n'a pas décidé l'action 8, donc vous ne
gagnez pas le point +1 mais vous ne perdez rien non plus.
En revanche, il a pris une décision qui est défavorable aux armées
américaines : la 24 qui vous prive d'une partie de vos TMD. Donc -2 Et il a
pris une décision qui vous est favorable : la 41 (notification).
Donc votre capital est de 52-2+2=52
> action 8 (demande de résolution 4 autorisant le recours à la force contre
Sadam Hussein) pas prise en compte par le président, donc moins 1 point
Subject:
Précision sur les communiqués de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:18:38 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com,
washingtonpost@enki-tech.com
En raison d'une fausse manoeuvre, nous avons envoyé deux communiqués de presse à la teneur un peu différente. Le deuxième doit, seul, être pris en compte.
Merci
Subject:
Allié européen - Réponse aux questions du NewYorkTimes
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:21:54 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
"New York Times" <newyorktimes@enki-tech.com>
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
> Le NYT veul savoir la posibilité d' une reunion inminent du ministres
> europeéns avec mister Pesc pour le crise de l'aliance avec USA.
> Quelle est-il le position de Mister Aznar comme president temporelle de
> L'Europe?
Monsieur Solana tient à relativiser la tension qui existe entre les Etats-Unis et l'Union européenne.
Au cours d' entretiens téléphoniques que Monsieur Solana a eu avec chacun des chefs de gouverment européens,
celui à réiterer la nécessité d'une
intervention seulement, et seulement si, elle respecte le cadre des Nations Unies. La résolution de mise en garde sérieuse
contre Saddam Hussein n'est pas allé dans le sens souhaité par l'Union, qui préférait un ultimatum en cas de refus du retour des
inspecteurs.
Saddam Hussein a montré ces derniers temps des velléités contre les membres de la coalition internationale.
Son comportement aggressif et provocateur est connu de la communauté internationale, et il joue de ses effets de menace pour la
déstabiliser. L'Union Européenne, sous l'égide de Mr Azanar et de Mr Solana, se dit encore une fois prête à intervenir au cas où
les menaces de terrorisme bactériologique se révèlent avérées.Il semble que Saddam Hussein soit dans une position
défavorable actuellement, du fait d'une large coalition internationale qui mène une guerre contre le terrorisme.
Monsieur AZNAR regrette que les Etats-Unis n'aient pas poursuivi dans le sens d'une mission de vérification par les inspecteurs
onusiens.
Dans un contexte européen marqué par le temps de l'élargissement, il apparaît essentiel que l'Europe parle d'une voie et que les
partenaires à venir se sentent concerner par la définition d'une politique étrangère commune.
Monsieur AZNAR ne souhaite pas voir la Turquie menacée par le régime dictatoriale de Saddam Hussein. Elle ne souhaite pas non plus
qu' une aide importante des Etats-Unis ne détourne le gouvernement turque de ses devoirs envers la minorité kurde et les prisonniers
politiques. Le respect du droit des minorités est un des critères centraux pour l'adhésion à l'Union.
Alors que l'Union vient d'apprendre le déploiement secret des troupes américaines en Turquie, ce qui ne fait que confirmer
les rumeurs de négociations sercrètes entre notre allié américan et la Turquie.
Monsieur Aznar se dit désolé par ce déploiement dont il n'a pas été informé. Cependant, encore une fois, il soutient une intervention
encadrée par le droit international, et dans laquelle l'Union européenne est prête à déployer une force spéciale européenne, à hauteur
de 15% pour les effectifs militaires et souhaitent être associée à 25% dans la stratégie militaire à suivre.
Subject:
La Turquie-Tour 3
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:22:29 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Le tour 3 a été joué à 17h 30. Cette fois on a fait une négociation secrète, ce qui est permis dans le jeu.
Nous sommes désolées pour n'avoir pas vous informé sur cette décision.
Subject:
Returned mail: see transcript for
details
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:22:55 GMT
From:
Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON>
To:
simcon@enki-tech.com
The
original message was received at Thu, 17 Jan 2002 18:22:55 GMT
from
nobody@localhost
----- The following addresses had permanent
fatal errors -----
simulation@enki-tech
(reason: 550 Host unknown)
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.2
simulation@enki-tech... Host unknown (Name server: enki-tech: host not found)
Reporting-MTA:
dns; eclipse.enki-tech.com
Arrival-Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:22:55 GMT
Final-Recipient:
RFC822; simulation@enki-tech
Action:
failed
Status:
5.1.2
Remote-MTA:
DNS; enki-tech
Diagnostic-Code:
SMTP; 550 Host unknown
Last-Attempt-Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:22:55 GMT
Subject:
De SIMCON - comptage des PP pour le tour 3
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:22:55 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech
Tour 2 Tour 3
52 Chambre 49
54 Sénat 50
62 Président 56
45 NSC 43
57 State 57
52 Pentagone 52
57 Turquie -8 et -10 pour le retard?
60 Arabie saoudite 70
60 Europe 60
Subject:
De SIMCON - demande de précision (Re: La Turquie-Tour 3)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:25:46 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
Vous voulez dire une négociation par oral???
SIMCON
> Le tour 3 a été joué à 17h 30. Cette fois on a fait une négociation
secrète, ce qui est permis dans le jeu.
> Nous sommes désolées pour n'avoir pas vous informé sur cette décision.
Subject:
De SIMCON - comptage des PP pour le tour 3
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:26:46 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Tour 2 Tour 3
52 Chambre 49
54 Sénat 50
62 Président 56
45 NSC 43
57 State 57
52 Pentagone 52
60 Arabie s. 70
60 Europe 60
Subject:
arabiesahoudite-communiqué de presse-soutien conditionel
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:27:43 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite voudrait souligner qu'elle soutient une action de rétorque
éventuelle des Etats Unis contre l'Irak, mais réfute des rumeurs selon
lesquelles des troupes seraient aujourd'hui déployées sur son sol comme en
Turquie. L'Arabie Saoudite est prête à soutenir le conflit dans la mesure où
il y aurait une quelconque aggression Iraqienne sur son territoire ou dans
les territoires voisins, notamment le Koweit.
Subject:
Sénat - demande de clarification - très urgent
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:29:18 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Un déploiement de troupes équivaut-il à un engagement militaire?? (la
condition à notre action A9 est-elle remplie?)
Subject:
Re: droit de réponse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:29:43 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"New York Times"
<newyorktimes@enki-tech.com>
Message déjà envoyé attends publication
Mr
President
>
turkish ground (see our latest edition of the New York Times), we felt
>
obliged to publish this worrying news.
>
> On est loin de vouloir vous diffamer publiquement mais on a nos
> responsabilités journalistiques envers nos lecteurs. On est très inquiét de
> la situation actuelle. On vous donne la possibilité de justifier votre action
> en publiant votre position sur le sujet en integralité sur notre première
> page.
>
> En attendant votre message précisant le contenu de votre droit de réponse
>
> Cordialement
>
> La rédaction du NYT
Subject:
La Turquie précise
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:31:29 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Nous avons envoyé un message à 17h 30, aucune négociation orale a eu lieu.
Subject:
NSC - tour 4 - actions 13 et 42
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:37:01 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
cher monsieur le président,
Suite au scandale causé par la découverte de troupes américaines en Turquie,
nous ne pouvons qu'affirmer que la position diplomatique que nous soutenions
plus tot était la meilleure.
Malgré tout, étant donnée la situation actuelle nous ne pouvons plus faire
marche arrière.
nous vous conseillons donc
-l'action 13, le déploiement de forces aeriennes et spéciales dans la région
et la prise de contact avec les opposants kurdes et shiites. Cette option
sera moins couteuse en vies americaines et donc plus facile a défendre devant
le congrés.
- d'autre part nous préconisons l'action 42 afin de demander le soutien du
congrés dans l'optique de l'action 43. La situation est mauvaise mais pas
impossible a rattraper.
- et en dernier lieu, nous vous conseillons une apparition dans les médias
afin d'expliquer pourquoi vous avez suivi cette stratégie. Ceci nous
permettra de reunir l'opinion américaine: la présidence n'a jusqu'à
maintenant que trés peu utilisée les journaux.
Il semblerait, en guise de conclusion, que l'action unilatérale dans laquelle
nous nous sommes embarqués doit être menée jusqu'au bout afin de montrer
la détermination americaine.
Subject:
Chambre des Représentants, Tour 4, action A6 (vote spontané de soutien au Président)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:43:27 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Par un vote spontané de ce jour, la Chambre des Représentants a dopté une
résolution simple affirmant son soutien au Président suite à la notification
par celui-ci de son intention d'engager la force militaire au Moyen-Orient.
Elle rappelle néanmoins la nécessité pour le Président d'agir dans un esprit
de coopération avec le Congrès et l'incite vivement à clarifier sa politique
suite, notamment, aux nouvelles d'un déploiement secret en Turquie. De telles
pratiques pourraient en effet nuire à la réalisation efficace et rapide d'une
intervention dans la régio.
Subject:
Pentagone, tour 4, actions 16 et 44
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:44:23 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Etant donnée la situation, l'absence d'accord au Congrès et le désaccord de l'Union européenne, nous conseillons au Président:
-l'action 16 d'intervention militaire: endiguement renforcé de l'Irak et durcissement de l'embargo (+7)
-l'action 44 de demande de consultation avec le Congrès après l'engagement militaire (+4)
L'opération secrète ayant été révélée, il paraît trop tard pour faire volte-face, d'autant plus que ce ne serait guère crédible. Dès lors, il devient urgent
d'engager les forces militaires afin de triompher au plus vite du régime de Hussein.
D'autre part, si la population américaine est favorable à un engagement des forces armées, il convient toutefois de s'assurer de l'accord formel du
Congrès.
Subject:
Sénat - 4e tour - A9: résolution simple demandant l'arrêt du déploiement
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:44:52 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Sénat demande l'arrêt du déploiement militaire en Turquie, violant le
droit international et compromettant les relations avec les alliés européens
et saoudiens.
Le Sénat rappelle au Président que, dans le cadre de la WPR, l'exécutif doit
dans la mesure du possible consulter préalablement le Congrès quand il décide
d'un déploiement des troupes.
Subject:
arabiesaoudite-communiqué de presse-Turquie et US
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:48:01 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite voudrait exprimer son inquiétude vis-à-vis de comportement
de la Turquie et des USAs. Elle rappelle que l'alliance est un partenariat,
et comprend la réaction européene. C'est ce genre de dérapage qui fait que ce
conflit puisse devenir sérieusement incontrôllé. De plus, l'Arabie Saoudite
espère que ce déploiement de troupes est bel et bien dans le cadre d'une
action alliée, et non pas un accord Turco-américain contre les Kurdes.
Subject:
arabiesaoudite-communiqué de presse-Turquie et US
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:48:22 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite voudrait exprimer son inquiétude vis-à-vis de comportement
de la Turquie et des USAs. Elle rappelle que l'alliance est un partenariat,
et comprend la réaction européene. C'est ce genre de dérapage qui fait que ce
conflit puisse devenir sérieusement incontrôllé. De plus, l'Arabie Saoudite
espère que ce déploiement de troupes est bel et bien dans le cadre d'une
action alliée, et non pas un accord Turco-américain contre les Kurdes.
Subject:
nsc - vote de journaux
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:51:14 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
nous votons pour le new york times,
Subject:
Protestation
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:53:06 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com,
washingtonpost@enki-tech.com
Vous m'aviez demandé vous-mêmes au New York Times un droit de réponse, pour ensuite ne pas le publier lorsque je vous l'envoie, au lieu de quoi vous vous fendez d'un montage photographique au goût douteux. Il serait plus intéressant pour l'opinion publique américaine de prendre connaissance de mon communiqué.
Le Président, indigné
Subject:
Sénat - problème pour le tour no 7 - pas trop urgent
Date:
Thu, 17 Jan 2002 18:56:26 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Tout notre groupe a cours entre 12h30 et 14h30. Nous pourrions envoyer le
résultat des négociation du 6e tour un peu en avance, et ainsi terminer notre
6e tour avant de partir, mais il nous sera impossible d'envoyer notre
position/résolution initiale du 7e tour à temps. Pourrions-nous l'envoyer
exceptionnellement 15-20 min. plus tard (14h30 - 14h45) (sans être
pénalisés)??
Subject:
De SIMCON (Re: Sénat - demande de clarification - très urgent)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:07:54 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
Désolé pour le retard
la réponse est oui...
> Un déploiement de troupes équivaut-il à un engagement militaire?? (la
> condition à notre action A9 est-elle remplie?)
Subject:
De SIMCON - réponse à votre demande (Sénat - problème pour le tour no 7 - pas trop urgent)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:17:02 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
SIMCON accorde les congés parlementaires souhaités et vous félicite de votre
prévoyance.
SIMCON
> Tout notre groupe a cours entre 12h30 et 14h30. Nous pourrions envoyer le
> résultat des négociation du 6e tour un peu en avance, et ainsi terminer
notre
> 6e tour avant de partir, mais il nous sera impossible d'envoyer notre
> position/résolution initiale du 7e tour à temps. Pourrions-nous l'envoyer
> exceptionnellement 15-20 min. plus tard (14h30 - 14h45) (sans être
> pénalisés)??
Subject:
De SIMCON - avez-vous joué?
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:18:45 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
state@enki-tech.com
SIMCON s'inquiète de la santé de Colin Powell - a-t-il donné ses conseils au
pdt pour le Tour 4?
SIMCON
Subject:
De SIMCON - vote sur les journaux
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:21:10 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le vote sur les deux journaux est reporté au Tour 5, demain entre 10h et 11h.
Un message vous rappellera de voter à ce moment.
SIMCON
Subject:
Allié européen - SUIVI DES INTERVIEWS
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:21:39 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Monsieur SOLANA s'inquiète de ne pas avoir vu dans la presse, les suites de l'interview qu'il a accordé au NYT sur demande du journal
. De même, Monsieur AZNAR regrette, du fait de cette non-publication, que la situation se dégrade : les alliés saoudiens semblent, aux vus
de la presse, se désolidariser des Etats-Unis.
Comme l'union européenne l'a déjà dit, ce n'est pas dans son intérêt de voir un Saddam HUSSEIN qui croit que ces menaces, réelles
ou infondées, qui prend de l'assurance. Rétablir la vérité de la position européenne en publiant des extraits de l'article semble
préférable.
Subject:
Turquie, Tour 4, Action 1: Message diplomatique
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:22:56 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chers alliés,
La Turquie a soutenu les opérations diplomatiques de l'ONU dans le territoire iraquien. L'ONU en revanche n'a pas réussi à ressoudre le
problème de Saddam Hussein, ce qui montre l'inefficacité de l'ONU et ensuite ce qui montre qu'il faut employer des mesures plus
contraignantes.
La Turquie soutient entièrement les Européens et souligne l'importance d'un engagement contre le terrorisme, un problème qui nous touch
tous et qu'il faut donc combattre ensemble. La seule solition possible.
Pour lutter contre ce Mal il faut avoir des ressources, la Turquie menacée par le terrorisme a besoin de ressources pour le combattre.
Comprenez la gravité de la situation de notre pays: Non seulement le peuple turc est terrifié par la menace terroriste mais
elle a causé également une crise majeure de notre économie.
Le soutient de la Chambre des Représentatives a été un facteur très util dans notre lutte contre Saddam Hussein. Quand même, Saddam Hussein
ne peut pas être battu si facilement. Nous appelons au Sénat de suivre le Président des Etats-Unis.
Subject:
Congrès - 4e tour - B2 résolution concomitante
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:23:08 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Congrès décide unanimement de condamner une intervention qui n'avait pas
été autorisée préalablement par les deux chambres.
Il demande au Président de rapporter au Congrès toutes les informations en sa
possession sur la situation en Turquie et de régulariser la situation. Il
demande également au Président de travailler conjointement avec le Congrès
dans la gestion de cette crise.
Subject:
Secrétaire d'Etat, tour 4, action 5
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:26:26 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
l'action 5: (+7)
Etant donné l'évolution désastreuse des évènements, il nous paraît plus que
nécessaire d'avoir , pour toute nouvelle initiative, recours aux Nations-Unis
et favoriser une totale implication de nos alliés européens au cours du
processus d'élaboration de toute décision. La crédibilté des Etats-Unis au
niveau international et par conséquent le succès de toute nouvelle initiative
de notre administration en dépendent.
La voie militaire étant un échec nous n'avons d'autre choix que d'impliquer
d'avantage les Nations-Unis à savoir une nouvelle proposition de résolution
demandant le retour des inspecteurs en Irak assortie d'un ultimatum, qui en
cas de refus de coopérer de celui-ci nous donnera le ''feu vert'' à une
intervention militaire revêtue d'une certaine légitimité internationale.
Nous réitérons, donc, nos précédentes recommandations (ref. tour 3).
Subject:
Allié européen - Tour 4 ( action 1 : message diplomatique )
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:32:15 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
L'Union européenne s'étonne de l'atonie de Saddam Hussein devant les menaces à répétition des Etats-Unis.
L'Union européenne persiste dans son intention de résoudre ce conflit dans un cadre transparent et respectueux des résolutions de
l'ONU.
L'Union redemande aux Etats-Unis de faire voter une résolution pour une mission des inspecteurs assorti d'un ultimatum.
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:32:52 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com,
washingtonpost@enki-tech.com
La Chambre des Représentatns tient à clarifier sa position: elle soutient
pleinment le Président dans ses déclarations récentes (cf. New York Times)et
elle est résolue à collaborer à sa politique étrangère. Elle l'invite à agir
de concert avec le Congrès pour permettre une intervention militaire
transparente conforme à l'intérêt national. Elle salue l'attitude de fermeté
du Président.
Subject:
arabiesaoudite-communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:35:21 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite voudrait rappeller que la crise en Turquie ne doit pas être
une excuse pour les détracteurs pour illustrer un soi-disant impérialisme
américain: les raisons du déploiement secret en Turquie étaient uniquement
pour empêcher une situation explosive au Proche-Orient causé par la présence
de ces troupes.
Subject:
Président Tour 4 Demande de résolution 1 au Conseil de sécurité (Action 5)
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:41:09 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Conformément à notre demande initiale, et en raison de l'inaction et du silence dont fait preuve Saddam Hussein, nous demandons au Conseil de
sécurité un retour des inspecteurs en Irak avec accès à tous les sites. En cas de refus des autorités irakiennes, nous exigeons qu'un ultimatum lui
soit adressé.
Subject:
Président-tour 4-action 34-Message au congrès
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:45:28 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Président prend acte de la résolution conjointe du Congrès. Conscient de la nécessité d'une bonne concertation avec le Congrès, mais aussi des devoirs qui lui incombent, il l'informe de sa volonté de conserver le déploiement de troupes engagé en Turquie au vu d'informations préoccupantes que nous ne pouvions ignorer mais qui restent à vérifier, mais engage simultanément l'action 5 demandant l'envoi d'inspecteurs en Irak, assorti d'un ultimatum, mesure qui lui paraît nécessaire étant donné la non-réponse de Saddam Hussein à la précedente mise en garde sérieuse.
Le président entend ainsi conserver, au cas où les menaces se feraient plus précises, une marge de manoeuvre pour une intervention militaire dans le cadre d'une défense des intérêts américains, tout en se donnant les moyens, grâce aux inspecteurs, de vérifier les allégations au sujet des armes bactériologiques, et de provoquer enfin une réaction de Saddam Hussein.
Subject:
brouillon communiqué de presse
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:46:39 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
SIMCON a reçu de Saddam Hussein le communiqué suivant :
"Bagdad, palais présidentiel, lundi 18 mars 2002
Le president du parti Baath et de la République d'Irak Saddam Hussein
condamne fermement le déploiement de troupes opéré par la puissance
impérialiste sur le territoire de la Turquie, ses visées aggressives contre
le peuple irakien étant en violation de son propre régime constitutionnel et
du droit international.
Le gouvernement dément toute intention belliqueuse pour ce qui le concerne et
déplore que les allégations du savant Ihsan Adnan-Ismaïl Saeed Al-Haideri
Hossein Uday aient trouvé du crédit en Occident, alors qu'elles ne sont
qu'une manipulation grotesque des forces anti-populaires de l'opposition. Le
Ricorax n'existe pas, et l'Irak a cessé ses activités de production d'armes
depuis l'embargo inique qui a suivi l'opération injuste contre notre peuple."
Par ailleurs, SIMCON a reçu du NIC le communiqué suivant :
Subject:
De SIMCON - avez-vous joué au Tour 4?
Date:
Thu, 17 Jan 2002 19:55:00 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
SIMCON s'étonnne que l'Arabie saoudite n'ait pas agi au tour 4. Est-ce
intentionnel? Est-ce un retard?
SIMCON
Subject:
De SIMCON - Echec de la résolution à l'ONU devant l'intransigeance russe et chinoise
Date:
Thu, 17 Jan 2002 20:05:58 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON fait part de l'échec de la tentative par les Etats-Unis, soutenus par
la France et la Grande-Bretagne, d'obtenir une résolution du Conseil de
sécurité des Nation unies obligeant l'Irak à accepter le retour de la
Commission d'inspection, et assortissant cette demande d'un ultimatum.
Subject:
De SIMCON - déclaration de Saddam Hussein
Date:
Thu, 17 Jan 2002 20:07:48 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON a reçu de Saddam Hussein la déclaration suivante :
"Bagdad, palais présidentiel, lundi 18 mars 2002.
Le president du parti Baath et de la République d'Irak Saddam Hussein
condamne fermement le déploiement de troupes opéré secrètement par la
puissance impérialiste sur le territoire de la Turquie, ses visées
aggressives contre le peuple irakien étant en violation de son propre régime
constitutionnel et du droit international.
Le gouvernement dément toute intention belliqueuse pour ce qui le concerne et
déplore que les allégations du savant Ihsan Adnan-Ismaïl Saeed Al-Haideri
Hossein Uday aient trouvé du crédit en Occident, alors qu'elles ne sont
qu'une manipulation grotesque des forces anti-populaires de l'opposition. Le
soi-disant Ricorax n'existe pas, et l'Irak a cessé ses activités de
production d'armes depuis l'embargo inique qui a suivi l'opération injuste
contre notre peuple."
Subject:
De SIMCON - résultat des expertises par le NIC
Date:
Thu, 17 Jan 2002 20:14:36 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON a reçu du National Intelligence Council les résultats d'analyse
suivants:
"NIC, samedi 16 mars 2001.
Le NIC a dû retarder la publication des résultats d'analyse de la bactérie du
Ricorax pendant 10 jours afin de faire confirmer par deux laboratoires
indépendants ses résultats très inquiétants et ne pas favoriser d'effet de
panique prématuré.
Nous pouvons à présent confirmer les allégations de Ihsan Adnan-Ismaïl Saeed
Al-Haideri Hossein Uday : le Ricorax est un agent très nocif extrêmement
stable, et il est facilement militarisable soit sur un support balistique,
soit en pulvérisation terroriste. Les travaux américains des années 1970 sur
cette souche avaient été abandonnée en raison des risques pour les
scientifiques eux-mêmes."
Subject:
arabiesaoudite-tour 4-rectification
Date:
Thu, 17 Jan 2002 23:11:33 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite a envoyé un message au tour 4,vers 19 h 20, c'était un message confidentiel au président, lui demandant les NBC et lui promettant
un déploiement secret. Nous attendions la réponse sur les NBC du président à la fin du tour 4, pour jouer l'action 8, et promettre de faire l'action 3 au
tour n°5.
Subject:
compte de pp
Date:
Fri, 18 Jan 2002 08:38:21 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
"Secrétaire d'Etat, Tour 4, action 5
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
l'action 5: (+7)"
c'est avec plaisir que nous decouvrions que le Président a eu la prudence de
suivre notre recommandation, puisque ça nous donne 5pp! (malheureusement la
Russie et la Chine n'a pas eu la même prudence...)
Le Secrétaire d'Etat
Subject:
arabiesaoudite-demande-prix du brut
Date:
Fri, 18 Jan 2002 08:43:40 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
C'est très inquiétant parce qu'on a envoyé un e mail pour le tour 4 juste
avant la fin hier.
Nous avons aussi une question: Est-il possible pour l'Arabie Saoudite
de "s'engager" dans une déclaration générale pendant un tour, à maintenir
voire faire baisser le prix du brut, pour des questions d'alliance, sans pour
autant que ceci figure dans les actions elles-mêmes, c'est à dire essayer
d'empêcher une augmentation en déclarant préalablement que nous sommes contre?
Subject:
test informaticien
Date:
Fri, 18 Jan 2002 09:26:29 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Subject:
arabiesaoudite-tour 4-vérification
Date:
Fri, 18 Jan 2002 09:31:16 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Nous avons vérifié dans "messages envoyés", et l'Arabie Saoudite a bel et
bien envoyé un message confidentiel au président vers 19 21 (heure normale,
mais 19h35 heure sur ordinateur)
Subject:
De Justin Vaisse - Diner de conf
Date:
Fri, 18 Jan 2002 09:32:35 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Bonjour !
Nous nous retrouverons vers 20h15 au restaurant
Le vent de sable
31 rue Mademoiselle
75015
métro Commerce ou Vaugirard
si pb, mon portable 06 84 84 11 41
ATTNETION : Charles, Nicole (Doerr), Sebastiano, Damien, Rola, Marie,
Clément, Ignacio, Yoro, j'attends toujours votre réponse !
POUR CEUX QUI VIENNENT : je collecterai les 3 euros ce soir.
POUR CEUX QUI NE VIENNENT PAS : pensez à me les donner ce jour.
Amicalement, en ces temps de péril irakien,
Justin Vaisse
Subject:
De SIMCON - un peu de rigueur SVP
Date:
Fri, 18 Jan 2002 09:40:56 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
De SIMCON à l'Arabie saoudite :
1. votre message de 19h20 (donc en avance sur l'heure normale, ce qui ne va
pas) était adressé au président et non à la liste "principals@enki-tech.com"
comme indiqué dans vos règles et rappelé hier. Pénalité de -10PP.
2. Vous attendiez la réponse du président "à la fin du Tour 4"??? Pour la
énième fois, on n'envoie un message qu'à l'étape 2 de chaque tour, *un seul
message*, donc si vous proposez quelque chose, vous ne pouvez *pas* avoir de
réponse au même tour puisque vous envoyez les messages simultanément.
3. SIMCON ne comprend rien à votre question sur les prix du brut. Lisez votre
tableau d'action, et décidez l'action 9 si c'est dans votre intérêt, si ça
vous permet d'obtenir quelque chose des USA, point barre.
4. SIMCON ne comprend toujours pas pourquoi à chaque message que vous
envoyez, on en reçoit de 2 à 7 versions. Le test informaticien réalisé ce
matin n'a pas montré ce problème. Vérifiez que vous utilisez correctement le
logiciel auprès de vos camarades SVP.
SIMCON
> Nous avons vérifié dans "messages envoyés", et l'Arabie Saoudite a bel et
> bien envoyé un message confidentiel au président vers 19 21 (heure normale,
> mais 19h35 heure sur ordinateur)
Subject:
De SIMCON - jouez à l'heure
Date:
Fri, 18 Jan 2002 09:50:26 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON rappelle que les acteurs doivent jouer à l'heure, *ni avant*, ni
après. Pour qu'ils comprennent bien ce point, SIMCON met en place à partir
du Tour 5 (compris) :
- une pénalité de 10 PP pour tout message plus de 5 mn en avance
- une bonification de 2 PP pour tout message entre une minute en avance et
une minute en retard (heure de la messagerie, qui est commune à tous)
- une pénalité de 15 PP pour tout message plus de 15 mn en retard, comme
prévu.
SIMCON peut accorder des dérogations en cas de contraintes particulières,
comme c'est le cas pour le Pentagone au Tour 6/7.
SIMCON
Subject:
De SIMCON - NSC, votre comptage de PP Tour 4?
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:03:00 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
nsc@enki-tech.com
... dès que vous aurez quelques minutes
Subject:
Turquie, Tour 5, Action 1: Urgence
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:09:44 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Bonjour à tous nos alliés,
Quelle nouvelle journée avec des nouveautés si inquiétantes!
Le NIC est arrivé au pire résultat qu'on puisse craindre en confirmant les efficacité mortelle du Ricorax. Les espérances de nous
tous ont été déçus.
La Turquie soutient la décision des Etats Unis d'agir dans le cadre de l'ONU et de donner à Saddam Hussein un ultimatum pour
l'envoi d'inspecteurs.Toutefois, vu le contenu du message mencieux du dictateur et l'expérience du passé on craint que
Saddam ne va pas réagir.
On rappelle à nos alliés de l'Union Européenne la nécessité de montrer la fidelité de l'alliance transatlantique dans ce moment de crise: Après l'échec
dans le conseil de sécurité de l'ONU, nous ne pouvons pas rester inactif! Cela serait la victoire de Saddam qui se moquerait de
la vulnérabilité et l'incapacité de la communauté internationale!!!
Depuis le résultat du NIC est connu, le gouvernement turc a des énormes difficultés de calmer notre peuple. Afin d'éviter une
escalade, nous appelons au soutien immédiat de nos alliés
américains de nous octroyer pour la protection de nos zonese frontalières des batteries TMD. Comme cela, on va
arriver à rassurer notre peuple.
Avec urgence et inquiétance,
sincèrement
La Turquie
Subject:
De SIMCON - pénalité à la Turquie (Re: Turquie, Tour 5, Action 1: Urgence)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:12:16 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
CC:
simulation@enki-tech.com
La Turquie a joué plus de 45 mn avant le Tour 5
pénalité de 10PP
> Bonjour à tous nos alliés,
> Quelle nouvelle journée avec des nouveautés si inquiétantes!
> Le NIC est arrivé au pire résultat qu'on puisse craindre en confirmant les
efficacité mortelle du Ricorax. Les espérances de nous
> tous ont été déçus.
>
> La Turquie soutient la décision des Etats Unis d'agir dans le cadre de
l'ONU et de donner à Saddam Hussein un ultimatum pour
> l'envoi d'inspecteurs.Toutefois, vu le contenu du message mencieux du
dictateur et l'expérience du passé on craint que
> Saddam ne va pas réagir.
>
> On rappelle à nos alliés de l'Union Européenne la nécessité de montrer la
fidelité de l'alliance transatlantique dans ce moment de crise: Après l'échec
> dans le conseil de sécurité de l'ONU, nous ne pouvons pas rester inactif!
Cela serait la victoire de Saddam qui se moquerait de
> la vulnérabilité et l'incapacité de la communauté internationale!!!
>
> Depuis le résultat du NIC est connu, le gouvernement turc a des énormes
difficultés de calmer notre peuple. Afin d'éviter une
> escalade, nous appelons au soutien immédiat de nos alliés
> américains de nous octroyer pour la protection de nos zonese frontalières
des batteries TMD. Comme cela, on va
> arriver à rassurer notre peuple.
>
> Avec urgence et inquiétance,
> sincèrement
> La Turquie
Subject:
De SIMCON - Vos PP
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:14:36 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
nsc@enki-tech.com
Votre mode de calcul pose un pb de paramétrage.
On continue comme ça mais :
- vous perdez à présent autant de PP que le pdt (pas le double)
- SIMCON sait bien que vous avez mieux joué que votre capital PP ne le laisse
supposer...
SIMCON
Subject:
NSC - tour 5, actions 13 et 42
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:14:36 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Monsieur le président,
Suite à la confirmation par le NIC du danger que représente le Ricorax, et
donc de la crédibilité de la menace terroriste que représente Saddam Hussein,
nous restons sur nos positions et désaprouvons le nouveau changement de cap
opéré par la présidence.
Le retour à la table de négociation a échoué, et d'autres initiatives
diplomatiques nous feront perdre un temps précieux par rapport a un danger
imminent.
Nous jugeons qu'à la lumière des nouvelles preuves le sénat ne pourra que se
ranger du côté de la chambre des représentants dans le soutien d'une
opération militaire en Irak. De plus, dans l'optique US de légitime défense
et de protection de civiles américains, les Européens ne pourront plus
farouchement s'opposer à notre action militaire.
C'est pour celà que nous conseillons au président un déploiement militaire
dans le but non d'un durcissement de l'embargo et d'un eventuel retour des
inspecteurs comme le préconise le pentagone, mais dans l'optique d'une
intervention militaire de grande envergure afin de renverser Saddam Hussein.
Nous avons dés à présent la légitimité requise.
Le nsc conseille donc: action 13 (deploiement de forces 2)
action 42: demande de soutien au congrés
cordialement,
le NSC
Subject:
NSC, tour 4, points
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:16:14 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
desolé. le president a suivi aucune de nos recommandations
moins 5 pp
Subject:
De SIMCON - comptage des PP du Tour 4
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:18:05 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Après la fin du Tour 4 :
49 Chambre 54
50 Sénat 54
56 Président 46
43 NSC 28
57
State 52
52 Pentagone 55
49 Turquie 51
70 Arabie s 62
60 Europe 62
Subject:
Sénat - Tour 5- Résolution de soutien aux soldats (A4)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:18:44 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Sénat prend acte de la situation actuelle (absence d'accord au Conseil de
sécurité et rapport des experts du NIC).
Il réaffirme son souhait de trouver à une solution pacifique à la crise et
s'oppose à un déploiement supplémentaire de soldats dans la région.
Toutefois, il apporte son soutien aux soldats déja présents en Turquie qui
sont prêts à risquer leur vie pour défendre les intérêts de notre pays.
Enfin, il invite les alliés à parvenir à un compromis avec nos partenaires
russes et chinois pour prendre une décision commune et résoudre la crise. Les
intérêts mis en péril dans la région sont importants pour tous. Nous devons
continuer à négocier avec tous les acteurs de la région pour parvenir à une
solution acceptable par tous.
Subject:
Allié européen, message pour le tour 5, message diplomatique à l'Irak (action 1)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:18:49 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
Voici le message pour l'Union européenne...nous sommes tous deux en cours à 11h
L'Union européenne déplore l'intransigeance des Russes et des Chinois dans leur refus d'accepter une solution diplomatique engageant l'ONU
dans cette lutte aux armes bactériologiques. Après étude de la situation, l'Union européenne maintient l'importance d'un retour des inspecteurs en
Irak. Afin d'assurer le maintien de la transparence du régime de Saddam Hussein. Elle se dit donc prète à entamer des discussions auprès du
régime de Saddam Hussein afin d'exiger un retour des inspecteurs en Irak.
Suivant refus de l'Irak, L'Union européenne se redit prête à coopérer à une action militaire auprès des Etats-Unis afin d'obliger l'Irak à accepter un
retour des inspecteurs. La participation européenne, nécessitant l'accord des Etats-Unis serait de l'ordre de 15% alors que l'Europe se dit disposée à
offrir aux Etats-Unis une codecision politique de l'ordre de 25 %.
Subject:
les horaires
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:20:13 GMT
From:
"Allié turc" <turquie@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Bonjour Madame, Monsieur,
je viens de voir votre message de pénalisation pour des horaires inexactes et je m'excuse pour la Turquie:
En effet, nous n'avons pas utilisé les bonnes horaires dans le passé parce que notre heure d'ordinateur va en avant une dixaine
de minutes. Excusez nous, on ne s'est pas rendu compte de ce décalage! On va changer cela à partir du 6 tour. Je voudrais encore ajouter que
Andrea et moi serons toutes les deux absentes pour un cours important entre 12.30 et 14.30. Est-ce qu'on peut taper notre message
du 6 tour avant et laisser l'envoyer par quelqu'un d'autre? Cela serait très pratique.
Nicole
Subject:
Re: les horaires
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:23:37 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
- SIMCON précise que l'horaire de votre ordinateur n'a rien à voir avec tout
ça (indépendant de l'horloge de la messagerie), vous avez joué à l'étape 1 du
Tour 5 et non à l'étape 2 du Tour 5, c'est-à-dire 11h ce matin.
- Pour le tour 6 : accord pour ce que vous demandez
SIMCON
> Bonjour Madame, Monsieur,
>
> je viens de voir votre message de pénalisation pour des horaires inexactes
et je m'excuse pour la Turquie:
> En effet, nous n'avons pas utilisé les bonnes horaires dans le passé parce
que notre heure d'ordinateur va en avant une dixaine
> de minutes. Excusez nous, on ne s'est pas rendu compte de ce décalage! On
va changer cela à partir du 6 tour. Je voudrais encore ajouter que
> Andrea et moi serons toutes les deux absentes pour un cours important entre
12.30 et 14.30. Est-ce qu'on peut taper notre message
> du 6 tour avant et laisser l'envoyer par quelqu'un d'autre? Cela serait
très pratique.
>
> Nicole
Subject:
Fw: Sénat - Tour 5- Résolution de soutien aux soldats (A4)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:24:12 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Echec de l'envoi.
------------- Forwarded message -------------
Le Sénat prend acte de la situation actuelle (absence d'accord au Conseil de
sécurité et rapport des experts du NIC).
Il réaffirme son souhait de trouver à une solution pacifique à la crise et
s'oppose à un déploiement supplémentaire de soldats dans la région.
Toutefois, il apporte son soutien aux soldats déja présents en Turquie qui
sont prêts à risquer leur vie pour défendre les intérêts de notre pays.
Enfin, il invite les alliés à parvenir à un compromis avec nos partenaires
russes et chinois pour prendre une décision commune et résoudre la crise. Les
intérêts mis en péril dans la région sont importants pour tous. Nous devons
continuer à négocier avec tous les acteurs de la région pour parvenir à une
solution acceptable par tous.
Subject:
Chambre des Représentants, Tour 5, Résolution de soutien A4
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:25:43 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La Chambre des Représentants, qui a soutenu depuis le début de la crise
l'intervention militaire américaine au Moyen Orient, a adoptée une résolution
simple de soutien aux soldats américaines qui ont été déployés en Turquie et
tient a assurer la Turquie et l'Arabie Saoudite de son soutien. Elle salue
par ailleurs l'action du Président.
Subject:
arabiesaoudite-action4 urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:26:31 GMT
From:
"Allié saoudien" <arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Nous ne savons pas pourquoi nos messages sont envoyés par paquet de 10 à
chaque envoi.
Devons nous renvoyer le message du tour 4 à "principals" ou est ce que Sincom
l'a déjà fait?
Subject:
Re: De SIMCON - comptage des PP du Tour 4
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:26:51 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
cher simcon,
nous sommes passés de 43 points au tour précédent à 28 ce tour ci, c.a.d
une chute de 15 points alors que nous ne devrions en perdre que 5, le
président n'ayant suivi aucune de nos recommendations, et s'étant enfoncé
tout seul.
nous ne devrions pas perdre les 10 points du président parcequ'il n'agit
pas sur nos conseils. Je vous rappelle la règle: "lorsque le president perd
des points nets, le conseiller en perd autant s'il a suivi environ la moitié
de ses recommandations". Mais ici, il en a suivi AUCUNE, on perd des points
aussi? c'est absurde.
merci
le NSC
> Après la fin du Tour 4 :
> 49 Chambre 54
> 50 Sénat 54
> 56 Président 46
> 43
NSC 28
> 57
State 52
> 52
Pentagone 55
> 49 Turquie 51
> 70 Arabie s 62
> 60 Europe 62
Subject:
Re: De SIMCON - comptage des PP du Tour 4 URGENT!!!!!!
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:28:57 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
> Après la fin du Tour 4 :
> 49 Chambre 54
> 50 Sénat 54
> 56 Président 46
> 43
NSC 28
> 57
State 52
> 52
Pentagone 55
> 49 Turquie 51
> 70 Arabie s 62
> 60 Europe 62
Message à SIMCOM
bonjour SIMCOM,
nous repetons notre message en ce qui concerne le compte des points: puisque
le Président a suit notre conseil, nous devrions avoir 62pp au lieu de 52pp!
"Secrétaire d'Etat, Tour 4, action 5
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
l'action 5: (+7)"
c'est avec plaisir que nous decouvrions que le Président a eu la prudence de
suivre notre recommandation, puisque ça nous donne 5pp! (malheureusement la
Russie et la Chine n'a pas eu la même prudence...)
Le Secrétaire d'Etat
Subject:
Réponse SIMCON (Re: De SIMCON - comptage des PP du Tour 4 URGENT!!!!!!)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:31:38 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
Retard pénalité -10PP (vous avez joué à 19h26)
> > Après la fin du Tour 4 :
> > 49 Chambre 54
> > 50 Sénat 54
> > 56 Président 46
> >
43 NSC 28
> >
57 State 52
> >
52 Pentagone 55
> > 49 Turquie 51
> > 70 Arabie s 62
> > 60 Europe 62
>
> Message à SIMCOM
>
> bonjour SIMCOM,
>
> nous repetons notre message en ce qui concerne le compte des points:
puisque
> le Président a suit notre conseil, nous devrions avoir 62pp au lieu de 52pp!
>
> "Secrétaire d'Etat, Tour 4, action 5
>
> Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
>
> l'action 5: (+7)"
>
> c'est avec plaisir que nous decouvrions que le Président a eu la prudence
de
> suivre notre recommandation, puisque ça nous donne 5pp! (malheureusement la
> Russie et la Chine n'a pas eu la même prudence...)
>
> Le Secrétaire d'Etat
Subject:
Pentagone, Tour 5, action 8, 18, 14
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:31:39 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Le Pentagone recommande au Président de décider:
- l'action 8: Demande de résolution 4 au Conseil de Sécurité des Nations unies autorisant le recours à la force contre Saddam Hussein (++3)
- l'action 18: Intervention militaire 4 (++5)
- l'action 14: Déploiement de forces 3 (++4)
Etant donné les nouveaux révélations sur le Ricorax et le grand danger posé par celui pour tous les populations du monde, mais en même temps
pour les forces américaines, nous vous conseille l'intervention militaire 18, mais en plus un déploiement de forces 3 pour avoir des moyens militaires
forts à la disposition en cas de nécessité.
On vous conseille en plus l'action 8 pour obtenir l'accord du Conseil de Sécurité pour une intervention militaire - qui est maintenant assez probable et
qui va nous assurer le soutien de nos alliés.
Subject:
"Secrétaire d'Etat, Tour 5, action 1, action 5
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:32:10 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
"Secrétaire d'Etat, Tour 5, action 1
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
l'action 1 (+3pp)
- envoyer un message diplomatique à nos alliés va nous permettre de
rassembler du soutien pour notre cause - même si nous n'avions
malheureusement pas réussi à faire passer la résolution au Conseil de
Sécurité. Avec la decouverte de notre pré-déployment secret, il faut
continuer la voie multilaterale en rassurant nos alliés clés afin de pouvoir
utiliser des mesures plus "dures". En ce sens il serait prudent de demander
un offre de participation à une eventuelle intervention militaire aux
Européens. Ceci vas donner beaucoup de légitimié en cas où une intervention
militaire semble inévitable.
l'action 5 (+2pp)
- Sinon, on peut réessayer de faire passer la résolution 1 encore une
fois pour montrer notre bonne volonté concernant une solution pacifique de
cette crise. Les nouveaux résultats de nos laberatoires peuvent nous aider à
convaincre la Russie et la Chine de la réalité de cette menace. Des chances
d'obtenir une résolution nous semble meilleures que la dernière fois.
Il lui déconseille formellement de décider à ce moment-là:
L'action 13 (-3pp)
- il ne sera pas prudent de deployer des trouppes avant avoir essaié
tout moyen pacifique. Pour le moment il ne faut pas escaler la situation afin
d'arriver à une situation où en est forcé de précipiter des decisions
importantes. En outre il serait intelligent d'attendre les résultats finales
de NIC avant de commencer le deployment des forces
Le Secrétaire d'Etat
Subject:
Réponse de SIMCON (- Re: De SIMCON - comptage des PP du Tour 4)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:34:16 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
Au temps pour SIMCON, mauvais calcul.
NSC 38 et non 28
Remarques de SIMCON restent valables
> cher simcon,
> nous sommes passés de 43 points au tour précédent à 28 ce tour ci, c.a.d
> une chute de 15 points alors que nous ne devrions en perdre que 5, le
> président n'ayant suivi aucune de nos recommendations, et s'étant enfoncé
> tout seul.
> nous ne devrions pas perdre les 10 points du président parcequ'il n'agit
> pas sur nos conseils. Je vous rappelle la règle: "lorsque le president perd
> des points nets, le conseiller en perd autant s'il a suivi environ la moitié
> de ses recommandations". Mais ici, il en a suivi AUCUNE, on perd des points
> aussi? c'est absurde.
> merci
> le NSC
>
> > Après la fin du Tour 4 :
> > 49 Chambre 54
> > 50 Sénat 54
> > 56 Président 46
> >
43 NSC 28
> >
57 State 52
> >
52 Pentagone 55
> > 49 Turquie 51
> > 70 Arabie s 62
> > 60 Europe 62
Subject:
Re: Réponse SIMCON (Re: De SIMCON - comptage des PP du Tour 4 URGENT!!!!!!)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:35:11 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
> Retard pénalité -10PP (vous avez joué à 19h26)
...mais dans le règlement c'est marqué qu'on avait jusqu'au 19.30 pour
jouer!?
> > > Après la fin du Tour 4 :
> > > 49 Chambre 54
> > > 50 Sénat 54
> > > 56 Président 46
> >
> 43 NSC 28
> >
> 57 State 52
> >
> 52 Pentagone 55
> > > 49 Turquie 51
> > > 70 Arabie s 62
> > > 60 Europe 62
> >
> > Message à SIMCOM
> >
> > bonjour SIMCOM,
> >
> > nous repetons notre message en ce qui concerne le compte des points:
> puisque
> > le Président a suit notre conseil, nous devrions avoir 62pp au lieu de
52pp!
> >
> > "Secrétaire d'Etat, Tour 4, action 5
> >
> > Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
> >
> > l'action 5: (+7)"
> >
> > c'est avec plaisir que nous decouvrions que le Président a eu la prudence
> de
> > suivre notre recommandation, puisque ça nous donne 5pp! (malheureusement
la
> > Russie et la Chine n'a pas eu la même prudence...)
> >
> > Le Secrétaire d'Etat
Subject:
arabiesaoudite-tour 4-retard
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:47:36 GMT
From:
"Allié saoudien" <arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
On a envoyé ce message hier soir à la mauvaise adresse, on vous le renvoie,
pour savoir si on fait une action secrète de déploiement pour notre tour 5.
Répondez avant 11 heures svp, Simcon est au courant.
Après beaucoup de discussions, l'Arabie Saoudite a pu délibéré sur vos
propositions d'envoi de force 2.
L'Arabie Saoudite comprend votre action en Turquie, mais comprenez que ceci
ajoute à notre inquiétude, et même si notre gouvernement n'a fait aucune
accusation publique directe à l'instar des Européens, nous aurions aimé être
informés. Cela ne remet pas en question la conclusion d'un accord définitif
sur un déploiement militaire sur le sol Saoudien entre nos gouvernements.
Nous devons vous demander un second octroi, parrallèle à celui de la Turquie,
des missiles NBC pour protéger nos zones frontalières. Notre régime pourra
surmonter les énormes difficultés liées à une intervention militaire des USAs
dans le Golfe en grande partie grâce à sa capacité de défence. Une invasion
Irakienne, même sporadique, aurait des conséquences presque fatales sur la
stabilité de notre royaume (prétexte pour un soulèvement intérieur), et sur
la stabilité de la région toute entière.
C'est pourquoi, en échange d'un système combiné de défence anti-missiles NBC
et TMD, nous vous proposons une façon de procéder à un éventuel déploiement
militaire sur le sol Saoudien, qui doit être secret et préparé.
Si le déploiement était officiel ou découvert sur le sol des lieux sacrés, il
n'y aura pas seulement l'Europe, mais l'ensemble des organisations
subversives et des réseaux terroristes disséminés dans la région et qui
>'attendent qu'un prétexte gros comme celui-ci pour une nouvelle vague
d'attaques (La Turquie a déjà prévenu ses alliés à ce sujet).
Nous enclencherons action 2, "Un accord pour un prédéploiement secret de
forces américaines sur le territoire Saoudien" dès le prochain tour, en
échange des défenses NBC et d'un respect des décisions partagées au sein de
l'alliance entre nos deux gouvernements. Ce sont des mesures de précaution
indispensables.
Nous devons être suffisament prêts et informés de vos décisions le jour où
une attaque éventuelle s'avèrerait incontournable.
Subject:
Pentagone, tour 5, test
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:49:53 GMT
From:
"Pentagone" <pentagon@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Il est 10h55 selon l'horlogerie et 10h55 à ma montre aussi.
D'autre part, la dérogation pour les horaires concernerait plutôt le tour 5 et non pour le tour 6, car c'est à ce tour là que Marianne était toute seule.
Merci!
Subject:
Re: De SIMCON - vote sur les journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:53:08 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
La Chambre vote pour le New York Times
> Le vote sur les deux journaux est reporté au Tour 5, demain entre 10h et
11h.
> Un message vous rappellera de voter à ce moment.
> SIMCON
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:55:36 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
Mesdames et Messieurs les journalistes,
La situation actuelle tend à devenir explosive et l'opposition de la Russie
et de la Chine à la résolution relative au retour des inspecteurs en Irak
nous parait regrettable. En effet, comment agir de concert avec la communauté
internationale si celle ce bloque toute discussion ou compromis ? Il est du
devoir des Etats-Unis en partenariat étroit avec la Turquie, l'Arabie
Saoudite et ses alliés européens d'accentuer la pression sur le régime
irakien. Nous ne voulons pas en effet d'un nouvel enlisement. La Chambre
salue l'action du Président et rend hommage au soldats américains engagés
dans la défense du monde libre. Elle regrette cependant l'attitude
intransigeante et ambigue du Sénat, qui tout en soutenant les soldats, refuse
une action militaire efficace et bloque par là toute action décisive. Cette
attitude parait irresponsable au vu des évènements et aux appels de la
Turquie. L'histoire a suffisamment montré que l'inaction peut avoir des
conséquences gravissimes.
Respectueusement
Subject:
Vote sur les journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:57:50 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON vous demande de lui indiquer quel est l'organe de presse qui jusque là
vous paraît le plus utile pour vos décisions, le mieux informé.
Indiquez simplement un nom dans votre réponse.
SIMCON
Subject:
washington post
Date:
Fri, 18 Jan 2002 10:58:39 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
> SIMCON vous demande de lui indiquer quel est l'organe de presse qui jusque
là
> vous paraît le plus utile pour vos décisions, le mieux informé.
> Indiquez simplement un nom dans votre réponse.
> SIMCON
Subject:
arabiesaoudite-journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:01:27 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
newyorktimes
Subject:
heure
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:01:30 GMT
From:
"NSC" <nsc@enki-tech.com>
To:
nsc@enki-tech.com
Subject:
Congrès - tour 5 - Résolution concomittante (B2)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:01:58 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Congrès décide unanimement de soutenir les soldats américains déja
déployés en Turquie. Il souhaite par ailleurs qu'un accord contraignant
relatif à l'envoi d'inspecteurs en Irak soit trouvé au sein du Conseil de
Sécurité. IL invite la Chine et la Russie à soutenir l'action de la
Communauté Internationale.
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:02:20 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
Mesdames et Messieurs les journalistes,
La situation actuelle tend à devenir explosive et l'opposition de la Russie
et de la Chine à la résolution relative au retour des inspecteurs en Irak
nous parait regrettable. En effet, comment agir de concert avec la communauté
internationale si celle ce bloque toute discussion ou compromis ? Il est du
devoir des Etats-Unis en partenariat étroit avec la Turquie, l'Arabie
Saoudite et ses alliés européens d'accentuer la pression sur le régime
irakien. Nous ne voulons pas en effet d'un nouvel enlisement. La Chambre
salue l'action du Président et rend hommage au soldats américains engagés
dans la défense du monde libre. Elle regrette cependant l'attitude
intransigeante et ambigue du Sénat, qui tout en soutenant les soldats, refuse
une action militaire efficace et bloque par là toute action décisive. Cette
attitude parait irresponsable au vu des évènements et aux appels de la
Turquie. L'histoire a suffisamment montré que l'inaction peut avoir des
conséquences gravissimes.
Respectueusement
Subject:
Sénat - Vote sur les journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:03:00 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
Washington Post
> SIMCON vous demande de lui indiquer quel est l'organe de presse qui jusque
là
> vous paraît le plus utile pour vos décisions, le mieux informé.
> Indiquez simplement un nom dans votre réponse.
> SIMCON
Subject:
president-tour5- mesage aux alliés A1
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:04:28 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chers alliés,
Vu la confirmation de la présence du bacille du Ricorax sur le térritoire irakien, la mauvaise foi prouvée de Sadam Hussein, nous pensons désormais
déployer nos forces et envoyer des moyens aeriens supplementaires dans la région (action 13). En effet effet ayant obtenu le soutien inconditionnel
de l'Arabie Saoudite et de la Turquie, nous demandons à nos alliés européens leur collaboration comme ils nous l'avait propose dans le cadre de
l'action 30.
Subject:
arabiesaoudite
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:05:13 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Aux
principals,
L'Arabie Saoudite enclenche donc l'action 2 "accord pour un pré-déploiement
secret de forces américaines sur sol Saoudien" pour le tour 5.
Subject:
arabiesaoudite-tour5-action 2
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:05:36 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Aux principals,
L'Arabie Saoudite enclenche donc l'action 2 "accord pour un pré-déploiement
secret de forces américaines sur sol Saoudien" pour le tour 5.
Subject:
President-tour5- Accord pour NBC action25
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:09:55 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
arabiesaoudite@enki-tech.com
Chers alliés,
Nous tenons tout d'abord à vous remercier pour votre soutien et coopération. Etant conscient du risque qui pourrait peser sur votre pays, nous
acceptons de vous fournir les protections NBC afin d'assurer la sécurité de vos zones frontalières.
cela nous permetttra donc d'enterriner un déploiement de forces aériennes plus rapidement afin d'assurer la sécurité de tout le Moyen Orient
Subject:
NSC - tour 5, comptage des points
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:10:49 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
bonjour,
le president a suivi la moitie de nos recommandations on gagne 5 points.
de plus, on a ecrit dans la fourchette -1/+1 minutes, donc +2
au total 7.
nous revenons, donc, normalement à 45.
a+
le nsc
Subject:
president tour 5 demande de résolution
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:12:11 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Prenant acte du refus du dirigeant irakien de prendre en compte la strabilité de la région et créant une menace inacceptable sur l'équilibre en
présence, nous demandons instamment au Conseil de Sécurité des Nations Unies de prendre une résolution visant un endiguement renforcé de l'irak
et et un durcissement de l'embargo (action 7)
Subject:
Re: De Justin Vaisse - Diner de conf
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:12:19 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
damien ne peut pas venir.
> Bonjour !
> Nous nous retrouverons vers 20h15 au restaurant
> Le vent de sable
> 31 rue Mademoiselle
> 75015
> métro Commerce ou Vaugirard
> si pb, mon portable 06 84 84 11 41
> ATTNETION : Charles, Nicole (Doerr), Sebastiano, Damien, Rola, Marie,
> Clément, Ignacio, Yoro, j'attends toujours votre réponse !
> POUR CEUX QUI VIENNENT : je collecterai les 3 euros ce soir.
> POUR CEUX QUI NE VIENNENT PAS : pensez à me les donner ce jour.
> Amicalement, en ces temps de péril irakien,
> Justin Vaisse
Subject:
president tour 5 demande de résolution
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:12:22 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Prenant acte du refus du dirigeant irakien de prendre en compte la strabilité de la région et créant une menace inacceptable sur l'équilibre en
présence, nous demandons instamment au Conseil de Sécurité des Nations Unies de prendre une résolution visant un endiguement renforcé de l'irak
et et un durcissement de l'embargo (action 7)
Subject:
De SIMCON - annulation des actions de l'Arabie s. et du president + pénalités
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:12:42 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
L'Arabie s. et le president américain n'ont pas respecté les conditions des
actions qu'ils décident au Tour 5.
1/ Les USA n'ont pas demandé à l'Arabie saoudite de pré-déploiement secret,
donc elle ne peut l'accorder. (-10)
2/ L'Arabie n'a pas accordé de déploiement 2, c'est-à-dire de contacts avec
l'opposition shiite, donc les USA ne peuvent décider de déploiement 13 (-10).
SIMCON invite les deux partenaires à rejouer le Tour 5, exceptionnellement.
SIMCON
Subject:
arabiesaoudite-action5-renvoi de la réponse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:13:14 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
> Chers alliés,
>
> Nous tenons tout d'abord à vous remercier pour votre soutien et
coopération. Etant conscient du risque qui pourrait peser sur votre pays,
nous
> acceptons de vous fournir les protections NBC afin d'assurer la sécurité de
vos zones frontalières.
> cela nous permetttra donc d'enterriner un déploiement de forces aériennes
plus rapidement afin d'assurer la sécurité de tout le Moyen Orient
Subject:
arabiesaoudite-action5-renvoi de la réponse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:13:51 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
> Chers alliés,
>
> Nous tenons tout d'abord à vous remercier pour votre soutien et
coopération. Etant conscient du risque qui pourrait peser sur votre pays,
nous
> acceptons de vous fournir les protections NBC afin d'assurer la sécurité de
vos zones frontalières.
> cela nous permetttra donc d'enterriner un déploiement de forces aériennes
plus rapidement afin d'assurer la sécurité de tout le Moyen Orient
Subject:
arabiesaoudite-action5-renvoi de la réponse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:14:08 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
> Chers alliés,
>
> Nous tenons tout d'abord à vous remercier pour votre soutien et
coopération. Etant conscient du risque qui pourrait peser sur votre pays,
nous
> acceptons de vous fournir les protections NBC afin d'assurer la sécurité de
vos zones frontalières.
> cela nous permetttra donc d'enterriner un déploiement de forces aériennes
plus rapidement afin d'assurer la sécurité de tout le Moyen Orient
Subject:
arabiesaoudite-action5-renvoi de la réponse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:15:14 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
> Chers alliés,
>
> Nous tenons tout d'abord à vous remercier pour votre soutien et
coopération. Etant conscient du risque qui pourrait peser sur votre pays,
nous
> acceptons de vous fournir les protections NBC afin d'assurer la sécurité de
vos zones frontalières.
> cela nous permetttra donc d'enterriner un déploiement de forces aériennes
plus rapidement afin d'assurer la sécurité de tout le Moyen Orient
Subject:
arabiesaoudite-tour5-rejouer
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:16:46 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
nous attendons donc la réponse du président (celle de 11 heures) avant de
rejouer correctement le tour 5
Subject:
President-tour5- déploiement de forces 2 (action 13)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:18:07 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Notre crainte se révellant fondée, par le rapport du NIC ainsi que les propros de Sadam Hussein, nous nous voyons daans l'obligations de faire un
déploiement de forces 2 (action 13) avec l'envoi de moyens aériens supplémentaires dans la région et de forces spéciales.
Toutes les voies d'actions sont encore envisagées, nous ne pouvons en effet pas courir le risque de ne pas être prêts à quelques éventualité que ce
soit.
Subject:
arabiesaoudite-tour 5-urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:20:36 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
on ne voit pas ce qu'on doit faire avec ce message
> Notre crainte se révellant fondée, par le rapport du NIC ainsi que les
propros de Sadam Hussein, nous nous voyons daans l'obligations de faire un
> déploiement de forces 2 (action 13) avec l'envoi de moyens aériens
supplémentaires dans la région et de forces spéciales.
> Toutes les voies d'actions sont encore envisagées, nous ne pouvons en effet
pas courir le risque de ne pas être prêts à quelques éventualité que ce
> soit.
Subject:
Re: arabiesaoudite-tour5-rejouer
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:20:53 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
> nous attendons donc la réponse du président (celle de 11 heures) avant de
> rejouer correctement le tour 5
MAIS NON!!! Vous ne comprenez rien. Vous jouez EN MEME TEMPS que le president
et que les autres alliés, donc vous ne pouvez communiquer que d'un Tour à
l'autre. Avez-vous lu une seule fois les instructions???
Donc jouez sans attendre la réponse du pdt.
SIMCON
Subject:
arabiesaoudite-action 5-
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:25:16 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Comment est on censé vous dire à Simcon qu'on a eu "octroi de missiles NBC",
si on n'a même pas la confirmation du Président à ce sujet?????????
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:25:43 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
L'enlisement de la situation au Moyen-Orient nous parait plus que gravissime.
En effet, la communauté internationale parait avoir des difficultés à agir en
commun. La demande de résolution de Président relatif à l'embargo nous parait
justifiée mais un nouvel échec au sein du Conseil de sécurité légitimerait
une action unilatérale des Etats-Unis en partenariat avec la Turquie,
l'Arabie Saoudite et nos alliés européens. En effet, pendant que la
communauté internationale peine à agir, Saddam Hussein quant à lui a le temps
de préparer sa riposte. De plus, la Turquie, un de nos plus fidèles alliés au
sein de l'OTAN , est directement menacée. Il faut agir sur le champ pour
éviter tout bourbier ! Aussi, nous soutenons le Président et appelons le
Sénat à agir en fonction de l'intérêt américain, à savoir la défense de la
stabilité de la région et du monde libre. Il vaut mieux prévenir que guérir.
Respectueusement
Subject:
Wash Post
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:26:05 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Subject:
Allié européen, Vote sur les journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:28:10 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Washington
Post
Subject:
Informations exclusives pour le New
York Times
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:28:18 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Le Sénat s'inquiète de la tournure prise par les évenements.
Le Sénat s'oppose à toute intervention militaire unilatérale des Etats-Unis
et il déplore qu'aucun accord ait pu être trouvé au sein du Conseil de
Sécurité. Il s'inquiète de la volonté du Président de durcir l'embargo. Le
Sénat sait que des sanctions trop dures ne produisent aucun effet sur le
gouvernment mais affament la population et mettent en péril sa santé.
Le Sénat souhaite une stabilisation de la situation dans la région mais ne
veut pas mettre en péril la population irakienne.
Il apprécierait que les alliés européens et saoudiens face pression:
- d'une part sur la Chine et la Russie pour aboutir à un compromis à l'ONU et
engager des négociations diplomatiques avec Saddam Hussein
- sur le Président américain pour qu'il cesse de déployer des forces armées.
La Presse a son rôle à jouer car elle seule peut rappeler influencer
l'Opinion Publique et ainsi éviter la guerre. L'Opinion publique doit savoir
qu'une solution armée ne pourrait être efficace qu'en dépoyant une quantité
très importante de soldats (min 250 000) et conduirait certainement à des
pertes humaines. De plus cette intervention risquerait une confusion générale
dans la région et pourrait avoir un impact sur le prix du pétrole et donc
l'économie américaine, déja trop faible. Enfin, il faudrait craindre des
représailles terroristes sur notre sol.
Le Sénat propose au NYT une collaboration étroite de longue durée ce qui lui
permettra de bénéficier de l'exclusivité de ses interventions.
Subject:
arabiesaoudite-tour 5, action 8-NBC
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:31:23 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
> Chers alliés (saoudiens),
>
> Nous tenons tout d'abord à vous remercier pour votre soutien et
coopération. Etant conscient du risque qui pourrait peser sur votre pays,
nous
> acceptons de vous fournir les protections NBC afin d'assurer la sécurité de
vos zones frontalières.
> cela nous permetttra donc d'enterriner un déploiement de forces aériennes
plus rapidement afin d'assurer la sécurité de tout le Moyen Orient
Subject:
Allié européen, question,
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:31:49 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Avez- vous envoyé mon action à 11 h comme je vous avais demandé? je suis en
cours toute la journée et mon partenaire n'est pas disponible de la journée
alors je vais devoir envoyé les messages pendant mes pauses...
Subject:
Pentagone, tour 5, réponse au sondage sur les journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:34:42 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Washington Post
Subject:
Allié européen, tour 5, message diplomatique à l'Irak (action 1)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:38:15 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Voici le message pour l'Union européenne...nous sommes tous deux en cours à
11h
L'Union européenne déplore l'intransigeance des Russes et des Chinois
dans leur refus d'accepter une solution diplomatique engageant l'ONU
dans cette lutte aux armes bactériologiques. Après étude de la situation,
l'Union européenne maintient l'importance d'un retour des inspecteurs en
Irak. Afin d'assurer le maintien de la transparence du régime de Saddam
Hussein. Elle se dit donc prète à entamer des discussions auprès du
régime de Saddam Hussein afin d'exiger un retour des inspecteurs en Irak.
Suivant refus de l'Irak, L'Union européenne se redit prête à coopérer à
une action militaire auprès des Etats-Unis afin d'obliger l'Irak à accepter
un
retour des inspecteurs. La participation européenne, nécessitant l'accord des
Etats-Unis serait de l'ordre de 15% alors que l'Europe se dit disposée à
offrir aux Etats-Unis une codecision politique de l'ordre de 25 %.
Subject:
test Justin
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:39:55 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
test 11h47
Subject:
clarification de règles - urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:41:30 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
bonjour,
nous avons une question sur les regles.
comme un prédéploiement secret a ete effectué, il rend possible un
deploiement de forces 2 un tour seulment apres la décision. Est ce que
ca veut dire que les troupes deploiement 2 seront opérationelles au
tour 6 (le suivant) nous permettant de lancer une offensive au tour 6, ou
est ce qu'on ne pourra lancer l'offensive qu'au tour 7?
merci,
il nous faudrait cette information avant 1200 impérativenement afin
de pouvoir prendre une decision.
merci
le nsc
Subject:
test Justin
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:41:32 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
test 11h47
Subject:
Président-tour5-demande de contacts de l'Arabie Saoudite avec les oppositions
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:51:35 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
arabiesaoudite@enki-tech.com
CC:
principals@enki-tech.com
URGENSE:
Chers alliés,
Nous ayant accordé une intervention militaire 4: liberté immuable, nous pensions que vous aviez déjà établit des contacts avec les oppositions
Kurdes et Chiites. Cela ne semblant pas être le cas, nous vous demandons votre accord formel pour le déploiment de forces 2 et la prise immédiate
de contacts avec vos oppositions.
Subject:
president-tour5- demande de prise de contact à la Turquie
Date:
Fri, 18 Jan 2002 11:57:13 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
turquie@enki-tech.com
CC:
principals@enki-tech.com
URGENT:
Chers alliés,
Desirant engager un déploiement de forces 2 par l'envoi de moyens aériens dans la région, nous vous demandons de prendre contact immediatement
avec les oppositions kurdes et Chiites et de nous anvoyer votre accord formel pour pouvoir agir au plus vite.
autorisation SIMCON pour tour 5
Subject:
De Justin Vaisse - à propos des messages multiples (Re: test Justin)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:01:47 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
Ecoutez vraiment je ne comprends pas : quand j'envoie avec votre compte
webmail un message de mon ordinateur, tout se passe bien; quand j'envoie avec
votre compte webmail un message de votre ordinateur, tout se passe bien.
Vérifiez que vous envoyiez correctement vos messages SVP.
JV
> test
11h47
Subject:
Sénat - tour 6- Résolution simple (A2)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:10:12 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Sénat s'inquiète de la montée de la violence et réaffirme son souhait d'un
règlement diplomatique de la situation actuelle. Il désapprouve le
renforcement des troupes présentes dans la région et invite fermement le
Président à ne pas poursuivre dans cette voie.
Subject:
Chambre des Représentants - Tour 6 - Action A2 (résolution simple)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:13:19 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La Chambre des Représentants adopte un résolution simple:
-Elle soutient l'action du Président et le déploiement de forces militaires
supplémentaires dans la région du Moyen-Orient visant à accentuer la pression
sur le régime irakien. Cette attitude est conforme à ce que nous avions
exprimé dès le début de la crise: le déploiement de forces permet en effet de
répondre à toute éventualité belliqueuse.
-Elle attend du Président une attitude de fermeté mais aussi de transparence
vis-à-vis du Congrès. Elle lui demande qu'il fasse une demande de
consultations avec le Congrès sur l'engagement des forces américaines.
L'étendue du déploiment militaire rend nécessaire en effet la participation
du Congrès.
-Elle se réjouit de l'attitude de l'UE qui tout en se proposant de mener des
négociations avec le régime irakien sur l'envoi d'inspecteurs de l'ONU, est
prête à participer militairement aux côtés des Etats-Unis.
-Elle soutient notre allié turc mais regrette par ailleurs l'absence de
position claire par l'Arabie Saouditedéplore l'attitude de la Chine et de la
Russie dont l'opposition constante au Conseil de sécurité bloque les
négociations. .
Subject:
NSC - tour 6 - action
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:14:29 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
cher monsieur le président,
Nous ne comprenons pas votre demande de durcissement de l'embargo vis a vis
de l'irak. En effet, les Européens sont préts à intervenir seulement si
Saddam Hussein refuse un retour des inspecteurs. C'est l'objet de la
resolution 1 (action 5), qui, assortie, d'un ultimatum, nous aurait permis
de justifier notre action militaire aux yeux du monde face au refus PLUS QUE
PROBABLE du dirigeant Irakien.
Dans la situation présente, si la resolution passe, nous ferons face à encore
tout un round de negotiations politques alors que le cout en PP ( +/-10)et la
probabilite de succes de la resolition 1 (3/6) est identique a celle pour
laquelle vous avez optée.
Dans cette optique nous vous deconseillons de lancer une intervention
militaire au tour 6, mais d'attendre la resolution de l'ONU.
-- ACTION 1 -- Nous vous conseillons de lancer des consultations avec la
Turquie et l'Europe dans l'optique d'une possible intervention de l'OTAN
Cette consultation peut avoir l'object d'une mise en marche de l'OTAN si la
resolution au Nations Unies echoue. Ceci nous permettrait de justifier
une intervention militaire qui semble inéluctable sachant que nous beneficions
deja du soutien Turque et d'une promesse d'engagement Européenne en cas de
refus d'obtemperer Irakien - et, que nos troupes sont sur place.
Subject:
Pentagone, tour 6, action 16, 14, 1
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:16:16 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Le Pentagone en réponse aux décisions du Président recommande dans un premier temps :
-de nouveau l'action 16, opération militaire 2 endiguement renforcé de l'Irak et durcissement de l'embargo (-8 en cas de refus)
-d'envisager l'action 14, déploiement de force 3 envoi de 250000 soldats américains et leurs armements dans la zone (+5)
-action 1, message diplomatiqueaux alliés turque et saoudien (-4)
Nous recommandons l'action 16 afin de démontrer la détermination américaine, de rassurer l'allié saoudien par la protection NBC de ces frontières
incluse dans ce dispositif.
Nous conseilons également l'action 14 comme alternative à l'action 13 dans la mesure où le Président n'a pas encore la réponse des oppositions
kurdes et chiites et qu'il pourrait plus rapidement obtenir l'accord de l'Arabie Saoudite et de la Turquie. En outre, l'action 14 gagnerait en crédibilité
étant donné "l'effet d'annonce" auprès de l'Irak et de l'opinion publique de l'action 16.
Enfin, le Pentagone pense qu'il serait préférable d'envoyer des messages diplomatiques aux alliés :
-Arabie Saoudite : celle-ci serait rassurer par la présence à ses frontières de soldats américains disposant de protection NBC dans le cadre de
l'action 14. De plus, il faudrait préciser que l'action 16 aurait plus un esprit d'avertissement ("overwhelming force").
-Turquie : négocier de même en présentant l'action 16 comme un avertissement et en faisant valoir que l'action 14 ne se déroulera que dans 3 tours,
en cas de résistance de l'Irak (temps de demander une réunion et une résolution de l'ONU en cas de fortes réticences de la Turquie)
Subject:
Vote sur les journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:16:47 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Nous pensons que le New York Times est le journal le plus objectif.
Subject:
De SIMCON - conseil pour jouer le Tour 6
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:20:00 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
arabiesaoudite@enki-tech.com
Le pdt vous a demandé un accord de déploiement qui vous coute cher. Pour ne
pas perdre de temps, SIMCON recommande :
- soit d'accepter en échange de quelque chose au Tour suivant (avec risque
qu'ils renient leur parole)
- soit de faire un message du type:
"Nous refusons le déploiement aérien supplémentaire avec contact avec notre
opposition chiite.
Nous l'accorderons dès le tour 7 si en échange, vous nous donnez dès le tour
7 (tel ou tel truc qui vous compense). Si vous êtes d'accord pour ce deal,
faites-le savoir par voie de presse (nom de code "deal BANDAR")
Nous accorderons dès le tour 7 un déploiement de 170000 hommes si vous nous
accordez en échange (tel ou tel truc moins cher, puisque ça vous coûte moins
à vous...). Si vous êtes d'accord pour ce deal, faites-le savoir par voie de
presse (nom de code "deal PRINCE TURKI")
A vous de voir...
SIMCON
PS - jouez à 13h en une seule fois
Subject:
Secrétaire d'Etat, Tour 6, action 30, 31, 16 & 8
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:24:04 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Secrétaire d'Etat, Tour 6, action 30, 31, 16 & 8
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
L'action 30 (+4pp)
°
Si on accepte l'offre de l'Europe concernant la participation aux opérations
militaires, ça va également montrer notre volonté d'impliquer la communauté
internationale dans nos désisions et met l'accent sur une multilateralisme au
lieu d'une unilateralisme qui risque des desunir la société internationale.
Il serait préferable d'avoir une co-décision politique à 15% comme proposé
dans l'action 31, mais vu la gravité de la situation, il serait prudent
d'accepter les 25% proposé par l'Europe si on n'arrivera pas à se mettre
d'accord
L'action 31 (+2pp)
Si l'Europe soit d'accord cet action est recomandé
Mais ceci n'est pas la seule solution, il y a des autres options qu'on
pourrait également suivre:
l'action 16 (+1pp)
Avec le "Bouclier du Déssert 2" on pourrait mettre pression sur Irak avant de
recourir à la force
l'action 8 (+1pp)
Il serait prudent de demander encore une fois une résolution 4 au Conseil de
Sécurité puisque ceci montre notre volonté de regler la crise avec l'appui de
la communauté internationale, afin de recourir à la force.
Le Secrétaire d'Etat
Subject:
Returned mail: see transcript for
details
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:24:23 GMT
From:
Mail Delivery Subsystem
<MAILER-DAEMON>
To:
simcon@enki-tech.com
The original
message was received at Fri, 18 Jan 2002 12:24:23 GMT
from
nobody@localhost
----- The following addresses had permanent
fatal errors -----
newyokrtimes@enki-tech.com
(reason: 550 5.1.1 User unknown)
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.1
newyokrtimes@enki-tech.com... User unknown
Reporting-MTA:
dns; eclipse.enki-tech.com
Arrival-Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:24:23 GMT
Final-Recipient:
RFC822; newyokrtimes@enki-tech.com
Action:
failed
Status:
5.1.1
Diagnostic-Code:
SMTP; 550 5.1.1 User unknown
Last-Attempt-Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:24:23 GMT
Final-Recipient:
RFC822; washingtonpost@enki-tech.com
Action:
expanded (to multi-recipient alias)
Status:
2.0.0
Last-Attempt-Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:24:23 GMT
Subject:
De SIMCON - conseils à la presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:24:23 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
newyokrtimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
SIMCON félicite les deux organes de presse qui ont obtenu des faveurs de tous
les participants.
Un conseil : indiquez l'heure de vos articles pour qu'on puisse savoir ce qui
est nouveau ou très nouveau et ce qui ne l'est pas.
Une fuite : la présidence américaine serait en train de négocier avec la
Turquie et l'Arabie des accords pour s'appuyer sur les opposition chiite et
kurde en Irak afin de rééditer l'opération Liberté immuable.
SIMCON
Subject:
De SIMCON - conseils à la presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:24:23 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
newyokrtimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
SIMCON félicite les deux organes de presse qui ont obtenu des faveurs de tous
les participants.
Un conseil : indiquez l'heure de vos articles pour qu'on puisse savoir ce qui
est nouveau ou très nouveau et ce qui ne l'est pas.
Une fuite : la présidence américaine serait en train de négocier avec la
Turquie et l'Arabie des accords pour s'appuyer sur les opposition chiite et
kurde en Irak afin de rééditer l'opération Liberté immuable.
SIMCON
Subject:
De SIMCON - conseils à la presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:24:42 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
newyokrtimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
SIMCON félicite les deux organes de presse qui ont obtenu des faveurs de tous
les participants.
Un conseil : indiquez l'heure de vos articles pour qu'on puisse savoir ce qui
est nouveau ou très nouveau et ce qui ne l'est pas.
Une fuite : la présidence américaine serait en train de négocier avec la
Turquie et l'Arabie des accords pour s'appuyer sur les opposition chiite et
kurde en Irak afin de rééditer l'opération Liberté immuable.
SIMCON
Subject:
De SIMCON - conseils à la presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:25:40 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
SIMCON félicite les deux organes de presse qui ont obtenu des faveurs de tous
les participants.
Un conseil : indiquez l'heure de vos articles pour qu'on puisse savoir ce qui
est nouveau ou très nouveau et ce qui ne l'est pas.
Une fuite : la présidence américaine serait en train de négocier avec la
Turquie et l'Arabie des accords pour s'appuyer sur les opposition chiite et
kurde en Irak afin de rééditer l'opération Liberté immuable.
SIMCON
Subject:
De SIMCON - résultat du vote au Conseil de Sécurité de l'ONU
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:31:42 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON a reçu avec retard un communiqué de la présidence du COnseil de
Sécurité des Nations unies :
"Ce matin, jeudi 21 mars, le COnseil de sécurité * a adopté * de justesse une
résolution portant sur une opération d'endiguement renforcé de l'Irak et de
durcissement de l'embargo tant que les inspecteurs ne reviennent pas."
Subject:
des divagations du sénat
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:46:45 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
"La position actuelle du Sénat est bien représentative de l'ère Clinton
qui s'est achevée l'année dernière. Une incapacité à voir la réalité en face
assortie d'une obstination à contredire l'opposition pousse les démocrates
à prendre des décisions incohérentes. La menace bacteriologique n'est elle
pas bien présente? Saddam Hussein ne continue t-il pas à mentir de façon
obstinée? Le public américain ne craint-il pas pour son futur et la vie
de ses enfants?
Clinton a déjà fait trainer 10 ans de trop cet epineux problème qu'est
l'Irak, ne décidant que de vitrifier quelques chèvres irakiennes à coups
de tomahawks quand les mensonges irakiens devenaient trop évidents.
Cessons nos tergiversations partisanes et unissons nous pour liberer le
peuple irakien et la région de ce fardeau trop longtemps subi. Comprenons
que Saddam Hussein n'entend que la force et que nos processus
diplomatiques,certes louables, ne font que lui donner du temps pour
perfectionner son arsenal bacteriologique. Agissons."
Condoleeza Rice
National Security Adviser
Subject:
Turquie, Tour 6, Action 1
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:49:30 GMT
From:
"Allié turc" <turquie@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Chers alliés,
votre offre est très intéressante, mais il suffit pas pour nous, car nos pertes politiques seraient é---normes si on accorde tout
simplement: Alors il faut parler franchement:
On est désolé, mais la Turqie ne peut pas encore vous dire d'accord dans le 6ieme tour votre propos d'un déploiement aérien plus
la permission de prendre contact avec les Kurdes. En revanche, on vous assure notre accord pour cela dans le 7 sous la condition que
vous nous accordez parallèlement au 7 tour les deux revendications suivantes:
- soit des batteries TMD pour protéger les zones frontalières
- soit l'octroi par vous d'un prêt du FMi. Pour qu'on vous peut signaler accord au 7 tour, faites nous savoir votre réponse positive aux
deux revendications par les deux journaux de la presse où vous mentionez le mot de code Attaturc.
Si ce deal ne vous convient pas, on vous proposons une autre chose:
On accorde un déploiement pas de votre Air Force mais de 80 000 troupes américaines supplémentaires en territoire turc contre
l'échange de seulement une des deux revendications marqués si dessus. En ce dernier cas, faites le nous savoir par la presse avant le
7 tour soit joué par le mot de pas Anatolia. Merci beaucoup pour votre compréhension, sincèrement,
La Turquie
Subject:
Allié européen, tour 6, Reproposition d'une résolution au Conseil des Nations-Unies (action 5)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:55:15 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Devant le déroulement des événements, l'Union européenne se voit contrainte de reproposer une résolution des Nations-Unies pour un retour des
inspecteurs en Irak avec accès à tous les sites, assorti d'un ultimatum en cas de refus. L'Europe déplore l'attitude peu transparente et peu
coopérative de la Russie et de la Chine. Elle rappelle que la lutte au terrorisme concerne tous les membres de la communauté internationale et que
leur coopération à cette lutte est indispensable.
L'Europe craint les effets négatifs que pourraient avoir l'endiguement renforcé de l'Irak et le durcissement de l'embargo sur la population irakienne.
De plus, devant le déploiement des forces 2 des Etats-Unis, elle se voit donc obligée de recommander l'adoption d'une résolution des Nations-Unies,
résolution qui autoriserait le recours à la force en cas de refus de retour des inspecteurs en Irak. Il est indispensable de se montrer fermes vis-à-vis
de l'Irak et l'Europe est déterminée à avoir recours à la force en cas de refus, donc d'appuyer l'initiative américaine.
Subject:
arabiesaoudite, tour 6, accord demandé reporté pour action 7
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:57:52 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Nous vous prions de nous excuser pour les malentendus précédents.
Nous signerons l'accord sur action 3, ("contacts avec opposition et
déploiement aérien") au TOUR 7, mais en échange nous vous demandons qu'au
tour 7, vous nous fassiez une demande d'action 2 de "pré-déploiement secret
des troupes" pour qu'on vous l'accorde ensuite au tour 8.
Si vous êtes d'accord, faites savoir par voie de presse que "les US se sont
entretenus personellement avec l'Arabie Saoudite pour discuter des
préoccupations de cette dernière" ou quelque chose comme ça.
Subject:
Allié européen, Problème d'heure
Date:
Fri, 18 Jan 2002 12:57:59 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Je suis désolé que mon message ait arrivé si tot...L'heure dans ma salle affiche 13h05 alors je croyais ne pas l'envoyer à l'avance
Subject:
Congrès -Tour 6 - Résolution concomittante (B2)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:01:14 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Congrès partage la position de notre allié européen. Les négociations
diplomatiques doivent se poursuivre. En cas d'échec de celles-ci, une
solution militaire sera considérée comme nécessaire.
Subject:
arabiesaoudite, tour 6, accord demandé reporté pour action 7
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:01:29 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Nous vous prions de nous excuser pour les malentendus précédents.
Nous signerons l'accord sur action 3, ("contacts avec opposition et
déploiement aérien") au TOUR 7, mais en échange nous vous demandons qu'au
tour 7, vous nous fassiez une demande d'action 2 de "pré-déploiement secret
des troupes" pour qu'on vous l'accorde ensuite au tour 8.
Si vous êtes d'accord, faites savoir par voie de presse que "les US se sont
entretenus personellement avec l'Arabie Saoudite pour discuter des
préoccupations de cette dernière" ou quelque chose comme ça.
Subject:
arabiesaoudite, tour 6, accord demandé reporté pour action 7
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:01:50 GMT
From:
"Allié saoudien" <arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Nous vous prions de nous excuser pour les malentendus précédents.
Nous signerons l'accord sur action 3, ("contacts avec opposition et
déploiement aérien") au TOUR 7, mais en échange nous vous demandons qu'au
tour 7, vous nous fassiez une demande d'action 2 de "pré-déploiement secret
des troupes" pour qu'on vous l'accorde ensuite au tour 8.
Si vous êtes d'accord, faites savoir par voie de presse que "les US se sont
entretenus personellement avec l'Arabie Saoudite pour discuter des
préoccupations de cette dernière" ou quelque chose comme ça.
Subject:
De SIMCON - (Re: des divagations du sénat )
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:08:47 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
Rappelez en titre "communiqué de presse"
SIMCON
> "La position actuelle du Sénat est bien représentative de l'ère Clinton
> qui s'est achevée l'année dernière. Une incapacité à voir la réalité en
face
> assortie d'une obstination à contredire l'opposition pousse les démocrates
> à prendre des décisions incohérentes. La menace bacteriologique n'est elle
> pas bien présente? Saddam Hussein ne continue t-il pas à mentir de façon
> obstinée? Le public américain ne craint-il pas pour son futur et la vie
> de ses enfants?
> Clinton a déjà fait trainer 10 ans de trop cet epineux problème qu'est
> l'Irak, ne décidant que de vitrifier quelques chèvres irakiennes à coups
> de tomahawks quand les mensonges irakiens devenaient trop évidents.
> Cessons nos tergiversations partisanes et unissons nous pour liberer le
> peuple irakien et la région de ce fardeau trop longtemps subi. Comprenons
> que Saddam Hussein n'entend que la force et que nos processus
> diplomatiques,certes louables, ne font que lui donner du temps pour
> perfectionner son arsenal bacteriologique. Agissons."
>
> Condoleeza Rice
> National Security Adviser
Subject:
Président- Tour 6- Action 34
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:11:30 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
CC:
simulation@enki-tech.com
Prière de ne pas tenir compte du message précédent, fausse manipulation.
Le Président prend acte avec satisfaction de la résolution du Conseil de sécurité, qui s'inscrit dans le cadre onusien toujours privilégié par la
Présidence. Notre intention immédiate n'est pas de prendre une action militaire immédiate tant que les plus fortes pressions diplomatiques n'auront
pas été exercées sur Saddam Hussein pour qu'il accepte de jouer le jeu de la transparence et d'accepter la venue d'inspecteurs. Si ces pressions
sont inutiles, il sera agi en conséquence, et en concertation avec le Congrès.
Subject:
De SIMCON (Re: Allié européen, tour 6, Reproposition d'une résolution au Conseil des Nations-Unies
(action 5))
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:12:38 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
L'Europe : décidez-vous à jouer enfin! Menacez les USA, faites-leur miroiter
des gains éventuels en PP, bref NEGOCIEZ. Arrêtez le bla bla, lisez votre
tableau d'actions, vous avez d'autres choix que l'action 1.
SIMCON
> Devant le déroulement des événements, l'Union européenne se voit contrainte
de reproposer une résolution des Nations-Unies pour un retour des
> inspecteurs en Irak avec accès à tous les sites, assorti d'un ultimatum en
cas de refus. L'Europe déplore l'attitude peu transparente et peu
> coopérative de la Russie et de la Chine. Elle rappelle que la lutte au
terrorisme concerne tous les membres de la communauté internationale et que
> leur coopération à cette lutte est indispensable.
>
> L'Europe craint les effets négatifs que pourraient avoir l'endiguement
renforcé de l'Irak et le durcissement de l'embargo sur la population
irakienne.
> De plus, devant le déploiement des forces 2 des Etats-Unis, elle se voit
donc obligée de recommander l'adoption d'une résolution des Nations-Unies,
> résolution qui autoriserait le recours à la force en cas de refus de retour
des inspecteurs en Irak. Il est indispensable de se montrer fermes vis-à-vis
> de l'Irak et l'Europe est déterminée à avoir recours à la force en cas de
refus, donc d'appuyer l'initiative américaine.
Subject:
Président-tour 6 action 31
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:14:54 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Les Etats-Unis informent notre allié européen qu'en cas d'opérations militaires menées de concert, ils acceptent leur offre de participation à hauteur
de 25% de codécision politique et de 15% de participation militaire.
Subject:
Re: Allié européen, Problème d'heure
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:16:30 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
Pas de pb Patrick, mais ENTREZ DANS LE VIF DU SUJET ! Servez-vous de vos
atouts pour servir vos intérêts!
JV
> Je suis désolé que mon message ait arrivé si tot...L'heure dans ma salle
affiche 13h05 alors je croyais ne pas l'envoyer à l'avance
Subject:
Au secours!!!
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:20:10 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Justin,
L'équipe du Département d'Etat t'informe que nous aurons tous cours à partir
de 14h30 (dont des tests de langues), il nous sera donc impossible d'être
présents pour le 8ème tour. Nous te proposons de te faire part de notre
décision juste avant notre départ ou de faire la partie à notre place,tout en
sachant que nous serons fidèles au poste pour le 9ème tour.
Est-ce que cette proposition te convient? merci de nous tenir au courant!!!
l'équipe du Departement d'Etat.
Subject:
Re: Au secours!!!
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:22:22 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
Merci pour cette proposition.
Envoyez votre décision avant votre départ * à SIMCON * et nous la
transmettrons à l'heure correcte.
SIMCON
> Justin,
>
> L'équipe du Département d'Etat t'informe que nous aurons tous cours à
partir
> de 14h30 (dont des tests de langues), il nous sera donc impossible d'être
> présents pour le 8ème tour. Nous te proposons de te faire part de notre
> décision juste avant notre départ ou de faire la partie à notre place,tout
en
> sachant que nous serons fidèles au poste pour le 9ème tour.
> Est-ce que cette proposition te convient? merci de nous tenir au courant!!!
>
> l'équipe du Departement d'Etat.
Subject:
president tour 6 message aux turcs
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:23:06 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
turquie@enki-tech.com
CC:
principals@enki-tech.com
Chers Alliés,
Nous comprenons vos inquiétudes légitimes au sujet de votre protection. Il nous apparaît primordial d'assurer cet objectif et nous vous occtroyons
des batteries de défenses TMD (action 24).
Nous espérons vivement que vous puissiez prendre contact rapidement avec vos oppositions au sujet d'un futur déploiement de force.
Avec la satisfaction de garder de fructueuses relations avec vous, salutations
Subject:
compte des pp
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:25:22 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
suite à la décision prudente de notre Président:
"Les Etats-Unis informent notre allié européen qu'en cas d'opérations
militaires menées de concert, ils acceptent leur offre de participation à
hauteur de 25% de codécision politique et de 15% de participation militaire"
...nous vous informons que ceci correspond à notre conseil, est que nous
accordons 1pp au Président (et 5pp pour nous!)
amicalment,
C. Powell
Subject:
De SIMCON à Sebastiano
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:31:05 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
chambreus@enki-tech.com
Diner de ce soir???
Subject:
De SIMCON à Ignacio
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:31:37 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Diner de ce soir???
Subject:
De SIMCON à Yoro
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:32:10 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
Diner de ce soir???
Subject:
De SIMCON à Rola
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:32:46 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
state@enki-tech.com
Diner de ce soir???
Subject:
De SIMCON à Régis
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:33:34 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
senatus@enki-tech.com
Finalement, vous venez ce soir?
Subject:
charles: réponse pour le diner de ce soir
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:34:01 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Oui je serai au diner de ce soir...
Subject:
Re: De SIMCON à Yoro
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:35:43 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Nous n'avons pas vu Yoro depuis hier 14 heures... Peut-être cet après-midi...
Subject:
Re: De SIMCON à Rola
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:36:43 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
> Diner de ce soir???
oui je serai là
Subject:
NSC - tour 6 - comptage de points
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:40:47 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
le president persistant a agir freelance :) nous perdons 5 points
mais en gagnons 2 suite a notre ponctualité.
au total, -3.
soit, nomamalent 42 pp au total (attend toujours confirmation tour 5)
Subject:
Re: De SIMCON à Yoro
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:41:58 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
Nous n'avons pas vu Yoro depuis hier 14 heures... Peut-être cet après-midi...
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:54:59 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
La Chambre des Représentants expose son point de vue sur la situation
actuelle:
" nous nous félicitons de la résolution adoptée au sein du Conseil de
sécurité relative à la mise en place d'un embargo. Nous regrettons cependant
l'absence de réelle action de la communauté internationale. La mise en oeuvre
d'un embargo n'apporte pas de réelle solution quant à l'avancée du programme
bactériologique militaire irakien et de son éventuelle menace. Nous soutenons
le Président et lui demabndons d'agir plus fermement en coopération étroite
avc notre allié turc. Une présence accrue des forces militaires américaines
avec ou sans l'accord de l'ONU permettrait de faire pression sur Saddam
Hussein. Il est du devoir des Etats-Unis de lutter contre le terrorisme et le
despotisme."
Subject:
arabiesaoudite, communiqué de presse, ricorax et solidarité
Date:
Fri, 18 Jan 2002 13:55:02 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Avec la confirmation du bacille du ricorax par le NIC, l'Arabie Saoudite
soutient une position très ferme et intransigeante des alliés vis-à-vis de
l'Irak. Elle rappelle les engagements de la Russie notamment en septembre
2001 pour la coalition internationale anti-terroriste, et demande à tout les
pays du Conseil de Sécurité d'être solidaires et unis face à cette nouvelle
menace terroriste mondiale. L'AS s'aligne sur les déclarations du sénat et de
l'union européenne.
La guerre peut toujours être évitée, seulement si l'alliance reste solidaire,
jusqu'au bout.
Subject:
déclaration officielle
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:00:54 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com,
newyorktimes@enki-tech.com, présidentUS@enki-tech.com
Communiqué de presse
Les Etats-Unis d'Amérique, soucieux de la paix et de la stabilité internationale, ne veulent négliger aucune solutions pour la résolution de =)u conflit
sévissant actuellement au Moyen-Orient. Travaillant main dans la main avec l'allié européen, nous soutenons l'intervention des Nations Unies pour
contraindre la politique de l'Irak désastreuse pour sa population, la sécurité de ses voisins et celle de notre pays. Conscient que notre solidarité et
notre détermination feront notre force, nous ne baisserons pas les bras pour parvenir au bien commun.
Subject:
De SIMCON à Nicole
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:04:19 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
turquie@enki-tech.com
Dîner de ce soir ?
Subject:
Chambre des Représentants - Tour 7 - action A2 (résolution simple)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:09:04 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La Chambre des Représentants soutient le Président dans son action mais émet
des doutes quant à l'efficacité des pressions diplomatiques exercées sur le
régime irakien. Elle préconise le recours à la force militaire en cas de
refus de Saddam Hussein avec ou sans l'accord de l'ONU.
Subject:
Grève très suivie
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:10:31 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Les employés du site washingtonpost.com suivent la grève de leurs collègues
de l'édition papier. Aucune information ne pourra passer par le site jusqu'à
la résolution du conflit. (Une table ronde doit se tenir dans l'après-midi,
les négociations pourraient durer jusqu'à 17 heures).
Subject:
heure
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:12:30 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
nsc@enki-tech.com
Subject:
Question
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:13:24 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Nous avons envoyé notre message trop tôt. A quelle heure devons nous nous
fier ? Celle sur l'ordinateur ?
En vous remerciant
Subject:
Returned mail: see transcript for
details
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:13:59 GMT
From:
Mail Delivery Subsystem
<MAILER-DAEMON>
To:
pentagon@enki-tech.com
The
original message was received at Fri, 18 Jan 2002 14:13:58 GMT
from
nobody@localhost
----- The following addresses had permanent
fatal errors -----
principals@]enki-tech.com
(reason: 550 Host unknown)
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.2
principals@]enki-tech.com... Host unknown (Name server: ]enki-tech.com: host
not found)
Reporting-MTA:
dns; eclipse.enki-tech.com
Arrival-Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:13:58 GMT
Final-Recipient:
RFC822; principals@]enki-tech.com
Action:
failed
Status:
5.1.2
Remote-MTA:
DNS; ]enki-tech.com
Diagnostic-Code:
SMTP; 550 Host unknown
Last-Attempt-Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:13:59 GMT
Subject:
Pentagone- Tour 7- actions
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:13:58 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
principals@]enki-tech.com
Pentagone-Tour 7- actions
Le Pentagone deconseille au Président le recours à l'action 31 qui entraverait notre marche de manoeuvre politique et militaire (-8 PP)
Nous déconseillons également le recours à l'action 24, à savoir l'envoi de batteries TMD à la Turquie, celles-ci étant en nombre limité (-4PP).
Le Pentagone s'étonne et s'inquiète de l'incohérence de la politique présidentielle à l'égard de l'Irak, dont on ne sait si elle penche en faveur d'une
action diplomatique via l'ONU, ou d'une intervention militaire, alors que le danger est désormais plus qu'avéré. En l'attente de réaction du leader
irakien, les forces armées américaines restent mobilisées.
Subject:
NSC - tour 7 - action 5
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:15:12 GMT
From:
"NSC" <nsc@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
cher monsieur le président,
puisque vous semblez persuadé du bien fondé de votre stratégie diplomatique
malgré notre important deploiement unilatéral de troupes, nous vous
conseillons:
-- ACTION 5 -- tenter d'obtenir une résolution 1 du conseil de sécurité de
l'onu: retour des inspecteurs en irak et ultimatum en cas de refus.
Nous vous rappellons que c'était la notre premier conseil du 4 mars dernier.
Il nous permettra de regler toute la crise car si Hussein refuse nous pouvons
intervenir immediatement dans un cadre multilatéral.
cordialement,
vos conseillers préférés,
le nsc.
Subject:
déclaration officielle
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:16:42 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Déclaration officielle
Les Etats Unis se sont entretenus avec leurs Alliés saoudiens au sujet de leurs préoccupations et engageront tous les myens nécessaires pour y
parvenir.
Subject:
Pentagone- Tour 7- actions
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:19:16 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Pentagone Tour 7 actions
Le Pentagone deconseille au Président le recours à l'action 31 qui entraverait notre marche de manoeuvre politique et militaire (-8 PP)
Nous déconseillons également le recours à l'action 24, à savoir l'envoi de batteries TMD à la Turquie, celles-ci étant en nombre limité (-4PP).
Le Pentagone s'étonne et s'inquiète de l'incohérence de la politique présidentielle à l'égard de l'Irak, dont on ne sait si elle penche en faveur d'une
action diplomatique via l'ONU, ou d'une intervention militaire, alors que le danger est désormais plus qu'avéré. En l'attente de réaction du leader
irakien, les forces armées américaines restent mobilisées.
Subject:
"Secrétaire d'Etat, Tour 7, action 5, 8"
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:21:44 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
"Secrétaire d'Etat, Tour 7, action 5, 8"
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
L'action 5 (3pp)
La demande d'une résolution 1 au Conseil de Sécurité peut nous donner la
legitimité nécessaire pour mener une intervention ou prendre des mesures
adequates. Soit Irak accepte le retour des inspecteurs, soit Saddam Hussein
va faire face à un ultimatum issu de la communauté internationale.
L'action 8 (1pp)
Nous avons également la possibilité de faire passer une résolution 4 au CS,
mais vu la situation actuelle, une résolution 1 paraît plus probable
Le Secrétaire d'Etat
Subject:
Re SIMCON : Question
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:22:37 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
Pour le SIMCON, il est 14h27.
SIMCON
Nous avons envoyé notre message trop tôt. A quelle heure devons nous nous
> fier ? Celle sur l'ordinateur ?
> En vous remerciant
Subject:
la prochaine tour
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:27:04 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
"Secrétaire d'Etat, Tour 8, action 8, 17, 24 & 25
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
L'action 8
Si le CS passe la résolution 1, on va proposer de faire passer une résolution
4 correspondant à notre action 8(+6pp)
L'action 17, Intervention militaire 3 (+6pp)
…Sinon on est prêt à accepter des frappes aériennes simples pour mettre du
pression sur Irak afin d'accepter le retour des inspecteurs. Cette solution
nous paraît la moins violent est la moins couteuse politiquement par rapport
à nos alliés dans la région. En outre ça ne risque pas de froisser la Chine
et la Russie comme par exemple une grande intervention militaire telle que
les actions 18 & 21
si nécessaire nous donnons notre accord pour les actions 24(+1pp) & 25(+1pp)
Le Secrétaire d'Etat
Subject:
arabiesaoudite, communiqué de presse, déploiement aérien
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:36:31 GMT
From:
"Allié saoudien" <arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite démontre son soutien aux alliés en permettant un
déploiement aérien supplémentaire à partir de son sol à compter
d'aujourd'hui. (tour 7, jeudi 28 mars)
Subject:
Senat-Resolution simple. Tour 7(A2)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:47:11 GMT
From:
"Sénat" <senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Senat des Etats unis reafirme sa conviction dans la nécessité de parvenir
a trouver une solution multilateral et pacte à la crise déclenchée dans la
Region.
En même temps le Senat encourage le President à faire son travail et lui
demande de réagir et de participer à la vie interne de l'Etat, car il faut
trouver des solutions aux grèves et problèmes internes du pays.
Subject:
Returned mail: see transcript for
details
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:49:10 GMT
From:
Mail Delivery Subsystem
<MAILER-DAEMON>
To:
chambreus@enki-tech.com
The
original message was received at Fri, 18 Jan 2002 14:49:10 GMT
from
nobody@localhost
----- The following addresses had permanent
fatal errors -----
thenewyorktimes@enki-tech.com
(reason: 550 5.1.1 User unknown)
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.1
thenewyorktimes@enki-tech.com... User unknown
Reporting-MTA:
dns; eclipse.enki-tech.com
Arrival-Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:49:10 GMT
Final-Recipient:
RFC822; thenewyorktimes@enki-tech.com
Action:
failed
Status:
5.1.1
Diagnostic-Code:
SMTP; 550 5.1.1 User unknown
Last-Attempt-Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:49:10 GMT
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:49:10 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
thenewyorktimes@enki-tech.com
La Chambre des Représentants tient à affirmer sa position:
"Nous soutenons l'action du Président des Etats-Unis. Si la résolution
adoptée au sein du Conseil de sécurité constitue certes une évolution notable
vers un règlement du problème, nous attendons tout de même un renforcement du
déploiement militaire américain pour accroitre la pression sur le régime
irakien. L'inertie de la communauté internationale est un handicap pour
régler rapidement le problème. Les Etats-Unis se doivent d'intervenir avec ou
sans l'accord de l'ONU. Il est du devoir des Etats-Unis de lutter contre le
terrorisme et le despotisme en partenariat avec nos alliés."
Subject:
Returned mail: see transcript for
details
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:49:29 GMT
From:
Mail Delivery Subsystem
<MAILER-DAEMON>
To:
chambreus@enki-tech.com
The
original message was received at Fri, 18 Jan 2002 14:49:29 GMT
from
nobody@localhost
----- The following addresses had permanent
fatal errors -----
thenewyorktimes@enki-tech.com
(reason: 550 5.1.1 User unknown)
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.1 thenewyorktimes@enki-tech.com...
User unknown
Reporting-MTA:
dns; eclipse.enki-tech.com
Arrival-Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:49:29 GMT
Final-Recipient:
RFC822; thenewyorktimes@enki-tech.com
Action:
failed
Status:
5.1.1
Diagnostic-Code:
SMTP; 550 5.1.1 User unknown
Last-Attempt-Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:49:29 GMT
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:49:29 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
thenewyorktimes@enki-tech.com
La Chambre des Représentants tient à affirmer sa position:
"Nous soutenons l'action du Président des Etats-Unis. Si la résolution
adoptée au sein du Conseil de sécurité constitue certes une évolution notable
vers un règlement du problème, nous attendons tout de même un renforcement du
déploiement militaire américain pour accroitre la pression sur le régime
irakien. L'inertie de la communauté internationale est un handicap pour
régler rapidement le problème. Les Etats-Unis se doivent d'intervenir avec ou
sans l'accord de l'ONU. Il est du devoir des Etats-Unis de lutter contre le
terrorisme et le despotisme en partenariat avec nos alliés."
Subject:
Communiqué de presse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:49:57 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
La Chambre des Représentants tient à affirmer sa position:
"Nous soutenons l'action du Président des Etats-Unis. Si la résolution
adoptée au sein du Conseil de sécurité constitue certes une évolution notable
vers un règlement du problème, nous attendons tout de même un renforcement du
déploiement militaire américain pour accroitre la pression sur le régime
irakien. L'inertie de la communauté internationale est un handicap pour
régler rapidement le problème. Les Etats-Unis se doivent d'intervenir avec ou
sans l'accord de l'ONU. Il est du devoir des Etats-Unis de lutter contre le
terrorisme et le despotisme en partenariat avec nos alliés."
Subject:
Déclaration d'un membre du Pentagone.
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:51:34 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
En tant que haut responsable militaire du Pentagone, je me vois dans l'obligation, et le devoir d'émettre les plus vives réserves quant à la politique
suivie par la Maison Blanche dans la résolution de la crise irakienne. En effet, le Président Bush a opté pour une ligne politique des plus confuses
incohérentes et contradictoires. Celui-ci fit preuve de précipitation debut mars, en adoptant une politique très ferme à l'égard de l'Irak, alors même que
nos services de renseignements et ceux de nos alliés n'étaient nullement en mesure de confirmer les allégations du biologiste irakien, rejetant l'envoi
d'inspecteurs onusiens (après réunion du Conseil de Sécurité), mesure préalable prudente et modérée proposée par nos propres services. Semblant
tout d'abord approuver cette dernière proposition, le Président s'est retracté sous prétexte que les inspecteursi seraient exposés en cas d'intervention
militaire. N'adoptant que la résolution 2 au CS à savoir une mise en garde sérieuse, il opère un véritable retour en arrière. Depuis, il s'enfonce dans
les contradictions, semblant hésiter entre une politique de détermination qui s'effectuerait en dehors du cadre de l'ONU et une politique de prudence
sous l'égide de cette dernière.
Dans ce contexte de haute menace à l'égard de la sécurité du peuple américain généré par les attentats du 11 septembre, l'Amérique doit faire
preuve d'une détermination sans faille, et non d'une indécision politique dangereuse pour la sécurité nationale. Je ne peux que m'étonner du risque
que prend le Président; Néanmoins, le Pentagone continue d'assurer le Président de son soutien, en espérant qu'il sera désormais plus attentif aux
recommandations des responsables du Pentagone.
Subject:
arabie saoudite, communiqué de presse, démentir
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:52:12 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite dément des informations tenues entre autres dans le
washington post comme quoi elle aurait été opposé à un déploiement de force.
Elle était simplement inquiète des implications de ce déploiement au niveau
de la sécurité et de la stabilité régionale.
Subject:
arabiesaoudite, tour 7, action 3, déploiement aérien et contacts Shiites
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:55:40 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Nous sommes heureux de constater votre accord.
Nous nous engageons donc, pour ce tour 7, à vous permettre le déploiement
aérien et une rencontre avec l'opposition Shiite Irakienne.
Comme convenu, nous ferons l'action 2, déploiement secret, au prochain tour,
tour 8. Cordialement, le roi Fahd
Subject:
déclaration officielle
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:55:51 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
simcon@enki-tech.com
Communiqué de presse
Lers Etats Unis, se concertant avec leur allié turc, patrie d'Atatürk, réaffirment leur soutien et garantissent la sécurité de leur territoire.
Subject:
arabie saoudite, communiqué de presse, démentir
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:55:54 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
CC:
newyorktimes@enki-tech.com
L'Arabie Saoudite dément des informations tenues entre autres dans le
washington post comme quoi elle aurait été opposé à un déploiement de force.
Elle était simplement inquiète des implications de ce déploiement au niveau
de la sécurité et de la stabilité régionale.
Subject:
arabiesaoudite, tour 7, action 3, déploiement aérien et contacts Shiites
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:55:58 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Nous sommes heureux de constater votre accord.
Nous nous engageons donc, pour ce tour 7, à vous permettre le déploiement
aérien et une rencontre avec l'opposition Shiite Irakienne.
Comme convenu, nous ferons l'action 2, déploiement secret, au prochain tour,
tour 8. Cordialement, le roi Fahd
Subject:
Allié européen
Date:
Fri, 18 Jan 2002 14:59:56 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Bon, écoutez, je ne comprends pas quels autres types de pression je peux exercer sur les Etats-Unis, Nous avons déjà mis en oeuvre tous les plans
entraînant des répercussions positives sur l'Europe. Toutes les autres propositions ont des effets négatifs...
Subject:
Congres-Tour 7 Resolution concomitante (B2)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:04:54 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Congrès decide unanimement que le renforcement de l'embargo n'est pas la
mesure efficace pour la résolution du conflict dans la région.
Subject:
president tour 7; Opération Bouclier du désert
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:06:46 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Dans le sens de la résolution des Nations Unies, les Etats Unis d'amérique, pour contraindre le régime irakien à accepter les conditions posées par
les alliés, sont décidés à engager une opération d'endiguement renforcé de l'Irak et de durcissement de l'embargo. L'opération nommée 3bouclier du
désert" est une étape décisive dans la résolution du conflit. Action 16.
Subject:
Allié européen, Tour 7, Demande de coopération plus étroite dans les renseignements irakiens (action 1)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:07:25 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
L'Union européenne craint pour son implication militaire ne pas avoir les mêmes informations dont bénéficient les Etats-Unis en Irak. Il est
nécessaire, entre alliés d'assurer un échange étroit de stratégies et de connaissances terrestres afin d'assurer une meilleure coordination des efforts
militaires possibles en Irak. L'Union européenne demande donc aux Etats-Unis, pour leur coopération militaire un échange étroit d'informations
confidentielles afin d'assurer la préparation d'une intervention prochaine en Irak. Nous souhaitons de ce fait confirmer et féliciter nos alliés pour notre
implication militaire de 15 % de même que notre participation de 25 % a la codecision politique.
Subject:
De SIMCON - comptage des pts (Re: NSC - tour 6 - comptage de points)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:07:48 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
Après le Tour 5, vous aviez 38 PP.
Après le Tour 6, vous avez 38 - 5 + 2 (mais on vous fait une fleur, car les
horloges de la messagerie déconnent, ça ne se reproduira plus) = 35
On a aussi quelques tapis à vendre si vous êtes intéressés...
SIMCON
> le president persistant a agir freelance :) nous perdons 5 points
> mais en gagnons 2 suite a notre ponctualité.
> au total, -3.
> soit, nomamalent 42 pp au total (attend toujours confirmation tour 5)
Subject:
President Tour 7 Message au Congrès
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:09:26 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
senatus@enki-tech.com,
chambrus@enki-tech.com
CC:
simulation@enki-tech.com
Le Président des Etats-Unis annonce qu'il a obtenu du Conseil de Sécurité de l'ONU Une résolution 3, à savoir une opération d'endiguement renforcé
sur l'Irak et un durcissement de l'embargo tant que les inspecteurs ne reviennent pas.
Cependant, estimant nécessaire d'exiger que Saddam Hussein nous donne une réponse dans de brefs délais, nous jugeons légitime, dans le cas
d'un silence de sa part, d'envisager sérieusement l'hypothèse d'une intervention militaire dans la région.
Subject:
President tour 7 Occtroi d'aides à la Turquie
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:11:02 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
turqie@enki-tech.com
CC:
principals@enki-tech.com
Chers alliés,
Conformément à vos attentes nous vous accordons des batteries pour pourvoir à la défense de votre territoire et nous ferons tout notre possible pour
que le FMI vous accorde les moyens de vos actions. Actions 24 et 23.
Subject:
Turquie, Tour 7, Accord
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:19:21 GMT
From:
"Allié turc" <turquie@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Chers alliés,
par la voie du téléphone arabe, on a appris que vous donnons le soutien essentiel. Au nom de notre bien commun, la Turquie se déclare alors
prête d'un stationnement du déploiement (aérien) que vous avez demandé et nous porterons le coût énorme politique pour notre pays:
Oui, vous avez la permission de entrer en négociation avec les Kurdes. Bonne courage. On compte sur votre victoire - essentiel pour nous.
Sincèrement
La Turquie
Subject:
DE SIMCON, comptage des points après le tour 6
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:20:35 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Après la fin du tour 6 :
- Chambre : 66
- Sénat : 70
- Président : 60
- NSC : 35
- State :
65
- Pentagone
: 44
- Turquie : 53
- Arabie S : 62
- Europe : 86
Subject:
communiqué de presse-lettre ouverte au Président
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:29:08 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Lettre ouverte au Président
La Chambre des Représentants tient à exprimer sa profonde déception quant à
la politique étrangère menée vis à vis de l'Irak pour les raisons suivantes:
-Nous déplorons le fait que le Président n'aie pas consulté le Congrès au
cours de la gestion de la crise. Nous avons toujours soutenu l'action du
Président, cependant celui-ci a mené toutes les négociations en dehors du
cadre parlementaire.
-Nous émettons des doutes quant à l'attitude du Président qui hésite entre
une action militaire ferme et une solution diplomatique dans le cadre de
l'ONU. Cette politique ambigue n'amène à aucun résultat concret et ne profite
qu'à Saddam Hussein. Le recours à la voie diplomatique nous parait inefficace
du fait des hésitations du Conseil de Sécurité qui ne suit aucune ligne de
conduite claire.
Si le Président ne clarifie pas sa position vis à vis de l'Irak en associant
le Congrès, nous prendrons des mesures adéquates en conséquent.
Subject:
De SIMCON - allié européen
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:29:31 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
Par exemple 2, 3, 10 et 11
Mais pour les reste, bonne diplomatie européenne : elle a porté ses fruits!
SIMCON
> Bon, écoutez, je ne comprends pas quels autres types de pression je peux
exercer sur les Etats-Unis, Nous avons déjà mis en oeuvre tous les plans
> entraînant des répercussions positives sur l'Europe. Toutes les autres
propositions ont des effets négatifs...
Subject:
De SIMCON : comptage des PP après le tour 6
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:31:41 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chambre : 66
Sénat : 70
Président : 60
NSC : 35
State : 65
Pentagone :
44
Turquie : 53
Arabie Saoudite : 62
Europe : 86
Subject:
DE SIMCON, état du serveur
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:33:22 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Cela refonctionne, n'est-ce-pas ?
Subject:
OUI
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:38:53 GMT
From:
"New York Times"
<newyorktimes@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Oui,mais c'est lent.Merci
Subject:
communiqué de presse-lettre ouverte au Président
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:40:30 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Lettre ouverte au Président
La Chambre des Représentants tient à exprimer sa profonde déception quant à
la politique étrangère menée vis à vis de l'Irak pour les raisons suivantes:
-Nous déplorons le fait que le Président n'aie pas consulté le Congrès au
cours de la gestion de la crise. Nous avons toujours soutenu l'action du
Président, cependant celui-ci a mené toutes les négociations en dehors du
cadre parlementaire.
-Nous émettons des doutes quant à l'attitude du Président qui hésite entre
une action militaire ferme et une solution diplomatique dans le cadre de
l'ONU. Cette politique ambigue n'amène à aucun résultat concret et ne profite
qu'à Saddam Hussein. Le recours à la voie diplomatique nous parait inefficace
du fait des hésitations du Conseil de Sécurité qui ne suit aucune ligne de
conduite claire.
Si le Président ne clarifie pas sa position vis à vis de l'Irak en associant
le Congrès, nous prendrons des mesures adéquates en conséquent.
Subject:
Président Tour 7 Actions
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:53:33 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
turquie@enki-tech.com
CC:
principals@enki-tech.com
Attention : nous avions envoyé ce message à la Turquie il y a une demi-heure, mais nos services ont malencontreusement fait une faute de frappe
dans l'adresse électronique de notre très cher Allié.
En voici donc le contenu.
Chers alliés,
Conformément à vos attentes nous vous accordons des batteries pour pourvoir à la défense
de votre territoire et nous ferons tout notre possible pour
que le FMI vous accorde les moyens de vos actions. Actions 24 et 23.
Subject:
test
Date:
Fri, 18 Jan 2002 15:58:41 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
nsc@enki-tech.com
Subject:
Président Tour 7 Actions
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:01:36 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
turquie@enki-tech.com
CC:
principals@enki-tech.com
Attention : nous avions envoyé ce message à la Turquie il y a une demi-heure, mais nos services ont malencontreusement fait une faute de frappe
dans l'adresse électronique de notre très cher Allié.
En voici donc le contenu.
Chers alliés,
Conformément à vos attentes nous vous accordons des batteries pour pourvoir à la défense
de votre territoire et nous ferons tout notre possible pour
que le FMI vous accorde les moyens de vos actions. Actions 24 et 23.
Subject:
NSC- tour 8 - action 18
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:15:53 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Ayant reçu à l'instant par le biais d'une fuite de presse des nouvelles
préoccupantes en provenenace d'Irak, et n'ayant toujours pas de réponse de
Saddam Hussein à l'heure d'écrire ce message , le NSC conseille au président
d'engager une action militaire.
L'appui déclaré de la Turquie et de l'Arabie Saoudite nous incite à demander
la mise en place de l'action 18: Liberté immuable 2.
Subject:
Pentagone-Tour 8 action 18
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:16:16 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Pentagone, Tour 8, action 18.
Le Pentagone conseille fortement:
- l'action 18, intervention militaire 4 "opération liberté immuable 2" (+12 PP).
Cette action nécessite un deploiment de force 2, rendu effectif par l'action 11 de pré-deploiement secret de forces américaines au Moyen Orient avec
l'accord de nos alliés turques et saoudiens.
Cette action est d'autant plus justifiée que Saddam Hussein, d'après une source inconnue, est fortement soupçonné d'avoir utilisé le Ricorax à la
frontière turque contre un village kurde.
Subject:
Chambre des Représentants - tour 8 - Action A2
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:19:14 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Nous, la Chambre des Représentants, pensons ,qu'au vu du silence de Saddam
Hussein, les Etats-Unis se doivent d'agir militairement avec les Alliés. Nous
jugeons légitime le déclenchement d'une opération dans les plus brefs délais
pour mettre un terme aux agissements de Saddam Hussein.Saddam Hussein a eu de
multiples occasions d'éviter une crise militaire.
Il est temps pour la communauté internationale et les Etats-Unis d'agir
enfin ensemble pour lutter contre le terrorisme. Nous nous félicitons du fait
que nos alliés européens soient prêts à intervenir et espérons que le
Pentagone fournira les informations essentielles à l'opération militaire. Les
Etats-Unis doivent agir, ce dont le Président doit prendre conscience.
Subject:
Conseils du Département d'Etat, Tour 7, action 8, envoyés par SIMCON en absence Powell
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:20:40 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
SIMCON a reçu ce texto de Colin Powell actuellement en mission au Népal:
"Je recommande l'action 8, demande de résolution autorisant le recours à la
force, car à défaut de cette résolution, on risque d'entrer en guerre sans
légitimité... et cela coûte cher.
Si pas action 8, pénalité -8 PP pour vous.
Si vous ne voulez pas de l'action 8, au moins faites message aux Européens
pour leur demander soutien (la pénalité avec leur soutien est moins forte)."
Subject:
Senat-Resolution simple Tour 8 (A2)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:21:02 GMT
From:
"Sénat" <senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Senat des Etats Unis regrette une fois plus la position prise par notre
President et lui encourage a trouver d'autres voies de resolution à la crise,
en commun avec le Congres. Les intérêts placés dans la région sont de telle
importance qu'on devra tous faire plus d'efforts et parvenir à arriver à des
solutions communes, toujours sans oublier les intérêts des nos alliés et les
notres dans la région.
Le Senat pour cela demande la poursuite des négociations au Sein du Conseil
de Securité.
Subject:
comptage de points
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:23:19 GMT
From:
"NSC" <nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
L'action préconisée par Mme Rice n'a pas été suivie. En ce cas nous perdons à
nouveau 5 point. Mais notre ponctualité légendaire minimise nos pertes.
Total: -3
Subject:
arabiesaoudite, communiqué de presse, urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:28:31 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
communiqué officiel du roi Fahd:
Il va de soi que le véritable succès de la guerre n'est pas la vitesse à
laquelle elle pourrait démarrer, ni le poids des bombes lâchées. Si la guerre
survient, il est de la volonté du peuple Saoudien et de son roi d'empêcher
que cette guerre contre le terrorisme, et finalement contre un individu,
Saddam Hussein, ne se transforme en un désastre politique et social pour
toute une génération d'Arabes habitant dans la région.
Subject:
president: message exceptionnel
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:32:37 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Message à Sincom
Pour cause de retard et pbs dans nos relations avec ASaoudite, perte de temps importante, demande si
exceptionnellement la présidence peut
simultanément effectuer un déploiement de force 2 (action 13) et effectuer une action 18 intervention militaire 4 .
Subject:
president: message exceptionnel
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:35:11 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Message à Sincom
Pour cause de retard et pbs dans nos relations avec ASaoudite, perte de temps importante, demande si
exceptionnellement la présidence peut
simultanément effectuer un déploiement de force 2 (action 13) et effectuer une action 18 intervention militaire 4 .
Subject:
arabiesaoudite, communiqué de presse, urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:36:19 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
communiqué officiel du roi Fahd:
Il va de soi que le véritable succès de la guerre n'est pas la vitesse à
laquelle elle pourrait démarrer, ni le poids des bombes lâchées. Si la guerre
survient, il est de la volonté du peuple Saoudien et de son roi d'empêcher
que cette guerre contre le terrorisme, et finalement contre un individu,
Saddam Hussein, ne se transforme en un désastre politique et social pour
toute une génération d'Arabes habitant dans la région.
Subject:
La Turquie, Tour 8, Action 1: Agir tous ensemble
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:50:29 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chers amis, chers alliés
La Turquie, un pays qui respecte les valeurs et les idées démocratiques.
La Turquie qui est proche aux valeurs américains et aux valeurs européens, souligne l'importance de résoudre ce problème multilatéralement.
Comme la Turquie a exprimé plusieurs fois, il faut lutter contre le terrorisme ensemble.
Nous voyons l'importance d'impliquer l'OTAN dans les opérations, pour qu'on puisse agir ensemble, pour qu'il soit une action multilatérale.
Ce conflit concerne à tous, tant qu'en Europe comme aux Etats Unis, ce conflit est global.
Nous nous adressons aux notres amis américains et européens qu'il faut agir dans le cadre de l'OTAN.
Sincèrement,
La Turquie
Subject:
arabiesaoudite, tour 8, action 2, rappel à la prudence
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:53:51 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Nous donnons notre accord secret pour le tour 8 de l'action 2, "un pré-
déploiement secret des troupes américaines" (opération "stealth camel").
Saddam ne nous laisse plus le choix, malgré nos volontés pacifiques Nous ne
voulons pas qu'un second village-cobaye soit Saoudien.
Si l'alternative militaire est incontournable, nous recommandons, après nos
discussions privées, à l'exécutif américain de ne s'engager que dans des
opérations aériennes, plus sûrs et dont l'impact est plus prévisible.
Les troupes terrestres déployées secrètement doivent garantir en priorité la
sécurité des pays alliés du Moyen-Orient, avant de s'aventurer dans une
opération d'invasion contre l'Irak.
Subject:
President-tour 8-deploiement de forces 2
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:55:34 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le président des Etats-Unis vous informe que le déploiement de forces 2 concernant l'envoi de moyens aeriens supplementaires dans la région et de
forces speciales entre en action.
En effet nous avons enfin reçu l'accord de tous nos alliés et le mutisme menaçant de Sadam Hussein nous oblige à agir.
Subject:
Invitation de SIMCON ce soir à 19h30 au Centre américain
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:56:12 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON invite tous les participants à venir jouer l'étape 2 du dernier tour
au Centre américain (56 rue Jacob) à 19h30, grande salle à droite en sortant
de l'ascenseur au premier étage. Cela nous permettra également de jouer les
tours virtuels 10 et 11, et de faire un bref débriefing de l'exercice.
Ensuite de quoi, nous pourrons aller ensemble au Vent de Sable (le resto, pas
l'opération militaire).
SIMCON
PS - la porte de l'immeuble sera peut-être fermé - en ce cas, appeler au 06
84 84 11 41, on viendra ouvrir de l'intérieur.
Subject:
Président- tour 8- Action 8
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:57:26 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Les Etats-Unis demandent au Conseil de sécurité des Nations Unies le vote d'une résolution 4 autorisant le recours à la force contre Saddam
Hussein. Son absence de réaction positive aux précedentes mesures prises dans le cadre des Nations Unies, ainsi que des informations faisant état
d'une attaque bactériologique contre son propre peuple dans la région du Kurdistan, nous poussent à agir.
Subject:
Congrès- Tour 8 - Resolution Concomitante de soutien aux soldats (B4)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:57:52 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Congrès des Etats-Unis en vue de l'actuelle situation assure de son
soutien les soldats américains présents dans la région. Il exprime ses
craintes quant aux rumeurs d'attaques biologiques sur un village kurde. Si
ses faits sont confirmés, les Etats-Unis se devront en partenariat avec la
communauté internationale de prendre des mesures coercitives pour mettre un
terme aux agissements de Saddam Hussein.
Subject:
Fin de la grève au Washington Post
Date:
Fri, 18 Jan 2002 16:58:19 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Les salariés du Washington Post ont repris le travail alors que Jean-Marie
Messier, PDG de Vivendi Universal a démenti les rumeurs de reprise du
quotidien par son groupe. "Nous nous félicitons de garder notre indépendance
qui est le gage de la qualité et de l'integrité de notre journal" a déclaré
le porte-parole des grévistes.
Subject:
Allié européen, Tour 8, proposition (action 11)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:02:10 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
L'Union européenne constate l'imminence d'un déploiement des troupes. Les nouvelles alarmantes fournies par la presse risquent d'enflammer les
esprits et d'exercer encore plus de pression auprès des Etats-Unis. Cependant, il est indispensable de vérifier la véracité de ces déclarations. En ce
sens, l'Union européenne juge indispensable pour les Etats-Unis d'accepter la proposition de l'Europe quant au partage des informations entre les
alliés.
De plus, l'Union européenne se déclare prête, dans le sens de son implication avec les Etats-Unis, de fournir un co-financement des opérations
militaires (action 11), cependant ce co-financement n'est pas gratuit. L'Union européenne juge indispensable une déclaration du Conseil de sécurité
des Nations-Unies avant toute action armée contre l'Irak. L'opinion publique européenne est très sensible et risque de s'enflammer si les Etats-Unis
opèrent une action militaire irréfléchie ou pressée. C'est pourquoi l'Union européenne recommande fortement la coopération des Etats-Unis à ce
sujet.
Subject:
President-tour8-message du président aux alliés (action1)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:03:02 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
europe@enki-tech.com, arabiesaoudite@enki-tech.com,
turquie@enki-tech.com
Chers alliés,
Nous vous remercions tout particulièrement de vote soutien en cette action difficile que nous menons contre le terrorisme. Notre déploiement trouvera
toute sa force grâce à votre coopération qui nous permettra de ramener le calme et la stabilité dans la region
Le Président des Etats-Unis
Subject:
Fin de la grève au Washington Post
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:03:15 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Les salariés du Washington Post ont repris le travail alors que Jean-Marie
Messier, PDG de Vivendi Universal a démenti les rumeurs de reprise du
quotidien par son groupe. "Nous nous félicitons de garder notre indépendance
qui est le gage de la qualité et de l'integrité de notre journal" a déclaré
le porte-parole des grévistes.
Subject:
Président- Tour 8- Action 44
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:07:23 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Président au Congrès des Etats-Unis:
Les informations de plus en plus inquiétantes qui nous parviennent du Moyen-Orient nous poussent à entamer un déploiement militaire. A la suite de
ce déploiement, le Président consulte le Congrès et lui demande son approbation à l'action engagée. Ayant pris acte de la bonne volonté du
Congrès, il ne doute pas du résultat de ce vote qui marquera la bonne entente et la collaboration entre le législatif et l'exécutif dans cette crise
majeure.
Vive l'Amérique! Nous vaincrons!
George W. Bush
Subject:
nsc - tour 8 - comptage de points
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:08:06 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
encore 5 points de perdus pour le nsc.
toutes les pénaltés de temps etc. ont elles étaient appliquées pour les
autres joueurs?
Subject:
President-tour8-message aux allies (action 1)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:08:50 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chers allies
Nous desirons vous remercier tout particulierement pour votre soutien qui nous a permis un deploiement qui vu le mutisme de Sadam Hussein nous
parrait indispensable à la stabilité de la region. Ce deploiement trouve toute son efficacité grâce au soutien unanime dont il est l'objet.
Subject:
communiqué de presse-exclusif!
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:18:45 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
Exclusivement pour le Washington Post
La Chambre de Représentants veut exprimer son mécontentement vis à vis du
Sénat américain qui fait preuve d'hésitation à agir malgré les atrocités
commises par Saddam Hussein. Nous espérons que suite à la demande du
Président, le Sénat va se décider à porter son soutien à la position du
Président et de la Chambre de sorte à défendre l'interet de la Nation et des
valeurs américaines de démocratie et de respect des droits de l'homme.
Subject:
De SIMCON - appel à vote approbation ou non (Fw: Président- Tour 8- Action 44)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:21:57 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
chambreus@enki-tech.com
CC:
senatus@enki-tech.com
L'action 44 du président correspond à l'action A10 pour vous. A vous de voter
dans le sens qui vous semble souhaitable.
Ce vote se fait par chambre à l'étape 1 ; il n'empêche pas d'autres actions
éventuelles de votre part, séparément ou ensemble.
SIMCON
-------------
Forwarded message -------------
Le Président au Congrès des Etats-Unis:
Les informations de plus en plus inquiétantes qui nous parviennent du Moyen-
Orient nous poussent à entamer un déploiement militaire. A la suite de
ce déploiement, le Président consulte le Congrès et lui demande son
approbation à l'action engagée. Ayant pris acte de la bonne volonté du
Congrès, il ne doute pas du résultat de ce vote qui marquera la bonne entente
et la collaboration entre le législatif et l'exécutif dans cette crise
majeure.
Vive l'Amérique! Nous vaincrons!
George W. Bush
Subject:
De SIMCON - communiqué du Conseil de Sécurité
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:25:50 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
CC:
washingtonpost@enki-tech.com
SIMCON a appris que la résolution du Conseil de sécurité demandée par les
Etats-Unis comportant l'autorisation de recours à la force contre le
gouvernement irakien qui représente un danger grave contre la paix et la
sécurité internationales avait été votée par 6 voix contre 9, sans veto. Elle
est donc adoptée ; elle autorise une coalition internationale à recourir à la
force contre le gouvernement de Saddam Hussein.
Subject:
question sur les règles
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:27:49 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
bonjour,
au vu de notre performance désastreuse, nous voulions vous demander s'il
est possible de ne pas conseiller le président afin d'éviter de perdre
encore des points de façon systématique?
Subject:
Congrès - Demande de précision - Urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:29:00 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Cela signifie-t-il que nous pouvons agir deux fois à l'étape 1 (pex: A10 et
A11) ou que nous ne sommes pas obligés de prendre l'action A10?
> L'action 44 du président correspond à l'action A10 pour vous. A vous de
voter
> dans le sens qui vous semble souhaitable.
> Ce vote se fait par chambre à l'étape 1 ; il n'empêche pas d'autres actions
> éventuelles de votre part, séparément ou ensemble.
> SIMCON
>
>
------------- Forwarded message -------------
> Le Président au Congrès des Etats-Unis:
>
> Les informations de plus en plus inquiétantes qui nous parviennent du Moyen-
> Orient nous poussent à entamer un déploiement militaire. A la suite de
> ce déploiement, le Président consulte le Congrès et lui demande son
> approbation à l'action engagée. Ayant pris acte de la bonne volonté du
> Congrès, il ne doute pas du résultat de ce vote qui marquera la bonne
entente
> et la collaboration entre le législatif et l'exécutif dans cette crise
> majeure.
>
> Vive l'Amérique! Nous vaincrons!
>
> George W. Bush
Subject:
De SIMCON - précision sur l'invitation ce soir
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:30:17 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON précise :
1/ vous jouez tous le tour 9 normalement, y compris l'étape 2, sur vos
ordinateurs, et ensuite vous nous rejoignez rue Jacob.
2/ pour les conseillers qui jouent à l'étape 1, vous pouvez nous rejoindre au
56 rue Jacob 2e étage, à l'open space (fléché), dès 18h30.
SIMCON
PS - pour vous faire ouvrir la porte en bas, nous appeler 06 84 84 11 41
Subject:
De Régis à SIMCON
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:32:14 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt mais j'étais en cours.
Je suis pris jusqu'à 21h30, je ne pense donc pas pouvoir venir.
> Finalement, vous venez ce soir?
Subject:
De SIMCON - réponse à votre question (Re: Congrès - Demande de précision - Urgent)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:32:49 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
CC:
chambreus@enki-tech.com
Vous *devez* vous prononcer dans le cadre de l'action A10, et vous *pouvez*
en plus faire une autre action. (Mais soyez cohérents entre ces deux actions!)
SIMCON
> Cela signifie-t-il que nous pouvons agir deux fois à l'étape 1 (pex: A10 et
> A11) ou que nous ne sommes pas obligés de prendre l'action A10?
>
> > L'action 44 du président correspond à l'action A10 pour vous. A vous de
> voter
> > dans le sens qui vous semble souhaitable.
> > Ce vote se fait par chambre à l'étape 1 ; il n'empêche pas d'autres
actions
> > éventuelles de votre part, séparément ou ensemble.
> >
SIMCON
> >
> >
------------- Forwarded message -------------
> > Le Président au Congrès des Etats-Unis:
> >
> > Les informations de plus en plus inquiétantes qui nous parviennent du
Moyen-
> > Orient nous poussent à entamer un déploiement militaire. A la suite de
> > ce déploiement, le Président consulte le Congrès et lui demande son
> > approbation à l'action engagée. Ayant pris acte de la bonne volonté du
> > Congrès, il ne doute pas du résultat de ce vote qui marquera la bonne
> entente
> > et la collaboration entre le législatif et l'exécutif dans cette crise
> > majeure.
> >
> > Vive l'Amérique! Nous vaincrons!
> >
> > George W. Bush
Subject:
De SIMCON - réponse à votre question (Re: question sur les règles)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:36:17 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
La seule possibilité de maximiser vos points en jouant avec les règles est de
suggérer une seule action évidente, si vous voyez ce que SIMCON veut dire...
SIMCON
> bonjour,
> au vu de notre performance désastreuse, nous voulions vous demander s'il
> est possible de ne pas conseiller le président afin d'éviter de perdre
> encore des points de façon systématique?
Subject:
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:39:00 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
Résolution adoptée !
Le Conseil de Sécurité a adopté dans une vote très claire qui conteste les doutes sur la conviction des alliés de finir avec les agressions irakiennes,
la résolution « autorisant le recours à la force face aux crimes irakiens ».
Le chemin sur une formation d’une alliance internationale est donc libre et renforce la situation juridique de nos troupes dans la région.
Subject:
La malhonnêteté de la Chambre des Représentants
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:39:50 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Le Sénat constate qu'unefois de plus la Chambre des Représentants joue un jeu
trouble en essayant de manipuler la presse. Les représentants semblent
oublier leur devoir d'honnêteté envers le Peuple américain. Pourquoi un
représentant souhaite-il garder l'anonymat? N'a-t-il pas le courage de ses
opinions?
Le Sénat a toujours su se montrer digne de la confiance de ses électeurs.
Subject:
Demande confirmation - Urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:42:37 GMT
From:
"Sénat" <senatus@enki-tech.com>
To:
washingtonpost@enki-tech.com
Le Sénat aimerait savoir si le Washington Post confirme les informations du
NYT relatant une attaque bactériologique contre un village turc.
Subject:
Re: Demande confirmation - Urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:50:42 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
Des sources très sérieuses font effectivement état de la destruction d'un
village proche de la Turquie. Il semble que le Ricorax ait été utilisé mais
cette dernière information reste a confirmer.
Subject:
Re: Demande confirmation - Urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:52:39 GMT
From:
"Washington Post" <washingtonpost@enki-tech.com>
To:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
Des sources très sérieuses font effectivement état de la destruction d'un
village proche de la Turquie. Il semble que le Ricorax ait été utilisé mais
cette dernière information reste a confirmer.
Subject:
Re: Demande confirmation - Urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:52:45 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
"Sénat" <senatus@enki-tech.com>
Des sources très sérieuses font effectivement état de la destruction d'un
village proche de la Turquie. Il semble que le Ricorax ait été utilisé mais
cette dernière information reste a confirmer.
Subject:
Re: Demande confirmation - Urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:56:01 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
Des sources très sérieuses font effectivement état de la destruction d'un
village proche de la Turquie. Il semble que le Ricorax ait été utilisé mais
cette dernière information reste a confirmer.
Subject:
De SIMCON, décompte des points du tour 8
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:57:23 GMT
From:
"SIMCON" <simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chambre : 72
Sénat : 75
Président : 76
NSC : 30
State : 76
Pentagone :
50
Turquie : 49
Arabie S : 55
Europe : 87
Subject:
Re: Demande confirmation - Urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 17:58:10 GMT
From:
"Washington Post"
<washingtonpost@enki-tech.com>
To:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
Des sources très sérieuses font effectivement état de la destruction d'un
village proche de la Turquie. Il semble que le Ricorax ait été utilisé mais
cette dernière information reste a confirmer.
Subject:
2eme vote journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:01:13 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
SIMCON vous demande de lui indiquer quel est l'organe de presse qui jusque là
vous paraît le plus utile pour vos décisions, le mieux informé.
Indiquez simplement un nom dans votre réponse.
Subject:
Pentagone -Tour 9- Action 18.
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:10:32 GMT
From:
"Pentagone"
<pentagon@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Pentagone -Tour 9- Action 18.
Le Pentagone recommande expréssement au Président :
- l'action 18, à savoir l'intervention militaire 4 "Opération immuable 2" (frappes aériennes avec appui de moyens aéroterrestres) (-12PP en cas de
refus).
En effet, une intervention aéroterrestre (notamment les hélicopterres de type "Apache"), doublée d'une campagne aérienne de destruction
systématique des forces et installations militaires irakiennes, conduira à n'en point douter au renversement du leader irakien. Le soutien des
populations kurdes et chiites dans cette intervention permettrait, comme dans le récent conflit afghan, de limiter sensiblement le nombre de soldats
américains engagés.
De plus, bien que présentant de moindres risques, une intervention militaire de type 3 (action 17) ne permettrait pas nécessairement, à l'image des
campagnes entreprises sous la Présidence Clinton, de mettre fin au régime de Saddam Hussein, et d'assurer une avenir meilleur au peuple irakien,
victime de Saddam Hussein et objet des plus grandes privations depuis plus de 10 ans. Dans ces circonstances, le Pentagone déconseille le
Président de recourir à une action de cette nature.
Le Pentagone considère qu'il doit être mis fin aux agissement de Saddam Hussein, et à la source d'instabilité permanente qu'il représente depuis
plus de 20 ans dans cette région du globe.
Subject:
Président - 2èmevote journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:14:42 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
New York
Times
Subject:
reponse journaux.
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:14:48 GMT
From:
"Pentagone" <pentagon@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Washington Post (le New York Times n'ayant pas souhaité accorder du crédit à nos... "fuites").
Subject:
nsc - tour 9 - liberté immuable 2
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:15:10 GMT
From:
"NSC"
<nsc@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
cher monsieur le président,
nous vous conseillons, au vu de la situation actuelle, de déclencher l'ops
liberté immuable 2 sans tarder
-- ACTION 18 -- afin d'en finir avec le régime de bagdad.
en espérant que vous ferez le bon choix,
cordialement,
vos conseillers chéris
Subject:
Chambre des Représentants - Tour 9 - Action A10 (approbation de laction du Président)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:16:03 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La Chambre des Représentants approuve l'engagement militaire décidé par le
Président dans le cadre de l'ONU. Cette action militaire est inévitable face
à la menace que représente Saddam Hussein. Elle salue l'action des Alliés
européens qui ont rejoint les Etats-Unis dans cette croisade contre le
despotisme. Elle appelle le peuple américain à se rassembler derrière le
Président. L'intervention militaire est légitime en ce qu'elle vise à
défendre la liberté et l'humanité.
"God
bless America"
Subject:
Allié européen - Vote des journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:16:28 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Nous votons pour le New York Times
Subject:
Secrétaire d'Etat, tour 9, action 17
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:16:39 GMT
From:
"Secrétaire d Etat" <state@enki-tech.com>
To:
principals@enki-tech.com
Secrétaire d'Etat, Tour 9, action 17
Le Sécretaire d'Etat recommande au Président de décider:
L'action 17: Intervention militaire 3, opération "Renard du Désert 2" (+8)
La politique étrangère du gouvernement a été un succès considérable. Non
seulement nous jouissons du soutien de nos alliés européens, arabes et
turques, mais nous avons aussi obtenu une résolution favorable de l'ONU
autorisant un eventuel recours à la force.
Etant donné ces développements récents, il nous semble d'autant plus imporant
de rester modeste et de "finir le boulot" d'une manière intelligente. Une
opération militaire ciblée, notamment "Renard du Désert 2" nous semble la
stratégie la plus adéquate pour l'instant. Elle va nous permettre d'exercer
de la pression sur Saddam en vue d'un eventuel retour des inspecteurs, tout
en évitant des pertes insupportables au sein de notre militaire. Elle
continuera également sur la voie multilatérale, soutenue de l'ONU et de nos
alliés.
Le Secrétaire d'Etat
Subject:
Président - 2èmevote journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:16:58 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
New York
Times
Subject:
NSC Re: 2eme vote journaux NYT
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:17:12 GMT
From:
"NSC" <nsc@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
NYT
> SIMCON vous demande de lui indiquer quel est l'organe de presse qui jusque
là
> vous paraît le plus utile pour vos décisions, le mieux informé.
> Indiquez simplement un nom dans votre réponse.
Subject:
arabie-saoudite - 2ième vote journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:17:29 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
New York
Times
Subject:
communiqué de presse- droit de réponse
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:18:34 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
La Chambre de Représentants s'excuse auprès du New York Times pour la "non-
exclusivité" de notre communiqué de presse précédent. Ce fut une erreur due à
un problème technique au sein du secrétariat de la Chambre: le communiqué
devait en effet etre envoyé à un seul journal, le NYT, afin de garantir une
publication rapide du communiqué. Suite à une incompréhension avec nos
responsables de presse, le communiqué a été envoyé par erreur aux deux
journaux. La personne responsable a été remplacée suite à cette grave erreur.
Nous vous prions d'accepter nos excuses les plus sincères et nous vous
rappelons que nous avons un droit à la réponse.
Subject:
senat-tour 9- approbation de l'action militaire(A15)/
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:21:06 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Sénat a reçu la confirmation des attaques contre la Turquie. Le Sénat,
toujours dans un soucis de prudence, a cherché à préserver les peuples d'une
attaque militaire irréfléchie et incontrôlée. Cependant, le bacille du
Ricorax ayant fait ses premières victimes, le Sénat insiste sur le fait que
des actions répressives doivent être menées dans un cadre multilatéral.
Cependant, l'usage de la force aérienne et de l'artillerie lourde pourrait
avoir des conséquences désastreuses au niveau régional voire mondial, si les
usines de production du bacille venaient à être touchées par des
bombardements. Si des bombardements devaient avoir lieu, le Sénat voterait le
retrait immédiat des troupes américaines, dans le but de les protéger. Nous
réitérons à ce titre notre soutien aux soldats américains.
Subject:
sénat- tour 9- soutien aux soldats américains (A4)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:24:44 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Dans le conflit qui se dessine, le Sénat réitère son soutien aux soldats
américains qui agissent dans le cadre des Nations Unies, et leur confirme que
s'ils étaient menacés directement par le Ricorax, nous prendrions
immédiatement les mesures nécessaires.
Subject:
Re: 2eme vote journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:27:29 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
Le Sénat apprécie le Newyorktimes
> SIMCON vous demande de lui indiquer quel est l'organe de presse qui jusque
là
> vous paraît le plus utile pour vos décisions, le mieux informé.
> Indiquez simplement un nom dans votre réponse.
Subject:
Chambre des Représentants - Tour 9 - Action 4 (résolution de soutien aux soldats)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:27:51 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
La Chambre des Représentants tient à assurer les soldats américains engagés
dans la région du Moyen-Orient de son soutien. Elle exprime sa fierté quant à
l'engagement des GIs qui combattent contre le régime despotique de Saddam
Hussein. Le peuple américain est aux côtés de ses soldats.
Subject:
Fw: senat-tour 9- approbation de l'action militaire (A10)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:30:58 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Faute de frappe dans le titre du message précédent
------------- Forwarded message -------------
Le Sénat a reçu la confirmation des attaques contre la Turquie. Le Sénat,
toujours dans un soucis de prudence, a cherché à préserver les peuples d'une
attaque militaire irréfléchie et incontrôlée. Cependant, le bacille du
Ricorax ayant fait ses premières victimes, le Sénat insiste sur le fait que
des actions répressives doivent être menées dans un cadre multilatéral.
Cependant, l'usage de la force aérienne et de l'artillerie lourde pourrait
avoir des conséquences désastreuses au niveau régional voire mondial, si les
usines de production du bacille venaient à être touchées par des
bombardements. Si des bombardements devaient avoir lieu, le Sénat voterait le
retrait immédiat des troupes américaines, dans le but de les protéger. Nous
réitérons à ce titre notre soutien aux soldats américains.
Subject:
Allié européen - Communiqué assez urgent
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:31:10 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
newyorktimes@enki-tech.com
Un Conseil européen exceptionnel a été réuni à l'initiaitve de Mr Solana. Les chefs de gouvernements européens, aux vues
de la situation internationale, ont décidé d'accélerer la mise en place de la force d'intervention rapide européenne. L'opérabilité de
cette force européenne a donc été avancée de 2003 à 2002 et a été préparée depuis les menaces planant sur la sécurité et l'équilibre
au Moyen-Orient.
Cette action au côté des Etats-Unis va donc permettre de mettre en place une force multinationale à laquelle une force armée
européenne participera. Cette nouvelle étape dans l'Europe de le Défense vient soutenir une guerre contre le terrorisme.
L'Union européenne se réjouit du vote de la résolution au Conseil de Sécurité et souligne que la cohérence de la ligne de conduite
pour ce conflit a abouti à une solution raisonnée.
Subject:
De SIMCON - à propos de votre retard (Re: Chambre des Représentants - Tour 9 - Action 4 (résolution de
soutien aux soldats))
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:31:16 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
CC:
senatus@enki-tech.com
SIMCON enregistre votre soutien aux soldats (action A4, +8PP) mais compte
tenu de votre retard, SIMCON inflige une pénalité de -8PP. A vous de
convaincre le Sénat de voter une résolution concomitante pour rattraper cela.
SIMCON
> La Chambre des Représentants tient à assurer les soldats américains engagés
> dans la région du Moyen-Orient de son soutien. Elle exprime sa fierté quant
à
> l'engagement des GIs qui combattent contre le régime despotique de Saddam
> Hussein. Le peuple américain est aux côtés de ses soldats.
Subject:
copie message envoyé au Président
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:32:10 GMT
From:
"New York Times" <newyorktimes@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Face à l'inquiétude que les américains ont signifié à la rédaction du New
York Times,(Cf notre édition de 18h30) nous nous proposons de publier à la
une, dès notre prochaine édition, un communiqué du Président au peuple
américain.
Nous tenons à ce que cette déclaration nous parvienne en exclusivité pour
qu'elle soit publiée in extenso.
La rédaction du NYT félicite le Président de ses excellentes réactions dans
la crise actuelle.
Subject:
Re: De SIMCON - à propos de votre retard (Re: Chambre des Représentants - Tour 9 - Action 4 (résolution
de soutien aux soldats))
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:35:44 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
> SIMCON enregistre votre soutien aux soldats (action A4, +8PP) mais compte
> tenu de votre retard, SIMCON inflige une pénalité de -8PP. A vous de
> convaincre le Sénat de voter une résolution concomitante pour rattraper
cela.
> SIMCON
>
> > La Chambre des Représentants tient à assurer les soldats américains
engagés
> > dans la région du Moyen-Orient de son soutien. Elle exprime sa fierté
quant
> à
> > l'engagement des GIs qui combattent contre le régime despotique de Saddam
> > Hussein. Le peuple américain est aux côtés de ses soldats.
C'est faux, il suffit de regarder sur la boite email pour voir que le message
a été envoyé à 18h27, soit 3 minutes avant la fin de l'étape 1.
Subject:
2eme vote journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:36:19 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
New York Times
Subject:
Réponse de SIMCON (Re: De SIMCON - à propos de votre retard (Re: Chambre des Représentants - Tour
9 - Action 4 (résolution de soutien aux soldats)))
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:38:25 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
Bien essayé, mais votre message ci-dessous est daté de 18h35. Or, il est déjà
19h45 passées...
> C'est faux, il suffit de regarder sur la boite email pour voir que le
message
> a été envoyé à 18h27, soit 3 minutes avant la fin de l'étape 1.
Subject:
Re: Réponse de SIMCON (Re: De SIMCON - à propos de votre retard (Re: Chambre des Représentants -
Tour 9 - Action 4 (résolution de soutien aux soldats)))
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:40:35 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
> Bien essayé, mais votre message ci-dessous est daté de 18h35. Or, il est
déjà
> 19h45 passées...
>
> > C'est faux, il suffit de regarder sur la boite email pour voir que le
> message
> > a été envoyé à 18h27, soit 3 minutes avant la fin de l'étape 1.
Bien essayé vous aussi. Il est 18h45 et même le Sénat nous approuve.
Subject:
President- tour9- action18
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:48:58 GMT
From:
"Président" <president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Fort du soutien du Conseil de Securite, et en concertation avec nos allies, le president decide l'operation liberte immuable 2 consistant en des
frappes aeriennes avec des moyens aeroterrestres.
Il esperer la cooperation totale du Congres et de l'opinion dans cette crise majeure afin remporter une nouvelle victoire contre le terrorisme et
d'affermir les valeurs de liberte et démocratie auxquelles nous croyons.
L'Amerique vaincra!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Subject:
Re: 2eme vote journaux
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:49:03 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
> SIMCON vous demande de lui indiquer quel est l'organe de presse qui jusque
là
> vous paraît le plus utile pour vos décisions, le mieux informé.
> Indiquez simplement un nom dans votre réponse.
nous votons pour le NYT
Subject:
Re: Réponse de SIMCON (Re: De SIMCON - à propos de votre retard (Re: Chambre des Représentants -
Tour 9 - Action 4 (résolution de soutien aux soldats)))
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:50:27 GMT
From:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
To:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
> Bien essayé, mais votre message ci-dessous est daté de 18h35. Or, il est
déjà
> 19h45 passées...
>
> > C'est faux, il suffit de regarder sur la boite email pour voir que le
> message
> > a été envoyé à 18h27, soit 3 minutes avant la fin de l'étape 1.
Nous n'avons toujours pas reçu de réponse de votre part et pensons que vous
vous êtes trompés.
Subject:
President- tour9- action 41- Notification au congres
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:51:26 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Conformement a l'esprit de la WPR, le president notifie au Congres l'engagement de la force militaire sous la forme de l'operation liberté immuable 2,
il espere votre soutien dans cette crise.
Subject:
President - tour 9 - Message aux allies europeens action 1
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:52:29 GMT
From:
"Président"
<president@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Amis tres chers,
Thanx pour votre soutien inconditionnel dont l'immediatete nous fait chaud au coeur. Avec votre aide, nous vaincrons, ce qui sans votre aide aurait ete
plus hypothetique. Nous aimerions en connaitre la teneur exacte : a quel niveau, financierement, economiquement et militairement eetes vous prets a
vous engager?
See ya,
President
Subject:
Allié européen - Tour 9 - Alerte de l'opinion publique action 10
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:54:23 GMT
From:
"Allié européen" <europe@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
L'Union Européenne réitère son soutien et sa collaboration avec l'intervention prévue dans le cadre de l'ONU. Suite à une réunion
exceptionnelle des chefs de gouvenrement, l'Union a décidé d'avancer la date d'opérablilité de sa force spéciale. La force d'opération
rapide européenne sera donc opérationnelle pour mener une action contre le régime irakien.
Suite à ces annonces d'une résolution qui va dans le sens d'une action militaire, l'opinion publique européenne a vivement réagi et
anticipé la menée de nouveaux combats. Des mouvements protestataires qui sont issus des réseaux de
militants anti-mondialisation si sont déclenchés dans les plus grandes capitales de l'Union : des manifestations ont réuni près de
200 000 personnes à Paris et Berlin.
Subject:
Réponse de SIMCON (Re: De SIMCON - à propos de votre retard ((Re: Chambre des Représentants - Tour
9 - Action 4 (résolution de soutien aux soldats))))
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:54:28 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Chambre des R" <chambreus@enki-tech.com>
SIMCON, dans sa magnanimité, retire la pénalité s'il reçoit un message du
Sénat certifiant que vous avez envoyé ce message à temps
SIMCON
> > Bien essayé, mais votre message ci-dessous est daté de 18h35. Or, il est
> déjà
> > 19h45 passées...
> >
> > > C'est faux, il suffit de regarder sur la boite email pour voir que le
> > message
> > > a été envoyé à 18h27, soit 3 minutes avant la fin de l'étape 1.
>
> Nous n'avons toujours pas reçu de réponse de votre part et pensons que vous
> vous êtes trompés.
Subject:
arabiesaoudite, tour 9, action 1, Evitons l'aventurisme
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:54:47 GMT
From:
"Allié saoudien"
<arabiesaoudite@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Les forces alliées d'Europe, d'Amérique, et du Moyen-Orient vaincront
ensemble le fléau du Ba'athisme Irakien et de Saddam Hussein, non pas parce
qu'elles idolâtrent la guerre, mais par leur résolution à régler le conflit
par toutes les méthodes nécessaires.
Et malheureusement, Saddam nous oblige à recourir à l'action militaire,
concertée et multilatérale bien sûr. Mais l'Arabie Saoudite le répète, notre
victoire dépend de notre extrème prudence, car la victoire contre le
terrorisme ne s'arrêtera pas avec Saddam Hussein.
L'aventurisme de Saddam se retourne désormais contre lui. C'est une très
bonne leçon pour quiconque, y compris parmi les pays qui composent notre
alliance: La prudence stratégique est plus que jamais à respecter.
Le Roi Fahd et ses ministres.
Subject:
La Turquie, Tour 9, Action 1: Message diplomatique
Date:
Fri, 18 Jan 2002 18:57:47 GMT
From:
"Allié turc"
<turquie@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Chers alliés
La Turquie souligne encore une fois l'importance d'impliquer l'OTAN dans les opérations.
Le Sénat partage notre volonté de résoudre ce problème multilatéralement.
Il est important de se rendre compte du travail de l'OTAN contre le terrorisme après le 11 septembre.
Avec les relations entre l'OTAN et ses partenaires il a été possible de mettre en place un réseau de pays
liés par des habitudes de coopération et unis dans leur condamnation du terrorisme.
L'OTAN est contre un terrorisme qui aurait recours à des armes chimiques, biologiques, radiologiques ou
nucléaires. C'est cela que nous voulons combattre.
Chers européens, nous avons vu le problème de l'OTAN après la fin de la guerre froide.
Maintenant, on a besoin de l'OTAN, elle a trouvé une nouvelle mission, la lutte contre le terrorisme.
Laissons l'OTAN nous défendre de ce Mal, laissons travailler ensemble pour qu'on puisse avoir
un monde sans terrorisme.
Sincèrement,
La Turquie
Subject:
Congrès-tour9- résolution concommitante (B2)
Date:
Fri, 18 Jan 2002 19:04:00 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simulation@enki-tech.com
Le Congrès déplore l'échec d'une solution diplomatique. Cependant, nous
sommes satisfaits de la tournure multilatérale que prennent les interventions
militaires.
Subject:
Fw: De SIMCON - à propos de votre retard (Re: Chambre des Représentants - Tour 9 - Action 4 (résolution
de soutien aux soldats))
Date:
Fri, 18 Jan 2002 19:10:11 GMT
From:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
To:
simcon@enki-tech.com
Nous confirmons que la Chambre des Représentants a envoyé un message (action
A4) à 18h27, restant ainsi dans le délai prévu (18h15 + 15 minutes)
------------- Forwarded message -------------
SIMCON enregistre votre soutien aux soldats (action A4, +8PP) mais compte
tenu de votre retard, SIMCON inflige une pénalité de -8PP. A vous de
convaincre le Sénat de voter une résolution concomitante pour rattraper cela.
SIMCON
> La Chambre des Représentants tient à assurer les soldats américains engagés
> dans la région du Moyen-Orient de son soutien. Elle exprime sa fierté quant
à
> l'engagement des GIs qui combattent contre le régime despotique de Saddam
> Hussein. Le peuple américain est aux côtés de ses soldats.
Subject:
DE SIMCON Re: Fw: De SIMCON - à propos de votre retard (Re: Chambre des Représentants - Tour 9 -
Action 4 (résolution de soutien aux soldats))
Date:
Fri, 18 Jan 2002 19:12:36 GMT
From:
"SIMCON"
<simcon@enki-tech.com>
To:
"Sénat"
<senatus@enki-tech.com>
RDV tout de suite 56, rue Jacob pour la suite des évènements.
En cas de problème : 06 84 84 11 41.
SIMCON
> Nous confirmons que la Chambre des Représentants a envoyé un message (action
> A4) à 18h27, restant ainsi dans le délai prévu (18h15 + 15 minutes)
> ------------- Forwarded message -------------
> SIMCON enregistre votre soutien aux soldats (action A4, +8PP) mais compte
> tenu de votre retard, SIMCON inflige une pénalité de -8PP. A vous de
> convaincre le Sénat de voter une résolution concomitante pour rattraper cela.
> SIMCON
>
> > La Chambre des Représentants tient à assurer les soldats américains engagés
> > dans la région du Moyen-Orient de son soutien. Elle exprime sa fierté quant
> à
> > l'engagement des GIs qui combattent contre le régime despotique de Saddam
> > Hussein. Le peuple américain est aux côtés de ses soldats.