MESSAGES DU LUNDI 26 FEVRIER 2001
Objet:
msg1 : demande de renseignements sur le
Golan
Date:
Mon, 08 Jan 2001 16:45:33 +0100
De:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>
A:
Simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>
Cher Simcon,
La Syrie désire savoir si les échanges de territoires et l'envoi de
forces de maintien de la paix dans la vallée du Jourdain, prévus à Charm
el-Cheikh le 28 décembre, concernent également les territoires occupés
par l'armée israëlienne sur le plateau du Golan.
La Syrie.
Objet:
msg1 - Memorandum de L'europe à Simcon
Date:
Mon, 08 Jan 2001 16:53:01 +0100
De:
Europe <sim-europe@vaisse.net>
A:
sim-simcon@vaisse.net
Le lundi 26 février 2001
L'Europe soutient entièrement et sans restrictions l'accord de Charm
el-Cheikh et souhaite que les parties parviennent à une paix durable et
solide. Elle condamne les violences d'où qu'elles proviennent et
regrette les attentats qui déstabilisent le processus de paix.
En vue de permettre l'application des accords, les pays européens sont
prêts à déployer une force commune des Nations Unies.
L'Union Européenne se félicite du reprise d'un dialogue constructif
entre les Etats-Unis et l'Iran, position qu'elle a toujours soutenue.
D'ailleurs, l'Union Européenne considère que seule la réintégration de
l'Iran dans la région est à même de garantir la stabilité de la région.
L'Europe est désireuse de participer activement à l'établissement de la
paix dans la région.
Objet:
Re: msg1 :
demande de renseignements sur le Golan
Date:
Mon, 08 Jan
2001 17:22:05 +0100
De:
SIMCON
<sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
syrie
<sim-syrie@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie la Syrie de la demande de clarification dont elle a bien
voulu la saisir.
En l'absence d'accord entre le gouvernement d'Israël et celui de la Syrie
(qui pourrait intervenir bientôt, à la discrétion des deux parties), la
résolution 1217 n'a prévu ni une rétrocession du Golan, ni l'envoi de
troupes à la frontière entre les deux pays. Toutefois, diverses nations dont
la France ont souhaité qu'un déploiement à la frontière du Liban - Sud ait
lieu pour stabiliser la zone et accompagner le processus en cours ; il
semble aussi entrer dans la politique du gouvernement syrien de demander un
déploiement international à des fins de stabilisation (le gouvernement de
Russie a été sollicité par vous sur ce point).
Si vous souhaitez qu'un tel déploiement ait lieu sous l'égide de l'ONU, avec
ou sans accord sur la rétrocession du Golan, il vous reviendra de le
demander aux membres du Conseil de Sécurité qui se réunissent mercredi.
SIMCON.
syrie a écrit :
> Cher Simcon,
>
> La Syrie désire savoir si les échanges de territoires et l'envoi de
> forces de maintien de la paix dans la vallée du Jourdain, prévus à Charm
> el-Cheikh le 28 décembre, concernent également les territoires occupés
> par l'armée israëlienne sur le plateau du Golan.
>
> La Syrie.
Objet:
Mot de passe de votre ordinateur
Date:
Mon, 08 Jan 2001 17:32:01 +0100
De:
Justin Vaisse <>
A:
sim-europe@vaisse.net,
sim-UScongress@vaisse.net
Chers Carole, Nicolas, Cecilia, Julien, Eileen, Stéphanie, Bénédicte,
Andrea, Kristien, Aymeric, Dylan :
vous pouvez bloquer l'accès à vos ordinateurs au demarrage de la
machine, dans le bios (que l'on atteint en pressant F10 dès l'allumage
de la machine : il y aura un menu spécifique "mot de passe" que vous
pourrez atteindre de là).
Je vous conseille de le faire pour ne pas être embêtés, et de mettre un
mot sur l'ordinateur quand vous quittez la salle.
Simplement, envoyez-moi (séparément bien sûr) vos mots de passe.
Bon courage
Justin
Objet:
[Fwd: Mot de passe de votre ordinateur]
Date:
Mon, 08 Jan 2001 17:32:55 +0100
De:
Justin Vaisse <>
A:
sim-chinerussie@vaisse.net,
sim-AIPAC@vaisse.net
Objet:
Mot de passe de votre ordinateur
Date:
Mon, 08 Jan 2001 17:32:01 +0100
De:
Justin Vaisse <>
A:
sim-europe@vaisse.net,
sim-UScongress@vaisse.net
Chers Carole, Nicolas, Cecilia, Julien, Eileen, Stéphanie, Bénédicte,
Andrea, Kristien, Aymeric, Dylan :
vous pouvez bloquer l'accès à vos ordinateurs au demarrage de la
machine, dans le bios (que l'on atteint en pressant F10 dès l'allumage
de la machine : il y aura un menu spécifique "mot de passe" que vous
pourrez atteindre de là).
Je vous conseille de le faire pour ne pas être embêtés, et de mettre un
mot sur l'ordinateur quand vous quittez la salle.
Simplement, envoyez-moi (séparément bien sûr) vos mots de passe.
Bon courage
Justin
Objet:
Memo Congrès
Date:
Mon, 08 Jan 2001 17:35:48 +0100
De:
Congrès US
<sim-UScongress@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net,
benedictevalentin@yahoo.fr
Memorandum
De: Congrès américain
A: SIMCON
Date: 8 janvier 01
? Le Congrès des États-Unis a toujours été sensible à la question juive
et notamment aux enjeux stratégiques et politiques au Moyen Orient. Le
Congrès prend cependant en considération la question palestinienne afin
de pacifier la région entière (notamment avec la Syrie et le Liban).
? Au vu des récents événements dans la région concernée, le Congrès
souhaite que l'Egypte apporte des explications sur l'intervention
inopinée sur Rafah. Cette connaissance est une condition indispensable
pour un éventuel soutien financier à l'Egypte et à la Syrie en ce qui
concerne la question des réfugiés palestiniens.
Après consultation du Pentagone, une intervention militaire sera
possible mais les Républicains souhaitent limiter les dépenses (vu la
récession économique), ainsi que le nombre de soldats impliqués.
Contrairement aux républicains, les démocrates sont favorables à une
intervention dans le cadre de l'ONU.
Le Congrès est contre la levée de la loi D'Amato. Cependant, au sein
de
la majorité, il y a une certaine volonté de favoriser les relations
commerciales entre États-Unis et Iran, notamment en ce qui concerne le
pétrole.
Le Congrès désire également voir une réelle volonté de paix de la part
des pays concernés et de leurs populations.
Il s'oppose à toute forme d'aide militaire de la Russie en faveur de la
Syrie.
La question du lieu de l'ambassade des États-Unis en Israël reste
toujours une source de division au sein du Congrès.
? Objectif à long terme:
La paix au Moyen Orient afin d'assurer la stabilité et le développement
économique de la région.
________________________________________
L' AIPAC:
- Réitère son soutien au processus de paix et à la mise en œuvre des
accords de Charm-el-Cheikh par toutes les parties.
- S'indigne et condamne fermement les événements terroristes du 24
février et considère que ceux-ci constituent une grave atteinte à la
sécurité
d'Israel.
- Insiste pour que le Congrès des Etats-Unis débloque le paquet d'aide
financière à l'Egypte et à la Syrie à condition que le gouvernement
égyptien ait, préalablement, donné des explications sur la provenance
des
terroristes à l'origine des massacres de Rafah et s'engagent à ce que
de tels événements ne se reproduisent plus.
Elle insiste sur le fait que cette aide financière sera essentielle
pour pacifier l'environnement immédiat d'Israel et donc à la protection
des
soldats américains envoyés sur le terrain et des réfugiés palestiniens.
- Elle l'encourage à accroître son aide militaire et économique directe
à Israel afin de garantir sa sécurité mise à mal par les événements
récents.
- Et enfin insiste pour que le Congrès procède à nouveau à un nouveau
vote sur la résolution relative au transfert de l'ambassade américaine
de
Tel-Aviv à Jérusalem.
Sur la question de l'Iran:
L'AIPAC se montre méfiante quant aux récentes ouvertures de
l'administration américaine au gouvernement iranien, elle maintient que
l'Iran encourage
le terrorisme international, constitue toujours une menace pour la
sécurité d' Israel, seule véritable démocratie au Moyen-Orient et
fragilise la
bonne application des accords des paix. L'Iran disposant d'un système
balistique très avancé ne s'est pas engagé clairement pour une de son
arsenal
balistique, il est donc prématuré pour l'administration de mener une
politique d'engagement envers ce pays.
L'AIPAC encourage la poursuite des sanctions contre l'Iran et s'oppose
auprès du Congrès à toute levée de la loi d'Amato.
Memorandum Congrès.doc
Name:
Memorandum Congrès.doc
Type:
Winword Fichier (application/msword)
Encoding:
base64
Objet:
Re: msg1 -
Memorandum de L'europe à Simcon
Date:
Mon, 08 Jan
2001 17:50:07 +0100
De:
SIMCON
<sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe
<sim-europe@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie l'Europe d'avoir bien voulu lui envoyer le brouillon de son
mémorandum politique.
Il souhaiterait cependant que celui-ci soit plus précis et réponde
davantage à diverses questions soulevées par le scénario.
SIMCON souhaiterait notamment obtenir des informations sur les points
suivants:
- la force que les Européens sont prêts à déployer : sans conditions ?
- quelle position européenne sur les décisions de Barak (filtrage du retour
des réfugiés vers la Cisjordanie) ? Sur la demande adressée par les
Etats-Unis et Israël à la Syrie et à l'Egypte d'accueillir des réfugiés non
admis à l'implantation en Cisjordanie?
- quid des rapports Israël - Syrie ?
- quelle position spécifique sur l'incident de Rafah ? Sur l'épreuve de
force en cours à Ariel ? Sur la réaction du président Bush?
- quel rôle voyez-vous à l'ONU ? à la Russie ? à l'Europe ? Quelle position
(grandes lignes) allez-vous défendre à l'ONU mercredi matin ?
merci
SIMCON
Europe a écrit :
> Le lundi 26 février 2001
>
> L'Europe soutient entièrement et sans restrictions l'accord de Charm
> el-Cheikh et souhaite que les parties parviennent à une paix durable et
> solide. Elle condamne les violences d'où qu'elles proviennent et
> regrette les attentats qui déstabilisent le processus de paix.
> En vue de permettre l'application des accords, les pays européens sont
> prêts à déployer une force commune des Nations Unies.
> L'Union Européenne se félicite du reprise d'un dialogue constructif
> entre les Etats-Unis et l'Iran, position qu'elle a toujours soutenue.
> D'ailleurs, l'Union Européenne considère que seule la réintégration de
> l'Iran dans la région est à même de garantir la stabilité de la région.
> L'Europe est désireuse de participer activement à l'établissement de la
> paix dans la région.
Objet:
msg1. Mémorandum de l'éxecutif américain
Date:
Mon, 08 Jan 2001 18:05:09 +0100
De:
Président américain
<sim-USpresident@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
MEMORANDUM
The President of the United States of America:
Dear Sirs,
The President of the United States of America considers that the Middle
East has arrived at a crossroad. One path leads to stability and
prosperity in the region ; the other path implies an aggravation of the
current situation, more needless bloodletting, more violence, and more
instability. The path we must choose to build a future safe for the
coming generations is clear, it is a route that requires sacrifices from
us all. Only concessions by all sides will guarantee a peace that is
equitable. Difficult decisions lie ahead, we sincerely hope that all
parties to the accords will have the courage to take them.
The United States of
America applauds the unanimous support of the
Security Council of the United Nations for the « Clinton package » of
accords. The support demonstrated by France, the United Kingdom of
Great Britain and Northern Ireland, the Russian Federation, and Egypt,
confirm our belief that it is the only basis possible for a durable
solution. We applaud the courage of the leaders of Saudi Arabia, Kuwait
and the United Arab Emirates, who have chosen peace. We hope all other
nations of the region will follow this example. The United States is
consequently firmly committed to the accords reached at Charm
el-Cheikh. It is thus with growing concern that we observe the attempts
to undermine the peace process and to prevent a rapid application of the
peace accords. The accords have been signed, it is now up to all the
parties involved to execute them in good faith.
The United States of America has, after consultation with our allies and
friends, taken the decision to send a contingent of 2000 American
soldiers to supervise the execution of the accords. The deployment of
these forces as of the 1st of March 2001, has been authorized by
Security Council Resolution 1217, of the 12th of January. We invite all
countries willing to contribute to the peacekeeping operation to combine
their efforts with ours. The security of our servicemen abroad has
always been, and will remain, one of our foremost priorities. We
underline the fact that these soldiers should be peace-keepers, not
peace-makers. With thus solemnly reiterate the declarations of our
Secretary of State, demanding that both main parties to the accord
guarantee the cessation of violence, and do their outmost to restore the
conditions favorable to the application of the accords.
It is the firm conviction of the President of the United States of
America that everybody in the region should benefit from the peace
process. The issue of the displaced populations requires a durable
accord that meets both Israeli security requirements and the legitimate
desire of the Palestinian people for a permanent home. We hope that the
neighboring countries will generously accept some of these displaced
persons. The United States will prove generous with these nations.
It is the earnest
belief of the United States that a permanent peace
requires a global approach to the problems of the region. The peace
treaty between the Kingdom of Jordan and the State of Israel is an
example to be followed. We call upon the governments of Syria and
Israel to have the courage to build a lasting peace. We are willing to
be an active partner in the negotiations and implementation of such an
accord.
The recent initiatives taken by my Secretary of State regarding our
relations with the Islamic Republic of Iran are symbolic of our
willingness to forget past grudges and look to the future. Let this be a
message to all those who have doubted America’s role as an honest broker
in the Middle East peace process. It is our desire that relations
between our two nations improve, but this will only be possible if both
sides act in good faith towards the common goal of peace in the region.
We are convinced that any further proliferation of arms of mass
destruction in the region is not compatible with this goal.
The international
community expects America to take a leading role in
the pursuit of global peace. America cannot disappoint these
expectations.
Objet:
msg1: Envoi du Memorandum du
Gouvernement Egyptien du 26 février 2001 à SIMCON
Date:
Mon, 08 Jan 2001 18:22:42
+0100
De:
Egypte
<sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Copies à:
sim-egypte@vaisse.net
Lundi, 26 février 2001, 17:00 h
Memorandum du Gouvernement Egyptien
Nos positions de principe sur le problème palestinien et sur celui du
Golan
Le gouvernement égyptien réitère sa position de soutien aux droits des
Palestiniens reconnus par les lois internationales et souhaite les
soutenir dans leur détermination à accéder, sur les territoires occupés
(y compris Al-Qods), à une indépendance pleine et entière.
Il demande en particulier le retour à 100 % aux frontières établies par
la « ligne verte » et l’évacuation de l’ensemble des colonies illégales
établies en Cisjordanie et à Gaza ; ceci afin que les Palestiniens
puissent vivre en paix et en sécurité dans leur Etat souverain.
Nous acceptons le plan Clinton comme base de départ pour les
négociations dans la mesure où l’ensemble des droits des Palestiniens
sont entièrement respectés.
Concernant le problème du Golan, l’Egypte tient à rappeler que le traité
de paix israélo-égyptien de 1978 doit être un modèle car il se base sur
un certain nombre de principes comme celui de l’échange-restitution de
territoires contre la paix.
Ceci pour dire que l’Egypte aspire à une paix régionale qui engloberait
à la fois le Liban, la Syrie, Israël et la Palestine, ce qui permettra
par la suite de consacrer tous nos efforts et toute notre énergie au
développement économique et social du Moyen-Orient
Notre analyse des événements récents
Concernant la résolution 1217, le gouvernement égyptien se déclare prêt
à mettre à disposition des Nations-Unies de 5000 à 6500 casques bleus
suivants les besoins ; ceci étant le gage de notre volonté d’assurer
l’établissement d’une paix solide et durable au Moyen-Orient.
L’Egypte soutient la politique de l’OPEP mais estime toutefois que les
variations de prix du pétrole devront être proportionnées à la volonté
des occidentaux de promouvoir une paix juste et équitable.
En ce qui concerne le problème des « 200 000 réfugiés », l’Egypte ne
se
déclare pas prête à les accueillir tout ou partie pour les raisons
suivantes : tout d’abord, le pays ne peut économiquement en supporter le
poids, même avec une hypothétique « aide financière américaine
substantielle ».
En second lieu, par principe, nous nous y refusons. En effet, nous ne
pouvons cautionner ce processus d’éparpillement des réfugiés dans tout
le Moyen-Orient qui risque de remettre en cause définitivement leur
légitime « droit au retour »
Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication
dans la libération de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des
hommes « armés et non identifiés » n’ont pu transiter, le samedi 24
février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que
l’attitude extrémiste de minorités fanatiques juives ait conduit à mort
d’homme.
En dernier lieu, le gouvernement égyptien tient à signaler à Monsieur le
Président des Etats-Unis d’Amérique que la libération de la colonie de
Rafah ne peut en aucun cas consister en une « violation de la
souveraineté israélienne », étant donné que ce territoire devait être
incessamment cédé à l’entité palestinienne.
Nos propositions
Nous proposons aux gouvernements syrien et israélien notre médiation
pour un règlement de la question du Golan. Le gouvernement égyptien fera
des propositions détaillées sur le tracé des frontières dans un délai
très rapide.
Nous proposons par ailleurs à la Syrie et à la Palestine un sommet
tripartite dans les jours à venir, sommet de travail ayant pour but
d’adopter une position commune et un front arabe uni pour mener à bien
les ultimes négociations.
En dernier lieu, nous incitons vivement l’ensemble des pays occidentaux
à envoyer rapidement des contingents conséquents de casques bleus dans
les territoires occupés pour contribuer activement à la pacification de
la région.
Conclusion
L’Egypte tient à réaffirmer une dernière fois son attachement à la paix
et à la recherche d’une solution négociée aux problèmes qui empoisonnent
le Moyen-Orient depuis maintenant plus de cinquante ans. Le gouvernement
égyptien a deux objectifs fondamentaux :
- permettre aux Palestiniens d’acquérir enfin l’Etat auquel ils ont
droit.
- assurer à Israël une paix définitive dans des frontières entièrement
sécurisées.
La conviction du gouvernement égyptien est que ces objectifs sont
intimement liés et il fera tout ce qui sera en son pouvoir pour parvenir
à cette paix tant recherchée.
Objet:
msg1bis - Memorandum de l'Europe
Date:
Mon, 08 Jan 2001 18:46:30 +0100
De:
Europe <sim-europe@vaisse.net>
A:
sim-simcon@vaisse.net
- L'Europe est prête à envoyer une force armée dans les zones sensibles
afin de maintenir la paix et de faire respecter les accords de
Charm-El-Cheikh et ce dans le cadre de l'ONU et de la résolution 1217,
en coopération avec les Etats-Unis.
La salle informatique ferme! Nous vous enverrons la suite demain matin
entre 8h et 9h. Désolés.
Objet:
msg2. Envoi du mémorandum syrien à SIMCON
Date:
Mon, 08 Jan 2001 18:53:50 +0100
De:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>
A:
Simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>
Veuillez trouver ci-joint le mémorandum de la Syrie,
Le Président, Bachar el-Assad.
MEMORANDUM DE LA SYRIE SUR LA SITUATION.doc
Name:
MEMORANDUM DE LA SYRIE SUR
LA SITUATION.doc
Type:
Winword Fichier (application/msword)
Encoding:
base64
Objet:
msg1.memorandum d'Israel à destination de
Simcon
Date:
Mon, 08 Jan 2001 18:58:11 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>
MEMORANDUM de l'Etat d'Israël
L'Etat d'Israel s'engage à mettre en oeuvre ses moyens
pour faire
aboutir sa volonté de restaurer la paix dans la région. Notre
gouvernemnt s'efforcera de parvenir à l'application des accords de Charm
el Cheikh afin de résoudre les troubles de sécurité et d'instaurer un
climat de confiance avec nos voisins. Il faudra notamment faire cesser
les attaques contre les civils israéliens, les jets de pierres, et plus
généralement la violence. La sécurité intérieure des citoyens israéliens
nous apparait comme une priorité: c'est pourquoi la fin des attentats et
de l'agitation est vivement attendue. Israel porte une attention
particulière au retour au calme au Sud Liban et se réserve de toute
mesure utile à la sécurité de sa frontière Nord. Nous nous engageons
aussi de notre coté à poursuivre nos efforts dans la réduction des
causes d'affrontements avec les Palestiniens notamment des troubles dans
les colonies d'Ariel et de Rafah.
Le gouvernement se déclare prêt à appliquer les accords de Charm el
Cheikh concernant les réfugiés. Cependant Israël ne peut recevoir
présentement plus de 400000 réfugiés par an. En plus des engagements
contractés, le gouvernement se déclare prêt à fournir aux pays d'accueil
une aide substantielle à l'intégration des réfugiés palestiniens en
Syrie et en Egypte.
Notre inquiétude est grande en ce qui concerne les
nouvelles
orientations de la politique étrangère américaine, particulièrement en
Iran. Il nous semble irresponsable de lever les sanctions sur un pays
dont l'armement reste considérable et dont l'attitude affiche
volontairement des ambitions belliqueuses. Cependant, nous ne mettons en
doute la volonté américaine de participer au processus de paix,
notamment dans le programme d'aide aux réfugiés palestiniens ou de
présence militaire au sein des forces de paix de l'ONU. Cependant, une
clarification de la politique menée par les Etats-Unis dans la région
serait à même de rassurer l'opinion publique sur les implications du
rapprochement notamment entre les Etats-Unis et l'Iran.
Pour finir, le gouvernement tient ici à réaffirmer l'importance
que
revêt à ses yeux l'effectivité de la mise en oeuvre de tous les
engagements pris autour de l'accord de Charm el Cheikl. Seule la
rapidité de l'application des engagements de chacun nous semble garante
de l'avancée de la paix dans la région. N ous renouvelons notre demande
concernant le déploiement immédiat de troupes chargées du maintien de
la paix pour accompagner les rectifications et les échanges de
territoires, conformément par ailleurs à la résolution 1217 de l'ONU.
Aussi invitons-nous toutes les puissances interessées à l'application
des accords à donner leurs assentiment à l'envoi rapide de troupes.
Objet:
msg1: Memorandum de l'Armée US à SIMCOM
Date:
Mon, 08 Jan 2001 19:01:33 +0100
De:
"CHAVEROCHE TEIKI"
<chaveroche@hotmail.com>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Secrétariat à la défense des Etats Unis d'Amérique
Washington, lundi 26 fevrier 2001
Suite aux derniers événements au Moyen Orient , voici notre mémorandum, qui
détermine notre point de vue et notre ligne de conduite dans la gestion de
la crise:
1°)Nous tenons tout d'abord à rappeler que nous ne mènerons aucune action
qui aille à l'encontre des intérêts des Etats Unis. Nous prendrons nos
décisions en accord avec le Président George W. Bush nouvellement élu par le
peuple américain et avec son cabinet.
2°) L' armée américaine est prête à fournir 2000 hommes pour la constitution
d'une force de maintien de la paix dans la vallée du Jourdain, conformément
à la résolution 1217 du conseil de sécurité des Nations Unies. Compte tenu
de l'importance des Etats Unis dans le processus de paix, et pour garantir
la sécurité de nos troupes, nous proposons de prendre la direction de cette
force. Nous comptons pour cela demander à notre Secrétariat d'Etat de
plaider cette cause auprès des Nations Unies. Nous insisterons sur le fait
que les forces américaines engagées à cet effet devront bénéficier d'un
mandat leur permettant d'avoir une action efficace et limitée en risques, au
moyen notamment d'un armement adéquat. Le Secrétariat à la défense, en
accord avec les Généraux responsables, se réserve le droit d'adapter sa
conduite en réponse à tout revirement de situation, et notamment à toute
provocation, de quelque bord qu'elle provienne.
3°) En revanche, nous n'accepterons de déployer ces 2000 hommes qu'en
Cisjordanie.
Contrairement à ce qui a été proposé par le président Syrien Bechar el
Assad, nous refusons de constituer une force d'interposition au Sud-Liban,
la région n'étant pas assez sécurisée.
4°) Afin de garantir une sécurité optimale de ce contingent, nous posons
également comme condition de pouvoir faire stationner au moins 8000 hommes
sur le territoire Israëlien, comme soutien et base arrière. Nous comptons
donc négocier avec Israël de la disposition de 2 bases, devant se situer à
proximité des zones de déploiement de nos casques bleus.
5°) Nous maintenons également la 6ème flotte en état d'alerte et prête à
intervenir en cas de danger pour nous ou nos alliés.
6°) Enfin, il est important de modérer les propos de l'AIPAC déclarant que
le programme balistique Iranien avait été sous estimé par les services de
renseignements de la Maison Blanche. Le Département de la Défense Américain
tient à rappeler qu'il garde la plus extrême vigilance quant à la force de
frappe Iranienne, et qu'il est conscient de l'état de son développement.
Le Secrétaire à la défense : D. Rumsfeld
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
Objet:
msg1.memorandum palestine à SIMCON
Date:
Mon, 08 Jan 2001 19:47:05 +0100
De:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
msg1.Mémorandum du groupe Palestine à SIMCON.doc
Name:
msg1.Mémorandum du groupe Palestine à
SIMCON.doc
Type:
Winword Fichier (application/msword)
Encoding:
base64
Objet:
Aux groupes de presse
Date:
Mon, 08 Jan 2001 23:58:49 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Washington Post
<sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times
<sim-middleeasttimes@vaisse.net>
De SIMCON aux groupes de presse :
- veillez à la clarté de vos sites (ne pas écrire trop gros) et à
l'orthographe.
- demain mardi, lisez les mémorandums à mesure qu'ils sortent et faites
des commentaires pas trop longs en les qualifiant : quelle position a
pris quel pays ? Avec quels mots ? Quelles lignes de faille apparaissent
entre pays ? Quid du Législatif américain?
- servez-vous de toutes les pages de votre site, faites des renvois.
Pour les pbs techniques, je viendrai vous aider vers 15h demain.
- faites des articles courts. C'est bien connu : plus c'est court, plus
c'est lu.
- des informations à publier vous parviendront bientôt.
SIMCON
Objet:
Re: Memo
Congrès
Date:
Mon, 08 Jan
2001 23:59:14 +0100
De:
SIMCON
<sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Congrès US
<sim-UScongress@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie le Congrès des Etats-Unis d'avoir fourni son mémorandum dans
les temps et en autorise la publication dès à présent.
SIMCON
Congrès US a écrit :
> Memorandum
>
> De: Congrès américain
> A: SIMCON
> Date: 8 janvier 01
>
> ? Le Congrès des États-Unis a toujours été sensible à la question juive
> et notamment aux enjeux stratégiques et politiques au Moyen Orient.
Le
> Congrès prend cependant en considération la question palestinienne afin
> de pacifier la région entière (notamment avec la Syrie et le Liban).
>
> ? Au vu des récents événements dans la région concernée, le Congrès
> souhaite que l'Egypte apporte des explications sur l'intervention
> inopinée sur Rafah. Cette connaissance est une condition
indispensable
> pour un éventuel soutien financier à l'Egypte et à la Syrie en ce qui
> concerne la question des réfugiés palestiniens.
>
> Après consultation du Pentagone, une intervention militaire sera
> possible mais les Républicains souhaitent limiter les dépenses (vu la
> récession économique), ainsi que le nombre de soldats impliqués.
> Contrairement aux républicains, les démocrates sont favorables à une
> intervention dans le cadre de l'ONU.
>
> Le Congrès est contre la levée de la loi D'Amato. Cependant, au sein
de
> la majorité, il y a une certaine volonté de favoriser les relations
> commerciales entre États-Unis et Iran, notamment en ce qui concerne le
> pétrole.
>
> Le Congrès désire également voir une réelle volonté de paix de la part
> des pays concernés et de leurs populations.
>
> Il s'oppose à toute forme d'aide militaire de la Russie en faveur de la
> Syrie.
>
> La question du lieu de l'ambassade des États-Unis en Israël reste
> toujours une source de division au sein du Congrès.
>
> ? Objectif à long terme:
>
> La paix au Moyen Orient afin d'assurer la stabilité et le développement
> économique de la région.
>
> ________________________________________
>
> L' AIPAC:
>
> - Réitère son soutien au processus de paix et à la mise en œuvre des
> accords de Charm-el-Cheikh par toutes les parties.
>
> - S'indigne et condamne fermement les événements terroristes du 24
> février et considère que ceux-ci constituent une grave atteinte à la
> sécurité
> d'Israel.
>
> - Insiste pour que le Congrès des Etats-Unis débloque le paquet d'aide
> financière à l'Egypte et à la Syrie à condition que le gouvernement
> égyptien ait, préalablement, donné des explications sur la provenance
> des
> terroristes à l'origine des massacres de Rafah et s'engagent à ce que
> de tels événements ne se reproduisent plus.
> Elle insiste sur le fait que cette aide financière sera essentielle
> pour pacifier l'environnement immédiat d'Israel et donc à la protection
> des
> soldats américains envoyés sur le terrain et des réfugiés palestiniens.
>
> - Elle l'encourage à accroître son aide militaire et économique directe
> à Israel afin de garantir sa sécurité mise à mal par les événements
> récents.
>
> - Et enfin insiste pour que le Congrès procède à nouveau à un nouveau
> vote sur la résolution relative au transfert de l'ambassade américaine
> de
> Tel-Aviv à Jérusalem.
>
> Sur la question de l'Iran:
>
> L'AIPAC se montre méfiante quant aux récentes ouvertures de
> l'administration américaine au gouvernement iranien, elle maintient que
> l'Iran encourage
> le terrorisme international, constitue toujours une menace pour la
> sécurité d' Israel, seule véritable démocratie au Moyen-Orient et
> fragilise la
> bonne application des accords des paix. L'Iran disposant d'un
système
> balistique très avancé ne s'est pas engagé clairement pour une de son
> arsenal
> balistique, il est donc prématuré pour l'administration de mener une
> politique d'engagement envers ce pays.
>
> L'AIPAC encourage la poursuite des sanctions contre l'Iran et s'oppose
> auprès du Congrès à toute levée de la loi d'Amato.
>
>
------------------------------------------------------------------------
>
Name: Memorandum Congrès.doc
> Memorandum Congrès.doc Type: Winword
Fichier (application/msword)
>
Encoding: base64
Objet:
Message à tous - Procédure d'envoi des
textes
Date:
Mon, 08 Jan 2001 23:59:30 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>, Europe
<sim-europe@vaisse.net>, "Congrès US"
<sim-UScongress@vaisse.net>,
"Président américain"
<sim-USpresident@vaisse.net>, Egypte <sim-egypte@vaisse.net>,
israel <sim-israel@vaisse.net>,
palestine <sim-palestine@vaisse.net>,
"Armée américaine"
<sim-USarmedforces@vaisse.net>, AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>,
Washington Post
<sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times
<sim-middleeasttimes@vaisse.net>,
Chine Russie
<sim-chinerussie@vaisse.net>
De SIMCON à tous :
Attention, vos textes doivent toujours être intégralement lisibles
directement dans votre courrier, et non être envoyés sous format word en
pièce jointe.
merci
Objet:
Re: msg1.
Mémorandum de l'éxecutif américain
Date:
Tue, 09 Jan
2001 00:00:05 +0100
De:
SIMCON
<sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Président
américain <sim-USpresident@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie le gouvernement des Etats-Unis d'Amérique d'avoir fourni à
temps son mémorandum et le félicite pour son travail tout à fait
remarquable.
Il appelle simplement son attention sur un point : le déploiement de troupes
de maintien de la paix a été envisagé, et non pas "autorisé" par la
résolution 1217. La confirmation d'un déploiement, et bien sûr les détails
de ce déploiement (composition nationale du contingent, emplacements,
répartition des frais, etc.) feront l'objet de la réunion du Conseil de
sécurité mercredi matin.
Sitôt modifié ce point, SIMCON autorise le gouvernement des Etats-Unis à
diffuser à tous son mémorandum.
SIMCON
Président américain a écrit
:
> MEMORANDUM
> The President of the United States of America:
>
> Dear Sirs,
> The President of the United States of America considers that the
Middle
> East has arrived at a crossroad. One path leads to stability and
> prosperity in the region ; the other path implies an aggravation of the
> current situation, more needless bloodletting, more violence, and more
> instability. The path we must choose to build a future safe for the
> coming generations is clear, it is a route that requires sacrifices from
> us all. Only concessions by all sides will guarantee a peace that is
> equitable. Difficult decisions lie ahead, we sincerely hope that all
> parties to the accords will have the courage to take them.
>
> The United States of America applauds the unanimous support of the
> Security Council of the United Nations for the « Clinton package » of
> accords. The support demonstrated by France, the United Kingdom of
> Great Britain and Northern Ireland, the Russian Federation, and Egypt,
> confirm our belief that it is the only basis possible for a durable
> solution. We applaud the courage of the leaders of Saudi Arabia,
Kuwait
> and the United Arab Emirates, who have chosen peace. We hope all other
> nations of the region will follow this example. The United States is
> consequently firmly committed to the accords reached at Charm
> el-Cheikh. It is thus with growing concern that we observe the
attempts
> to undermine the peace process and to prevent a rapid application of the
> peace accords. The accords have been signed, it is now up to all the
> parties involved to execute them in good faith.
> The United States of America has, after consultation with our allies and
> friends, taken the decision to send a contingent of 2000 American
> soldiers to supervise the execution of the accords. The deployment
of
> these forces as of the 1st of March 2001, has been authorized by
> Security Council Resolution 1217, of the 12th of January. We invite
all
> countries willing to contribute to the peacekeeping operation to combine
> their efforts with ours. The security of our servicemen abroad has
> always been, and will remain, one of our foremost priorities. We
> underline the fact that these soldiers should be peace-keepers, not
> peace-makers. With thus solemnly reiterate the declarations of our
> Secretary of State, demanding that both main parties to the accord
> guarantee the cessation of violence, and do their outmost to restore the
> conditions favorable to the application of the accords.
> It is the firm conviction of the President of the United States of
> America that everybody in the region should benefit from the peace
> process. The issue of the displaced populations requires a durable
> accord that meets both Israeli security requirements and the legitimate
> desire of the Palestinian people for a permanent home. We hope that
the
> neighboring countries will generously accept some of these displaced
> persons. The United States will prove generous with these nations.
>
> It is the earnest belief of the United States that a permanent peace
> requires a global approach to the problems of the region. The peace
> treaty between the Kingdom of Jordan and the State of Israel is an
> example to be followed. We call upon the governments of Syria and
> Israel to have the courage to build a lasting peace. We are willing
to
> be an active partner in the negotiations and implementation of such an
> accord.
> The recent initiatives taken by my Secretary of State regarding our
> relations with the Islamic Republic of Iran are symbolic of our
> willingness to forget past grudges and look to the future. Let this be a
> message to all those who have doubted America’s role as an honest broker
> in the Middle East peace process. It is our desire that relations
> between our two nations improve, but this will only be possible if both
> sides act in good faith towards the common goal of peace in the region.
> We are convinced that any further proliferation of arms of mass
> destruction in the region is not compatible with this goal.
>
> The international community expects America to take a leading role
in
> the pursuit of global peace. America cannot disappoint these
> expectations.
Objet:
Re:
msg1.memorandum d'Israel à destination de Simcon
Date:
Tue, 09 Jan
2001 00:00:29 +0100
De:
SIMCON
<sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
israel
<sim-israel@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie le gouvernement de l'Etat d'Israël pour l'envoi dans les
temps de son mémorandum et pour le bon travail effectué.
SIMCON appelle l'attention du gouvernement israélien sur deux paragraphes et
divers problèmes qui lui semblent poser problème :
1/ "Le gouvernement se déclare prêt à appliquer les accords de Charm el
Cheikh concernant les réfugiés. Cependant Israël ne peut recevoir
présentement plus de 400000 réfugiés par an. En plus des engagements
contractés, le gouvernement se déclare prêt à fournir aux pays d'accueil
une aide substantielle à l'intégration des réfugiés palestiniens en
Syrie et en Egypte."
- Attention : le filtrage évoqué dans le scénario concerne des territoires
palestiniens en Cisjordanie, et non Israël soi-même. Grosse différence.
- Attention : quelle serait l'acceptabilité politique par le Likoud de
sommes d'argent israéliennes versées à la Syrie et à l'Egypte en faveur des
Palestiniens ? Monsieur Barak, laissez les Américains payer...
2/ "Nous renouvelons notre demande concernant le déploiement
immédiat de
troupes chargées du maintien de la paix pour accompagner les rectifications
et les échanges de territoires, conformément par ailleurs à la résolution
1217 de l'ONU."
- Attention : la résolution 1217 n'autorise pas le déploiement immédiat de
troupes de maintien de la paix, elle ne fait que l'envisager. La
confirmation d'un tel déploiement, et bien sûr les détails de ce déploiement
(composition nationale du contingent, emplacements, répartition des frais,
etc.) feront l'objet de la réunion du Conseil de sécurité mercredi matin.
Par ailleurs, par souci de réalisme; la phrase : " la sécurité
intérieure
des citoyens israéliens nous apparait comme une priorité: c'est pourquoi la
fin des attentats et de l'agitation est vivement attendue" paraît
singulièrement tiède. Le gouvernement barak se contentent d'être impatient
de voir les attentats cesser ?
"Notre inquiétude est grande en ce qui concerne les nouvelles
orientations
de la politique étrangère américaine" : ce ne serait pas exprimé aussi
directement dans la réalité. "Cependant, nous ne mettons en doute la
volonté
américaine de participer au processus de paix" : Tel Aviv éviterait de
parler ainsi des Etats-Unis.
"Cependant, une clarification de la politique menée par les Etats-Unis
dans
la région serait à même de rassurer l'opinion publique sur les implications
du rapprochement notamment entre les Etats-Unis et l'Iran" Même remarque :
Tel Aviv attaquerait directement l’Iran sans faire ouvertement référence aux
Etats-Unis, par exemple en disant « Tout rapprochement avec l’Iran doit
s’accompagner d’engagements précis et contraignants quant à la fin du
soutien au terrorisme et au programme de développement d’armes de
destructions massives »
Moyennant un légère rectification de ces points, et après un second envoi à
SIMCON et autorisation de sa part, le gouvernement israélien pourra procéder
à l'envoi de son mémorandum à la presse et à toutes les parties.
SIMCON
israel a écrit :
> MEMORANDUM de l'Etat d'Israël
>
> L'Etat d'Israel s'engage à mettre en oeuvre ses
moyens pour faire
> aboutir sa volonté de restaurer la paix dans la région. Notre
> gouvernemnt s'efforcera de parvenir à l'application des accords de Charm
> el Cheikh afin de résoudre les troubles de sécurité et d'instaurer un
> climat de confiance avec nos voisins. Il faudra notamment faire cesser
> les attaques contre les civils israéliens, les jets de pierres, et plus
> généralement la violence. La sécurité intérieure des citoyens israéliens
> nous apparait comme une priorité: c'est pourquoi la fin des attentats et
> de l'agitation est vivement attendue. Israel porte une attention
> particulière au retour au calme au Sud Liban et se réserve de toute
> mesure utile à la sécurité de sa frontière Nord. Nous nous engageons
> aussi de notre coté à poursuivre nos efforts dans la réduction des
> causes d'affrontements avec les Palestiniens notamment des troubles dans
> les colonies d'Ariel et de Rafah.
>
> Le gouvernement se déclare prêt à appliquer les accords de Charm el
> Cheikh concernant les réfugiés. Cependant Israël ne peut recevoir
> présentement plus de 400000 réfugiés par an. En plus des engagements
> contractés, le gouvernement se déclare prêt à fournir aux pays d'accueil
> une aide substantielle à l'intégration des réfugiés palestiniens en
> Syrie et en Egypte.
>
> Notre inquiétude est grande en ce qui concerne les
nouvelles
> orientations de la politique étrangère américaine, particulièrement en
> Iran. Il nous semble irresponsable de lever les sanctions sur un pays
> dont l'armement reste considérable et dont l'attitude affiche
> volontairement des ambitions belliqueuses. Cependant, nous ne mettons en
> doute la volonté américaine de participer au processus de paix,
> notamment dans le programme d'aide aux réfugiés palestiniens ou de
> présence militaire au sein des forces de paix de l'ONU. Cependant, une
> clarification de la politique menée par les Etats-Unis dans la région
> serait à même de rassurer l'opinion publique sur les implications du
> rapprochement notamment entre les Etats-Unis et l'Iran.
>
> Pour finir, le gouvernement tient ici à réaffirmer
l'importance que
> revêt à ses yeux l'effectivité de la mise en oeuvre de tous les
> engagements pris autour de l'accord de Charm el Cheikl. Seule la
> rapidité de l'application des engagements de chacun nous semble garante
> de l'avancée de la paix dans la région. N ous renouvelons notre demande
> concernant le déploiement immédiat de troupes chargées du maintien
de
> la paix pour accompagner les rectifications et les échanges de
> territoires, conformément par ailleurs à la résolution 1217 de l'ONU.
> Aussi invitons-nous toutes les puissances interessées à l'application
> des accords à donner leurs assentiment à l'envoi rapide de troupes.
Objet:
Re:
msg1.memorandum palestine à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan
2001 00:01:13 +0100
De:
SIMCON
<sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
palestine
<sim-palestine@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie l'Autorité palestienne pour l'envoi de son mémorandum et
pour le lourd et
solide travail
effectué.
SIMCON appelle cependant son attention sur les points suivants :
1. La phrase "Pourtant, la politique récente de l’Etat d’Israël a que
ses dirigeants refusent
montré une fois de
plus de tenir leurs engagements" gagnerait sans doute à être clarifiée.
2. L'appel à "respecter les clauses concernant le droit au retour des
réfugiés palestiniens"
a été compris par
SIMCON, mais celui-ci souhaiterait préciser que l'accord de Charm el-Cheikh du
28 décembre
prévoit extrêmement
peu de retour de réfugiés vers le territoire d'Israël proprement dit (cf. les
propositions
Clinton "réelles").
3. "L’envoi de troupes de maintien de la paix dans la vallée du Jourdain et
les territoires
occupés avant le 1er
mars 2001 est impérative." : Attention, un déploiement avant le 1er mars
n'a pas été envisagé
; et le 1er mars,
c'est... après-demain jeudi.
4. La phrase "qu’une force de maintien de la paix constituée majoritairement
de soldats
américains risquerait de
ne pas faire preuve de l’impartialité nécessaire à ce type de mission"
semble à SIMCON
constituer un procès
d'intention, et insuffisamment diplomatique. Elle risque d'ouvrir des querelles
de mots
inutiles entre
l'Autorité, le gouvernement des Etats-Unis et les forces armées américaines.
SIMCON donnera son autorisation pour la diffusion de ce mémorandum à la
presse et aux parties
sitôt qu'une
nouvelle version, prenant en compte ces remarques et conseils, lui parviendra.
SIMCON
palestine a écrit :
>
------------------------------------------------------------------------
>
Name: msg1.Mémorandum du groupe
Palestine à SIMCON.doc
> msg1.Mémorandum du groupe Palestine à
SIMCON.doc Type: Winword Fichier
(application/msword)
>
Encoding: base64
Objet:
Re: msg1:
Envoi du Memorandum du Gouvernement Egyptien du 26 février 2001 à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan
2001 00:01:29 +0100
De:
SIMCON
<sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net
Références:
1
SIMCON remercie le gouvernement égyptien d'avoir fourni à temps son
mémorandum, fruit d'un travail attentif et soigné, qui
n'a besoin d'être modifié que marginalement :
"Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication
dans la libération (terme sans doute inadéquat :
mieux vaut dire « opération ») de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas,
des hommes « armés et non identifiés » n’ont
pu transiter, le samedi 24 février, par le territoire égyptien. Il est par
ailleurs déplorable que l’attitude extrémiste de minorités
fanatiques juives (terminologie peu probable : plutôt « colons extrémistes »)
ait conduit à mort d’homme.
- assurer à Israël une paix définitive dans des frontières entièrement
sécurisées.
(peu probable que les deux éléments soient mis sur le même plan : le premeir
est un objectif , le deuxième une
concession : il faut écrire « tout en assurant à israël... »).
La conviction du gouvernement égyptien est que ces objectifs (NON) deux
éléments sont intimement liés et il fera tout ce qui
sera en son pouvoir pour parvenir
à cette paix tant recherchée.
SIMCON autorisera le gouvernement égyptien à diffuser ce mémorandum à la
presse et à toutes les parties sitôt une version
modifiée reçue.
SIMCON
Egypte a écrit :
Lundi, 26 février 2001, 17:00 h
Memorandum du Gouvernement Egyptien
Nos positions de principe sur le problème palestinien et sur
celui du
Golan
Le gouvernement égyptien réitère sa position de soutien aux droits
des
Palestiniens reconnus par les lois internationales et souhaite les
soutenir dans leur détermination à accéder, sur les territoires occupés
(y compris Al-Qods), à une indépendance pleine et entière.
Il demande en particulier le retour à 100 % aux frontières établies par
la « ligne verte » et l’évacuation de l’ensemble des colonies illégales
établies en Cisjordanie et à Gaza ; ceci afin que les Palestiniens
puissent vivre en paix et en sécurité dans leur Etat souverain.
Nous acceptons le plan Clinton comme base de départ pour les
négociations dans la mesure où l’ensemble des droits des Palestiniens
sont entièrement respectés.
Concernant le problème du Golan, l’Egypte tient à rappeler que le
traité
de paix israélo-égyptien de 1978 doit être un modèle car il se base sur
un certain nombre de principes comme celui de l’échange-restitution de
territoires contre la paix.
Ceci pour dire que l’Egypte aspire à une paix régionale qui
engloberait
à la fois le Liban, la Syrie, Israël et la Palestine, ce qui permettra
par la suite de consacrer tous nos efforts et toute notre énergie au
développement économique et social du Moyen-Orient
Notre analyse des événements récents
Concernant la résolution 1217, le gouvernement égyptien se déclare
prêt
à mettre à disposition des Nations-Unies de 5000 à 6500 casques bleus
suivants les besoins ; ceci étant le gage de notre volonté d’assurer
l’établissement d’une paix solide et durable au Moyen-Orient.
L’Egypte soutient la politique de l’OPEP mais estime toutefois que
les
variations de prix du pétrole devront être proportionnées à la volonté
des occidentaux de promouvoir une paix juste et équitable.
En ce qui concerne le problème des « 200 000 réfugiés », l’Egypte
ne se
déclare pas prête à les accueillir tout ou partie pour les raisons
suivantes : tout d’abord, le pays ne peut économiquement en supporter le
poids, même avec une hypothétique « aide financière américaine
substantielle ».
En second lieu, par principe, nous nous y refusons. En effet, nous ne
pouvons cautionner ce processus d’éparpillement des réfugiés dans tout
le Moyen-Orient qui risque de remettre en cause définitivement leur
légitime « droit au retour »
Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute
implication
dans la libération de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des
hommes « armés et non identifiés » n’ont pu transiter, le samedi 24
février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que
l’attitude extrémiste de minorités fanatiques juives ait conduit à mort
d’homme.
En dernier lieu, le gouvernement égyptien tient à signaler à Monsieur
le
Président des Etats-Unis d’Amérique que la libération de la colonie de
Rafah ne peut en aucun cas consister en une « violation de la
souveraineté israélienne », étant donné que ce territoire devait être
incessamment cédé à l’entité palestinienne.
Nos propositions
Nous proposons aux gouvernements syrien et israélien notre médiation
pour un règlement de la question du Golan. Le gouvernement égyptien fera
des propositions détaillées sur le tracé des frontières dans un délai
très rapide.
Nous proposons par ailleurs à la Syrie et à la Palestine un sommet
tripartite dans les jours à venir, sommet de travail ayant pour but
d’adopter une position commune et un front arabe uni pour mener à bien
les ultimes négociations.
En dernier lieu, nous incitons vivement l’ensemble des pays
occidentaux
à envoyer rapidement des contingents conséquents de casques bleus dans
les territoires occupés pour contribuer activement à la pacification de
la région.
Conclusion
L’Egypte tient à réaffirmer une dernière fois son attachement à la
paix
et à la recherche d’une solution négociée aux problèmes qui empoisonnent
le Moyen-Orient depuis maintenant plus de cinquante ans. Le gouvernement
égyptien a deux objectifs fondamentaux :
- permettre aux Palestiniens d’acquérir enfin l’Etat auquel ils ont
droit.
- assurer à Israël une paix définitive dans des frontières entièrement
sécurisées.
La conviction du gouvernement égyptien est que ces objectifs sont
intimement liés et il fera tout ce qui sera en son pouvoir pour parvenir
à cette paix tant recherchée.
Objet:
Re: msg1:
Memorandum de l'Armée US à SIMCOM
Date:
Tue, 09 Jan
2001 00:02:29 +0100
De:
SIMCON
<sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
CHAVEROCHE
TEIKI <chaveroche@hotmail.com>,
"Armée
américaine" <sim-USarmedforces@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie les forces armées américaines de lui avoir fait parvenir le
mémorandum précisant leur position, en dépit des contraintes technologiques
qu'elles ont su, comme à leur habitude, surmonter.
SIMCON attire leur attention sur deux points :
1/ le premier paragraphe ne semble pas nécessaire tant il est évident ; il
pourrait dès lors être mal interprété par la Maison blanche.
2/ Votre phrase "il est important de modérer les propos de l'AIPAC
déclarant que
le programme balistique Iranien avait été sous estimé par les services de
renseignements de la Maison Blanche" semble insuffisamment guidée par la
retenue
politique qui sied à l'institution militaire. Une autre phraséologie, plus
neutre, semblerait préférable. Nous renvoyons le Secrétaire à la Défense à
l'article du New York Times d'hier le concernant (mentionné par Justin Vaïsse)
qui contient à ce sujet un anecdote croustillante remontant à 1975.
3/ rien sur les espoirs de médiation envers la Syrie ?
SIMCON autorisera la diffusion de ce mémorandum à la presse et à toutes les
parties après réception de la seconde version.
SIMCON
CHAVEROCHE TEIKI a écrit :
> Secrétariat à la défense des Etats Unis d'Amérique
> Washington, lundi 26 fevrier 2001
>
> Suite aux derniers événements au Moyen Orient , voici notre mémorandum,
qui
> détermine notre point de vue et notre ligne de conduite dans la gestion de
> la crise:
>
> 1°)Nous tenons tout d'abord à rappeler que nous ne mènerons aucune action
> qui aille à l'encontre des intérêts des Etats Unis. Nous prendrons nos
> décisions en accord avec le Président George W. Bush nouvellement élu par
le
> peuple américain et avec son cabinet.
>
> 2°) L' armée américaine est prête à fournir 2000 hommes pour la
constitution
> d'une force de maintien de la paix dans la vallée du Jourdain,
conformément
> à la résolution 1217 du conseil de sécurité des Nations Unies. Compte tenu
> de l'importance des Etats Unis dans le processus de paix, et pour garantir
> la sécurité de nos troupes, nous proposons de prendre la direction de
cette
> force. Nous comptons pour cela demander à notre Secrétariat d'Etat de
> plaider cette cause auprès des Nations Unies. Nous insisterons sur le fait
> que les forces américaines engagées à cet effet devront bénéficier d'un
> mandat leur permettant d'avoir une action efficace et limitée en risques,
au
> moyen notamment d'un armement adéquat. Le Secrétariat à la défense, en
> accord avec les Généraux responsables, se réserve le droit d'adapter sa
> conduite en réponse à tout revirement de situation, et notamment à toute
> provocation, de quelque bord qu'elle provienne.
>
> 3°) En revanche, nous n'accepterons de déployer ces 2000 hommes qu'en
> Cisjordanie.
> Contrairement à ce qui a été proposé par le président Syrien Bechar el
> Assad, nous refusons de constituer une force d'interposition au Sud-Liban,
> la région n'étant pas assez sécurisée.
>
> 4°) Afin de garantir une sécurité optimale de ce contingent, nous posons
> également comme condition de pouvoir faire stationner au moins 8000 hommes
> sur le territoire Israëlien, comme soutien et base arrière. Nous comptons
> donc négocier avec Israël de la disposition de 2 bases, devant se situer à
> proximité des zones de déploiement de nos casques bleus.
>
> 5°) Nous maintenons également la 6ème flotte en état d'alerte et prête à
> intervenir en cas de danger pour nous ou nos alliés.
>
> 6°) Enfin, il est important de modérer les propos de l'AIPAC déclarant que
> le programme balistique Iranien avait été sous estimé par les services de
> renseignements de la Maison Blanche. Le Département de la Défense
Américain
> tient à rappeler qu'il garde la plus extrême vigilance quant à la force de
> frappe Iranienne, et qu'il est conscient de l'état de son développement.
>
>
Le Secrétaire à la défense : D. Rumsfeld
>
> _________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
Objet:
Re: msg1bis
- Memorandum de l'Europe
Date:
Tue, 09 Jan
2001 00:02:43 +0100
De:
SIMCON
<sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe
<sim-europe@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie l'Europe d'avoir commencé à compléter son mémorandum. Il
regrette que des obstacles techniques l'aient empêchée de terminer. Il
appelle l'Europe à lire le mémorandum du gouvernement des Etats-Unis qui
paraît un modèle du genre, et demande à l'Europe de rassembler en un
seul
document son mémorandum afin qu'il soit prêt à être envoyé à toutes les
parties.
SIMCON
Europe a écrit :
> - L'Europe est prête à envoyer une force armée dans les zones sensibles
> afin de maintenir la paix et de faire respecter les accords de
> Charm-El-Cheikh et ce dans le cadre de l'ONU et de la résolution 1217,
> en coopération avec les Etats-Unis.
>
> La salle informatique ferme! Nous vous enverrons la suite demain matin
> entre 8h et 9h. Désolés.
Objet:
Re: msg2.
Envoi du mémorandum syrien à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan
2001 00:03:37 +0100
De:
SIMCON
<sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
syrie
<sim-syrie@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie le gouvernement de la Syrie pour l'envoi de son mémorandum.
SIMCON appelle son attention sur les points suivants contenus dans
l'introduction:
"La Syrie s’efforce d’encourager le processus de paix depuis de
nombreuses années (NON), et
le
gouvernement de Bachar el-Assad reste prêt à signer la paix des braves (OUI
MAIS CE N'EST PAS
SON
STYLE)."
Elle en autorisera la diffusion à la presse et à toutes les parties sitôt le
renvoi d'une
version
modifiée.
SIMCON
syrie a écrit :
> Veuillez trouver ci-joint le mémorandum de la Syrie,
>
> Le Président, Bachar el-Assad.
>
>
------------------------------------------------------------------------
>
Name: MEMORANDUM DE LA SYRIE SUR LA
SITUATION.doc
> MEMORANDUM DE LA SYRIE SUR LA
SITUATION.doc Type: Winword Fichier
(application/msword)
>
Encoding: base64
Objet:
palestine
Date:
Mon, 8 Jan 2001 18:10:18 -0500
De:
olivier roy <oroy@compuserve.com>
A:
Justin Vaisse <>
J'ai retrouvé le texte: il m'a l'air bon sur le fond malgré des maladresses
d'expression
Objet:
Réponse de SIMCON aux mémorandums de la
Chine et de la Russie
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:22:18 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
SIMCON remercie les gouvernements russe et chinois pour l'envoi de leur
mémorandum et pour le travail effectué.
SIMCON appelle néanmoins leur attention sur les points suivants :
1/ Pour la Russie :
- "La Russie est de plus attentive à retrouver toute sa place dans la
région." : cette phrase paraît pour le moins ingénue et
anti-diplomatique.
- SIMCON félicite la Russie pour le passage "Elle croit fermement que
son rapprochement avec Israel depuis la fin de la guerre froide (nb:
près d'un israelien sur cinq est désormais originaire de l'ancienne
union soviétique) ainsi que ses liens
historiques avec les pays arabes peuvent aider à la résolution du
conflit" mais invite la Russie à rédiger mieux le "nb" qui est
de style
trop relâché.
- "La Russie n'ignore pas que cette région fait partie de son étranger
proche" : c'est inexact. Dans cette région, l'étranger proche s'arrête à
la Géorgie, l'Arménie et l'Azerbaidjan.
- "Elle sera en outre attentive à ce que la sécurité de la Syrie ne
patisse pas des accords de paix" on voit mal comment cela pourrait être
le cas, formulé ainsi.
SIMCON souhaiterait un peu plus de détail : réactions aux événements
survenus ces jours derniers, rôle envisagé par elle de l'Europe, des
USA, d'elle-même, relations avec les gouvernements de la région,
position prévue à l'ONU mercredi, idées sur la force de maintien de la
paix, etc.
2/ Pour la Chine
- "Néanmoins, la Chine, actuellement mais sa position peut évoluer,
n'envisage pas de participer à une opération de maintien de la paix sous
l'égide de l'ONU" : l'a-t-on jamais vue participer à une opération de
maintien de la paix ?
En général :
SIMCON estime que le style des ces mémorandums est trop relâché ; les
gouvernements de Russie et de Chine ont des traditions diplomatiques
anciennes et, pour la RUssie, une pratique ancienne de la langue
française dans ce domaine qui laisse espérer une amélioration du niveau
de langue employé.
SIMCON souhaite donc que les gouvernements de Chine et de Russie
améliorent leur mémorandum et lui renvoient une nouvelle version dès que
possible, afin qu'une autorisation puisse leur être donnée de la
diffuser à la presse et aux parties.
SIMCON
Objet:
Information à diffuser dans la journée
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:41:39 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Middle-East Times
<sim-middleeasttimes@vaisse.net>
- De source proche du leader palestinien, on a appris récemment que sa
santé s'était beaucoup dégradée. Les tremblements convulsifs dont il est
saisi laisseraient supposer une maladie de parkinson dans son dernier
stade.
- Aux Etats-Unis, les compagnies pétrolières, réunies dans le
"petroleum
consortium", ont publié un communiqué vantant les mérites, pour le
consommateur américain, des progrès de la paix au Moyen-Orient
(ouverture vers l'Iran, attitude ouverte de l'OPEP, stabilité plus
grande prévue à l'avenir, etc.).
(ne pas sourcer "SIMCON". vous pouvez étoffer les articles
contenant ces
informations, les mettre en perspective, etc.).
Objet:
Informations à diffuser dans la journée
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:41:42 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Washington Post
<sim-washingtonpost@vaisse.net>
- De source proche d'Ariel Sharon, on apprend que le leader du parti du
Likoud aurait eu des termes très durs envers la France, insistant auprès
de ses relais à la Knesset pour faire voter un projet de loi interdisant
la présence de tout soldat français sur le sol israélien. Plus
généralement, la composition nationale de la force de maintien de la
paix apparaît de manière croissante comme un enjeu important de la
négociation qui précède la réunion, mercredi matin, du Conseil de
sécurité de l'ONU.
- un sondage ABC / Newseek révèle que 72% des Américains soutiennent les
progrès des derniers mois vers la paix. Mais ils ne sont que la moitié,
50,5%, à déclarer soutenir un éventuel déploiement de troupes
américaines dans la région pour accompagner les transferts de territoire
; c'est magré tout un gain de 2 points par rapport au début du mois.
(ne pas sourcer "SIMCON". vous pouvez étoffer les articles
contenant ces
informations, les mettre en perspective, etc.).