Objet:

MESSAGES DU MARDI 27 FEVRIER 2001

Retour vers la page de bilan

Objet:

msg1ter - Memorandum de l'Europe

Date:

Tue, 09 Jan 2001 08:50:33 +0100

De:

Europe <sim-europe@vaisse.net>

sim-simcon@vaisse.net

L'Europe soutient entièrement et sans restrictions l'accord de Charm

el-Cheikh et souhaite que les parties parviennent à une paix durable et

solide. Elle condamne les violences d'où qu'elles proviennent et

regrette les attentats qui déstabilisent le processus de paix. L'Europe

est désireuse de participer activement à l'établissement de la paix dans

la région.

L'Europe est prête à envoyer une force armée dans les zones sensibles

afin de maintenir la paix et de faire respecter les accords de

Charm-El-Cheikh et ce dans le cadre de l'ONU et de la résolution 1217,en

coopération avec les Etats-Unis.

En vue de permettre l'application des accords, les pays européens sont

prêts à déployer une force commune des Nations Unies.

L'Europe comprend les motivations sécuritaires liées au filtrage de

l'immigration Palestinienne. Cependant, les frustrations déjà anciennes

des Palestiniens doivent également être prises en considération. Il

semble dès lors difficile d'empêcher un certain nombre de Palestiniens

d'accéder à une citoyenneté qu'ils ont tant souhaité. Par ailleurs, les

critères sur lesquels un tel filtrage se ferait semblent très difficiles

à déterminer. Enfin, une telle mesure irait à l'encontre de la

souveraineté du futur Etat Palestinien.

L'Europe ne peut que se rappeler les protestations sionistes face au

Livre blanc de la Grande-Bretagne de 1939 limitant le nombre d'entrée

des juifs pour des raisons de capacité d'absorption économique de la

Palestine. Ayant vécu la même situation, les Israéliens comprendront

sans doute que les Palestiniens ne pourront légitimement accepter une

telle situation.

L'Europe propose le maintien prolongé d'une force de sécurité

internationale afin de garantir la sécurité des frontières et des voies

de passage.

L'accueil des réfugiés par d'autres pays doit rester une solution du

ressort de la décision privée des individus de s'établir dans tel pays

plutôt que dans tel autre.

La restitution totale du Golan à la Syrie est un élément essentiel à la

paix et en tant que tel, un objectif de notre politique. La question des

hauteurs du plateau pourrait être résolue par sa démilitarisation ou

l'envoi d'une force de l'ONU dans cette zone.

La situation à Rafah et à Ariel est préoccupante car elle révèle l'état

d'esprit de nombreux colons, peu disposés à quitter leurs habitations.

Elle n'est malheureusement que le résultat prévisible de la politique du

gouvernement israélien depuis de nombreuses années qui, quoique

négociant d'une main, encourageait de l'autre la création de nouvelles

colonies. Seul un discours ferme du gouvernement israélien visant à

faire comprendre aux colons que les temps ont changé pourra faciliter le

transfert de souveraineté.

L'Union Européenne se félicite du reprise d'un dialogue constructif

entre les Etats-Unis et l'Iran, position qu'elle a toujours soutenue.

D'ailleurs, l'Union Européenne considère que seule la réintégration de

l'Iran dans la région est à même de garantir la stabilité de la région.

Le rôle de l'Europe est de garantir une paix qui se fasse dans l'intérêt

des deux parties. A l'ONU, elle cherchera à obtenir la mise en place

d'une force de sécurité internationale dont le mandat doit être

clairement défini et que toutes les garanties soient données aux parties

quand au respect des accords signés.

Objet:

[Fwd: Informations à diffuser dans la journée]

Date:

Tue, 09 Jan 2001 09:28:16 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Henri Jeantet <henri.jeantet@free.fr>, Henri Jeantet <henri.jeantet@ddb.fr>,

Benjamin de Maillard <bdemaillard@yahoo.com>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Objet:

Informations à diffuser dans la journée

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:41:42 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>

- De source proche d'Ariel Sharon, on apprend que le leader du parti du

Likoud aurait eu des termes très durs envers la France, insistant auprès

de ses relais à la Knesset pour faire voter un projet de loi interdisant

la présence de tout soldat français sur le sol israélien. Plus

généralement, la composition nationale de la force de maintien de la

paix apparaît de manière croissante comme un enjeu important de la

négociation qui précède la réunion, mercredi matin, du Conseil de

sécurité de l'ONU.

- un sondage ABC / Newseek révèle que 72% des Américains soutiennent les

progrès des derniers mois vers la paix. Mais ils ne sont que la moitié,

50,5%, à déclarer soutenir un éventuel déploiement de troupes

américaines dans la région pour accompagner les transferts de territoire

; c'est magré tout un gain de 2 points par rapport au début du mois.

(ne pas sourcer "SIMCON". vous pouvez étoffer les articles contenant ces

informations, les mettre en perspective, etc.).

Objet:

Information à diffuser dans la journée

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:41:39 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>

- De source proche du leader palestinien, on a appris récemment que sa

santé s'était beaucoup dégradée. Les tremblements convulsifs dont il est

saisi laisseraient supposer une maladie de parkinson dans son dernier

stade.

- Aux Etats-Unis, les compagnies pétrolières, réunies dans le "petroleum

consortium", ont publié un communiqué vantant les mérites, pour le

consommateur américain, des progrès de la paix au Moyen-Orient

(ouverture vers l'Iran, attitude ouverte de l'OPEP, stabilité plus

grande prévue à l'avenir, etc.).

(ne pas sourcer "SIMCON". vous pouvez étoffer les articles contenant ces

informations, les mettre en perspective, etc.).

Objet:

Réponse de SIMCON aux mémorandums de la Chine et de la Russie

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:22:18 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>

SIMCON remercie les gouvernements russe et chinois pour l'envoi de leur

mémorandum et pour le travail effectué.

SIMCON appelle néanmoins leur attention sur les points suivants :

1/ Pour la Russie :

- "La Russie est de plus attentive à retrouver toute sa place dans la

région." : cette phrase paraît pour le moins ingénue et

anti-diplomatique.

- SIMCON félicite la Russie pour le passage "Elle croit fermement que

son rapprochement avec Israel depuis la fin de la guerre froide (nb:

près d'un israelien sur cinq est désormais originaire de l'ancienne

union soviétique) ainsi que ses liens

historiques avec les pays arabes peuvent aider à la résolution du

conflit" mais invite la Russie à rédiger mieux le "nb" qui est de style

trop relâché.

- "La Russie n'ignore pas que cette région fait partie de son étranger

proche" : c'est inexact. Dans cette région, l'étranger proche s'arrête à

la Géorgie, l'Arménie et l'Azerbaidjan.

- "Elle sera en outre attentive à ce que la sécurité de la Syrie ne

patisse pas des accords de paix" on voit mal comment cela pourrait être

le cas, formulé ainsi.

SIMCON souhaiterait un peu plus de détail : réactions aux événements

survenus ces jours derniers, rôle envisagé par elle de l'Europe, des

USA, d'elle-même, relations avec les gouvernements de la région,

position prévue à l'ONU mercredi, idées sur la force de maintien de la

paix, etc.

2/ Pour la Chine

- "Néanmoins, la Chine, actuellement mais sa position peut évoluer,

n'envisage pas de participer à une opération de maintien de la paix sous

l'égide de l'ONU" : l'a-t-on jamais vue participer à une opération de

maintien de la paix ?

En général :

SIMCON estime que le style des ces mémorandums est trop relâché ; les

gouvernements de Russie et de Chine ont des traditions diplomatiques

anciennes et, pour la RUssie, une pratique ancienne de la langue

française dans ce domaine qui laisse espérer une amélioration du niveau

de langue employé.

SIMCON souhaite donc que les gouvernements de Chine et de Russie

améliorent leur mémorandum et lui renvoient une nouvelle version dès que

possible, afin qu'une autorisation puisse leur être donnée de la

diffuser à la presse et aux parties.

SIMCON

Objet:

veille de SIMCON demain de 10h à 14h

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:03:48 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Henri Jeantet <henri.jeantet@free.fr>, Henri Jeantet <henri.jeantet@ddb.fr>,

Benjamin de Maillard <bdemaillard@yahoo.com>

Salut,

j'ai demandé à Henri d'effectuer une veille demain quand je serai pris,

c'est-à-dire de 10h à 14h. Benjamin, selon ton temps libre, tu peux

l'aider ?

Henri, le tel de Benjamin est 06 87 55 41 38

Benjamin, le tel d'Henri est 06 62 11 34 69

Notamment, quand ceux qui ont été retoqués renverront leurs mémorandums,

il faut les relire, voir s'ils ont modfié les passages litigieux, et les

autoriser à diffuser.

merci ! à mardi soir 20h, au 5 rue Dulac 6147B

Justin

PS - n'oubliez pas de jeter un oeil aux sites de presse

Objet:

Re: msg2. Envoi du mémorandum syrien à SIMCON

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:03:37 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

syrie <sim-syrie@vaisse.net>

Références:

SIMCON remercie le gouvernement de la Syrie pour l'envoi de son mémorandum.

SIMCON appelle son attention sur les points suivants contenus dans l'introduction:

"La Syrie s’efforce d’encourager le processus de paix depuis de nombreuses années (NON), et

gouvernement de Bachar el-Assad reste prêt à signer la paix des braves (OUI MAIS CE N'EST PAS

SON

STYLE)."

Elle en autorisera la diffusion à la presse et à toutes les parties sitôt le renvoi d'une

version

modifiée.

SIMCON

syrie a écrit :

> Veuillez trouver ci-joint le mémorandum de la Syrie,

> Le Président, Bachar el-Assad.

> ------------------------------------------------------------------------

> Name: MEMORANDUM DE LA SYRIE SUR LA

SITUATION.doc

> MEMORANDUM DE LA SYRIE SUR LA SITUATION.doc Type: Winword Fichier

(application/msword)

> Encoding: base64

Objet:

Re: msg1bis - Memorandum de l'Europe

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:02:43 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Europe <sim-europe@vaisse.net>

Références:

SIMCON remercie l'Europe d'avoir commencé à compléter son mémorandum. Il

regrette que des obstacles techniques l'aient empêchée de terminer. Il

appelle l'Europe à lire le mémorandum du gouvernement des Etats-Unis qui

paraît un modèle du genre, et demande à l'Europe de rassembler en un

seul

document son mémorandum afin qu'il soit prêt à être envoyé à toutes les

parties.

SIMCON

Europe a écrit :

> - L'Europe est prête à envoyer une force armée dans les zones sensibles

> afin de maintenir la paix et de faire respecter les accords de

> Charm-El-Cheikh et ce dans le cadre de l'ONU et de la résolution 1217,

> en coopération avec les Etats-Unis.

> La salle informatique ferme! Nous vous enverrons la suite demain matin

> entre 8h et 9h. Désolés.

Objet:

Re: msg1: Memorandum de l'Armée US à SIMCOM

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:02:29 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

CHAVEROCHE TEIKI <chaveroche@hotmail.com>,

"Armée américaine" <sim-USarmedforces@vaisse.net>

Références:

SIMCON remercie les forces armées américaines de lui avoir fait parvenir le

mémorandum précisant leur position, en dépit des contraintes technologiques

qu'elles ont su, comme à leur habitude, surmonter.

SIMCON attire leur attention sur deux points :

1/ le premier paragraphe ne semble pas nécessaire tant il est évident ; il

pourrait dès lors être mal interprété par la Maison blanche.

2/ Votre phrase "il est important de modérer les propos de l'AIPAC déclarant que

le programme balistique Iranien avait été sous estimé par les services de

renseignements de la Maison Blanche" semble insuffisamment guidée par la retenue

politique qui sied à l'institution militaire. Une autre phraséologie, plus

neutre, semblerait préférable. Nous renvoyons le Secrétaire à la Défense à

l'article du New York Times d'hier le concernant (mentionné par Justin Vaïsse)

qui contient à ce sujet un anecdote croustillante remontant à 1975.

3/ rien sur les espoirs de médiation envers la Syrie ?

SIMCON autorisera la diffusion de ce mémorandum à la presse et à toutes les

parties après réception de la seconde version.

SIMCON

CHAVEROCHE TEIKI a écrit :

> Secrétariat à la défense des Etats Unis d'Amérique

> Washington, lundi 26 fevrier 2001

> Suite aux derniers événements au Moyen Orient , voici notre mémorandum, qui

> détermine notre point de vue et notre ligne de conduite dans la gestion de

> la crise:

> 1°)Nous tenons tout d'abord à rappeler que nous ne mènerons aucune action

> qui aille à l'encontre des intérêts des Etats Unis. Nous prendrons nos

> décisions en accord avec le Président George W. Bush nouvellement élu par le

> peuple américain et avec son cabinet.

> 2°) L' armée américaine est prête à fournir 2000 hommes pour la constitution

> d'une force de maintien de la paix dans la vallée du Jourdain, conformément

> à la résolution 1217 du conseil de sécurité des Nations Unies. Compte tenu

> de l'importance des Etats Unis dans le processus de paix, et pour garantir

> la sécurité de nos troupes, nous proposons de prendre la direction de cette

> force. Nous comptons pour cela demander à notre Secrétariat d'Etat de

> plaider cette cause auprès des Nations Unies. Nous insisterons sur le fait

> que les forces américaines engagées à cet effet devront bénéficier d'un

> mandat leur permettant d'avoir une action efficace et limitée en risques, au

> moyen notamment d'un armement adéquat. Le Secrétariat à la défense, en

> accord avec les Généraux responsables, se réserve le droit d'adapter sa

> conduite en réponse à tout revirement de situation, et notamment à toute

> provocation, de quelque bord qu'elle provienne.

> 3°) En revanche, nous n'accepterons de déployer ces 2000 hommes qu'en

> Cisjordanie.

> Contrairement à ce qui a été proposé par le président Syrien Bechar el

> Assad, nous refusons de constituer une force d'interposition au Sud-Liban,

> la région n'étant pas assez sécurisée.

> 4°) Afin de garantir une sécurité optimale de ce contingent, nous posons

> également comme condition de pouvoir faire stationner au moins 8000 hommes

> sur le territoire Israëlien, comme soutien et base arrière. Nous comptons

> donc négocier avec Israël de la disposition de 2 bases, devant se situer à

> proximité des zones de déploiement de nos casques bleus.

> 5°) Nous maintenons également la 6ème flotte en état d'alerte et prête à

> intervenir en cas de danger pour nous ou nos alliés.

> 6°) Enfin, il est important de modérer les propos de l'AIPAC déclarant que

> le programme balistique Iranien avait été sous estimé par les services de

> renseignements de la Maison Blanche. Le Département de la Défense Américain

> tient à rappeler qu'il garde la plus extrême vigilance quant à la force de

> frappe Iranienne, et qu'il est conscient de l'état de son développement.

> Le Secrétaire à la défense : D. Rumsfeld

> _________________________________________________________________________

> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Objet:

Re: msg1: Envoi du Memorandum du Gouvernement Egyptien du 26 février 2001 à SIMCON

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:01:29 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

sim-egypte@vaisse.net

Références:

SIMCON remercie le gouvernement égyptien d'avoir fourni à temps son mémorandum, fruit d'un travail attentif et soigné, qui

n'a besoin d'être modifié que marginalement :

"Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication dans la libération (terme sans doute inadéquat :

mieux vaut dire " opération ") de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des hommes " armés et non identifiés " n’ont

pu transiter, le samedi 24 février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que l’attitude extrémiste de minorités

fanatiques juives (terminologie peu probable : plutôt " colons extrémistes ") ait conduit à mort d’homme.

- assurer à Israël une paix définitive dans des frontières entièrement sécurisées.

(peu probable que les deux éléments soient mis sur le même plan : le premeir est un objectif , le deuxième une

concession : il faut écrire " tout en assurant à israël... ").

La conviction du gouvernement égyptien est que ces objectifs (NON) deux éléments sont intimement liés et il fera tout ce qui

sera en son pouvoir pour parvenir

à cette paix tant recherchée.

SIMCON autorisera le gouvernement égyptien à diffuser ce mémorandum à la presse et à toutes les parties sitôt une version

modifiée reçue.

SIMCON

Egypte a écrit :

Lundi, 26 février 2001, 17:00 h

Memorandum du Gouvernement Egyptien

Nos positions de principe sur le problème palestinien et sur celui du

Golan

Le gouvernement égyptien réitère sa position de soutien aux droits des

Palestiniens reconnus par les lois internationales et souhaite les

soutenir dans leur détermination à accéder, sur les territoires occupés

(y compris Al-Qods), à une indépendance pleine et entière.

Il demande en particulier le retour à 100 % aux frontières établies par

la " ligne verte " et l’évacuation de l’ensemble des colonies illégales

établies en Cisjordanie et à Gaza ; ceci afin que les Palestiniens

puissent vivre en paix et en sécurité dans leur Etat souverain.

Nous acceptons le plan Clinton comme base de départ pour les

négociations dans la mesure où l’ensemble des droits des Palestiniens

sont entièrement respectés.

Concernant le problème du Golan, l’Egypte tient à rappeler que le traité

de paix israélo-égyptien de 1978 doit être un modèle car il se base sur

un certain nombre de principes comme celui de l’échange-restitution de

territoires contre la paix.

Ceci pour dire que l’Egypte aspire à une paix régionale qui engloberait

à la fois le Liban, la Syrie, Israël et la Palestine, ce qui permettra

par la suite de consacrer tous nos efforts et toute notre énergie au

développement économique et social du Moyen-Orient

Notre analyse des événements récents

Concernant la résolution 1217, le gouvernement égyptien se déclare prêt

à mettre à disposition des Nations-Unies de 5000 à 6500 casques bleus

suivants les besoins ; ceci étant le gage de notre volonté d’assurer

l’établissement d’une paix solide et durable au Moyen-Orient.

L’Egypte soutient la politique de l’OPEP mais estime toutefois que les

variations de prix du pétrole devront être proportionnées à la volonté

des occidentaux de promouvoir une paix juste et équitable.

En ce qui concerne le problème des " 200 000 réfugiés ", l’Egypte ne se

déclare pas prête à les accueillir tout ou partie pour les raisons

suivantes : tout d’abord, le pays ne peut économiquement en supporter le

poids, même avec une hypothétique " aide financière américaine

substantielle ".

En second lieu, par principe, nous nous y refusons. En effet, nous ne

pouvons cautionner ce processus d’éparpillement des réfugiés dans tout

le Moyen-Orient qui risque de remettre en cause définitivement leur

légitime " droit au retour "

Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication

dans la libération de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des

hommes " armés et non identifiés " n’ont pu transiter, le samedi 24

février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que

l’attitude extrémiste de minorités fanatiques juives ait conduit à mort

d’homme.

En dernier lieu, le gouvernement égyptien tient à signaler à Monsieur le

Président des Etats-Unis d’Amérique que la libération de la colonie de

Rafah ne peut en aucun cas consister en une " violation de la

souveraineté israélienne ", étant donné que ce territoire devait être

incessamment cédé à l’entité palestinienne.

Nos propositions

Nous proposons aux gouvernements syrien et israélien notre médiation

pour un règlement de la question du Golan. Le gouvernement égyptien fera

des propositions détaillées sur le tracé des frontières dans un délai

très rapide.

Nous proposons par ailleurs à la Syrie et à la Palestine un sommet

tripartite dans les jours à venir, sommet de travail ayant pour but

d’adopter une position commune et un front arabe uni pour mener à bien

les ultimes négociations.

En dernier lieu, nous incitons vivement l’ensemble des pays occidentaux

à envoyer rapidement des contingents conséquents de casques bleus dans

les territoires occupés pour contribuer activement à la pacification de

la région.

Conclusion

L’Egypte tient à réaffirmer une dernière fois son attachement à la paix

et à la recherche d’une solution négociée aux problèmes qui empoisonnent

le Moyen-Orient depuis maintenant plus de cinquante ans. Le gouvernement

égyptien a deux objectifs fondamentaux :

- permettre aux Palestiniens d’acquérir enfin l’Etat auquel ils ont

droit.

- assurer à Israël une paix définitive dans des frontières entièrement

sécurisées.

La conviction du gouvernement égyptien est que ces objectifs sont

intimement liés et il fera tout ce qui sera en son pouvoir pour parvenir

à cette paix tant recherchée.

Objet:

Re: msg1.memorandum palestine à SIMCON

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:01:13 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

palestine <sim-palestine@vaisse.net>

Références:

SIMCON remercie l'Autorité palestienne pour l'envoi de son mémorandum et pour le lourd et

solide travail

effectué.

SIMCON appelle cependant son attention sur les points suivants :

1. La phrase "Pourtant, la politique récente de l’Etat d’Israël a que ses dirigeants refusent

montré une fois de

plus de tenir leurs engagements" gagnerait sans doute à être clarifiée.

2. L'appel à "respecter les clauses concernant le droit au retour des réfugiés palestiniens"

a été compris par

SIMCON, mais celui-ci souhaiterait préciser que l'accord de Charm el-Cheikh du 28 décembre

prévoit extrêmement

peu de retour de réfugiés vers le territoire d'Israël proprement dit (cf. les propositions

Clinton "réelles").

3. "L’envoi de troupes de maintien de la paix dans la vallée du Jourdain et les territoires

occupés avant le 1er

mars 2001 est impérative." : Attention, un déploiement avant le 1er mars n'a pas été envisagé

; et le 1er mars,

c'est... après-demain jeudi.

4. La phrase "qu’une force de maintien de la paix constituée majoritairement de soldats

américains risquerait de

ne pas faire preuve de l’impartialité nécessaire à ce type de mission" semble à SIMCON

constituer un procès

d'intention, et insuffisamment diplomatique. Elle risque d'ouvrir des querelles de mots

inutiles entre

l'Autorité, le gouvernement des Etats-Unis et les forces armées américaines.

SIMCON donnera son autorisation pour la diffusion de ce mémorandum à la presse et aux parties

sitôt qu'une

nouvelle version, prenant en compte ces remarques et conseils, lui parviendra.

SIMCON

palestine a écrit :

> ------------------------------------------------------------------------

> Name: msg1.Mémorandum du groupe

Palestine à SIMCON.doc

> msg1.Mémorandum du groupe Palestine à SIMCON.doc Type: Winword Fichier

(application/msword)

> Encoding: base64

Objet:

Re: msg1.memorandum d'Israel à destination de Simcon

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:00:29 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

israel <sim-israel@vaisse.net>

Références:

SIMCON remercie le gouvernement de l'Etat d'Israël pour l'envoi dans les

temps de son mémorandum et pour le bon travail effectué.

SIMCON appelle l'attention du gouvernement israélien sur deux paragraphes et

divers problèmes qui lui semblent poser problème :

1/ "Le gouvernement se déclare prêt à appliquer les accords de Charm el

Cheikh concernant les réfugiés. Cependant Israël ne peut recevoir

présentement plus de 400000 réfugiés par an. En plus des engagements

contractés, le gouvernement se déclare prêt à fournir aux pays d'accueil

une aide substantielle à l'intégration des réfugiés palestiniens en

Syrie et en Egypte."

- Attention : le filtrage évoqué dans le scénario concerne des territoires

palestiniens en Cisjordanie, et non Israël soi-même. Grosse différence.

- Attention : quelle serait l'acceptabilité politique par le Likoud de

sommes d'argent israéliennes versées à la Syrie et à l'Egypte en faveur des

Palestiniens ? Monsieur Barak, laissez les Américains payer...

2/ "Nous renouvelons notre demande concernant le déploiement immédiat de

troupes chargées du maintien de la paix pour accompagner les rectifications

et les échanges de territoires, conformément par ailleurs à la résolution

1217 de l'ONU."

- Attention : la résolution 1217 n'autorise pas le déploiement immédiat de

troupes de maintien de la paix, elle ne fait que l'envisager. La

confirmation d'un tel déploiement, et bien sûr les détails de ce déploiement

(composition nationale du contingent, emplacements, répartition des frais,

etc.) feront l'objet de la réunion du Conseil de sécurité mercredi matin.

Par ailleurs, par souci de réalisme; la phrase : " la sécurité intérieure

des citoyens israéliens nous apparait comme une priorité: c'est pourquoi la

fin des attentats et de l'agitation est vivement attendue" paraît

singulièrement tiède. Le gouvernement barak se contentent d'être impatient

de voir les attentats cesser ?

"Notre inquiétude est grande en ce qui concerne les nouvelles orientations

de la politique étrangère américaine" : ce ne serait pas exprimé aussi

directement dans la réalité. "Cependant, nous ne mettons en doute la volonté

américaine de participer au processus de paix" : Tel Aviv éviterait de

parler ainsi des Etats-Unis.

"Cependant, une clarification de la politique menée par les Etats-Unis dans

la région serait à même de rassurer l'opinion publique sur les implications

du rapprochement notamment entre les Etats-Unis et l'Iran" Même remarque :

Tel Aviv attaquerait directement l’Iran sans faire ouvertement référence aux

Etats-Unis, par exemple en disant " Tout rapprochement avec l’Iran doit

s’accompagner d’engagements précis et contraignants quant à la fin du

soutien au terrorisme et au programme de développement d’armes de

destructions massives "

Moyennant un légère rectification de ces points, et après un second envoi à

SIMCON et autorisation de sa part, le gouvernement israélien pourra procéder

à l'envoi de son mémorandum à la presse et à toutes les parties.

SIMCON

israel a écrit :

> MEMORANDUM de l'Etat d'Israël

> L'Etat d'Israel s'engage à mettre en oeuvre ses moyens pour faire

> aboutir sa volonté de restaurer la paix dans la région. Notre

> gouvernemnt s'efforcera de parvenir à l'application des accords de Charm

> el Cheikh afin de résoudre les troubles de sécurité et d'instaurer un

> climat de confiance avec nos voisins. Il faudra notamment faire cesser

> les attaques contre les civils israéliens, les jets de pierres, et plus

> généralement la violence. La sécurité intérieure des citoyens israéliens

> nous apparait comme une priorité: c'est pourquoi la fin des attentats et

> de l'agitation est vivement attendue. Israel porte une attention

> particulière au retour au calme au Sud Liban et se réserve de toute

> mesure utile à la sécurité de sa frontière Nord. Nous nous engageons

> aussi de notre coté à poursuivre nos efforts dans la réduction des

> causes d'affrontements avec les Palestiniens notamment des troubles dans

> les colonies d'Ariel et de Rafah.

> Le gouvernement se déclare prêt à appliquer les accords de Charm el

> Cheikh concernant les réfugiés. Cependant Israël ne peut recevoir

> présentement plus de 400000 réfugiés par an. En plus des engagements

> contractés, le gouvernement se déclare prêt à fournir aux pays d'accueil

> une aide substantielle à l'intégration des réfugiés palestiniens en

> Syrie et en Egypte.

> Notre inquiétude est grande en ce qui concerne les nouvelles

> orientations de la politique étrangère américaine, particulièrement en

> Iran. Il nous semble irresponsable de lever les sanctions sur un pays

> dont l'armement reste considérable et dont l'attitude affiche

> volontairement des ambitions belliqueuses. Cependant, nous ne mettons en

> doute la volonté américaine de participer au processus de paix,

> notamment dans le programme d'aide aux réfugiés palestiniens ou de

> présence militaire au sein des forces de paix de l'ONU. Cependant, une

> clarification de la politique menée par les Etats-Unis dans la région

> serait à même de rassurer l'opinion publique sur les implications du

> rapprochement notamment entre les Etats-Unis et l'Iran.

> Pour finir, le gouvernement tient ici à réaffirmer l'importance que

> revêt à ses yeux l'effectivité de la mise en oeuvre de tous les

> engagements pris autour de l'accord de Charm el Cheikl. Seule la

> rapidité de l'application des engagements de chacun nous semble garante

> de l'avancée de la paix dans la région. N ous renouvelons notre demande

> concernant le déploiement immédiat de troupes chargées du maintien de

> la paix pour accompagner les rectifications et les échanges de

> territoires, conformément par ailleurs à la résolution 1217 de l'ONU.

> Aussi invitons-nous toutes les puissances interessées à l'application

> des accords à donner leurs assentiment à l'envoi rapide de troupes.

Objet:

Re: msg1. Mémorandum de l'éxecutif américain

Date:

Tue, 09 Jan 2001 00:00:05 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>

Références:

SIMCON remercie le gouvernement des Etats-Unis d'Amérique d'avoir fourni à

temps son mémorandum et le félicite pour son travail tout à fait

remarquable.

Il appelle simplement son attention sur un point : le déploiement de troupes

de maintien de la paix a été envisagé, et non pas "autorisé" par la

résolution 1217. La confirmation d'un déploiement, et bien sûr les détails

de ce déploiement (composition nationale du contingent, emplacements,

répartition des frais, etc.) feront l'objet de la réunion du Conseil de

sécurité mercredi matin.

Sitôt modifié ce point, SIMCON autorise le gouvernement des Etats-Unis à

diffuser à tous son mémorandum.

SIMCON

Président américain a écrit :

> MEMORANDUM

> The President of the United States of America:

> Dear Sirs,

> The President of the United States of America considers that the Middle

> East has arrived at a crossroad. One path leads to stability and

> prosperity in the region ; the other path implies an aggravation of the

> current situation, more needless bloodletting, more violence, and more

> instability. The path we must choose to build a future safe for the

> coming generations is clear, it is a route that requires sacrifices from

> us all. Only concessions by all sides will guarantee a peace that is

> equitable. Difficult decisions lie ahead, we sincerely hope that all

> parties to the accords will have the courage to take them.

> The United States of America applauds the unanimous support of the

> Security Council of the United Nations for the " Clinton package " of

> accords. The support demonstrated by France, the United Kingdom of

> Great Britain and Northern Ireland, the Russian Federation, and Egypt,

> confirm our belief that it is the only basis possible for a durable

> solution. We applaud the courage of the leaders of Saudi Arabia, Kuwait

> and the United Arab Emirates, who have chosen peace. We hope all other

> nations of the region will follow this example. The United States is

> consequently firmly committed to the accords reached at Charm

> el-Cheikh. It is thus with growing concern that we observe the attempts

> to undermine the peace process and to prevent a rapid application of the

> peace accords. The accords have been signed, it is now up to all the

> parties involved to execute them in good faith.

> The United States of America has, after consultation with our allies and

> friends, taken the decision to send a contingent of 2000 American

> soldiers to supervise the execution of the accords. The deployment of

> these forces as of the 1st of March 2001, has been authorized by

> Security Council Resolution 1217, of the 12th of January. We invite all

> countries willing to contribute to the peacekeeping operation to combine

> their efforts with ours. The security of our servicemen abroad has

> always been, and will remain, one of our foremost priorities. We

> underline the fact that these soldiers should be peace-keepers, not

> peace-makers. With thus solemnly reiterate the declarations of our

> Secretary of State, demanding that both main parties to the accord

> guarantee the cessation of violence, and do their outmost to restore the

> conditions favorable to the application of the accords.

> It is the firm conviction of the President of the United States of

> America that everybody in the region should benefit from the peace

> process. The issue of the displaced populations requires a durable

> accord that meets both Israeli security requirements and the legitimate

> desire of the Palestinian people for a permanent home. We hope that the

> neighboring countries will generously accept some of these displaced

> persons. The United States will prove generous with these nations.

> It is the earnest belief of the United States that a permanent peace

> requires a global approach to the problems of the region. The peace

> treaty between the Kingdom of Jordan and the State of Israel is an

> example to be followed. We call upon the governments of Syria and

> Israel to have the courage to build a lasting peace. We are willing to

> be an active partner in the negotiations and implementation of such an

> accord.

> The recent initiatives taken by my Secretary of State regarding our

> relations with the Islamic Republic of Iran are symbolic of our

> willingness to forget past grudges and look to the future. Let this be a

> message to all those who have doubted America’s role as an honest broker

> in the Middle East peace process. It is our desire that relations

> between our two nations improve, but this will only be possible if both

> sides act in good faith towards the common goal of peace in the region.

> We are convinced that any further proliferation of arms of mass

> destruction in the region is not compatible with this goal.

> The international community expects America to take a leading role in

> the pursuit of global peace. America cannot disappoint these

> expectations.

Objet:

Message à tous - Procédure d'envoi des textes

Date:

Mon, 08 Jan 2001 23:59:30 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

syrie <sim-syrie@vaisse.net>, Europe <sim-europe@vaisse.net>, "Congrès US" <sim-UScongress@vaisse.net>,

"Président américain" <sim-USpresident@vaisse.net>, Egypte <sim-egypte@vaisse.net>,

israel <sim-israel@vaisse.net>, palestine <sim-palestine@vaisse.net>,

"Armée américaine" <sim-USarmedforces@vaisse.net>, AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>,

Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>,

Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>

De SIMCON à tous :

Attention, vos textes doivent toujours être intégralement lisibles

directement dans votre courrier, et non être envoyés sous format word en

pièce jointe.

merci

Objet:

Re: Memo Congrès

Date:

Mon, 08 Jan 2001 23:59:14 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>

Références:

SIMCON remercie le Congrès des Etats-Unis d'avoir fourni son mémorandum dans

les temps et en autorise la publication dès à présent.

SIMCON

Congrès US a écrit :

> Memorandum

> De: Congrès américain

> A: SIMCON

> Date: 8 janvier 01

> ? Le Congrès des États-Unis a toujours été sensible à la question juive

> et notamment aux enjeux stratégiques et politiques au Moyen Orient. Le

> Congrès prend cependant en considération la question palestinienne afin

> de pacifier la région entière (notamment avec la Syrie et le Liban).

> ? Au vu des récents événements dans la région concernée, le Congrès

> souhaite que l'Egypte apporte des explications sur l'intervention

> inopinée sur Rafah. Cette connaissance est une condition indispensable

> pour un éventuel soutien financier à l'Egypte et à la Syrie en ce qui

> concerne la question des réfugiés palestiniens.

> Après consultation du Pentagone, une intervention militaire sera

> possible mais les Républicains souhaitent limiter les dépenses (vu la

> récession économique), ainsi que le nombre de soldats impliqués.

> Contrairement aux républicains, les démocrates sont favorables à une

> intervention dans le cadre de l'ONU.

> Le Congrès est contre la levée de la loi D'Amato. Cependant, au sein de

> la majorité, il y a une certaine volonté de favoriser les relations

> commerciales entre États-Unis et Iran, notamment en ce qui concerne le

> pétrole.

> Le Congrès désire également voir une réelle volonté de paix de la part

> des pays concernés et de leurs populations.

> Il s'oppose à toute forme d'aide militaire de la Russie en faveur de la

> Syrie.

> La question du lieu de l'ambassade des États-Unis en Israël reste

> toujours une source de division au sein du Congrès.

> ? Objectif à long terme:

> La paix au Moyen Orient afin d'assurer la stabilité et le développement

> économique de la région.

> ________________________________________

> L' AIPAC:

> - Réitère son soutien au processus de paix et à la mise en œuvre des

> accords de Charm-el-Cheikh par toutes les parties.

> - S'indigne et condamne fermement les événements terroristes du 24

> février et considère que ceux-ci constituent une grave atteinte à la

> sécurité

> d'Israel.

> - Insiste pour que le Congrès des Etats-Unis débloque le paquet d'aide

> financière à l'Egypte et à la Syrie à condition que le gouvernement

> égyptien ait, préalablement, donné des explications sur la provenance

> des

> terroristes à l'origine des massacres de Rafah et s'engagent à ce que

> de tels événements ne se reproduisent plus.

> Elle insiste sur le fait que cette aide financière sera essentielle

> pour pacifier l'environnement immédiat d'Israel et donc à la protection

> des

> soldats américains envoyés sur le terrain et des réfugiés palestiniens.

> - Elle l'encourage à accroître son aide militaire et économique directe

> à Israel afin de garantir sa sécurité mise à mal par les événements

> récents.

> - Et enfin insiste pour que le Congrès procède à nouveau à un nouveau

> vote sur la résolution relative au transfert de l'ambassade américaine

> de

> Tel-Aviv à Jérusalem.

> Sur la question de l'Iran:

> L'AIPAC se montre méfiante quant aux récentes ouvertures de

> l'administration américaine au gouvernement iranien, elle maintient que

> l'Iran encourage

> le terrorisme international, constitue toujours une menace pour la

> sécurité d' Israel, seule véritable démocratie au Moyen-Orient et

> fragilise la

> bonne application des accords des paix. L'Iran disposant d'un système

> balistique très avancé ne s'est pas engagé clairement pour une de son

> arsenal

> balistique, il est donc prématuré pour l'administration de mener une

> politique d'engagement envers ce pays.

> L'AIPAC encourage la poursuite des sanctions contre l'Iran et s'oppose

> auprès du Congrès à toute levée de la loi d'Amato.

> ------------------------------------------------------------------------

> Name: Memorandum Congrès.doc

> Memorandum Congrès.doc Type: Winword Fichier (application/msword)

> Encoding: base64

Objet:

Aux groupes de presse

Date:

Mon, 08 Jan 2001 23:58:49 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>

De SIMCON aux groupes de presse :

- veillez à la clarté de vos sites (ne pas écrire trop gros) et à

l'orthographe.

- demain mardi, lisez les mémorandums à mesure qu'ils sortent et faites

des commentaires pas trop longs en les qualifiant : quelle position a

pris quel pays ? Avec quels mots ? Quelles lignes de faille apparaissent

entre pays ? Quid du Législatif américain?

- servez-vous de toutes les pages de votre site, faites des renvois.

Pour les pbs techniques, je viendrai vous aider vers 15h demain.

- faites des articles courts. C'est bien connu : plus c'est court, plus

c'est lu.

- des informations à publier vous parviendront bientôt.

SIMCON

Objet:

Re: msg1ter - Memorandum de l'Europe

Date:

Tue, 09 Jan 2001 09:33:55 +0100

De:

SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>

Europe <sim-europe@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net

Références:

SIMCON remercie les gouvernement européens pour leur mémorandum, les

félicite pour les rappels historiques auxquels ils procèdent, et leur

adresse les remarques de détail suivantes :

- "La restitution totale du Golan à la Syrie est un élément essentiel à la

paix" : l'Europe ne peut pas prendre position de manière si tranchée, si peu

diplomatique.

- La phrase "Elle n'est malheureusement que le résultat prévisible de la

politique du

gouvernement israélien depuis de nombreuses années qui, quoique

négociant d'une main, encourageait de l'autre la création de nouvelles

colonies" constitue une accusation grave, inimaginable dans un document

diplomatique officiel, et qui, laissé en l'état, amènerait des réactions

extrêmement négatives de la part du gouvernement de l'Etat d'Israël. La

phrase suivante constitue une ingérence inconsidérée : on ne dicte pas à un

gouvernement étranger la manière dont il doit se conduire.

Une modification de ce deux points est souhaitée, avant que SIMCON puisse

autoriser la communication de ce mémorandum à la presse et aux parties.

SIMCON

Objet:

interview

Date:

Tue, 09 Jan 2001 09:43:45 +0100

De:

Middleeasttimes <sim-middleeasttimes@vaisse.net>

sim-egypte@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net

Interview au gouvernement égyptien.

Remarques préliminaires :

-nous n'avons pas reçu votre mémorandum (il est 9 h 30). Pouvez-vous le

faire à notre adresse sim-middleeasttimes@vaisse.net ?

-nous pupuvons organiser l'interview directement si vous êtres présents

rue Jacob à quinze heures aujourd'hui.

Questions :

- Mr le président Moubarak voit-il dans la reprise du dialogue

Etats-Unis-Iran une menace pour les relations privilégiées de l'Egypte

avec les USA ?

-Le gouvernement a-t-il des déclarations à faire sur l'identité des

hommes armés qui ont franchi la frontière égyptienne le 24 février,

donnant lieu à des incidents dans les colonies juives de Refah ? Y

a-t-il, dans le contexte actuel, une remise en cause des relations

israelo-egyptiennes ?

A la veille de la réunion du Conseil de Sécurité des Nations-Unies, le

gouvernement peut-il préciser sa position quant à l'envoi de Casques

bleus en Palestine ? Le gouvernement est-il toujours disposé à

participer à l'envoi du contingent à l'heure où les Etats-Unis

conditionnent leur participation à l'arrêt des violences ?

La présidence tunisienne du Conseil de Sécurité est-elle une

opportunité pour les pays arabes de prendre l'initiative dans le

déroulement du processus de paix en Palestine ?

-Quelle est votre position quant à la demande du gouvernement américain

à l'Egypte d'accueillr une partie des deux cent mille Palestinies

réfugiés en provenance des camps du Liban et de Jordanie ?

Objet:

help!

Date:

Tue, 09 Jan 2001 09:51:17 +0100

De:

Middleeasttimes <sim-middleeasttimes@vaisse.net>

justin@vaisse.net

Bonjour,

nous sommes les journalistes du Middle East Times et nous n'avons pas pu

venir à 19 hn 15 car le Centre américain était fermé. Nous n'avons

toujours pas accès à mla version actuelle du journla à partir de

Netscape, seulement sur geniebuilders.

D'autre part, nous n'avons encore (il est 9h45) reçu aucun mémorandum,

mais bien les infos Simcon, que nous ne voulmons toutefois pas diffuser

avant les positions des divers groupes.

Enfin, notre deuxième ordinateur rue Jacob ne marche pas et l'imprimante

non plus...

Mais nous serons présents rue Jacob à 15 heures

Merci d'avance pour l'aide,

l'équipe du MET.

Objet:

msg1 : demande de confirmation sur la santé d'Arafat

Date:

Tue, 09 Jan 2001 09:58:44 +0100

De:

Middleeasttimes <sim-middleeasttimes@vaisse.net>

sim-SIMCON@vaisse.net, sim-palestine@vaisse.net

D'après nos sources, le président Arafat aurait vu sa santé se dégrader

et soufrrirait d'une maladie de Parkison au stade terminal.

Confirmez-vous l'information ? Pouvez-vous nous donner plus de

précisions su rles conséquences de l'état de santé, s'il s'avère

préoccupant, de Mr Arafat sur le plan politique ?

La rédaction du Middle East Times

(remarque annexe, nous n'avons pas reçu votre mémorandum, l'avez-vous

envoyé à sim-middleeasttimes@vaisse.net ?)

Objet:

msg2: Second memorandum de l'Armée US à SIMCON

Date:

Tue, 09 Jan 2001 09:59:57 +0100

De:

Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>

sim-SIMCON@vaisse.net

Références:

Secrétariat à la défense des Etats Unis d'Amérique

Washington, lundi 26 fevrier 2001

Suite aux derniers événements au Moyen Orient , voici notre mémorandum,

qui détermine notre point de vue et notre ligne de conduite dans la

gestion de la crise:

1°) L' armée américaine est susceptible de fournir 2000 hommes pour la

constitution d'une force de maintien de la paix dans la vallée du

Jourdain, conformément à la résolution 1217 du conseil de sécurité des

Nations Unies. Cependant cette force placée sous l'Autorité du conseil

de Sécurité des Nations Unies devra restée sous commandement américain.

Nous comptons pour cela demander à notre Secrétariat d'Etat de plaider

cette cause auprès des Nations Unies. Nous insisterons sur le fait que

les forces américaines engagées à cet effet devront bénéficier d'un

mandat leur permettant d'avoir une action efficace et limitant les

risques encourus par nos soldats. A cette fin le conseil de sécurité des

Nations Unies devra définir des rules of engagement précises

garantissant la sécurité des unités militaires déployées. Le Secrétariat

à la défense, en accord avec les Généraux responsables, se réserve le

droit d'adapter sa

conduite en réponse à tout revirement de situation, et notamment à

toute

provocation, de quelque bord qu'elle provienne.

3°) Le déploiement de forces militaires américaines sous autorité des

Nations Unies ne pourra se faire que dans les territoires cisjordaniens

et/ou dans la bande de Gaza. Les conditions indispensable de sécurité

pemettant un déploiement au Sud-Liban semblent pas à l'heure actuelle

etre rassemblées.

4°) Afin de garantir une sécurité optimale de ce contingent, nous

posons également comme condition de pouvoir faire stationner au moins

8000 hommes sur le territoire Israëlien, comme soutien et base arrière.

Nous comptons donc négocier avec Israël de la disposition de 2 bases,

devant se situer à proximité des zones de déploiement de nos casques

bleus.

5°) Nous maintenons également la VIème flotte en état d'alerte et prête

à intervenir en cas de danger pour nous ou nos alliés.

6°) L'Etat Major inter-armée et le Secrétaire à la Défense gardent une

attitude prudente à l'égard de tout risque de prolifération de nature

balistique ou nucléaire, notamment en Iran et accorde toute son

attention aux developpements technologiques susceptibles d'intervenir

dans ces domaines, grâce aux services de renseignement de L'Armée des

Etats Unis et avec la collaboration de la CIA.

7°) Dans le cadre d'une coopération diplomatique renforcée, l'Armée de

Etats Unis tient à conserver des relations stables avec la Syrie et son

président.

Le Secrétaire à la défense : D. Rumsfeld

_________________________________________________________________________

> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Objet:

msg2Prse de contact d'Israël avec Washington

Date:

Tue, 09 Jan 2001 10:09:28 +0100

De:

israel <sim-israel@vaisse.net>

Présidence US <sim-uspresident@vaisse.net>, simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>

Le 27 février 2001

Monsieur le Président,

Soucieux d'une loyale application des accords de Charm el Cheik, le

gouvernement israelien tient, à la veille de la réunion du Conseil de

sécurité, à attirer votre attention sur les problèmes aigus de sécurité

qui se posent à lui.

Premier point:

Ainsi que l'a montré l'incident de Rafah, seule une mise en oeuvre

rapide de toutes les modalités de l'accord, y compris l'envoi de forces

de maintien de la paix, saura mener à une avancée effective de la paix

dans la région.Dans cette optique, les réticences du Congrès à déployer

sur le terrain des troupes promises nous inspirent les plus vives

inquiétudes. Il n'est nul besoin de vous rappeler l'importance toute

particulière que revêtent à nos yeux le soutien et la participation de

votre gouvernement à ce difficile processus. Rappelons le encore une

fois: nous ne saurions sacrifier la sécurité des civils israéliens à la

poursuite d'une paix improbable. Nous vous demandons de tout mettre en

oeuvre pour que des troupes soient sans délais déployées dans les zones

palestiniennes.

Deuxième point:

Nous souhaiterions par ailleurs obtenir de votre part des

clarifications quant aux intentions américaines à l'égard de l'Iran.

Troisième point:

S'agissant de l'intégration des réfugiés dans les pays d'accueil, en

Syrie et en Egypte, l'aide à laquelle votre gouvernement s'est engagé

nous apparait d'une importance capitale.

Dans l'attente de vos réponses, veuillez agréer, Monsieur le

Président, l'expression de notre plus haute considération.

Le premier ministre

Ehoud Barak.

Objet:

msg3:demande d' un rencontre au president syrien

Date:

Tue, 09 Jan 2001 10:28:29 +0100

De:

Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>

sim-SIMCON@vaisse.net

Monsieur le Président!

Je me réfère à nos contacts précédents qui étaient caractérisés par un

climat de travail constructif, et me permet de vous prier de

m'accueillir de nouveau à Damas des que possible, pour vous somettre les

propositions de notre part en ce qui concerne vos négociations avec la

Russie.

Il faut souligner, que cette contact est autorisé par le président des

États-Unis sous la condition qu'il reste strictement secret et au niveau

diplomatique!

Je vous indique justement, que nous pouvons vous proposer quelques

alternatives qui sont certainement dans l'intérêt du peuple syrien!

Des plus je voudrais vous remercier pour votre soutient du processus du

paix dans la région, qui est dans l'objectif de toutes nos actions dans

la région!

Veuillez agréer, Monsieur le President, l'assurance de ma

considération distinguée,

GAL. Franks, commandeur des forces américaines CENTCOM

Objet:

msg2: memorandum de l'Armée US

Date:

Tue, 09 Jan 2001 11:01:48 +0100

De:

Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>

sim-SIMCON@vaisse.net, sim-USpresident@vaisse.net, sim-UScongress@vaisse.net,

sim-petroleumconsortium@vaisse.net, sim-AIPAC@vaisse.net, sim-europe@vaisse.net,

sim-chinerussie@vaisse.net, sim-syrie@vaisse.net, sim-egypte@vaisse.net, sim-washingtonpost@vaisse.net,

sim-middleeasttimes@vaisse.net, sim-israel@vaisse.net, sim-palestine@vaisse.net