MESSAGES DU MARDI 27 FEVRIER 2001
Objet:
msg1ter - Memorandum de l'Europe
Date:
Tue, 09 Jan 2001 08:50:33 +0100
De:
Europe <sim-europe@vaisse.net>
A:
sim-simcon@vaisse.net
L'Europe soutient entièrement et sans restrictions l'accord de Charm
el-Cheikh et souhaite que les parties parviennent à une paix durable et
solide. Elle condamne les violences d'où qu'elles proviennent et
regrette les attentats qui déstabilisent le processus de paix. L'Europe
est désireuse de participer activement à l'établissement de la paix dans
la région.
L'Europe est prête à envoyer une force armée dans les zones sensibles
afin de maintenir la paix et de faire respecter les accords de
Charm-El-Cheikh et ce dans le cadre de l'ONU et de la résolution 1217,en
coopération avec les Etats-Unis.
En vue de permettre l'application des accords, les pays européens sont
prêts à déployer une force commune des Nations Unies.
L'Europe comprend les motivations sécuritaires liées au filtrage de
l'immigration Palestinienne. Cependant, les frustrations déjà anciennes
des Palestiniens doivent également être prises en considération. Il
semble dès lors difficile d'empêcher un certain nombre de Palestiniens
d'accéder à une citoyenneté qu'ils ont tant souhaité. Par ailleurs, les
critères sur lesquels un tel filtrage se ferait semblent très difficiles
à déterminer. Enfin, une telle mesure irait à l'encontre de la
souveraineté du futur Etat Palestinien.
L'Europe ne peut que se rappeler les protestations sionistes face au
Livre blanc de la Grande-Bretagne de 1939 limitant le nombre d'entrée
des juifs pour des raisons de capacité d'absorption économique de la
Palestine. Ayant vécu la même situation, les Israéliens comprendront
sans doute que les Palestiniens ne pourront légitimement accepter une
telle situation.
L'Europe propose le maintien prolongé d'une force de sécurité
internationale afin de garantir la sécurité des frontières et des voies
de passage.
L'accueil des réfugiés par d'autres pays doit rester une solution du
ressort de la décision privée des individus de s'établir dans tel pays
plutôt que dans tel autre.
La restitution totale du Golan à la Syrie est un élément essentiel à la
paix et en tant que tel, un objectif de notre politique. La question des
hauteurs du plateau pourrait être résolue par sa démilitarisation ou
l'envoi d'une force de l'ONU dans cette zone.
La situation à Rafah et à Ariel est préoccupante car elle révèle l'état
d'esprit de nombreux colons, peu disposés à quitter leurs habitations.
Elle n'est malheureusement que le résultat prévisible de la politique du
gouvernement israélien depuis de nombreuses années qui, quoique
négociant d'une main, encourageait de l'autre la création de nouvelles
colonies. Seul un discours ferme du gouvernement israélien visant à
faire comprendre aux colons que les temps ont changé pourra faciliter le
transfert de souveraineté.
L'Union Européenne se félicite du reprise d'un dialogue constructif
entre les Etats-Unis et l'Iran, position qu'elle a toujours soutenue.
D'ailleurs, l'Union Européenne considère que seule la réintégration de
l'Iran dans la région est à même de garantir la stabilité de la région.
Le rôle de l'Europe est de garantir une paix qui se fasse dans l'intérêt
des deux parties. A l'ONU, elle cherchera à obtenir la mise en place
d'une force de sécurité internationale dont le mandat doit être
clairement défini et que toutes les garanties soient données aux parties
quand au respect des accords signés.
Objet:
[Fwd: Informations à diffuser dans la journée]
Date:
Tue, 09 Jan 2001 09:28:16 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Henri Jeantet <henri.jeantet@free.fr>, Henri Jeantet <henri.jeantet@ddb.fr>,
Benjamin de Maillard <bdemaillard@yahoo.com>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Objet:
Informations à diffuser dans la journée
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:41:42 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>
- De source proche d'Ariel Sharon, on apprend que le leader du parti du
Likoud aurait eu des termes très durs envers la France, insistant auprès
de ses relais à la Knesset pour faire voter un projet de loi interdisant
la présence de tout soldat français sur le sol israélien. Plus
généralement, la composition nationale de la force de maintien de la
paix apparaît de manière croissante comme un enjeu important de la
négociation qui précède la réunion, mercredi matin, du Conseil de
sécurité de l'ONU.
- un sondage ABC / Newseek révèle que 72% des Américains soutiennent les
progrès des derniers mois vers la paix. Mais ils ne sont que la moitié,
50,5%, à déclarer soutenir un éventuel déploiement de troupes
américaines dans la région pour accompagner les transferts de territoire
; c'est magré tout un gain de 2 points par rapport au début du mois.
(ne pas sourcer "SIMCON". vous pouvez étoffer les articles contenant ces
informations, les mettre en perspective, etc.).
Objet:
Information à diffuser dans la journée
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:41:39 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>
- De source proche du leader palestinien, on a appris récemment que sa
santé s'était beaucoup dégradée. Les tremblements convulsifs dont il est
saisi laisseraient supposer une maladie de parkinson dans son dernier
stade.
- Aux Etats-Unis, les compagnies pétrolières, réunies dans le "petroleum
consortium", ont publié un communiqué vantant les mérites, pour le
consommateur américain, des progrès de la paix au Moyen-Orient
(ouverture vers l'Iran, attitude ouverte de l'OPEP, stabilité plus
grande prévue à l'avenir, etc.).
(ne pas sourcer "SIMCON". vous pouvez étoffer les articles contenant ces
informations, les mettre en perspective, etc.).
Objet:
Réponse de SIMCON aux mémorandums de la Chine et de la Russie
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:22:18 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
SIMCON remercie les gouvernements russe et chinois pour l'envoi de leur
mémorandum et pour le travail effectué.
SIMCON appelle néanmoins leur attention sur les points suivants :
1/ Pour la Russie :
- "La Russie est de plus attentive à retrouver toute sa place dans la
région." : cette phrase paraît pour le moins ingénue et
anti-diplomatique.
- SIMCON félicite la Russie pour le passage "Elle croit fermement que
son rapprochement avec Israel depuis la fin de la guerre froide (nb:
près d'un israelien sur cinq est désormais originaire de l'ancienne
union soviétique) ainsi que ses liens
historiques avec les pays arabes peuvent aider à la résolution du
conflit" mais invite la Russie à rédiger mieux le "nb" qui est de style
trop relâché.
- "La Russie n'ignore pas que cette région fait partie de son étranger
proche" : c'est inexact. Dans cette région, l'étranger proche s'arrête à
la Géorgie, l'Arménie et l'Azerbaidjan.
- "Elle sera en outre attentive à ce que la sécurité de la Syrie ne
patisse pas des accords de paix" on voit mal comment cela pourrait être
le cas, formulé ainsi.
SIMCON souhaiterait un peu plus de détail : réactions aux événements
survenus ces jours derniers, rôle envisagé par elle de l'Europe, des
USA, d'elle-même, relations avec les gouvernements de la région,
position prévue à l'ONU mercredi, idées sur la force de maintien de la
paix, etc.
2/ Pour la Chine
- "Néanmoins, la Chine, actuellement mais sa position peut évoluer,
n'envisage pas de participer à une opération de maintien de la paix sous
l'égide de l'ONU" : l'a-t-on jamais vue participer à une opération de
maintien de la paix ?
En général :
SIMCON estime que le style des ces mémorandums est trop relâché ; les
gouvernements de Russie et de Chine ont des traditions diplomatiques
anciennes et, pour la RUssie, une pratique ancienne de la langue
française dans ce domaine qui laisse espérer une amélioration du niveau
de langue employé.
SIMCON souhaite donc que les gouvernements de Chine et de Russie
améliorent leur mémorandum et lui renvoient une nouvelle version dès que
possible, afin qu'une autorisation puisse leur être donnée de la
diffuser à la presse et aux parties.
SIMCON
Objet:
veille de SIMCON demain de 10h à 14h
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:03:48 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Henri Jeantet <henri.jeantet@free.fr>, Henri Jeantet <henri.jeantet@ddb.fr>,
Benjamin de Maillard <bdemaillard@yahoo.com>
Salut,
j'ai demandé à Henri d'effectuer une veille demain quand je serai pris,
c'est-à-dire de 10h à 14h. Benjamin, selon ton temps libre, tu peux
l'aider ?
Henri, le tel de Benjamin est 06 87 55 41 38
Benjamin, le tel d'Henri est 06 62 11 34 69
Notamment, quand ceux qui ont été retoqués renverront leurs mémorandums,
il faut les relire, voir s'ils ont modfié les passages litigieux, et les
autoriser à diffuser.
merci ! à mardi soir 20h, au 5 rue Dulac 6147B
Justin
PS - n'oubliez pas de jeter un oeil aux sites de presse
Objet:
Re: msg2. Envoi du mémorandum syrien à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:03:37 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie le gouvernement de la Syrie pour l'envoi de son mémorandum.
SIMCON appelle son attention sur les points suivants contenus dans l'introduction:
"La Syrie s’efforce d’encourager le processus de paix depuis de nombreuses années (NON), et
le
gouvernement de Bachar el-Assad reste prêt à signer la paix des braves (OUI MAIS CE N'EST PAS
SON
STYLE)."
Elle en autorisera la diffusion à la presse et à toutes les parties sitôt le renvoi d'une
version
modifiée.
SIMCON
syrie a écrit :
> Veuillez trouver ci-joint le mémorandum de la Syrie,
>
> Le Président, Bachar el-Assad.
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Name: MEMORANDUM DE LA SYRIE SUR LA
SITUATION.doc
> MEMORANDUM DE LA SYRIE SUR LA SITUATION.doc Type: Winword Fichier
(application/msword)
> Encoding: base64
Objet:
Re: msg1bis - Memorandum de l'Europe
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:02:43 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe <sim-europe@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie l'Europe d'avoir commencé à compléter son mémorandum. Il
regrette que des obstacles techniques l'aient empêchée de terminer. Il
appelle l'Europe à lire le mémorandum du gouvernement des Etats-Unis qui
paraît un modèle du genre, et demande à l'Europe de rassembler en un
seul
document son mémorandum afin qu'il soit prêt à être envoyé à toutes les
parties.
SIMCON
Europe a écrit :
> - L'Europe est prête à envoyer une force armée dans les zones sensibles
> afin de maintenir la paix et de faire respecter les accords de
> Charm-El-Cheikh et ce dans le cadre de l'ONU et de la résolution 1217,
> en coopération avec les Etats-Unis.
>
> La salle informatique ferme! Nous vous enverrons la suite demain matin
> entre 8h et 9h. Désolés.
Objet:
Re: msg1: Memorandum de l'Armée US à SIMCOM
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:02:29 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
CHAVEROCHE TEIKI <chaveroche@hotmail.com>,
"Armée américaine" <sim-USarmedforces@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie les forces armées américaines de lui avoir fait parvenir le
mémorandum précisant leur position, en dépit des contraintes technologiques
qu'elles ont su, comme à leur habitude, surmonter.
SIMCON attire leur attention sur deux points :
1/ le premier paragraphe ne semble pas nécessaire tant il est évident ; il
pourrait dès lors être mal interprété par la Maison blanche.
2/ Votre phrase "il est important de modérer les propos de l'AIPAC déclarant que
le programme balistique Iranien avait été sous estimé par les services de
renseignements de la Maison Blanche" semble insuffisamment guidée par la retenue
politique qui sied à l'institution militaire. Une autre phraséologie, plus
neutre, semblerait préférable. Nous renvoyons le Secrétaire à la Défense à
l'article du New York Times d'hier le concernant (mentionné par Justin Vaïsse)
qui contient à ce sujet un anecdote croustillante remontant à 1975.
3/ rien sur les espoirs de médiation envers la Syrie ?
SIMCON autorisera la diffusion de ce mémorandum à la presse et à toutes les
parties après réception de la seconde version.
SIMCON
CHAVEROCHE TEIKI a écrit :
> Secrétariat à la défense des Etats Unis d'Amérique
> Washington, lundi 26 fevrier 2001
>
> Suite aux derniers événements au Moyen Orient , voici notre mémorandum, qui
> détermine notre point de vue et notre ligne de conduite dans la gestion de
> la crise:
>
> 1°)Nous tenons tout d'abord à rappeler que nous ne mènerons aucune action
> qui aille à l'encontre des intérêts des Etats Unis. Nous prendrons nos
> décisions en accord avec le Président George W. Bush nouvellement élu par le
> peuple américain et avec son cabinet.
>
> 2°) L' armée américaine est prête à fournir 2000 hommes pour la constitution
> d'une force de maintien de la paix dans la vallée du Jourdain, conformément
> à la résolution 1217 du conseil de sécurité des Nations Unies. Compte tenu
> de l'importance des Etats Unis dans le processus de paix, et pour garantir
> la sécurité de nos troupes, nous proposons de prendre la direction de cette
> force. Nous comptons pour cela demander à notre Secrétariat d'Etat de
> plaider cette cause auprès des Nations Unies. Nous insisterons sur le fait
> que les forces américaines engagées à cet effet devront bénéficier d'un
> mandat leur permettant d'avoir une action efficace et limitée en risques, au
> moyen notamment d'un armement adéquat. Le Secrétariat à la défense, en
> accord avec les Généraux responsables, se réserve le droit d'adapter sa
> conduite en réponse à tout revirement de situation, et notamment à toute
> provocation, de quelque bord qu'elle provienne.
>
> 3°) En revanche, nous n'accepterons de déployer ces 2000 hommes qu'en
> Cisjordanie.
> Contrairement à ce qui a été proposé par le président Syrien Bechar el
> Assad, nous refusons de constituer une force d'interposition au Sud-Liban,
> la région n'étant pas assez sécurisée.
>
> 4°) Afin de garantir une sécurité optimale de ce contingent, nous posons
> également comme condition de pouvoir faire stationner au moins 8000 hommes
> sur le territoire Israëlien, comme soutien et base arrière. Nous comptons
> donc négocier avec Israël de la disposition de 2 bases, devant se situer à
> proximité des zones de déploiement de nos casques bleus.
>
> 5°) Nous maintenons également la 6ème flotte en état d'alerte et prête à
> intervenir en cas de danger pour nous ou nos alliés.
>
> 6°) Enfin, il est important de modérer les propos de l'AIPAC déclarant que
> le programme balistique Iranien avait été sous estimé par les services de
> renseignements de la Maison Blanche. Le Département de la Défense Américain
> tient à rappeler qu'il garde la plus extrême vigilance quant à la force de
> frappe Iranienne, et qu'il est conscient de l'état de son développement.
>
> Le Secrétaire à la défense : D. Rumsfeld
>
> _________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
Objet:
Re: msg1: Envoi du Memorandum du Gouvernement Egyptien du 26 février 2001 à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:01:29 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net
Références:
1
SIMCON remercie le gouvernement égyptien d'avoir fourni à temps son mémorandum, fruit d'un travail attentif et soigné, qui
n'a besoin d'être modifié que marginalement :
"Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication dans la libération (terme sans doute inadéquat :
mieux vaut dire " opération ") de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des hommes " armés et non identifiés " n’ont
pu transiter, le samedi 24 février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que l’attitude extrémiste de minorités
fanatiques juives (terminologie peu probable : plutôt " colons extrémistes ") ait conduit à mort d’homme.
- assurer à Israël une paix définitive dans des frontières entièrement sécurisées.
(peu probable que les deux éléments soient mis sur le même plan : le premeir est un objectif , le deuxième une
concession : il faut écrire " tout en assurant à israël... ").
La conviction du gouvernement égyptien est que ces objectifs (NON) deux éléments sont intimement liés et il fera tout ce qui
sera en son pouvoir pour parvenir
à cette paix tant recherchée.
SIMCON autorisera le gouvernement égyptien à diffuser ce mémorandum à la presse et à toutes les parties sitôt une version
modifiée reçue.
SIMCON
Egypte a écrit :
Lundi, 26 février 2001, 17:00 h
Memorandum du Gouvernement Egyptien
Nos positions de principe sur le problème palestinien et sur celui du
Golan
Le gouvernement égyptien réitère sa position de soutien aux droits des
Palestiniens reconnus par les lois internationales et souhaite les
soutenir dans leur détermination à accéder, sur les territoires occupés
(y compris Al-Qods), à une indépendance pleine et entière.
Il demande en particulier le retour à 100 % aux frontières établies par
la " ligne verte " et l’évacuation de l’ensemble des colonies illégales
établies en Cisjordanie et à Gaza ; ceci afin que les Palestiniens
puissent vivre en paix et en sécurité dans leur Etat souverain.
Nous acceptons le plan Clinton comme base de départ pour les
négociations dans la mesure où l’ensemble des droits des Palestiniens
sont entièrement respectés.
Concernant le problème du Golan, l’Egypte tient à rappeler que le traité
de paix israélo-égyptien de 1978 doit être un modèle car il se base sur
un certain nombre de principes comme celui de l’échange-restitution de
territoires contre la paix.
Ceci pour dire que l’Egypte aspire à une paix régionale qui engloberait
à la fois le Liban, la Syrie, Israël et la Palestine, ce qui permettra
par la suite de consacrer tous nos efforts et toute notre énergie au
développement économique et social du Moyen-Orient
Notre analyse des événements récents
Concernant la résolution 1217, le gouvernement égyptien se déclare prêt
à mettre à disposition des Nations-Unies de 5000 à 6500 casques bleus
suivants les besoins ; ceci étant le gage de notre volonté d’assurer
l’établissement d’une paix solide et durable au Moyen-Orient.
L’Egypte soutient la politique de l’OPEP mais estime toutefois que les
variations de prix du pétrole devront être proportionnées à la volonté
des occidentaux de promouvoir une paix juste et équitable.
En ce qui concerne le problème des " 200 000 réfugiés ", l’Egypte ne se
déclare pas prête à les accueillir tout ou partie pour les raisons
suivantes : tout d’abord, le pays ne peut économiquement en supporter le
poids, même avec une hypothétique " aide financière américaine
substantielle ".
En second lieu, par principe, nous nous y refusons. En effet, nous ne
pouvons cautionner ce processus d’éparpillement des réfugiés dans tout
le Moyen-Orient qui risque de remettre en cause définitivement leur
légitime " droit au retour "
Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication
dans la libération de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des
hommes " armés et non identifiés " n’ont pu transiter, le samedi 24
février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que
l’attitude extrémiste de minorités fanatiques juives ait conduit à mort
d’homme.
En dernier lieu, le gouvernement égyptien tient à signaler à Monsieur le
Président des Etats-Unis d’Amérique que la libération de la colonie de
Rafah ne peut en aucun cas consister en une " violation de la
souveraineté israélienne ", étant donné que ce territoire devait être
incessamment cédé à l’entité palestinienne.
Nos propositions
Nous proposons aux gouvernements syrien et israélien notre médiation
pour un règlement de la question du Golan. Le gouvernement égyptien fera
des propositions détaillées sur le tracé des frontières dans un délai
très rapide.
Nous proposons par ailleurs à la Syrie et à la Palestine un sommet
tripartite dans les jours à venir, sommet de travail ayant pour but
d’adopter une position commune et un front arabe uni pour mener à bien
les ultimes négociations.
En dernier lieu, nous incitons vivement l’ensemble des pays occidentaux
à envoyer rapidement des contingents conséquents de casques bleus dans
les territoires occupés pour contribuer activement à la pacification de
la région.
Conclusion
L’Egypte tient à réaffirmer une dernière fois son attachement à la paix
et à la recherche d’une solution négociée aux problèmes qui empoisonnent
le Moyen-Orient depuis maintenant plus de cinquante ans. Le gouvernement
égyptien a deux objectifs fondamentaux :
- permettre aux Palestiniens d’acquérir enfin l’Etat auquel ils ont
droit.
- assurer à Israël une paix définitive dans des frontières entièrement
sécurisées.
La conviction du gouvernement égyptien est que ces objectifs sont
intimement liés et il fera tout ce qui sera en son pouvoir pour parvenir
à cette paix tant recherchée.
Objet:
Re: msg1.memorandum palestine à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:01:13 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie l'Autorité palestienne pour l'envoi de son mémorandum et pour le lourd et
solide travail
effectué.
SIMCON appelle cependant son attention sur les points suivants :
1. La phrase "Pourtant, la politique récente de l’Etat d’Israël a que ses dirigeants refusent
montré une fois de
plus de tenir leurs engagements" gagnerait sans doute à être clarifiée.
2. L'appel à "respecter les clauses concernant le droit au retour des réfugiés palestiniens"
a été compris par
SIMCON, mais celui-ci souhaiterait préciser que l'accord de Charm el-Cheikh du 28 décembre
prévoit extrêmement
peu de retour de réfugiés vers le territoire d'Israël proprement dit (cf. les propositions
Clinton "réelles").
3. "L’envoi de troupes de maintien de la paix dans la vallée du Jourdain et les territoires
occupés avant le 1er
mars 2001 est impérative." : Attention, un déploiement avant le 1er mars n'a pas été envisagé
; et le 1er mars,
c'est... après-demain jeudi.
4. La phrase "qu’une force de maintien de la paix constituée majoritairement de soldats
américains risquerait de
ne pas faire preuve de l’impartialité nécessaire à ce type de mission" semble à SIMCON
constituer un procès
d'intention, et insuffisamment diplomatique. Elle risque d'ouvrir des querelles de mots
inutiles entre
l'Autorité, le gouvernement des Etats-Unis et les forces armées américaines.
SIMCON donnera son autorisation pour la diffusion de ce mémorandum à la presse et aux parties
sitôt qu'une
nouvelle version, prenant en compte ces remarques et conseils, lui parviendra.
SIMCON
palestine a écrit :
> ------------------------------------------------------------------------
> Name: msg1.Mémorandum du groupe
Palestine à SIMCON.doc
> msg1.Mémorandum du groupe Palestine à SIMCON.doc Type: Winword Fichier
(application/msword)
> Encoding: base64
Objet:
Re: msg1.memorandum d'Israel à destination de Simcon
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:00:29 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
israel <sim-israel@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie le gouvernement de l'Etat d'Israël pour l'envoi dans les
temps de son mémorandum et pour le bon travail effectué.
SIMCON appelle l'attention du gouvernement israélien sur deux paragraphes et
divers problèmes qui lui semblent poser problème :
1/ "Le gouvernement se déclare prêt à appliquer les accords de Charm el
Cheikh concernant les réfugiés. Cependant Israël ne peut recevoir
présentement plus de 400000 réfugiés par an. En plus des engagements
contractés, le gouvernement se déclare prêt à fournir aux pays d'accueil
une aide substantielle à l'intégration des réfugiés palestiniens en
Syrie et en Egypte."
- Attention : le filtrage évoqué dans le scénario concerne des territoires
palestiniens en Cisjordanie, et non Israël soi-même. Grosse différence.
- Attention : quelle serait l'acceptabilité politique par le Likoud de
sommes d'argent israéliennes versées à la Syrie et à l'Egypte en faveur des
Palestiniens ? Monsieur Barak, laissez les Américains payer...
2/ "Nous renouvelons notre demande concernant le déploiement immédiat de
troupes chargées du maintien de la paix pour accompagner les rectifications
et les échanges de territoires, conformément par ailleurs à la résolution
1217 de l'ONU."
- Attention : la résolution 1217 n'autorise pas le déploiement immédiat de
troupes de maintien de la paix, elle ne fait que l'envisager. La
confirmation d'un tel déploiement, et bien sûr les détails de ce déploiement
(composition nationale du contingent, emplacements, répartition des frais,
etc.) feront l'objet de la réunion du Conseil de sécurité mercredi matin.
Par ailleurs, par souci de réalisme; la phrase : " la sécurité intérieure
des citoyens israéliens nous apparait comme une priorité: c'est pourquoi la
fin des attentats et de l'agitation est vivement attendue" paraît
singulièrement tiède. Le gouvernement barak se contentent d'être impatient
de voir les attentats cesser ?
"Notre inquiétude est grande en ce qui concerne les nouvelles orientations
de la politique étrangère américaine" : ce ne serait pas exprimé aussi
directement dans la réalité. "Cependant, nous ne mettons en doute la volonté
américaine de participer au processus de paix" : Tel Aviv éviterait de
parler ainsi des Etats-Unis.
"Cependant, une clarification de la politique menée par les Etats-Unis dans
la région serait à même de rassurer l'opinion publique sur les implications
du rapprochement notamment entre les Etats-Unis et l'Iran" Même remarque :
Tel Aviv attaquerait directement l’Iran sans faire ouvertement référence aux
Etats-Unis, par exemple en disant " Tout rapprochement avec l’Iran doit
s’accompagner d’engagements précis et contraignants quant à la fin du
soutien au terrorisme et au programme de développement d’armes de
destructions massives "
Moyennant un légère rectification de ces points, et après un second envoi à
SIMCON et autorisation de sa part, le gouvernement israélien pourra procéder
à l'envoi de son mémorandum à la presse et à toutes les parties.
SIMCON
israel a écrit :
> MEMORANDUM de l'Etat d'Israël
>
> L'Etat d'Israel s'engage à mettre en oeuvre ses moyens pour faire
> aboutir sa volonté de restaurer la paix dans la région. Notre
> gouvernemnt s'efforcera de parvenir à l'application des accords de Charm
> el Cheikh afin de résoudre les troubles de sécurité et d'instaurer un
> climat de confiance avec nos voisins. Il faudra notamment faire cesser
> les attaques contre les civils israéliens, les jets de pierres, et plus
> généralement la violence. La sécurité intérieure des citoyens israéliens
> nous apparait comme une priorité: c'est pourquoi la fin des attentats et
> de l'agitation est vivement attendue. Israel porte une attention
> particulière au retour au calme au Sud Liban et se réserve de toute
> mesure utile à la sécurité de sa frontière Nord. Nous nous engageons
> aussi de notre coté à poursuivre nos efforts dans la réduction des
> causes d'affrontements avec les Palestiniens notamment des troubles dans
> les colonies d'Ariel et de Rafah.
>
> Le gouvernement se déclare prêt à appliquer les accords de Charm el
> Cheikh concernant les réfugiés. Cependant Israël ne peut recevoir
> présentement plus de 400000 réfugiés par an. En plus des engagements
> contractés, le gouvernement se déclare prêt à fournir aux pays d'accueil
> une aide substantielle à l'intégration des réfugiés palestiniens en
> Syrie et en Egypte.
>
> Notre inquiétude est grande en ce qui concerne les nouvelles
> orientations de la politique étrangère américaine, particulièrement en
> Iran. Il nous semble irresponsable de lever les sanctions sur un pays
> dont l'armement reste considérable et dont l'attitude affiche
> volontairement des ambitions belliqueuses. Cependant, nous ne mettons en
> doute la volonté américaine de participer au processus de paix,
> notamment dans le programme d'aide aux réfugiés palestiniens ou de
> présence militaire au sein des forces de paix de l'ONU. Cependant, une
> clarification de la politique menée par les Etats-Unis dans la région
> serait à même de rassurer l'opinion publique sur les implications du
> rapprochement notamment entre les Etats-Unis et l'Iran.
>
> Pour finir, le gouvernement tient ici à réaffirmer l'importance que
> revêt à ses yeux l'effectivité de la mise en oeuvre de tous les
> engagements pris autour de l'accord de Charm el Cheikl. Seule la
> rapidité de l'application des engagements de chacun nous semble garante
> de l'avancée de la paix dans la région. N ous renouvelons notre demande
> concernant le déploiement immédiat de troupes chargées du maintien de
> la paix pour accompagner les rectifications et les échanges de
> territoires, conformément par ailleurs à la résolution 1217 de l'ONU.
> Aussi invitons-nous toutes les puissances interessées à l'application
> des accords à donner leurs assentiment à l'envoi rapide de troupes.
Objet:
Re: msg1. Mémorandum de l'éxecutif américain
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:00:05 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie le gouvernement des Etats-Unis d'Amérique d'avoir fourni à
temps son mémorandum et le félicite pour son travail tout à fait
remarquable.
Il appelle simplement son attention sur un point : le déploiement de troupes
de maintien de la paix a été envisagé, et non pas "autorisé" par la
résolution 1217. La confirmation d'un déploiement, et bien sûr les détails
de ce déploiement (composition nationale du contingent, emplacements,
répartition des frais, etc.) feront l'objet de la réunion du Conseil de
sécurité mercredi matin.
Sitôt modifié ce point, SIMCON autorise le gouvernement des Etats-Unis à
diffuser à tous son mémorandum.
SIMCON
Président américain a écrit :
> MEMORANDUM
> The President of the United States of America:
>
> Dear Sirs,
> The President of the United States of America considers that the Middle
> East has arrived at a crossroad. One path leads to stability and
> prosperity in the region ; the other path implies an aggravation of the
> current situation, more needless bloodletting, more violence, and more
> instability. The path we must choose to build a future safe for the
> coming generations is clear, it is a route that requires sacrifices from
> us all. Only concessions by all sides will guarantee a peace that is
> equitable. Difficult decisions lie ahead, we sincerely hope that all
> parties to the accords will have the courage to take them.
>
> The United States of America applauds the unanimous support of the
> Security Council of the United Nations for the " Clinton package " of
> accords. The support demonstrated by France, the United Kingdom of
> Great Britain and Northern Ireland, the Russian Federation, and Egypt,
> confirm our belief that it is the only basis possible for a durable
> solution. We applaud the courage of the leaders of Saudi Arabia, Kuwait
> and the United Arab Emirates, who have chosen peace. We hope all other
> nations of the region will follow this example. The United States is
> consequently firmly committed to the accords reached at Charm
> el-Cheikh. It is thus with growing concern that we observe the attempts
> to undermine the peace process and to prevent a rapid application of the
> peace accords. The accords have been signed, it is now up to all the
> parties involved to execute them in good faith.
> The United States of America has, after consultation with our allies and
> friends, taken the decision to send a contingent of 2000 American
> soldiers to supervise the execution of the accords. The deployment of
> these forces as of the 1st of March 2001, has been authorized by
> Security Council Resolution 1217, of the 12th of January. We invite all
> countries willing to contribute to the peacekeeping operation to combine
> their efforts with ours. The security of our servicemen abroad has
> always been, and will remain, one of our foremost priorities. We
> underline the fact that these soldiers should be peace-keepers, not
> peace-makers. With thus solemnly reiterate the declarations of our
> Secretary of State, demanding that both main parties to the accord
> guarantee the cessation of violence, and do their outmost to restore the
> conditions favorable to the application of the accords.
> It is the firm conviction of the President of the United States of
> America that everybody in the region should benefit from the peace
> process. The issue of the displaced populations requires a durable
> accord that meets both Israeli security requirements and the legitimate
> desire of the Palestinian people for a permanent home. We hope that the
> neighboring countries will generously accept some of these displaced
> persons. The United States will prove generous with these nations.
>
> It is the earnest belief of the United States that a permanent peace
> requires a global approach to the problems of the region. The peace
> treaty between the Kingdom of Jordan and the State of Israel is an
> example to be followed. We call upon the governments of Syria and
> Israel to have the courage to build a lasting peace. We are willing to
> be an active partner in the negotiations and implementation of such an
> accord.
> The recent initiatives taken by my Secretary of State regarding our
> relations with the Islamic Republic of Iran are symbolic of our
> willingness to forget past grudges and look to the future. Let this be a
> message to all those who have doubted America’s role as an honest broker
> in the Middle East peace process. It is our desire that relations
> between our two nations improve, but this will only be possible if both
> sides act in good faith towards the common goal of peace in the region.
> We are convinced that any further proliferation of arms of mass
> destruction in the region is not compatible with this goal.
>
> The international community expects America to take a leading role in
> the pursuit of global peace. America cannot disappoint these
> expectations.
Objet:
Message à tous - Procédure d'envoi des textes
Date:
Mon, 08 Jan 2001 23:59:30 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>, Europe <sim-europe@vaisse.net>, "Congrès US" <sim-UScongress@vaisse.net>,
"Président américain" <sim-USpresident@vaisse.net>, Egypte <sim-egypte@vaisse.net>,
israel <sim-israel@vaisse.net>, palestine <sim-palestine@vaisse.net>,
"Armée américaine" <sim-USarmedforces@vaisse.net>, AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>,
Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>,
Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
De SIMCON à tous :
Attention, vos textes doivent toujours être intégralement lisibles
directement dans votre courrier, et non être envoyés sous format word en
pièce jointe.
merci
Objet:
Re: Memo Congrès
Date:
Mon, 08 Jan 2001 23:59:14 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie le Congrès des Etats-Unis d'avoir fourni son mémorandum dans
les temps et en autorise la publication dès à présent.
SIMCON
Congrès US a écrit :
> Memorandum
>
> De: Congrès américain
> A: SIMCON
> Date: 8 janvier 01
>
> ? Le Congrès des États-Unis a toujours été sensible à la question juive
> et notamment aux enjeux stratégiques et politiques au Moyen Orient. Le
> Congrès prend cependant en considération la question palestinienne afin
> de pacifier la région entière (notamment avec la Syrie et le Liban).
>
> ? Au vu des récents événements dans la région concernée, le Congrès
> souhaite que l'Egypte apporte des explications sur l'intervention
> inopinée sur Rafah. Cette connaissance est une condition indispensable
> pour un éventuel soutien financier à l'Egypte et à la Syrie en ce qui
> concerne la question des réfugiés palestiniens.
>
> Après consultation du Pentagone, une intervention militaire sera
> possible mais les Républicains souhaitent limiter les dépenses (vu la
> récession économique), ainsi que le nombre de soldats impliqués.
> Contrairement aux républicains, les démocrates sont favorables à une
> intervention dans le cadre de l'ONU.
>
> Le Congrès est contre la levée de la loi D'Amato. Cependant, au sein de
> la majorité, il y a une certaine volonté de favoriser les relations
> commerciales entre États-Unis et Iran, notamment en ce qui concerne le
> pétrole.
>
> Le Congrès désire également voir une réelle volonté de paix de la part
> des pays concernés et de leurs populations.
>
> Il s'oppose à toute forme d'aide militaire de la Russie en faveur de la
> Syrie.
>
> La question du lieu de l'ambassade des États-Unis en Israël reste
> toujours une source de division au sein du Congrès.
>
> ? Objectif à long terme:
>
> La paix au Moyen Orient afin d'assurer la stabilité et le développement
> économique de la région.
>
> ________________________________________
>
> L' AIPAC:
>
> - Réitère son soutien au processus de paix et à la mise en œuvre des
> accords de Charm-el-Cheikh par toutes les parties.
>
> - S'indigne et condamne fermement les événements terroristes du 24
> février et considère que ceux-ci constituent une grave atteinte à la
> sécurité
> d'Israel.
>
> - Insiste pour que le Congrès des Etats-Unis débloque le paquet d'aide
> financière à l'Egypte et à la Syrie à condition que le gouvernement
> égyptien ait, préalablement, donné des explications sur la provenance
> des
> terroristes à l'origine des massacres de Rafah et s'engagent à ce que
> de tels événements ne se reproduisent plus.
> Elle insiste sur le fait que cette aide financière sera essentielle
> pour pacifier l'environnement immédiat d'Israel et donc à la protection
> des
> soldats américains envoyés sur le terrain et des réfugiés palestiniens.
>
> - Elle l'encourage à accroître son aide militaire et économique directe
> à Israel afin de garantir sa sécurité mise à mal par les événements
> récents.
>
> - Et enfin insiste pour que le Congrès procède à nouveau à un nouveau
> vote sur la résolution relative au transfert de l'ambassade américaine
> de
> Tel-Aviv à Jérusalem.
>
> Sur la question de l'Iran:
>
> L'AIPAC se montre méfiante quant aux récentes ouvertures de
> l'administration américaine au gouvernement iranien, elle maintient que
> l'Iran encourage
> le terrorisme international, constitue toujours une menace pour la
> sécurité d' Israel, seule véritable démocratie au Moyen-Orient et
> fragilise la
> bonne application des accords des paix. L'Iran disposant d'un système
> balistique très avancé ne s'est pas engagé clairement pour une de son
> arsenal
> balistique, il est donc prématuré pour l'administration de mener une
> politique d'engagement envers ce pays.
>
> L'AIPAC encourage la poursuite des sanctions contre l'Iran et s'oppose
> auprès du Congrès à toute levée de la loi d'Amato.
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Name: Memorandum Congrès.doc
> Memorandum Congrès.doc Type: Winword Fichier (application/msword)
> Encoding: base64
Objet:
Aux groupes de presse
Date:
Mon, 08 Jan 2001 23:58:49 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>
De SIMCON aux groupes de presse :
- veillez à la clarté de vos sites (ne pas écrire trop gros) et à
l'orthographe.
- demain mardi, lisez les mémorandums à mesure qu'ils sortent et faites
des commentaires pas trop longs en les qualifiant : quelle position a
pris quel pays ? Avec quels mots ? Quelles lignes de faille apparaissent
entre pays ? Quid du Législatif américain?
- servez-vous de toutes les pages de votre site, faites des renvois.
Pour les pbs techniques, je viendrai vous aider vers 15h demain.
- faites des articles courts. C'est bien connu : plus c'est court, plus
c'est lu.
- des informations à publier vous parviendront bientôt.
SIMCON
Objet:
Re: msg1ter - Memorandum de l'Europe
Date:
Tue, 09 Jan 2001 09:33:55 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe <sim-europe@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Références:
1
SIMCON remercie les gouvernement européens pour leur mémorandum, les
félicite pour les rappels historiques auxquels ils procèdent, et leur
adresse les remarques de détail suivantes :
- "La restitution totale du Golan à la Syrie est un élément essentiel à la
paix" : l'Europe ne peut pas prendre position de manière si tranchée, si peu
diplomatique.
- La phrase "Elle n'est malheureusement que le résultat prévisible de la
politique du
gouvernement israélien depuis de nombreuses années qui, quoique
négociant d'une main, encourageait de l'autre la création de nouvelles
colonies" constitue une accusation grave, inimaginable dans un document
diplomatique officiel, et qui, laissé en l'état, amènerait des réactions
extrêmement négatives de la part du gouvernement de l'Etat d'Israël. La
phrase suivante constitue une ingérence inconsidérée : on ne dicte pas à un
gouvernement étranger la manière dont il doit se conduire.
Une modification de ce deux points est souhaitée, avant que SIMCON puisse
autoriser la communication de ce mémorandum à la presse et aux parties.
SIMCON
Objet:
interview
Date:
Tue, 09 Jan 2001 09:43:45 +0100
De:
Middleeasttimes <sim-middleeasttimes@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
Interview au gouvernement égyptien.
Remarques préliminaires :
-nous n'avons pas reçu votre mémorandum (il est 9 h 30). Pouvez-vous le
faire à notre adresse sim-middleeasttimes@vaisse.net ?
-nous pupuvons organiser l'interview directement si vous êtres présents
rue Jacob à quinze heures aujourd'hui.
Questions :
- Mr le président Moubarak voit-il dans la reprise du dialogue
Etats-Unis-Iran une menace pour les relations privilégiées de l'Egypte
avec les USA ?
-Le gouvernement a-t-il des déclarations à faire sur l'identité des
hommes armés qui ont franchi la frontière égyptienne le 24 février,
donnant lieu à des incidents dans les colonies juives de Refah ? Y
a-t-il, dans le contexte actuel, une remise en cause des relations
israelo-egyptiennes ?
A la veille de la réunion du Conseil de Sécurité des Nations-Unies, le
gouvernement peut-il préciser sa position quant à l'envoi de Casques
bleus en Palestine ? Le gouvernement est-il toujours disposé à
participer à l'envoi du contingent à l'heure où les Etats-Unis
conditionnent leur participation à l'arrêt des violences ?
La présidence tunisienne du Conseil de Sécurité est-elle une
opportunité pour les pays arabes de prendre l'initiative dans le
déroulement du processus de paix en Palestine ?
-Quelle est votre position quant à la demande du gouvernement américain
à l'Egypte d'accueillr une partie des deux cent mille Palestinies
réfugiés en provenance des camps du Liban et de Jordanie ?
Objet:
help!
Date:
Tue, 09 Jan 2001 09:51:17 +0100
De:
Middleeasttimes <sim-middleeasttimes@vaisse.net>
A:
justin@vaisse.net
Bonjour,
nous sommes les journalistes du Middle East Times et nous n'avons pas pu
venir à 19 hn 15 car le Centre américain était fermé. Nous n'avons
toujours pas accès à mla version actuelle du journla à partir de
Netscape, seulement sur geniebuilders.
D'autre part, nous n'avons encore (il est 9h45) reçu aucun mémorandum,
mais bien les infos Simcon, que nous ne voulmons toutefois pas diffuser
avant les positions des divers groupes.
Enfin, notre deuxième ordinateur rue Jacob ne marche pas et l'imprimante
non plus...
Mais nous serons présents rue Jacob à 15 heures
Merci d'avance pour l'aide,
l'équipe du MET.
Objet:
msg1 : demande de confirmation sur la santé d'Arafat
Date:
Tue, 09 Jan 2001 09:58:44 +0100
De:
Middleeasttimes <sim-middleeasttimes@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net, sim-palestine@vaisse.net
D'après nos sources, le président Arafat aurait vu sa santé se dégrader
et soufrrirait d'une maladie de Parkison au stade terminal.
Confirmez-vous l'information ? Pouvez-vous nous donner plus de
précisions su rles conséquences de l'état de santé, s'il s'avère
préoccupant, de Mr Arafat sur le plan politique ?
La rédaction du Middle East Times
(remarque annexe, nous n'avons pas reçu votre mémorandum, l'avez-vous
envoyé à sim-middleeasttimes@vaisse.net ?)
Objet:
msg2: Second memorandum de l'Armée US à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 09:59:57 +0100
De:
Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Références:
1
Secrétariat à la défense des Etats Unis d'Amérique
Washington, lundi 26 fevrier 2001
Suite aux derniers événements au Moyen Orient , voici notre mémorandum,
qui détermine notre point de vue et notre ligne de conduite dans la
gestion de la crise:
1°) L' armée américaine est susceptible de fournir 2000 hommes pour la
constitution d'une force de maintien de la paix dans la vallée du
Jourdain, conformément à la résolution 1217 du conseil de sécurité des
Nations Unies. Cependant cette force placée sous l'Autorité du conseil
de Sécurité des Nations Unies devra restée sous commandement américain.
Nous comptons pour cela demander à notre Secrétariat d'Etat de plaider
cette cause auprès des Nations Unies. Nous insisterons sur le fait que
les forces américaines engagées à cet effet devront bénéficier d'un
mandat leur permettant d'avoir une action efficace et limitant les
risques encourus par nos soldats. A cette fin le conseil de sécurité des
Nations Unies devra définir des rules of engagement précises
garantissant la sécurité des unités militaires déployées. Le Secrétariat
à la défense, en accord avec les Généraux responsables, se réserve le
droit d'adapter sa
conduite en réponse à tout revirement de situation, et notamment à
toute
provocation, de quelque bord qu'elle provienne.
3°) Le déploiement de forces militaires américaines sous autorité des
Nations Unies ne pourra se faire que dans les territoires cisjordaniens
et/ou dans la bande de Gaza. Les conditions indispensable de sécurité
pemettant un déploiement au Sud-Liban semblent pas à l'heure actuelle
etre rassemblées.
4°) Afin de garantir une sécurité optimale de ce contingent, nous
posons également comme condition de pouvoir faire stationner au moins
8000 hommes sur le territoire Israëlien, comme soutien et base arrière.
Nous comptons donc négocier avec Israël de la disposition de 2 bases,
devant se situer à proximité des zones de déploiement de nos casques
bleus.
5°) Nous maintenons également la VIème flotte en état d'alerte et prête
à intervenir en cas de danger pour nous ou nos alliés.
6°) L'Etat Major inter-armée et le Secrétaire à la Défense gardent une
attitude prudente à l'égard de tout risque de prolifération de nature
balistique ou nucléaire, notamment en Iran et accorde toute son
attention aux developpements technologiques susceptibles d'intervenir
dans ces domaines, grâce aux services de renseignement de L'Armée des
Etats Unis et avec la collaboration de la CIA.
7°) Dans le cadre d'une coopération diplomatique renforcée, l'Armée de
Etats Unis tient à conserver des relations stables avec la Syrie et son
président.
Le Secrétaire à la défense : D. Rumsfeld
_________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
Objet:
msg2Prse de contact d'Israël avec Washington
Date:
Tue, 09 Jan 2001 10:09:28 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
Présidence US <sim-uspresident@vaisse.net>, simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>
Le 27 février 2001
Monsieur le Président,
Soucieux d'une loyale application des accords de Charm el Cheik, le
gouvernement israelien tient, à la veille de la réunion du Conseil de
sécurité, à attirer votre attention sur les problèmes aigus de sécurité
qui se posent à lui.
Premier point:
Ainsi que l'a montré l'incident de Rafah, seule une mise en oeuvre
rapide de toutes les modalités de l'accord, y compris l'envoi de forces
de maintien de la paix, saura mener à une avancée effective de la paix
dans la région.Dans cette optique, les réticences du Congrès à déployer
sur le terrain des troupes promises nous inspirent les plus vives
inquiétudes. Il n'est nul besoin de vous rappeler l'importance toute
particulière que revêtent à nos yeux le soutien et la participation de
votre gouvernement à ce difficile processus. Rappelons le encore une
fois: nous ne saurions sacrifier la sécurité des civils israéliens à la
poursuite d'une paix improbable. Nous vous demandons de tout mettre en
oeuvre pour que des troupes soient sans délais déployées dans les zones
palestiniennes.
Deuxième point:
Nous souhaiterions par ailleurs obtenir de votre part des
clarifications quant aux intentions américaines à l'égard de l'Iran.
Troisième point:
S'agissant de l'intégration des réfugiés dans les pays d'accueil, en
Syrie et en Egypte, l'aide à laquelle votre gouvernement s'est engagé
nous apparait d'une importance capitale.
Dans l'attente de vos réponses, veuillez agréer, Monsieur le
Président, l'expression de notre plus haute considération.
Le premier ministre
Ehoud Barak.
Objet:
msg3:demande d' un rencontre au president syrien
Date:
Tue, 09 Jan 2001 10:28:29 +0100
De:
Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Monsieur le Président!
Je me réfère à nos contacts précédents qui étaient caractérisés par un
climat de travail constructif, et me permet de vous prier de
m'accueillir de nouveau à Damas des que possible, pour vous somettre les
propositions de notre part en ce qui concerne vos négociations avec la
Russie.
Il faut souligner, que cette contact est autorisé par le président des
États-Unis sous la condition qu'il reste strictement secret et au niveau
diplomatique!
Je vous indique justement, que nous pouvons vous proposer quelques
alternatives qui sont certainement dans l'intérêt du peuple syrien!
Des plus je voudrais vous remercier pour votre soutient du processus du
paix dans la région, qui est dans l'objectif de toutes nos actions dans
la région!
Veuillez agréer, Monsieur le President, l'assurance de ma
considération distinguée,
GAL. Franks, commandeur des forces américaines CENTCOM
Objet:
msg2: memorandum de l'Armée US
Date:
Tue, 09 Jan 2001 11:01:48 +0100
De:
Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net, sim-USpresident@vaisse.net, sim-UScongress@vaisse.net,
sim-petroleumconsortium@vaisse.net, sim-AIPAC@vaisse.net, sim-europe@vaisse.net,
sim-chinerussie@vaisse.net, sim-syrie@vaisse.net, sim-egypte@vaisse.net, sim-washingtonpost@vaisse.net,
sim-middleeasttimes@vaisse.net, sim-israel@vaisse.net, sim-palestine@vaisse.net
Objet:
msg2: Second memorandum de l'Armée US à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 09:59:57 +0100
De:
Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Références:
1
Secrétariat à la défense des Etats Unis d'Amérique
Washington, lundi 26 fevrier 2001
Suite aux derniers événements au Moyen Orient , voici notre mémorandum,
qui détermine notre point de vue et notre ligne de conduite dans la
gestion de la crise:
1°) L' armée américaine est susceptible de fournir 2000 hommes pour la
constitution d'une force de maintien de la paix dans la vallée du
Jourdain, conformément à la résolution 1217 du conseil de sécurité des
Nations Unies. Cependant cette force placée sous l'Autorité du conseil
de Sécurité des Nations Unies devra restée sous commandement américain.
Nous comptons pour cela demander à notre Secrétariat d'Etat de plaider
cette cause auprès des Nations Unies. Nous insisterons sur le fait que
les forces américaines engagées à cet effet devront bénéficier d'un
mandat leur permettant d'avoir une action efficace et limitant les
risques encourus par nos soldats. A cette fin le conseil de sécurité des
Nations Unies devra définir des rules of engagement précises
garantissant la sécurité des unités militaires déployées. Le Secrétariat
à la défense, en accord avec les Généraux responsables, se réserve le
droit d'adapter sa
conduite en réponse à tout revirement de situation, et notamment à
toute
provocation, de quelque bord qu'elle provienne.
3°) Le déploiement de forces militaires américaines sous autorité des
Nations Unies ne pourra se faire que dans les territoires cisjordaniens
et/ou dans la bande de Gaza. Les conditions indispensable de sécurité
pemettant un déploiement au Sud-Liban semblent pas à l'heure actuelle
etre rassemblées.
4°) Afin de garantir une sécurité optimale de ce contingent, nous
posons également comme condition de pouvoir faire stationner au moins
8000 hommes sur le territoire Israëlien, comme soutien et base arrière.
Nous comptons donc négocier avec Israël de la disposition de 2 bases,
devant se situer à proximité des zones de déploiement de nos casques
bleus.
5°) Nous maintenons également la VIème flotte en état d'alerte et prête
à intervenir en cas de danger pour nous ou nos alliés.
6°) L'Etat Major inter-armée et le Secrétaire à la Défense gardent une
attitude prudente à l'égard de tout risque de prolifération de nature
balistique ou nucléaire, notamment en Iran et accorde toute son
attention aux developpements technologiques susceptibles d'intervenir
dans ces domaines, grâce aux services de renseignement de L'Armée des
Etats Unis et avec la collaboration de la CIA.
7°) Dans le cadre d'une coopération diplomatique renforcée, l'Armée de
Etats Unis tient à conserver des relations stables avec la Syrie et son
président.
Le Secrétaire à la défense : D. Rumsfeld
_________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
Objet:
msg3: Demande de rencontre entre le General Franks et le President Syrien Bechar el Assad
Date:
Tue, 09 Jan 2001 11:24:05 +0100
De:
Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>
A:
sim-syrie@vaisse.net, sim-SIMcon@vaisse.net
Monsieur le Président
Je me réfère à nos contacts précédents qui étaient caractérisés par un
climat de travail constructif, et me permet de vous prier de
m'accueillir de nouveau à Damas dès que possible, pour vous soumettre
les propositions de notre part en ce qui concerne vos négociations avec
la Russie.
Cependant, afin d'éviter une trop grande médiatisation des négociations,
nous vous proposons de garder secrète notre prochaine rencontre ainsi
que tout ce qui en ressortira.
Nous considérons la situation comme urgente et sommes prêts à vous
renconter dès que possible. Nous attendons une proposition de date de
votre part.
Nous pourrons à cette occasion vous exposer quelques alternatives, qui
sont certainement dans l'intérêt de la Syrie.
De plus je voudrais vous remercier pour votre soutien dans le processus
de
paix dans la région, qui reste l'objectif majeur de toutes nos actions
au Proche Orient.
En attendant votre réponse, veuillez agréer, Monsieur le President,
l'assurance de ma
considération distinguée,
GAL. Franks, commandant des forces américaines CENTCOM
Objet:
msg5: Intérêts de l'armée US dans les négociations du Conseil de Sécurité.
Date:
Tue, 09 Jan 2001 12:10:52 +0100
De:
Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>
A:
sim-USpresident@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
Secrétariat à la
défense.
Mardi 27 février 2001
Monsieur le Secrétaire d'Etat,
Conformément à notre position concernant la mobilisation de troupes de
maintien de la paix au Moyen Orient, nous vous prions de prendre en
considération les conditions techniques à une telle opération au cours
de vos négociations dans le cadre du Conseil de Sécurité de l'ONU. Ces
conditions sont exposées dans les 5 points réunis ci-après:
1°) En conformité avec les engagements de l'Exécutif, l'armée est prête
à fournir 2000 hommes pour la
constitution d'une force de maintien de la paix dans la vallée du
Jourdain, sur la base de la résolution 1217 du conseil de sécurité des
Nations Unies. Cependant cette force placée sous l'Autorité du conseil
de Sécurité des Nations Unies devra rester sous commandement américain.
Nous insisterons sur le fait que les forces américaines engagées à cet
effet devront bénéficier d'un
mandat leur permettant d'avoir une action efficace et limitant les
risques encourus par nos soldats. A cette fin le conseil de sécurité des
Nations Unies devra définir des "rules of engagement" précises
garantissant la sécurité des unités militaires déployées. Le Secrétariat
à la défense, en accord avec les Généraux responsables, se réserve le
droit d'adapter sa conduite en réponse à tout revirement de situation,
et notamment à
toute provocation, de quelque bord qu'elle provienne.
3°) Le déploiement de forces militaires américaines sous autorité des
Nations Unies ne pourra se faire que dans les territoires cisjordaniens
et/ou dans la bande de Gaza. Les conditions indispensables de sécurité
pemettant un déploiement au Sud-Liban ne semblent pas à l'heure actuelle
etre rassemblées.
4°) Afin de garantir une sécurité optimale de ce contingent, nous
posons également comme condition de pouvoir faire stationner au moins
8000 hommes sur le territoire Israëlien, comme soutien et base arrière.
Nous avons besoin de votre aval pour obtenir d'Israël la disposition de
deux bases situées sur son territoire mais à moins de 2O km de nos
forces de maintien de la paix.
Pour disposer d'une mobilité optimale et d'un moyen d'évacuation ou de
secours aux éventuels bléssés, nous posons comme condition sine qua non
que ces bases soient équipées d'héliports pouvant héberger et permettre
l'entretien d'au moins 15 hélicoptères de transport de troupes de type
Sikorsky "Black Hawk".
5°) Nous maintenons également la VIème flotte en état d'alerte et prête
à intervenir en cas de danger pour nous ou nos alliés.
Veuillez agréer, Monsieur le Secrétaire d'Etat, l'expression de mes
sentiments distingués.
Le Secretaire à la Défense:
Donald RUMSFELD
Objet:
msg4.Ariel Sharon accorde un entretien à la presse
Date:
Tue, 09 Jan 2001 12:46:44 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
washingtonpost <sim-washingtonpost@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Monsieur,
Les événements récents ainsi que les prises de position inacceptables de
mon gouvernement me conduisent à désirer faire entendre ma voix de façon
claire.
Je suis prêt à vous accorder un entretien, et j'attend votre réponse le
plus rapidement possible.
Ariel Sharon
Objet:
msg1: réponse à Ariel Sharon pour une demande d'interview
Date:
Tue, 09 Jan 2001 13:36:41 +0100
De:
The Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Monsieur,
la rédaction s'étant réunie à la suite de la réception de votre message,
nous sommes prêts à vous accueillir pour vous accorder cet entretien.
Nous vous attendons donc ce mardi après-midi dans nos locaux jusqu'à
16h30 (au 56 rue Jacob, 2ème étage, Open Space)
La rédaction du WP
Objet:
procédures
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:37:16 -0800 (PST)
De:
Benjamin de Maillard <bdemaillard@yahoo.com>
A:
sim-israel@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
SIMCON tient à rappeller au gouvernement israélien
qu'il ne
peuvent
s'affranchir des procédures et protocoles en vigueur,
en particulier en
ce
qui
concerne la numérotation des messages ( msg#.TITRE) et
la précision des
titres
Les procédures sont disponibles sur la page d'accueil
de la simulation.
Cordialement,
SIMCON
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
procédures
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:37:16 -0800 (PST)
De:
Benjamin de Maillard <bdemaillard@yahoo.com>
A:
sim-israel@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
SIMCON tient à rappeller au gouvernement israélien
qu'il ne
peuvent
s'affranchir des procédures et protocoles en vigueur,
en particulier en
ce
qui
concerne la numérotation des messages ( msg#.TITRE) et
la précision des
titres
Les procédures sont disponibles sur la page d'accueil
de la simulation.
Cordialement,
SIMCON
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
msg1: réponse à Ariel Sharon pour une demande d'interview
Date:
Tue, 09 Jan 2001 13:38:19 +0100
De:
The Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>
A:
sim-israel@vaisse.net
Monsieur,
la rédaction s'étant réunie à la suite de la réception de votre message,
nous sommes prêts à vous accueillir pour vous accorder cet entretien.
Nous vous attendons donc ce mardi après-midi dans nos locaux jusqu'à
16h30 (au 56 rue Jacob, 2ème étage, Open Space)
La rédaction du WP
Objet:
procédures
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:38:46 -0800 (PST)
De:
Benjamin de Maillard <bdemaillard@yahoo.com>
A:
sim-palestine@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
SIMCON tient à rappeller aux membres de l'autorité
palestinienne qu'ils ne
peuvent
s'affranchir des procédures et protocoles en vigueur,
en particulier en
ce
qui
concerne la numérotation des messages ( msg#.TITRE) et
la précision des
titres
Les procédures sont disponibles sur la page d'accueil
de la simulation.
Cordialement,
SIMCON
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
procédures
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:38:46 -0800 (PST)
De:
Benjamin de Maillard <bdemaillard@yahoo.com>
A:
sim-palestine@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
SIMCON tient à rappeller aux membres de l'autorité
palestinienne qu'ils ne
peuvent
s'affranchir des procédures et protocoles en vigueur,
en particulier en
ce
qui
concerne la numérotation des messages ( msg#.TITRE) et
la précision des
titres
Les procédures sont disponibles sur la page d'accueil
de la simulation.
Cordialement,
SIMCON
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
Msg.2: ordre du jour proposé pour la reunion du Conseil
Date:
Tue, 09 Jan 2001 13:39:04 +0100
De:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>
A:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
To: His Excellency Mr R. Tarik; President of the Security Council.
From: The Permanent Mission of the United States to the United Nations,
New York.
Dear Sir,
Regarding the upcoming meeting of the Security Council with regards to
the situation in the Middle East, the United States would like to
indicate the issues that it believes should be addressed.
1) The reaffirmation of the need to deploy forces in the zones formerly
known as "the occupied territories". The questions that should be
specifically treated are:
- The mandate of this force
- The structure of its command
- The size and composition of the force
- An equitable distribution of the costs, taking into account the
contributions in terms of soldiers and technical support provided by
participating nations.
2) The means to guarantee the necessary coordination with the Israeli
and Palestinian authorities. Regarding:
- The national contingents and their deployment
- The composition of the command
3) The need to limit further rearmament and an arms race in the region
as a prerequisite for a durable peace.
Objet:
procédures
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:42:58 -0800 (PST)
De:
SIMCON <bdemaillard@yahoo.com>
Répondre-A:
SIMCON@vaisse.net
A:
sim-israel@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
SIMCON tient à rappeller au gouvernement israélien
qu'il ne
peut
s'affranchir des procédures et protocoles en vigueur,
en particulier en
ce
qui
concerne la numérotation des messages ( msg#.TITRE) et
la précision des
titres
Les procédures sont disponibles sur la page d'accueil
de la simulation.
Cordialement,
SIMCON
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
procédures
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:42:58 -0800 (PST)
De:
SIMCON <bdemaillard@yahoo.com>
Répondre-A:
SIMCON@vaisse.net
A:
sim-israel@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
SIMCON tient à rappeller au gouvernement israélien
qu'il ne
peut
s'affranchir des procédures et protocoles en vigueur,
en particulier en
ce
qui
concerne la numérotation des messages ( msg#.TITRE) et
la précision des
titres
Les procédures sont disponibles sur la page d'accueil
de la simulation.
Cordialement,
SIMCON
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
msg2:Demande d'autorisation (confidentiel)
Date:
Tue, 09 Jan 2001 13:43:52 +0100
De:
The Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Messieurs de l'autorité suprême,
Comme vous l'avez peut-être appris en lisant la presse suite aux
difficiles dépouillement des bulletins de vote en Floride après les
élections 2000, la presse s'est mise à recompter les bulletins. Les
résultats seront mis dans nos colonnes le 28 février.
A cette occasion nous aurions urgemment voulu savoir si le vainqueur
pouvait être Mr Gore.
Nous vous prions d'agréer, Messieurs, l'expression de nos sentiments
les plus respectueux.
Bryan Fatstone
Objet:
procédures
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:43:56 -0800 (PST)
De:
SIMCON <bdemaillard@yahoo.com>
Répondre-A:
SIMCON@vaisse.net
A:
sim-palestine@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
SIMCON tient à rappeller aux membres de l'autorité
palestinienne qu'ils ne
peuvent
s'affranchir des procédures et protocoles en vigueur,
en particulier en
ce
qui
concerne la numérotation des messages ( msg#.TITRE) et
la précision des
titres
Les procédures sont disponibles sur la page d'accueil
de la simulation.
Cordialement,
SIMCON
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
procédures
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:43:56 -0800 (PST)
De:
SIMCON <bdemaillard@yahoo.com>
Répondre-A:
SIMCON@vaisse.net
A:
sim-palestine@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
SIMCON tient à rappeller aux membres de l'autorité
palestinienne qu'ils ne
peuvent
s'affranchir des procédures et protocoles en vigueur,
en particulier en
ce
qui
concerne la numérotation des messages ( msg#.TITRE) et
la précision des
titres
Les procédures sont disponibles sur la page d'accueil
de la simulation.
Cordialement,
SIMCON
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
pro
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:44:25 -0800 (PST)
De:
SIMCON <bdemaillard@yahoo.com>
Répondre-A:
SIMCON@vaisse.net
A:
sim-europe@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
pro
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:44:25 -0800 (PST)
De:
SIMCON <bdemaillard@yahoo.com>
Répondre-A:
SIMCON@vaisse.net
A:
sim-europe@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
procédures
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:45:25 -0800 (PST)
De:
SIMCON <bdemaillard@yahoo.com>
Répondre-A:
SIMCON@vaisse.net
A:
sim-europe@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
SIMCON tient à rappeller aux gouvernements européens
qu'ils ne
peuvent
s'affranchir des procédures et protocoles en vigueur,
en particulier en
ce
qui
concerne la numérotation des messages ( msg#.TITRE) et
la précision des
titres
Les procédures sont disponibles sur la page d'accueil
de la simulation.
Cordialement,
SIMCON
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
procédures
Date:
Tue, 9 Jan 2001 04:45:25 -0800 (PST)
De:
SIMCON <bdemaillard@yahoo.com>
Répondre-A:
SIMCON@vaisse.net
A:
sim-europe@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
SIMCON tient à rappeller aux gouvernements européens
qu'ils ne
peuvent
s'affranchir des procédures et protocoles en vigueur,
en particulier en
ce
qui
concerne la numérotation des messages ( msg#.TITRE) et
la précision des
titres
Les procédures sont disponibles sur la page d'accueil
de la simulation.
Cordialement,
SIMCON
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
Objet:
msg2.mémorandum modifié de la Russie et de la Chine
Date:
Tue, 09 Jan 2001 13:48:50 +0100
De:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
> > MEMORANDUM DE LA RUSSIE
> >
> > Les récents évènements survenus dans la région du proche-orient
> > préoccupent gravement la fédération de Russie. La Russie rappelle son
> > attachement à la paix entre les Nations et sa réprobation de la violence
> > comme moyen et comme fin dans les relations internationales.
> >
> > La Fédération de Russie condamne fermement les actions violentes
> > survenues en Israël, dans les colonies et dans les territoires soumis à
> > l'Autorité palestienne, et ce, quelqu'en soit les auteurs.
> >
> > La Russie estime que la reprise des attentats contre des civils
> > israéliens, la radicalisation des colons, la crise politique en Israël,
> > les incursions en Israël en violation de sa souveraineté, montrent que,
> > plus que jamais, la communauté internationale doit unir ses efforts afin
> > de faire triompher la paix dans la région et ce, dans l'intérêt de
> > toutes les parties présentes.
> >
> > La politique de la Russie est donc d'oeuvrer, avec ses partenaires
> > européens et américains, à conclure une paix acceptable et rapide. La
> > Russie croit sincèrement que son rapprochement avec l'Etat hébreu,
> > entamé depuis la fin de la guerre froide, et ses liens historiques avec
> > les Etats arabes peuvent contribuer à la résolution du conflit. La
> > Russie rappelle également que désormais, un israélien sur cinq est
> > originaire de l'ancienne Union Soviétique. La Russie se sent donc une
> > responsabilité particulière à oeuvrer pour que ces citoyens israéliens,
> > avec lesquels elle garde des liens spirituels, vivent en paix dans leur
> > nouvelle patrie. Cependant, la Russie n'oublie pas ses liens d'amitié
> > avec les Etats arabes, et spécialement la Syrie, et veillera à ce que la
> > paix revêt une forme acceptable pour toutes les parties.
> >
> > La fédération de Russie se félicite des efforts déployés par le
> > Président Bush et son administration en vue de régler le conflit. Mais
> > la Russie rappelle qu'une solution ne peut être trouvée que si tous les
> > acteurs oeuvrent ensemble pour parvenir à cette paix. C'est pourquoi la
> > Russie est favorable à une action de la communauté internationale sous
> > l'égide de l'ONU,
> >
> > La Russie propose donc dès maintenant, en vue de la réunion du
> > Conseil de Sécurité mercredi, que le Conseil de sécurité décide la
> > création et l'envoi en Israël d'une force internationale de maintien de
> > la paix, composée de soldats aussi bien américains, européens, et
> > russes, sous des conditions qui seront discutées avec ses partenaires,
> > afin que cessent les violations de la souveraineté d'Israël, que soit
> > assurée la sécurité des populations israélienne et palestinienne, que
> > cessent les provocations et une répression dommageable à l'esprit de
> > paix, et que soient respectées les conditions de l'accord entre
> > Israéliens et palestiniens sur l'application des propositions du paquet
> > Clinton, que la Russie rappelle avoir approuvé, à l'unanimité avec ses
> > partenaires du Conseil de sécurité, le 12 janvier dernier.
> >
> > MEMORANDUM DE LA CHINE
> >
> > Le Gouvernement de la République Populaire de Chine a suivi avec
> > attention les récents évènements qui ont troublé la région du
> > proche-orient.
> >
> > La Chine condamne la violation de la souveraineté israélienne et
> > appelle toutes les parties à oeuvrer de concert en vue de parvenir à une
> > paix acceptable pour toutes.
> >
> > La Chine est prête à soutenir les efforts du Conseil de sécurité en
> > vue de parvenir à un réglement négocié du conflit. Néanmoins, la Chine
> > n'envisage pas de participer à une force internationale si le Conseil de
> > Sécurité décidait mercredi sa création et son déploiement dans la
> > région.
> >
> > La Chine rappelle son refus de voir évoquer, à l'occasion d'une
> > réunion sur le conflit au proche-orient, la question du Tibet.
> >
> > Enfin, la République Populaire de Chine se félicite de l'accord de
> > Charm el Cheik et de l'engagement des pays producteurs de pétrole à
> > faire baisser le prix du barril.
Objet:
msg2: version modifié: Envoi du Mémorandum du Gouvernement Egyptien du 26 février 2001 à
SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 13:49:15 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Copies à:
sim-egypte@vaisse.net
Bonjour,
voilà notre version modifié du mémorandum. Nous vous demandons alors
l'autorisation de le diffuser à toutes les parties. Je m'excuse
d'éventuelles fautes linguistiques, parce que je suis allemand et seul
pour l'instant. Peut-être vous pouvez les corriger, le cas échéant?
Merci.
________________________________________________________
Lundi, 26 février 2001, 17:00 h
Mémorandum du Gouvernement Egyptien
Nos positions de principe sur le problème palestinien et sur celui du
Golan
Le gouvernement égyptien réitère sa position de soutien aux droits des
Palestiniens reconnus par les lois internationales et souhaite les
soutenir dans leur détermination à accéder, sur les territoires occupés
(y compris Al-Qods), à une indépendance pleine et entière.
Il demande en particulier le retour à 100 % aux frontières établies par
la " ligne verte " et l’évacuation de l’ensemble des colonies illégales
établies en Cisjordanie et à Gaza ; ceci afin que les Palestiniens
puissent vivre en paix et en sécurité dans leur Etat souverain.
Nous acceptons le plan Clinton comme base de départ pour les
négociations dans la mesure où l’ensemble des droits des Palestiniens
sont entièrement respectés.
Concernant le problème du Golan, l’Egypte tient à rappeler que le traité
de paix israélo-égyptien de 1978 doit être un modèle car il se base sur
un certain nombre de principes comme celui de l’échange-restitution de
territoires contre la paix.
Ceci pour dire que l’Egypte aspire à une paix régionale qui engloberait
à la fois le Liban, la Syrie, Israël et la Palestine, ce qui permettra
par la suite de consacrer tous nos efforts et toute notre énergie au
développement économique et social du Moyen-Orient
Notre analyse des événements récents
Concernant la résolution 1217, le gouvernement égyptien se déclare prêt
à mettre à disposition des Nations-Unies de 5000 à 6500 casques bleus
suivants les besoins ; ceci étant le gage de notre volonté d’assurer
l’établissement d’une paix solide et durable au Moyen-Orient.
L’Egypte soutient la politique de l’OPEP mais estime toutefois que les
variations de prix du pétrole devront être proportionnées à la volonté
des occidentaux de promouvoir une paix juste et équitable.
En ce qui concerne le problème des " 200 000 réfugiés ", l’Egypte ne se
déclare pas prête à les accueillir tout ou partie pour les raisons
suivantes : tout d’abord, le pays ne peut économiquement en supporter le
poids, même avec une hypothétique " aide financière américaine
substantielle ".
En second lieu, par principe, nous nous y refusons. En effet, nous ne
pouvons cautionner ce processus d’éparpillement des réfugiés dans tout
le Moyen-Orient qui risque de remettre en cause définitivement leur
légitime " droit au retour "
Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication
dans l’opération de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des
hommes " armés et non identifiés " n’ont pu transiter, le samedi 24
février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que
l’attitude de colons juifs extrémistes ait conduit à mort d’homme.
En dernier lieu, le gouvernement égyptien tient à signaler à Monsieur le
Président des Etats-Unis d’Amérique que la libération de la colonie de
Rafah ne peut en aucun cas consister en une " violation de la
souveraineté israélienne ", étant donné que ce territoire devait être
incessamment cédé à l’entité palestinienne.
Nos propositions
Nous proposons aux gouvernements syrien et israélien notre médiation
pour un règlement de la question du Golan. Le gouvernement égyptien fera
des propositions détaillées sur le tracé des frontières dans un délai
très rapide.
Nous proposons par ailleurs à la Syrie et à la Palestine un sommet
tripartite dans les jours à venir, sommet de travail ayant pour but
d’adopter une position commune et un front arabe uni pour mener à bien
les ultimes négociations.
En dernier lieu, nous incitons vivement l’ensemble des pays occidentaux
à envoyer rapidement des contingents conséquents de casques bleus dans
les territoires occupés pour contribuer activement à la pacification de
la région.
Conclusion
L’Egypte tient à réaffirmer une dernière fois son attachement à la paix
et à la recherche d’une solution négociée aux problèmes qui empoisonnent
le Moyen-Orient depuis maintenant plus de cinquante ans.
Le gouvernement égyptien a comme objectif fondamental de permettre aux
Palestiniens d’acquérir enfin l’Etat auquel ils ont droit tout en
assurant à Israël une paix définitive dans des frontières suffisamment
sécurisées.
La conviction du gouvernement égyptien est que ces deux éléments sont
intimement liés et il fera tout ce qui sera en son pouvoir pour parvenir
à cette paix tant recherchée.
Objet:
msg3: demande d'interview au Président français
Date:
Tue, 09 Jan 2001 13:51:46 +0100
De:
The Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>
A:
sim-europe@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
Monsieur Le Président de la République,
En raison de la tenue d'une réunion du Conseil de sécurité demain, je
désirerais vous rencontrer au plus vite afin de faire le point sur vos
positions politiques dans le conflit Proche Oriental.
Pouvez vous me communiquer au plus vite vos disponibilités.
Bryan Fatstone
Objet:
msg4: demande d'interview au président des Etats-Unis
Date:
Tue, 09 Jan 2001 13:52:51 +0100
De:
The Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>
A:
sim-USpresident@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
Monsieur Le Président,
En raison de la tenue d'une réunion du Conseil de sécurité demain, je
désirerais vous rencontrer au plus vite afin de faire le point sur vos
positions politiques dans le conflit Proche Oriental.
Pouvez vous me communiquer au plus vite vos disponibilités.
Bryan Fatstone
Objet:
msg1.Demande de précision au gouvernement Israelien
Date:
Tue, 09 Jan 2001 13:57:11 +0100
De:
AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>
A:
israel <sim-israel@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Références:
1
Chers amis,
La communauté juive américaine se montre solidaire du peuple Juif d'Israel
et s'inquiète grandement des dernières aggressions dont a été victime l'Etat
Hebreu.
Nous avons en outre relayer vos préoccupations concernant l'Iran auprès des
autorités militaires et politiques et les avons encourager à reconsiderer
leur politique d'engagement envers de ce pays.
Nous envisageons faire pression sur les autorités politiques pour qu'elles
mettent en place le plus rapidement possible un système de défense type TMD
pour défendre le territoire de notre mère patrie qui se trouve gravement
menacé.
Concernant l'aide financière destinée à la mise en oeuvre des accords de
paix, nous estimons que l'Etat d'Israel est en droit de recevoir un aide
directe plus importante afin de grarantir sa propre défense.
Afin de rendre notre action encore plus efficace, nous sollicitons votre
avis sur cette question.
Objet:
msg4.excuses du gouvernement israelien
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:09:20 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>
Cet incident ne se reproduira pas.
Pouvez-vous en outre nous autoriser à envoyer notre mémorandum aux
autres participants ?
Objet:
msg3: Re: interview
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:12:06 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
Middleeasttimes <sim-middleeasttimes@vaisse.net>
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Références:
1
Bonjour,
nous sommes d'accord de faire un interview. Mais nous préférons un rdv
vers 16 h/ 16:30 h, car pour l'instant je suis seul et il faudra
discuter la situation à partir de 15 h environ. On attend encore
l'autorisation de diffuser notre mémorandum qui répondra sans doute à
une partie de vos questions proposées. Bien sûr, on vous l'envoyera dès
que possible.
Si notre heure de rdv proposée ne vous convient pas, on pourrait
également faire l'interview par mail?
A bientôt alors,
l'Egypte.
Middleeasttimes wrote:
>
> Interview au gouvernement égyptien.
> Remarques préliminaires :
> -nous n'avons pas reçu votre mémorandum (il est 9 h 30). Pouvez-vous le
> faire à notre adresse sim-middleeasttimes@vaisse.net ?
> -nous pupuvons organiser l'interview directement si vous êtres présents
> rue Jacob à quinze heures aujourd'hui.
>
> Questions :
> - Mr le président Moubarak voit-il dans la reprise du dialogue
> Etats-Unis-Iran une menace pour les relations privilégiées de l'Egypte
> avec les USA ?
>
> -Le gouvernement a-t-il des déclarations à faire sur l'identité des
> hommes armés qui ont franchi la frontière égyptienne le 24 février,
> donnant lieu à des incidents dans les colonies juives de Refah ? Y
> a-t-il, dans le contexte actuel, une remise en cause des relations
> israelo-egyptiennes ?
>
> A la veille de la réunion du Conseil de Sécurité des Nations-Unies, le
> gouvernement peut-il préciser sa position quant à l'envoi de Casques
> bleus en Palestine ? Le gouvernement est-il toujours disposé à
> participer à l'envoi du contingent à l'heure où les Etats-Unis
> conditionnent leur participation à l'arrêt des violences ?
> La présidence tunisienne du Conseil de Sécurité est-elle une
> opportunité pour les pays arabes de prendre l'initiative dans le
> déroulement du processus de paix en Palestine ?
>
> -Quelle est votre position quant à la demande du gouvernement américain
> à l'Egypte d'accueillr une partie des deux cent mille Palestinies
> réfugiés en provenance des camps du Liban et de Jordanie ?
Objet:
msg6.précisions sur l'aide financière sollicitée au Congrès
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:16:23 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
aipac <sim-AIPAC@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Chers amis,
Je vous remercie de votre soutien et de votre appui précieux.
L'aide financière dont nous avons besoin recouvre :
1 - l'aide à au retour des réfugiés palestiniens
2 - l'aide à notre défense militaire
3 - l'aide à la Syrie et à l'Egypte pour héberger les réfugiés
palestiniens
Objet:
Lettre au Président des Etats Unis
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:25:29 +0100
De:
AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>
A:
sim-USpresident@vaisse.net, sim-SIMCOM@vaisse.net
Dear W,
En tant que représentant légitime de la communauté juive américaine,
l'AIPAC estime nécessaire que la Maison Blanche rappelle son engagement
en faveur de la défense d'Israel qui se trouve plus que jamais menacée.
- Il serait bon que les Etats Unis manifestent clairement leur bonne
volonté en déployant les 15 000 soldats promis dans le cadre d'une
force ad hoc (type KFOR) placée sous leur commandement, cela au plus
tard le 1er mars. Ce déploiement de troupes est la condition sine qua
non du succès des accords de Paix.
- En outre, nous soutenons que l'Iran constitue un danger important pour
la sécurité d'Israel du fait de son attitude ambigue et de son manque
d'engagement vis à vis du controle de son arsenal balistique. En
s'ouvrant à ce pays les Etats Unis ont un comportement suicidaire et
jouent le jeu de ce "rogue state" qui soutient le terrorisme
international. Nous estimons que le moment est venu d'envisager
sérieusement la mise en place le plus vite possible d'un système de
défense type TMD que la présente administration s'est engagé, auprès du
peuple américain, à mettre en oeuvre. Entre nous, un tel engagement de
votre part ne saurait qu'attirer la sympathie (entendons le vote et les
contributions aux campagnes des candidats de votre parti) de la
communauté juive américaine, nous savons qu'à l'avenir ce soutien
pourrait vous être bénéfique et vous donner une envergure plus grande
aux prochaines élections présidentielles (Hillary pouvant remettre en
cause votre réelection).
Objet:
Confidential press briefing
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:30:44 +0100
De:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>
A:
The Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
From: "Sources close to the negociations"
Dear Mr. Fatstone,
The President of the United States is not
currently available due to his tight shedule. Nonetheless, it is the
stated policy of our Administration to cooperate with the press whenever
possible. I have thus been authorised to forward to you the letter sent
by our Ambassador to the United Nations to the President of the UN
Security Council, relating to tomorrows meeting - we hope it shall be of
use. It goes without saying that the views presented in this documented
must be treated with "finesse" regarding the source of these positions:
"To: His Excellency Mr R. Tarik; President of the Security Council.
From: The Permanent Mission of the United States to the United Nations,
New York.
Dear Sir,
Regarding the upcoming meeting of the Security Council with regards to
the situation in the Middle East, the United States would like to
indicate the issues that it believes should be addressed.
1) The reaffirmation of the need to deploy forces in the zones formerly
known as "the occupied territories". The questions that should be
specifically treated are:
- The mandate of this force
- The structure of its command
- The size and composition of the force
- An equitable distribution of the costs, taking into account the
contributions in terms of soldiers and technical support provided by
participating nations.
2) The means to guarantee the necessary coordination with the Israeli
and Palestinian authorities. Regarding:
- The national contingents and their deployment
- The composition of the command
3) The need to limit further rearmament and an arms race in the region
as a prerequisite for a durable peace."
Strictly off - We have also been authorised to inform you about the fact
that the President is extremely concerned about the issue of the Golan
heights, particularly rumours regarding Syrian rearmament.
As soon as the President is available, we shall contact you about
possible interview dates.
Objet:
msg3.sur l'aide militaire
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:31:10 +0100
De:
AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>
A:
israel <sim-israel@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Références:
1
Cher Ehoud,
Merci pour les précisions sur les différents types d'aide financière
sollicités, nous voudrions savoir si le gouvernement Israelien est
interessé par la mise en oeuvre accéléré d'un système de défense type
TMD.
Objet:
msg2 - lettre au président des Etats Unis
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:33:22 +0100
De:
AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>
A:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
Dear W,
En tant que représentant légitime de la communauté juive américaine,
l'AIPAC estime nécessaire que la Maison Blanche rappelle son engagement
en faveur de la défense d'Israel qui se trouve plus que jamais menacée.
- Il serait bon que les Etats Unis manifestent clairement leur bonne
volonté en déployant les 15 000 soldats promis dans le cadre d'une
force ad hoc (type KFOR) placée sous leur commandement, cela au plus
tard le 1er mars. Ce déploiement de troupes est la condition sine qua
non du succès des accords de Paix.
- En outre, nous soutenons que l'Iran constitue un danger important pour
la sécurité d'Israel du fait de son attitude ambigue et de son manque
d'engagement vis à vis du controle de son arsenal balistique. En
s'ouvrant à ce pays les Etats Unis ont un comportement suicidaire et
jouent le jeu de ce "rogue state" qui soutient le terrorisme
international. Nous estimons que le moment est venu d'envisager
sérieusement la mise en place le plus vite possible d'un système de
défense type TMD que la présente administration s'est engagé, auprès du
peuple américain, à mettre en oeuvre. Entre nous, un tel engagement de
votre part ne saurait qu'attirer la sympathie (entendons le vote et les
contributions aux campagnes des candidats de votre parti) de la
communauté juive américaine, nous savons qu'à l'avenir ce soutien
pourrait vous être bénéfique et vous donner une envergure plus grande
aux prochaines élections présidentielles (Hillary pouvant remettre en
cause votre réelection).
Objet:
msg7.Ariel Sharon confirme entretien à la presse
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:35:42 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
washingtonpost <sim-washingtonpost@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Monsieur,
je vous confirme ma venue d'ici peu dans vos locaux
56 rue Jacob (ou avez vous voulu écrire rue des St Père?), 2e étage,
open space.
Objet:
informel
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:40:46 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
aipac <sim-AIPAC@vaisse.net>
sans passer par simcon, pouvez vous préciser ce que veut dire armement
TMD
Est ce Total Missile Defense?
merci de votre discretion vis à vis de Simcon
Objet:
msg2. Memo du Congrès + AIPAC envoyé à tous
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:43:17 +0100
De:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>
A:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>, "sim-SIMCON@vaisse.net" <sim-SIMCON@vaisse.net>,
syrie <sim-syrie@vaisse.net>, Europe <sim-europe@vaisse.net>, "Congrès US" <sim-UScongress@vaisse.net>,
"Président américain" <sim-USpresident@vaisse.net>, Egypte <sim-egypte@vaisse.net>,
israel <sim-israel@vaisse.net>, "Armée américaine" <sim-USarmedforces@vaisse.net>,
AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>, Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>,
Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>, Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
Memorandum
De: Le Congrès américain
A: Toutes les parties concernées
Re: Les récents développements du conflit au Moyen-Orient
Date: 9 janvier 2001
Le Congrès des États-Unis a toujours été sensible à la question juive
et notamment aux enjeux stratégiques et politiques au Moyen Orient. Le
Congrès prend cependant en considération la question palestinienne afin
de pacifier la région entière (notamment avec la Syrie et le Liban).
Au vu des récents événements dans la région concernée, le Congrès
souhaite que l'Egypte apporte des explications sur l'intervention
inopinée sur Rafah. Cette connaissance est une condition indispensable
pour un éventuel soutien financier à l'Egypte et à la Syrie en ce qui
concerne la question des réfugiés palestiniens.
Après consultation du Pentagone, une intervention militaire sera
possible mais les Républicains souhaitent limiter les dépenses (vu la
récession économique), ainsi que le nombre de soldats impliqués.
Contrairement aux républicains, les démocrates sont favorables à une
intervention dans le cadre de l'ONU.
Le Congrès est contre la levée de la loi D'Amato. Cependant, au sein
de la majorité, il y a une certaine volonté de favoriser les relations
commerciales entre États-Unis et Iran, notamment en ce qui concerne le
pétrole.
Le Congrès désire également voir une réelle volonté de paix de la part
des pays concernés et de leurs populations.
Il s'oppose à toute forme d'aide militaire de la Russie en faveur de la
Syrie.
La question du lieu de l'ambassade des États-Unis en Israël reste
toujours une source de division au sein du Congrès.
Objectif à long terme:
La paix au Moyen Orient afin d'assurer la stabilité et le développement
économique de la région.
________________________________________
L' AIPAC:
- Réitère son soutien au processus de paix et à la mise en œuvre des
accords de Charm-el-Cheikh par toutes les parties.
- S'indigne et condamne fermement les événements terroristes du 24
février et considère que ceux-ci constituent une grave atteinte à la
sécurité d'Israel.
- Insiste pour que le Congrès des Etats-Unis débloque le paquet d'aide
financière à l'Egypte et à la Syrie à condition que le gouvernement
égyptien ait, préalablement, donné des explications sur la provenance
des terroristes à l'origine des massacres de Rafah et s'engagent à ce que
de tels événements ne se reproduisent plus.
Elle insiste sur le fait que cette aide financière sera essentielle
pour pacifier l'environnement immédiat d'Israel et donc à la protection
des soldats américains envoyés sur le terrain et des réfugiés palestiniens.
- Elle l'encourage à accroître son aide militaire et économique directe
à Israel afin de garantir sa sécurité mise à mal par les événements
récents.
- Et enfin insiste pour que le Congrès procède à nouveau à un nouveau
vote sur la résolution relative au transfert de l'ambassade américaine
de Tel-Aviv à Jérusalem.
Sur la question de l'Iran:
L'AIPAC se montre méfiante quant aux récentes ouvertures de
l'administration américaine au gouvernement iranien, elle maintient que
l'Iran encourage le terrorisme international, constitue toujours une menace pour la
sécurité d' Israel, seule véritable démocratie au Moyen-Orient et
fragilise la bonne application des accords des paix. L'Iran disposant d'un système
balistique très avancé ne s'est pas engagé clairement pour une de son
arsenal balistique, il est donc prématuré pour l'administration de mener une
politique d'engagement envers ce pays.
L'AIPAC encourage la poursuite des sanctions contre l'Iran et s'oppose
auprès du Congrès à toute levée de la loi d'Amato.
Objet:
Re: msg2: Second memorandum de l'Armée US à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:50:20 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Références:
1 , 2
SIMCON prie les forces armées américaines de bien vouloir l'excuser du retard
dans cette réponse. Il autorise la diffusion du mémorandum.
SIMCON
Armée US wrote:
> Secrétariat à la défense des Etats Unis d'Amérique
> Washington, lundi 26 fevrier 2001
>
> Suite aux derniers événements au Moyen Orient , voici notre mémorandum,
> qui détermine notre point de vue et notre ligne de conduite dans la
> gestion de la crise:
>
>
> 1°) L' armée américaine est susceptible de fournir 2000 hommes pour la
> constitution d'une force de maintien de la paix dans la vallée du
> Jourdain, conformément à la résolution 1217 du conseil de sécurité des
> Nations Unies. Cependant cette force placée sous l'Autorité du conseil
> de Sécurité des Nations Unies devra restée sous commandement américain.
> Nous comptons pour cela demander à notre Secrétariat d'Etat de plaider
> cette cause auprès des Nations Unies. Nous insisterons sur le fait que
> les forces américaines engagées à cet effet devront bénéficier d'un
> mandat leur permettant d'avoir une action efficace et limitant les
> risques encourus par nos soldats. A cette fin le conseil de sécurité des
> Nations Unies devra définir des rules of engagement précises
> garantissant la sécurité des unités militaires déployées. Le Secrétariat
> à la défense, en accord avec les Généraux responsables, se réserve le
> droit d'adapter sa
> conduite en réponse à tout revirement de situation, et notamment à
> toute
> provocation, de quelque bord qu'elle provienne.
>
> 3°) Le déploiement de forces militaires américaines sous autorité des
> Nations Unies ne pourra se faire que dans les territoires cisjordaniens
> et/ou dans la bande de Gaza. Les conditions indispensable de sécurité
> pemettant un déploiement au Sud-Liban semblent pas à l'heure actuelle
> etre rassemblées.
>
> 4°) Afin de garantir une sécurité optimale de ce contingent, nous
> posons également comme condition de pouvoir faire stationner au moins
> 8000 hommes sur le territoire Israëlien, comme soutien et base arrière.
> Nous comptons donc négocier avec Israël de la disposition de 2 bases,
> devant se situer à proximité des zones de déploiement de nos casques
> bleus.
>
> 5°) Nous maintenons également la VIème flotte en état d'alerte et prête
> à intervenir en cas de danger pour nous ou nos alliés.
>
> 6°) L'Etat Major inter-armée et le Secrétaire à la Défense gardent une
> attitude prudente à l'égard de tout risque de prolifération de nature
> balistique ou nucléaire, notamment en Iran et accorde toute son
> attention aux developpements technologiques susceptibles d'intervenir
> dans ces domaines, grâce aux services de renseignement de L'Armée des
> Etats Unis et avec la collaboration de la CIA.
>
> 7°) Dans le cadre d'une coopération diplomatique renforcée, l'Armée de
> Etats Unis tient à conserver des relations stables avec la Syrie et son
> président.
>
> Le Secrétaire à la défense : D. Rumsfeld
>
>
> _________________________________________________________________________
> > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
Objet:
Re: msg3:demande d' un rencontre au president syrien
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:51:26 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Armée US <sim-USarmedforces@vaisse.net>
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Références:
1
SIMCON fait observer à l'armée américaine que l'usage du point d'exclamation
n'est généralement pas de mise dans la correspondance diplomatique.
SIMCON
Armée US wrote:
> Monsieur le Président!
>
> Je me réfère à nos contacts précédents qui étaient caractérisés par un
> climat de travail constructif, et me permet de vous prier de
> m'accueillir de nouveau à Damas des que possible, pour vous somettre les
> propositions de notre part en ce qui concerne vos négociations avec la
> Russie.
>
> Il faut souligner, que cette contact est autorisé par le président des
> États-Unis sous la condition qu'il reste strictement secret et au niveau
> diplomatique!
>
> Je vous indique justement, que nous pouvons vous proposer quelques
> alternatives qui sont certainement dans l'intérêt du peuple syrien!
>
> Des plus je voudrais vous remercier pour votre soutient du processus du
> paix dans la région, qui est dans l'objectif de toutes nos actions dans
> la région!
>
> Veuillez agréer, Monsieur le President, l'assurance de ma
> considération distinguée,
>
> GAL. Franks, commandeur des forces américaines CENTCOM
Objet:
msg8. Mérmorandum de l'Etat d'Israel
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:54:14 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
washingtonpost <sim-washingtonpost@vaisse.net>, syrie <sim-syrie@vaisse.net>,
simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>, " Présidence US" <sim-uspresident@vaisse.net>,
palestine <sim-palestine@vaisse.net>, middle east time <sim-middleeasttimes@vaisse.net>,
lobby petrolier US <sim-petroleumconsortium@vaisse.net>, legislatif <sim-uscongress@vaisse.net>,
europe <sim-europe@vaisse.net>, egypte <sim-egypte@vaisse.net>, chine russie <sim-chinerussie@vaisse.net>,
" armée américaine" <sim-usarmedforces@vaisse.net>, aipac <sim-AIPAC@vaisse.net>
MEMORANDUM de l'Etat d'Israël
L'Etat d'Israel s'engage à mettre en oeuvre ses moyens pour faire
aboutir sa volonté de restaurer la paix dans la région. Notre
gouvernemnt s'efforcera de parvenir à l'application des accords de Charm
el Cheikh afin de résoudre les troubles de sécurité et d'instaurer un
climat de confiance avec nos voisins. Il faudra notamment faire cesser
les attaques contre les civils israéliens, les jets de pierres, et plus
généralement la violence. La sécurité intérieure des citoyens israéliens
nous apparait comme une priorité: Israel fait de l'arrêt des attentats
la condition primordiale à la poursuite du processus de paix. Israel
porte une
attention particulière au retour au calme au Sud Liban et se réserve
toute
mesure utile à la sécurité de sa frontière Nord. Nous nous engageons
aussi de notre coté à poursuivre nos efforts dans la réduction des
causes d'affrontements avec les Palestiniens notamment des troubles dans
les colonies d'Ariel et de Rafah.
Le gouvernement se déclare prêt à appliquer les accords de Charm el
Cheikh concernant les réfugiés. Cependant Israël ne peut organiser le
retour plus de 40 000 réfugiés par an dans les territoires. En plus des
engagements contractés, le gouvernement cherchera à obtenir des Etats
Unis l'octroi
d'une aide substantielle à l'intégration des réfugiés palestiniens en
Syrie et
en Egypte.
Par ailleurs, une clarification de la politique menée par les
Etats-Unis dans la région serait à même de rassurer l'opinion publique
sur les
implications du rapprochement notamment entre les Etats-Unis et l'Iran
Tout rapprochement avec l’Iran doit s’accompagner d’engagements
précis et contraignants quant à la fin du soutien au terrorisme et au
programme
de développement d’armes de destructions massives. Il serait souhaitable
en revanche que les Etats Unis participent plus activement au processus
de paix, notamment dans le programme d'aide aux réfugiés palestiniens ou
par sa
présence militaire au sein des forces de paix de l'ONU.
Pour finir, le gouvernement tient ici à réaffirmer l'importance que
revêt à ses yeux l'effectivité de la mise en oeuvre de tous les
engagements pris autour de l'accord de Charm el Cheikl. Seule la
rapidité de l'application des engagements de chacun nous semble garante
de l'avancée de la paix dans la région. N ous renouvelons notre demande
concernant le déploiement immédiat de troupes chargées du maintien de
la paix pour accompagner les rectifications et les échanges de
territoires, comme l'envisageait par ailleurs à la résolution 1217 de
l'ONU. Aussi invitons-nous toutes les puissances interessées à
l'application
des accords à donner leurs assentiment à l'envoi rapide de troupes.
Objet:
Re: Aux groupes de presse
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:55:07 +0100
De:
The Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>
A:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
Monsieur le Chef de la Haute Autorité,
Auriez-vous l'amabilité suprême de bien vouloir autoriser une rencontre
entre le Président de la République Française (JC) et Moi-Même Bryan
Fatstone (2MBF).
Remarquez cependant qu'un courrier de notre part lui a déjà été adressé et
qu'il est probable qu'une réponse me parvienne avant une autorisation
provenant de votre institution.
Bryan Fatstone
SIMCON a écrit :
> De SIMCON aux groupes de presse :
> - veillez à la clarté de vos sites (ne pas écrire trop gros) et à
> l'orthographe.
> - demain mardi, lisez les mémorandums à mesure qu'ils sortent et faites
> des commentaires pas trop longs en les qualifiant : quelle position a
> pris quel pays ? Avec quels mots ? Quelles lignes de faille apparaissent
> entre pays ? Quid du Législatif américain?
> - servez-vous de toutes les pages de votre site, faites des renvois.
> Pour les pbs techniques, je viendrai vous aider vers 15h demain.
> - faites des articles courts. C'est bien connu : plus c'est court, plus
> c'est lu.
> - des informations à publier vous parviendront bientôt.
> SIMCON
Objet:
Re: Memorandum de l'Europe
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:57:04 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe <sim-europe@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON prie l'Europe de bien vouloir l'excuser du retard de cette réponse.
SIMCON autorise la diffusion du mémorandum.
SIMCON
Europe wrote:
> L'Europe soutient entièrement et sans restrictions l'accord de Charm
> el-Cheikh et souhaite que les parties parviennent à une paix durable et
> solide. Elle condamne les violences d'où qu'elles proviennent et
> regrette les attentats qui déstabilisent le processus de paix. L'Europe
> est désireuse de participer activement à l'établissement de la paix dans
> la région.
> L'Europe est prête à envoyer une force armée dans les zones sensibles
> afin de maintenir la paix et de faire respecter les accords de
> Charm-El-Cheikh et ce dans le cadre de l'ONU et de la résolution 1217,en
> coopération avec les Etats-Unis.
> En vue de permettre l'application des accords, les pays européens sont
> prêts à déployer une force commune des Nations Unies.
> L'Europe comprend les motivations sécuritaires liées au filtrage de
> l'immigration Palestinienne. Cependant, les frustrations déjà anciennes
> des Palestiniens doivent également être prises en considération. Il
> semble dès lors difficile d'empêcher un certain nombre de Palestiniens
> d'accéder à la citoyenneté du futur Etat. Par ailleurs, les critères sur
> lesquels un tel filtrage se ferait semblent très difficiles à
> déterminer. Enfin, une telle mesure irait à l'encontre de la
> souveraineté du futur Etat Palestinien.
> L'Europe ne peut que se rappeler les protestations sionistes face au
> Livre blanc de la Grande-Bretagne de 1939 limitant le nombre d'entrée
> des juifs pour des raisons de capacité d'absorption économique de la
> Palestine. Ayant vécu la même situation, les Israéliens comprendront
> sans doute que les Palestiniens ne pourront légitimement accepter une
> telle situation.
> L'Europe propose le maintien prolongé d'une force de sécurité
> internationale afin de garantir la sécurité des frontières et des voies
> de passage.
> L'accueil des réfugiés par d'autres pays doit rester une solution du
> ressort de la décision privée des individus de s'établir dans tel pays
> plutôt que dans tel autre.
> La restitution partielle ou totale du Golan à la Syrie est un élément
> essentiel des discussions de paix avec la Syrie. Il est donc essentiel
> que la Syrie participe au règlement des litiges territoriaux avec
> Israël. La question des hauteurs du plateau pourrait être résolue par
> sa démilitarisation ou l'envoi d'une force de l'ONU dans cette zone.
> La situation à Rafah et à Ariel est préoccupante car elle révèle l'état
> d'esprit de nombreux colons, peu disposés à quitter leurs habitations.
> Le gouvernement israélien est le seul à pouvoir obliger les colons à
> quitter leurs habitations.
> L'Union Européenne se félicite de la reprise d'un dialogue constructif
> entre les Etats-Unis et l'Iran, position qu'elle a toujours soutenue.
> L'Union Européenne considère par ailleurs que seule la réintégration de
> l'Iran dans la région est à même de garantir la stabilité de la région.
>
> Le rôle de l'Europe est de garantir une paix qui se fasse dans l'intérêt
> des deux parties. A l'ONU, elle cherchera à obtenir la mise en place
> d'une force de sécurité internationale dont le mandat doit être
> clairement défini et que toutes les garanties soient données aux parties
> quand au respect des accords signés.
Objet:
[Fwd: Memorandum de l'Europe]
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:57:20 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Objet:
Re: Memorandum de l'Europe
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:57:04 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe <sim-europe@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON prie l'Europe de bien vouloir l'excuser du retard de cette réponse.
SIMCON autorise la diffusion du mémorandum.
SIMCON
Europe wrote:
> L'Europe soutient entièrement et sans restrictions l'accord de Charm
> el-Cheikh et souhaite que les parties parviennent à une paix durable et
> solide. Elle condamne les violences d'où qu'elles proviennent et
> regrette les attentats qui déstabilisent le processus de paix. L'Europe
> est désireuse de participer activement à l'établissement de la paix dans
> la région.
> L'Europe est prête à envoyer une force armée dans les zones sensibles
> afin de maintenir la paix et de faire respecter les accords de
> Charm-El-Cheikh et ce dans le cadre de l'ONU et de la résolution 1217,en
> coopération avec les Etats-Unis.
> En vue de permettre l'application des accords, les pays européens sont
> prêts à déployer une force commune des Nations Unies.
> L'Europe comprend les motivations sécuritaires liées au filtrage de
> l'immigration Palestinienne. Cependant, les frustrations déjà anciennes
> des Palestiniens doivent également être prises en considération. Il
> semble dès lors difficile d'empêcher un certain nombre de Palestiniens
> d'accéder à la citoyenneté du futur Etat. Par ailleurs, les critères sur
> lesquels un tel filtrage se ferait semblent très difficiles à
> déterminer. Enfin, une telle mesure irait à l'encontre de la
> souveraineté du futur Etat Palestinien.
> L'Europe ne peut que se rappeler les protestations sionistes face au
> Livre blanc de la Grande-Bretagne de 1939 limitant le nombre d'entrée
> des juifs pour des raisons de capacité d'absorption économique de la
> Palestine. Ayant vécu la même situation, les Israéliens comprendront
> sans doute que les Palestiniens ne pourront légitimement accepter une
> telle situation.
> L'Europe propose le maintien prolongé d'une force de sécurité
> internationale afin de garantir la sécurité des frontières et des voies
> de passage.
> L'accueil des réfugiés par d'autres pays doit rester une solution du
> ressort de la décision privée des individus de s'établir dans tel pays
> plutôt que dans tel autre.
> La restitution partielle ou totale du Golan à la Syrie est un élément
> essentiel des discussions de paix avec la Syrie. Il est donc essentiel
> que la Syrie participe au règlement des litiges territoriaux avec
> Israël. La question des hauteurs du plateau pourrait être résolue par
> sa démilitarisation ou l'envoi d'une force de l'ONU dans cette zone.
> La situation à Rafah et à Ariel est préoccupante car elle révèle l'état
> d'esprit de nombreux colons, peu disposés à quitter leurs habitations.
> Le gouvernement israélien est le seul à pouvoir obliger les colons à
> quitter leurs habitations.
> L'Union Européenne se félicite de la reprise d'un dialogue constructif
> entre les Etats-Unis et l'Iran, position qu'elle a toujours soutenue.
> L'Union Européenne considère par ailleurs que seule la réintégration de
> l'Iran dans la région est à même de garantir la stabilité de la région.
>
> Le rôle de l'Europe est de garantir une paix qui se fasse dans l'intérêt
> des deux parties. A l'ONU, elle cherchera à obtenir la mise en place
> d'une force de sécurité internationale dont le mandat doit être
> clairement défini et que toutes les garanties soient données aux parties
> quand au respect des accords signés.
Objet:
Re: msg2. Mémorandum de l'éxecutif américain
Date:
Tue, 09 Jan 2001 14:59:21 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON prie le gouvernement des Etats-Unis de l'excuser du retard de cette
réponse. Il autorise la diffusion du mémorandum à tous.
SIMCON
Président américain wrote:
> MEMORANDUM, February 27th, 2001
>
> Dear Sirs,
> The President of the United States of America considers that the Middle
> East has arrived at a crossroad. One path leads to stability and
> prosperity in the region ; the other path implies an aggravation of the
> current situation, more needless bloodletting, more violence, and more
> instability. The path we must choose to build a future safe for the
> coming generations is clear, it is a route that requires sacrifices from
> us all. Only concessions by all sides will guarantee a peace that is
> equitable. Difficult decisions lie ahead, we sincerely hope that all
> parties to the accords will have the courage to take them.
>
> The United States of America applauds the unanimous support of the
> Security Council of the United Nations for the " Clinton package " of
> accords. The support demonstrated by France, the United Kingdom of
> Great Britain and Northern Ireland, the Russian Federation, and Egypt,
> confirm our belief that it is the only basis possible for a durable
> solution. We applaud the courage of the leaders of Saudi Arabia, Kuwait
> and the United Arab Emirates, who have chosen peace. We hope all other
> nations of the region will follow this example. The United States is
> consequently firmly committed to the accords reached at Charm
> el-Cheikh. It is thus with growing concern that we observe the attempts
> to undermine the peace process and to prevent a rapid application of the
> peace accords. The accords have been signed, it is now up to all the
> parties involved to execute them in good faith.
> The United States of America has, after consultation with our allies and
> friends, taken the decision to send a contingent of 2000 American
> soldiers to supervise the execution of the accords. The deployment of
> these forces as of the 1st of March 2001 as envisaged in the Security
> Council Resolution 1217 is considered by the United States of America as
> a vital part of the peace process. We invite all countries willing to
> contribute to the peacekeeping operation to combine their efforts with
> ours. The security of our servicemen abroad has always been, and will
> remain, one of our foremost priorities. We underline the fact that
> these soldiers should be peace-keepers, not peace-makers. With thus
> solemnly reiterate the declarations of our Secretary of State, demanding
> that both main parties to the accord guarantee the cessation of
> violence, and do their outmost to restore the conditions favorable to
> the application of the accords.
> It is the firm conviction of the President of the United States of
> America that everybody in the region should benefit from the peace
> process. The issue of the displaced populations requires a durable
> accord that meets both Israeli security requirements and the legitimate
> desire of the Palestinian people for a permanent home. We hope that the
> neighboring countries will generously accept some of these displaced
> persons. The United States will prove generous with these nations.
>
> It is the earnest belief of the United States that a permanent peace
> requires a global approach to the problems of the region. The peace
> treaty between the Kingdom of Jordan and the State of Israel is an
> example to be followed. We call upon the governments of Syria and
> Israel to have the courage to build a lasting peace. We are willing to
> be an active partner in the negotiations and implementation of such an
> accord.
> The recent initiatives taken by my Secretary of State regarding our
> relations with the Islamic Republic of Iran are symbolic of our
> willingness to forget past grudges and look to the future. Let this be a
> message to all those who have doubted America’s role as an honest broker
> in the Middle East peace process. It is our desire that relations
> between our two nations improve, but this will only be possible if both
> sides act in good faith towards the common goal of peace in the region.
> We are convinced that any further proliferation of arms of mass
> destruction in the region is not compatible with this goal.
>
> The international community expects America to take a leading role in
> the pursuit of global peace. America cannot disappoint these
> expectations.
>
> The President of the United States of America:
Objet:
Re: informel
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:03:39 +0100
De:
AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>
A:
israel <sim-israel@vaisse.net>
Références:
1
Chers amis,
Nous entendons par TMD : Theater Missile Defense
Il s'agit d'un programme de défense qui est technologiquement le plus
avancé au monde et qui vise à défendre les USA et leurs alliés des attaques
de "rogue states", la mise en oeuvre de ce programme faisait parti des
promesses électorales de W. Bush.
Objet:
Re: memorandum du groupe palestine à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:08:41 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>
Copies à:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON s'étonne que la Palestine ait pris la liberté de diffuser son
mémorandum sans attendre son autorisation formelle. SIMCON regrette que la
Palestine n'ait pas pris en compte ses remarques, par exemple sur les
problèmes de syntaxe (SIMCON redoute que la presse ait déjà remarqué ce
problème).
SIMCON suggère la diffusion d'un mémorandum corrigé, tenant compte de ses
remarques, dans les plus brefs délais.
SIMCON
palestine wrote:
> (précision: nous avions envoyé notre memorandum lundi vers 19h45 mais il
> y a apparemment un problème avec les fichiers joints)
> MEMORANDUM DU GROUPE PALESTINE
>
> A l’issue du sommet de Charm el-Cheikh, le peuple palestinien représenté
> par l’Autorité palestinienne, et le gouvernement de l’Etat d’Israël,
> sont parvenus, après des décennies de conflits et de souffrances à un
> accord officiel sur les frontières d’un Etat palestinien souverain. Cet
> accord de paix marque l’aboutissement du combat du peuple palestinien
> pour son droit à l’autodétermination.
> Pourtant, la politique récente de l’Etat d’Israël a que ses dirigeants
> refusent montré une fois de plus de tenir leurs engagements.
> En conséquence, l’Autorité palestinienne réaffirme avec force la
> nécessité :
>
> 1) - d’appliquer intégralement les accords de Charm el-Cheikh ,
> définissant les frontières d’un Etat palestinien souverain. Cette
> application constitue le préalable d’une paix durable et juste.
>
> 2) – de respecter les clauses concernant le droit au retour des réfugiés
> palestiniens. Cette mesure, représentant une reconnaissance de la part
> d’Israël de la spoliation subie par les Palestiniens, nous paraît
> nécessaire au compromis historique fondateur d’une vraie paix.
> C’est pourquoi nous dénonçons la proposition faite le 25 février 2001,
> consistant à déplacer 200 000 réfugiés de Jordanie et du Liban en
> Egypte, comme une manœuvre de diversion ne pouvant apporter que de
> nouvelles souffrances pour les familles de réfugiés et aucune avancée
> réelle.
>
> 3) – de donner des garanties sérieuses quant au respect des délais
> prévus par les accords de Charm-el-Cheikh et l’application immédiate de
> ces derniers. L’expérience des accords d’Oslo a montré qu’Israël n’a pas
> tenu ses engagements dans le temps. L’envoi de troupes de maintien de la
> paix dans la vallée du Jourdain et les territoires occupés avant le 1er
> mars 2001 est impérative. Les propos tenus par M. Georges W. Bush,
> qualifiant de " violation de la souveraineté israélienne " la
> regrettable incursion d’hommes armés non identifiés contre les colons
> juifs du camp retranché de Rafah, en plein territoire palestinien,
> montrent qu’une force de maintien de la paix constituée majoritairement
> de soldats américains risquerait de ne pas faire preuve de
> l’impartialité nécessaire à ce type de mission.
>
> 4) – de mettre fin au plus vite au blocus arbitraire imposé par Israël
> aux territoires palestiniens. Ce blocus asphyxie littéralement la
> Palestine d’un point de vue économique. 45% de la population active
> palestinienne se retrouve au chômage. Tout commerce extérieur étant
> rendu impossible, ce sont désormais 15 millions de dollars qui se
> volatilisent chaque jour. Toute perspective de développement du pays est
> gravement compromise. Cette situation est intolérable et réclame une
> réponse urgente. C’est dans ce contexte dramatique que nous faisons
> appel à une aide financière de la part de la communauté internationale.
> Il faut également en finir avec le couvre-feu, qui ajoute au préjudice
> économique le préjudice moral.
>
> 5) – de tenir compte du fait que la situation actuellement imposée aux
> Palestiniens est peu propice à l’éradication du terrorisme qui se
> développe en réaction à l’injustice, l’humiliation et la pauvreté. La
> coopération avec Israël qui avait été mise en place dans le cadre de la
> lutte anti-terroriste est aujourd’hui rompue. L’Autorité palestinienne
> est convaincue de la nécessité de dépasser ce type de révolte, encore
> faut-il lui en laisser les moyens.
>
> 6) – de développer la solidarité internationale avec le peuple
> palestinien, afin qu’il soit le plus largement soutenu pour la
> proclamation d’un Etat souverain. Nous saluons les nombreux témoignages
> de soutien qui nous ont été manifestés par les populations du Monde
> entier et particulièrement du Monde arabe.
Objet:
Re: Aux groupes de presse
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:11:16 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
The Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>
Copies à:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1 , 2
SIMCON autorise l'interview de M. le pdt de la République française, mais
regrette que le Washington Post n'ait pas respecté la procédure obligatoire de
numérotation et de titre des messages.
SIMCON
The Washington Post wrote:
> Monsieur le Chef de la Haute Autorité,
>
> Auriez-vous l'amabilité suprême de bien vouloir autoriser une rencontre
> entre le Président de la République Française (JC) et Moi-Même Bryan
> Fatstone (2MBF).
> Remarquez cependant qu'un courrier de notre part lui a déjà été adressé et
> qu'il est probable qu'une réponse me parvienne avant une autorisation
> provenant de votre institution.
>
> Bryan Fatstone
>
> SIMCON a écrit :
>
> > De SIMCON aux groupes de presse :
> > - veillez à la clarté de vos sites (ne pas écrire trop gros) et à
> > l'orthographe.
> > - demain mardi, lisez les mémorandums à mesure qu'ils sortent et faites
> > des commentaires pas trop longs en les qualifiant : quelle position a
> > pris quel pays ? Avec quels mots ? Quelles lignes de faille apparaissent
> > entre pays ? Quid du Législatif américain?
> > - servez-vous de toutes les pages de votre site, faites des renvois.
> > Pour les pbs techniques, je viendrai vous aider vers 15h demain.
> > - faites des articles courts. C'est bien connu : plus c'est court, plus
> > c'est lu.
> > - des informations à publier vous parviendront bientôt.
> > SIMCON
Objet:
Re: msg3. envoi mémorandum modifié a SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:13:36 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON prie la Syrie de bien vouloir l'excuser pour le retard de cette
réponse. Il autorise la diffusion du mémorandum syrien à tous.
SIMCON
syrie wrote:
> MEMORANDUM DE LA SYRIE SUR LA SITUATION
> AU PROCHE-ORIENT
>
> LUNDI 26 FEVRIER 2001
>
> Son Excellence le Président Bachar Hafez el-Assad a été attentif aux
> derniers développements du processus de paix. Il rappelle que le conflit
> au Moyen-Orient oppose l’esprit de tolérance et de paix d’une part, et
> des agressions racistes menées contre les arabes d’autre part. Le
> Président, fidèle aux efforts du Président défunt Hafez el-Assad,
> n’exclut pas la possibilité d’une paix des braves.
>
> L’avancée du processus de paix ne pourra être possible que dans le
> respect du droit international, des souverainetés nationales et dans
> l’intérêt des peuples de toute la région.
>
> La Syrie renouvelle son soutien et sa solidarité au peuple palestinien.
> Elle réaffirme la légitimité de celui-ci à défendre ses droits et
> prérogatives dans la recherche d’une paix juste. Elle reste ouverte aux
> propositions qui permettraient aux pays arabes d’adopter une éventuelle
> réponse coordonnée devant la crise israélo-palestinienne.
>
> Toutefois, la Syrie est préoccupée par la déstabilisation que les
> mouvements extrémistes pourraient entraîner dans la région. En
> conséquence, elle est prête à appuyer les initiatives des gouvernements
> israéliens et palestiniens pour relancer le processus de paix. Elle a
> bien pris acte des propositions contenues dans l’accord de Charm
> el-Cheikh, du 28 décembre aet les pays arabes. Elle est prête à
> concourir à la réalisation de cet accord dans l’intérêt de la paix. Mais
> elle tient à rappeler que les propositions formulées le 28 décembre ne
> sauraient constituer une solution satisfaisante qu’à la condition de
> s’inscrire dans une négociation portant sur l’ensemble des problèmes de
> souveraineté dans la région et visant à instaurer une paix globale.
>
> En particulier, la Syrie reste fondamentalement attachée au principe du
> retour du plateau du Golan sous sa souveraineté. Ce territoire est une
> province historique de la Syrie. Son occupation par Israël depuis 1967
> constitue une violation du droit international, condamnée par la
> résolution 242 du Conseil de Sécurité des Nations Unies de 1967. La
> Syrie est prête à réengager les discussions avec Israël interrompues
> depuis mars 2000.
>
> La Syrie est sensible aux initiatives des gouvernements étrangers,
> soucieux de contribuer, en toute impartialité, à l’établissement d’une
> paix juste et au développement de la région.
Objet:
Re: msg2:Demande d'autorisation (confidentiel)
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:18:39 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
The Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON félicite le Washington Post pour son activisme, mais le rappelle
une nouvelle fois à l'ordre concernant le respect des consignes de
numérotation et de titre des messages. Faute d'amélioration, SIMCON se
verra obligée de suspendre la parution du journal jusqu'à nouvel ordre.
Quant à votre question, la réponse réaliste est oui.
SIMCON
The Washington Post wrote:
> Messieurs de l'autorité suprême,
>
> Comme vous l'avez peut-être appris en lisant la presse suite aux
> difficiles dépouillement des bulletins de vote en Floride après les
> élections 2000, la presse s'est mise à recompter les bulletins. Les
> résultats seront mis dans nos colonnes le 28 février.
> A cette occasion nous aurions urgemment voulu savoir si le vainqueur
> pouvait être Mr Gore.
>
> Nous vous prions d'agréer, Messieurs, l'expression de nos sentiments
> les plus respectueux.
>
> Bryan Fatstone
Objet:
msg4. envoi du mémorandum de la Syrie à toutes les parties
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:20:08 +0100
De:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>
A:
Armée américaine <sim-USarmedforces@vaisse.net>, Chine-Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>,
Congrès américain <sim-UScongress@vaisse.net>, Egypte <sim-egypte@vaisse.net>,
Europe <sim-europe@vaisse.net>, Israël <sim-israel@vaisse.net>, Lobby juif <sim-AIPAC@vaisse.net>,
Lobby pétrolier <sim-petroleumconsortium@vaisse.net>, Middle east Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>,
Palestine <sim-palestine@vaisse.net>, Présidence américaine <sim-USpresident@vaisse.net>,
Simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>, Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>
MEMORANDUM DE LA SYRIE SUR LA SITUATION
AU PROCHE-ORIENT
LUNDI 26 FEVRIER 2001
Son Excellence le Président Bachar Hafez el-Assad a été attentif aux
derniers développements du processus de paix. Il rappelle que le conflit
au Moyen-Orient oppose l’esprit de tolérance et de paix d’une part, et
des agressions racistes menées contre les arabes d’autre part. Le
Président, fidèle aux efforts du Président défunt Hafez el-Assad,
n’exclut pas la possibilité d’une paix des braves.
L’avancée du processus de paix ne pourra être possible que dans le
respect du droit international, des souverainetés nationales et dans
l’intérêt des peuples de toute la région.
La Syrie renouvelle son soutien et sa solidarité au peuple palestinien.
Elle réaffirme la légitimité de celui-ci à défendre ses droits et
prérogatives dans la recherche d’une paix juste. Elle reste ouverte aux
propositions qui permettraient aux pays arabes d’adopter une éventuelle
réponse coordonnée devant la crise israélo-palestinienne.
Toutefois, la Syrie est préoccupée par la déstabilisation que les
mouvements extrémistes pourraient entraîner dans la région. En
conséquence, elle est prête à appuyer les initiatives des gouvernements
israéliens et palestiniens pour relancer le processus de paix. Elle a
bien pris acte des propositions contenues dans l’accord de Charm
el-Cheikh, du 28 décembre aet les pays arabes. Elle est prête à
concourir à la réalisation de cet accord dans l’intérêt de la paix. Mais
elle tient à rappeler que les propositions formulées le 28 décembre ne
sauraient constituer une solution satisfaisante qu’à la condition de
s’inscrire dans une négociation portant sur l’ensemble des problèmes de
souveraineté dans la région et visant à instaurer une paix globale.
En particulier, la Syrie reste fondamentalement attachée au principe du
retour du plateau du Golan sous sa souveraineté. Ce territoire est une
province historique de la Syrie. Son occupation par Israël depuis 1967
constitue une violation du droit international, condamnée par la
résolution 242 du Conseil de Sécurité des Nations Unies de 1967. La
Syrie est prête à réengager les discussions avec Israël interrompues
depuis mars 2000.
La Syrie est sensible aux initiatives des gouvernements étrangers,
soucieux de contribuer, en toute impartialité, à l’établissement d’une
paix juste et au développement de la région.
Objet:
Re: msg2.mémorandum modifié de la Russie et de la Chine
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:21:30 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
Copies à:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON prie la Chine et la Russie d'excuser le retard de cette réponse. Il
autorise la diffusion du mémorandum après correction des fautes de français
suivantes : "quelqu'en soit les auteurs" et "barrils"
SIMCON
chine et russie wrote:
> > > MEMORANDUM DE LA RUSSIE
> > >
> > > Les récents évènements survenus dans la région du proche-orient
> > > préoccupent gravement la fédération de Russie. La Russie rappelle son
> > > attachement à la paix entre les Nations et sa réprobation de la violence
> > > comme moyen et comme fin dans les relations internationales.
> > >
> > > La Fédération de Russie condamne fermement les actions violentes
> > > survenues en Israël, dans les colonies et dans les territoires soumis à
> > > l'Autorité palestienne, et ce, quelqu'en soit les auteurs.
> > >
> > > La Russie estime que la reprise des attentats contre des civils
> > > israéliens, la radicalisation des colons, la crise politique en Israël,
> > > les incursions en Israël en violation de sa souveraineté, montrent que,
> > > plus que jamais, la communauté internationale doit unir ses efforts afin
> > > de faire triompher la paix dans la région et ce, dans l'intérêt de
> > > toutes les parties présentes.
> > >
> > > La politique de la Russie est donc d'oeuvrer, avec ses partenaires
> > > européens et américains, à conclure une paix acceptable et rapide. La
> > > Russie croit sincèrement que son rapprochement avec l'Etat hébreu,
> > > entamé depuis la fin de la guerre froide, et ses liens historiques avec
> > > les Etats arabes peuvent contribuer à la résolution du conflit. La
> > > Russie rappelle également que désormais, un israélien sur cinq est
> > > originaire de l'ancienne Union Soviétique. La Russie se sent donc une
> > > responsabilité particulière à oeuvrer pour que ces citoyens israéliens,
> > > avec lesquels elle garde des liens spirituels, vivent en paix dans leur
> > > nouvelle patrie. Cependant, la Russie n'oublie pas ses liens d'amitié
> > > avec les Etats arabes, et spécialement la Syrie, et veillera à ce que la
> > > paix revêt une forme acceptable pour toutes les parties.
> > >
> > > La fédération de Russie se félicite des efforts déployés par le
> > > Président Bush et son administration en vue de régler le conflit. Mais
> > > la Russie rappelle qu'une solution ne peut être trouvée que si tous les
> > > acteurs oeuvrent ensemble pour parvenir à cette paix. C'est pourquoi la
> > > Russie est favorable à une action de la communauté internationale sous
> > > l'égide de l'ONU,
> > >
> > > La Russie propose donc dès maintenant, en vue de la réunion du
> > > Conseil de Sécurité mercredi, que le Conseil de sécurité décide la
> > > création et l'envoi en Israël d'une force internationale de maintien de
> > > la paix, composée de soldats aussi bien américains, européens, et
> > > russes, sous des conditions qui seront discutées avec ses partenaires,
> > > afin que cessent les violations de la souveraineté d'Israël, que soit
> > > assurée la sécurité des populations israélienne et palestinienne, que
> > > cessent les provocations et une répression dommageable à l'esprit de
> > > paix, et que soient respectées les conditions de l'accord entre
> > > Israéliens et palestiniens sur l'application des propositions du paquet
> > > Clinton, que la Russie rappelle avoir approuvé, à l'unanimité avec ses
> > > partenaires du Conseil de sécurité, le 12 janvier dernier.
> > >
> > > MEMORANDUM DE LA CHINE
> > >
> > > Le Gouvernement de la République Populaire de Chine a suivi avec
> > > attention les récents évènements qui ont troublé la région du
> > > proche-orient.
> > >
> > > La Chine condamne la violation de la souveraineté israélienne et
> > > appelle toutes les parties à oeuvrer de concert en vue de parvenir à une
> > > paix acceptable pour toutes.
> > >
> > > La Chine est prête à soutenir les efforts du Conseil de sécurité en
> > > vue de parvenir à un réglement négocié du conflit. Néanmoins, la Chine
> > > n'envisage pas de participer à une force internationale si le Conseil de
> > > Sécurité décidait mercredi sa création et son déploiement dans la
> > > région.
> > >
> > > La Chine rappelle son refus de voir évoquer, à l'occasion d'une
> > > réunion sur le conflit au proche-orient, la question du Tibet.
> > >
> > > Enfin, la République Populaire de Chine se félicite de l'accord de
> > > Charm el Cheik et de l'engagement des pays producteurs de pétrole à
> > > faire baisser le prix du barril.
Objet:
Re: msg2: version modifié: Envoi du Mémorandum du Gouvernement Egyptien du 26 février 2001
à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:29:10 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net
Copies à:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON prie l'Egypte de bien vouloir l'excuser pour son retard dans la réponse.
SIMCON estime que la phrase "Nous acceptons le plan Clinton comme base de départ pour les négociations dans la mesure
où l’ensemble des droits des Palestiniens
sont entièrement respectés " ne convient pas, compte tenu du fait que le plan Clinton constitue un aboutissement, et non un
point de départ. De même, la phrase qui précède est également inconcevable, l'accord ayant été signé par les Palestiniens.
SIMCON souhaite obtenir un mémorandum modifié rapidement (sa réponse sera également rapide), avant qu'une interview
ait lieu.
SIMCON
Egypte wrote:
Bonjour,
voilà notre version modifié du mémorandum. Nous vous demandons alors
l'autorisation de le diffuser à toutes les parties. Je m'excuse
d'éventuelles fautes linguistiques, parce que je suis allemand et seul
pour l'instant. Peut-être vous pouvez les corriger, le cas échéant?
Merci.
________________________________________________________
Lundi, 26 février 2001, 17:00 h
Mémorandum du Gouvernement Egyptien
Nos positions de principe sur le problème palestinien et sur celui du
Golan
Le gouvernement égyptien réitère sa position de soutien aux droits des
Palestiniens reconnus par les lois internationales et souhaite les
soutenir dans leur détermination à accéder, sur les territoires occupés
(y compris Al-Qods), à une indépendance pleine et entière.
Il demande en particulier le retour à 100 % aux frontières établies par
la " ligne verte " et l’évacuation de l’ensemble des colonies illégales
établies en Cisjordanie et à Gaza ; ceci afin que les Palestiniens
puissent vivre en paix et en sécurité dans leur Etat souverain.
Nous acceptons le plan Clinton comme base de départ pour les
négociations dans la mesure où l’ensemble des droits des Palestiniens
sont entièrement respectés.
Concernant le problème du Golan, l’Egypte tient à rappeler que le traité
de paix israélo-égyptien de 1978 doit être un modèle car il se base sur
un certain nombre de principes comme celui de l’échange-restitution de
territoires contre la paix.
Ceci pour dire que l’Egypte aspire à une paix régionale qui engloberait
à la fois le Liban, la Syrie, Israël et la Palestine, ce qui permettra
par la suite de consacrer tous nos efforts et toute notre énergie au
développement économique et social du Moyen-Orient
Notre analyse des événements récents
Concernant la résolution 1217, le gouvernement égyptien se déclare prêt
à mettre à disposition des Nations-Unies de 5000 à 6500 casques bleus
suivants les besoins ; ceci étant le gage de notre volonté d’assurer
l’établissement d’une paix solide et durable au Moyen-Orient.
L’Egypte soutient la politique de l’OPEP mais estime toutefois que les
variations de prix du pétrole devront être proportionnées à la volonté
des occidentaux de promouvoir une paix juste et équitable.
En ce qui concerne le problème des " 200 000 réfugiés ", l’Egypte ne se
déclare pas prête à les accueillir tout ou partie pour les raisons
suivantes : tout d’abord, le pays ne peut économiquement en supporter le
poids, même avec une hypothétique " aide financière américaine
substantielle ".
En second lieu, par principe, nous nous y refusons. En effet, nous ne
pouvons cautionner ce processus d’éparpillement des réfugiés dans tout
le Moyen-Orient qui risque de remettre en cause définitivement leur
légitime " droit au retour "
Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication
dans l’opération de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des
hommes " armés et non identifiés " n’ont pu transiter, le samedi 24
février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que
l’attitude de colons juifs extrémistes ait conduit à mort d’homme.
En dernier lieu, le gouvernement égyptien tient à signaler à Monsieur le
Président des Etats-Unis d’Amérique que la libération de la colonie de
Rafah ne peut en aucun cas consister en une " violation de la
souveraineté israélienne ", étant donné que ce territoire devait être
incessamment cédé à l’entité palestinienne.
Nos propositions
Nous proposons aux gouvernements syrien et israélien notre médiation
pour un règlement de la question du Golan. Le gouvernement égyptien fera
des propositions détaillées sur le tracé des frontières dans un délai
très rapide.
Nous proposons par ailleurs à la Syrie et à la Palestine un sommet
tripartite dans les jours à venir, sommet de travail ayant pour but
d’adopter une position commune et un front arabe uni pour mener à bien
les ultimes négociations.
En dernier lieu, nous incitons vivement l’ensemble des pays occidentaux
à envoyer rapidement des contingents conséquents de casques bleus dans
les territoires occupés pour contribuer activement à la pacification de
la région.
Conclusion
L’Egypte tient à réaffirmer une dernière fois son attachement à la paix
et à la recherche d’une solution négociée aux problèmes qui empoisonnent
le Moyen-Orient depuis maintenant plus de cinquante ans.
Le gouvernement égyptien a comme objectif fondamental de permettre aux
Palestiniens d’acquérir enfin l’Etat auquel ils ont droit tout en
assurant à Israël une paix définitive dans des frontières suffisamment
sécurisées.
La conviction du gouvernement égyptien est que ces deux éléments sont
intimement liés et il fera tout ce qui sera en son pouvoir pour parvenir
à cette paix tant recherchée.
Objet:
Re: msg3: Re: interview
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:31:41 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1 , 2
SIMCON prie l'Egypte de bien vouloir éviter des expressions non diplomatiques
et dépourvues de sens telles que "nous préférons un rdv vers 16 h/ 16:30 h,
car pour l'instant je suis seul et il faudra discuter la situation à partir
de 15 h environ. On attend encore l'autorisation de diffuser notre mémorandum
qui répondra sans doute à une partie de vos questions proposées. Bien sûr, on
vous l'envoyera dès que possible."
Ces propos n'ont pas de sens dans la réalité de la simulation.
SIMCON
Egypte wrote:
> Bonjour,
>
> nous sommes d'accord de faire un interview. Mais nous préférons un rdv
> vers 16 h/ 16:30 h, car pour l'instant je suis seul et il faudra
> discuter la situation à partir de 15 h environ. On attend encore
> l'autorisation de diffuser notre mémorandum qui répondra sans doute à
> une partie de vos questions proposées. Bien sûr, on vous l'envoyera dès
> que possible.
>
> Si notre heure de rdv proposée ne vous convient pas, on pourrait
> également faire l'interview par mail?
>
> A bientôt alors,
>
> l'Egypte.
>
> Middleeasttimes wrote:
> >
> > Interview au gouvernement égyptien.
> > Remarques préliminaires :
> > -nous n'avons pas reçu votre mémorandum (il est 9 h 30). Pouvez-vous le
> > faire à notre adresse sim-middleeasttimes@vaisse.net ?
> > -nous pupuvons organiser l'interview directement si vous êtres présents
> > rue Jacob à quinze heures aujourd'hui.
> >
> > Questions :
> > - Mr le président Moubarak voit-il dans la reprise du dialogue
> > Etats-Unis-Iran une menace pour les relations privilégiées de l'Egypte
> > avec les USA ?
> >
> > -Le gouvernement a-t-il des déclarations à faire sur l'identité des
> > hommes armés qui ont franchi la frontière égyptienne le 24 février,
> > donnant lieu à des incidents dans les colonies juives de Refah ? Y
> > a-t-il, dans le contexte actuel, une remise en cause des relations
> > israelo-egyptiennes ?
> >
> > A la veille de la réunion du Conseil de Sécurité des Nations-Unies, le
> > gouvernement peut-il préciser sa position quant à l'envoi de Casques
> > bleus en Palestine ? Le gouvernement est-il toujours disposé à
> > participer à l'envoi du contingent à l'heure où les Etats-Unis
> > conditionnent leur participation à l'arrêt des violences ?
> > La présidence tunisienne du Conseil de Sécurité est-elle une
> > opportunité pour les pays arabes de prendre l'initiative dans le
> > déroulement du processus de paix en Palestine ?
> >
> > -Quelle est votre position quant à la demande du gouvernement américain
> > à l'Egypte d'accueillr une partie des deux cent mille Palestinies
> > réfugiés en provenance des camps du Liban et de Jordanie ?
Objet:
msg1.mémorandum de la Russie et de la Chine
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:34:23 +0100
De:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
A:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>, palestine <sim-palestine@vaisse.net>, syrie <sim-syrie@vaisse.net>,
Europe <sim-europe@vaisse.net>, Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>,
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>, israel <sim-israel@vaisse.net>,
Armée américaine <sim-USarmedforces@vaisse.net>, AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>,
Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>
>
> MEMORANDUM DE LA RUSSIE
> > > >
> > > > Les récents évènements survenus dans la région du proche-orient
> > > > préoccupent gravement la fédération de Russie. La Russie rappelle son
> > > > attachement à la paix entre les Nations et sa réprobation de la violence
> > > > comme moyen et comme fin dans les relations internationales.
> > > >
> > > > La Fédération de Russie condamne fermement les actions violentes
> > > > survenues en Israël, dans les colonies et dans les territoires soumis à
> > > > l'Autorité palestienne, et ce, quelqu'en soient les auteurs.
> > > >
> > > > La Russie estime que la reprise des attentats contre des civils
> > > > israéliens, la radicalisation des colons, la crise politique en Israël,
> > > > les incursions en Israël en violation de sa souveraineté, montrent que,
> > > > plus que jamais, la communauté internationale doit unir ses efforts afin
> > > > de faire triompher la paix dans la région et ce, dans l'intérêt de
> > > > toutes les parties présentes.
> > > >
> > > > La politique de la Russie est donc d'oeuvrer, avec ses partenaires
> > > > européens et américains, à conclure une paix acceptable et rapide. La
> > > > Russie croit sincèrement que son rapprochement avec l'Etat hébreu,
> > > > entamé depuis la fin de la guerre froide, et ses liens historiques avec
> > > > les Etats arabes peuvent contribuer à la résolution du conflit. La
> > > > Russie rappelle également que désormais, un israélien sur cinq est
> > > > originaire de l'ancienne Union Soviétique. La Russie se sent donc une
> > > > responsabilité particulière à oeuvrer pour que ces citoyens israéliens,
> > > > avec lesquels elle garde des liens spirituels, vivent en paix dans leur
> > > > nouvelle patrie. Cependant, la Russie n'oublie pas ses liens d'amitié
> > > > avec les Etats arabes, et spécialement la Syrie, et veillera à ce que la
> > > > paix revêt une forme acceptable pour toutes les parties.
> > > >
> > > > La fédération de Russie se félicite des efforts déployés par le
> > > > Président Bush et son administration en vue de régler le conflit. Mais
> > > > la Russie rappelle qu'une solution ne peut être trouvée que si tous les
> > > > acteurs oeuvrent ensemble pour parvenir à cette paix. C'est pourquoi la
> > > > Russie est favorable à une action de la communauté internationale sous
> > > > l'égide de l'ONU,
> > > >
> > > > La Russie propose donc dès maintenant, en vue de la réunion du
> > > > Conseil de Sécurité mercredi, que le Conseil de sécurité décide la
> > > > création et l'envoi en Israël d'une force internationale de maintien de
> > > > la paix, composée de soldats aussi bien américains, européens, et
> > > > russes, sous des conditions qui seront discutées avec ses partenaires,
> > > > afin que cessent les violations de la souveraineté d'Israël, que soit
> > > > assurée la sécurité des populations israélienne et palestinienne, que
> > > > cessent les provocations et une répression dommageable à l'esprit de
> > > > paix, et que soient respectées les conditions de l'accord entre
> > > > Israéliens et palestiniens sur l'application des propositions du paquet
> > > > Clinton, que la Russie rappelle avoir approuvé, à l'unanimité avec ses
> > > > partenaires du Conseil de sécurité, le 12 janvier dernier.
> > > >
> > > > MEMORANDUM DE LA CHINE
> > > >
> > > > Le Gouvernement de la République Populaire de Chine a suivi avec
> > > > attention les récents évènements qui ont troublé la région du
> > > > proche-orient.
> > > >
> > > > La Chine condamne la violation de la souveraineté israélienne et
> > > > appelle toutes les parties à oeuvrer de concert en vue de parvenir à une
> > > > paix acceptable pour toutes.
> > > >
> > > > La Chine est prête à soutenir les efforts du Conseil de sécurité en
> > > > vue de parvenir à un réglement négocié du conflit. Néanmoins, la Chine
> > > > n'envisage pas de participer à une force internationale si le Conseil de
> > > > Sécurité décidait mercredi sa création et son déploiement dans la
> > > > région.
> > > >
> > > > La Chine rappelle son refus de voir évoquer, à l'occasion d'une
> > > > réunion sur le conflit au proche-orient, la question du Tibet.
> > > >
> > > > Enfin, la République Populaire de Chine se félicite de l'accord de
> > > > Charm el Cheik et de l'engagement des pays producteurs de pétrole à
> > > > faire baisser le prix du baril.
Objet:
message informel
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:35:29 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
aipac <sim-AIPAC@vaisse.net>
Copies à:
aipac <sim-AIPAC@vaisse.net>
Mes chers amis,
Nous avons bien pris note des informations concernant le T.M.D. Cependant ; nous aimerions obtenir des précisions
s'agissant :
1) du financement du programme et de la possibilité pour des chercheurs israéliens
d'y participer.
2) des modalités concrètes de mise en oeuvre de cette protection : combien d'appareils à la disposition d'Israël ? quelle
efficacité si un missile était tiré? qui le contrôlerait? quels délais de livraison?
Merci d'avance.
Objet:
msg4: 2e version modifiée: Envoi du Mémorandum du Gouvernement Egyptien du 26 février 2001 à
SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:40:41 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Copies à:
sim-egypte@vaisse.net
Lundi, 26 février 2001, 17:00 h
Mémorandum du Gouvernement Egyptien
Nos positions de principe sur le problème palestinien et sur celui du
Golan
Le gouvernement égyptien réitère sa position de soutien aux droits des
Palestiniens reconnus par les lois internationales et souhaite les
soutenir dans leur détermination à accéder, sur les territoires occupés
(y compris Al-Qods), à une indépendance pleine et entière.
Nous soutenons la mise en œuvre du plan Clinton dans la mesure où
l’ensemble des droits des Palestiniens, qui y sont définis, sont
entièrement respectés ; ceci afin que les Palestiniens puissent vivre en
paix et en sécurité dans leur Etat souverain.
Concernant le problème du Golan, l’Egypte tient à rappeler que le traité
de paix israélo-égyptien de 1978 doit être un modèle car il se base sur
un certain nombre de principes comme celui de l’échange-restitution de
territoires contre la paix.
Ceci pour dire que l’Egypte aspire à une paix régionale qui engloberait
à la fois le Liban, la Syrie, Israël et la Palestine, ce qui permettra
par la suite de consacrer tous nos efforts et toute notre énergie au
développement économique et social du Moyen-Orient
Notre analyse des événements récents
Concernant la résolution 1217, le gouvernement égyptien se déclare prêt
à mettre à disposition des Nations-Unies de 5000 à 6500 casques bleus
suivants les besoins ; ceci étant le gage de notre volonté d’assurer
l’établissement d’une paix solide et durable au Moyen-Orient.
L’Egypte soutient la politique de l’OPEP mais estime toutefois que les
variations de prix du pétrole devront être proportionnées à la volonté
des occidentaux de promouvoir une paix juste et équitable.
En ce qui concerne le problème des " 200 000 réfugiés ", l’Egypte ne se
déclare pas prête à les accueillir tout ou partie pour les raisons
suivantes : tout d’abord, le pays ne peut économiquement en supporter le
poids, même avec une hypothétique " aide financière américaine
substantielle ".
En second lieu, par principe, nous nous y refusons. En effet, nous ne
pouvons cautionner ce processus d’éparpillement des réfugiés dans tout
le Moyen-Orient qui risque de remettre en cause définitivement leur
légitime " droit au retour "
Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication
dans l’opération de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des
hommes " armés et non identifiés " n’ont pu transiter, le samedi 24
février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que
l’attitude de colons juifs extrémistes ait conduit à mort d’homme.
En dernier lieu, le gouvernement égyptien tient à signaler à Monsieur le
Président des Etats-Unis d’Amérique que la libération de la colonie de
Rafah ne peut en aucun cas consister en une " violation de la
souveraineté israélienne ", étant donné que ce territoire devait être
incessamment cédé à l’entité palestinienne.
Nos propositions
Nous proposons aux gouvernements syrien et israélien notre médiation
pour un règlement de la question du Golan. Le gouvernement égyptien fera
des propositions détaillées sur le tracé des frontières dans un délai
très rapide.
Nous proposons par ailleurs à la Syrie et à la Palestine un sommet
tripartite dans les jours à venir, sommet de travail ayant pour but
d’adopter une position commune et un front arabe uni pour mener à bien
les ultimes négociations.
En dernier lieu, nous incitons vivement l’ensemble des pays occidentaux
à envoyer rapidement des contingents conséquents de casques bleus dans
les territoires occupés pour contribuer activement à la pacification de
la région.
Conclusion
L’Egypte tient à réaffirmer une dernière fois son attachement à la paix
et à la recherche d’une solution négociée aux problèmes qui empoisonnent
le Moyen-Orient depuis maintenant plus de cinquante ans.
Le gouvernement égyptien a comme objectif fondamental de permettre aux
Palestiniens d’acquérir enfin l’Etat auquel ils ont droit tout en
assurant à Israël une paix définitive dans des frontières suffisamment
sécurisées.
La conviction du gouvernement égyptien est que ces deux éléments sont
intimement liés et il fera tout ce qui sera en son pouvoir pour parvenir
à cette paix tant recherchée.
Objet:
msg1. Ordre du jour de la réunion du C. de sécurité demain, de la part de M. Tarik
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:43:51 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe <sim-europe@vaisse.net>, chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>,
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
La Tunisie, par l'intermédiaire de l'ambassadeur Tarik, salue les
gouvernements européens, russe et chinois.
L'ambassadeur veut leur faire part de la proposition d'ordre du jour
dont il a été saisi par le gouvernement des Etats-Unis. Il souhaite
recueillir leur point de vue sur l'ordre du jour suivant :
1) The reaffirmation of the need to deploy forces in the zones formerly
known as "the occupied territories". The questions that should be
specifically treated are:
- The mandate of this force
- The structure of its command
- The size and composition of the force
- An equitable distribution of the costs, taking into account the
contributions in terms of soldiers and technical support provided by
participating nations.
2) The means to guarantee the necessary coordination with the Israeli
and Palestinian authorities. Regarding:
- The national contingents and their deployment
- The composition of the command
3) The need to limit further rearmament and an arms race in the region
as a prerequisite for a durable peace.
Avec mes salutations respectueuses
R. Tarik
Objet:
Re: msg4: 2e version modifiée: Envoi du Mémorandum du Gouvernement Egyptien du 26 février
2001 à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:45:45 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net
Copies à:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie sincèrement l'Egypte de sa modification et autorise dès à
présent la diffusion de son mémorandum à tous.
SIMCON
Egypte wrote:
> Lundi, 26 février 2001, 17:00 h
>
> Mémorandum du Gouvernement Egyptien
>
> Nos positions de principe sur le problème palestinien et sur celui du
> Golan
>
> Le gouvernement égyptien réitère sa position de soutien aux droits des
> Palestiniens reconnus par les lois internationales et souhaite les
> soutenir dans leur détermination à accéder, sur les territoires occupés
> (y compris Al-Qods), à une indépendance pleine et entière.
> Nous soutenons la mise en œuvre du plan Clinton dans la mesure où
> l’ensemble des droits des Palestiniens, qui y sont définis, sont
> entièrement respectés ; ceci afin que les Palestiniens puissent vivre en
> paix et en sécurité dans leur Etat souverain.
>
> Concernant le problème du Golan, l’Egypte tient à rappeler que le traité
> de paix israélo-égyptien de 1978 doit être un modèle car il se base sur
> un certain nombre de principes comme celui de l’échange-restitution de
> territoires contre la paix.
>
> Ceci pour dire que l’Egypte aspire à une paix régionale qui engloberait
> à la fois le Liban, la Syrie, Israël et la Palestine, ce qui permettra
> par la suite de consacrer tous nos efforts et toute notre énergie au
> développement économique et social du Moyen-Orient
>
> Notre analyse des événements récents
>
> Concernant la résolution 1217, le gouvernement égyptien se déclare prêt
> à mettre à disposition des Nations-Unies de 5000 à 6500 casques bleus
> suivants les besoins ; ceci étant le gage de notre volonté d’assurer
> l’établissement d’une paix solide et durable au Moyen-Orient.
>
> L’Egypte soutient la politique de l’OPEP mais estime toutefois que les
> variations de prix du pétrole devront être proportionnées à la volonté
> des occidentaux de promouvoir une paix juste et équitable.
>
> En ce qui concerne le problème des " 200 000 réfugiés ", l’Egypte ne se
> déclare pas prête à les accueillir tout ou partie pour les raisons
> suivantes : tout d’abord, le pays ne peut économiquement en supporter le
> poids, même avec une hypothétique " aide financière américaine
> substantielle ".
> En second lieu, par principe, nous nous y refusons. En effet, nous ne
> pouvons cautionner ce processus d’éparpillement des réfugiés dans tout
> le Moyen-Orient qui risque de remettre en cause définitivement leur
> légitime " droit au retour "
>
> Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication
> dans l’opération de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des
> hommes " armés et non identifiés " n’ont pu transiter, le samedi 24
> février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que
> l’attitude de colons juifs extrémistes ait conduit à mort d’homme.
>
> En dernier lieu, le gouvernement égyptien tient à signaler à Monsieur le
> Président des Etats-Unis d’Amérique que la libération de la colonie de
> Rafah ne peut en aucun cas consister en une " violation de la
> souveraineté israélienne ", étant donné que ce territoire devait être
> incessamment cédé à l’entité palestinienne.
>
> Nos propositions
>
> Nous proposons aux gouvernements syrien et israélien notre médiation
> pour un règlement de la question du Golan. Le gouvernement égyptien fera
> des propositions détaillées sur le tracé des frontières dans un délai
> très rapide.
>
> Nous proposons par ailleurs à la Syrie et à la Palestine un sommet
> tripartite dans les jours à venir, sommet de travail ayant pour but
> d’adopter une position commune et un front arabe uni pour mener à bien
> les ultimes négociations.
>
> En dernier lieu, nous incitons vivement l’ensemble des pays occidentaux
> à envoyer rapidement des contingents conséquents de casques bleus dans
> les territoires occupés pour contribuer activement à la pacification de
> la région.
>
> Conclusion
>
> L’Egypte tient à réaffirmer une dernière fois son attachement à la paix
> et à la recherche d’une solution négociée aux problèmes qui empoisonnent
> le Moyen-Orient depuis maintenant plus de cinquante ans.
> Le gouvernement égyptien a comme objectif fondamental de permettre aux
> Palestiniens d’acquérir enfin l’Etat auquel ils ont droit tout en
> assurant à Israël une paix définitive dans des frontières suffisamment
> sécurisées.
> La conviction du gouvernement égyptien est que ces deux éléments sont
> intimement liés et il fera tout ce qui sera en son pouvoir pour parvenir
> à cette paix tant recherchée.
Objet:
informel
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:50:01 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
aipac <sim-AIPAC@vaisse.net>
oubliez les questions à la con que mon collègue vous a adressées. Bien
sûr nous acceptons. suit le message officiel
Objet:
msg3 Convocation à une audition (électronique)
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:50:26 +0100
De:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>
A:
Armée américaine <sim-USarmedforces@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Le Congrès américain souhaite auditionner le plus tot possible Mr. D.
Rumsfeld au sujet de son plan de déploiement de forces au Proche-Orient.
Objet:
msg9.réponse à Aipac sur TMD
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:51:44 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
aipac <sim-AIPAC@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
chers amis,
nous vous serons très reconnaissant de nous obtenir ce système de
défense TMD.
Objet:
msg5: Envoi du Mémorandum du Gouvernement Egyptien du 26 février à toutes les parties
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:55:51 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Copies à:
sim-USpresident@vaisse.net, sim-USarmedforces@vaisse.net, sim-UScongress@vaisse.net,
sim-petroleumconsortium@vaisse.net, sim-AIPAC@vaisse.net, sim-washingtonpost@vaisse.net,
sim-middleeasttimes@vaisse.net, sim-europe@vaisse.net, sim-chinerussie@vaisse.net, sim-israel@vaisse.net,
sim-egypte@vaisse.net, sim-syrie@vaisse.net, sim-palestine@vaisse.net
Lundi, 26 février 2001, 17:00 h
Mémorandum du Gouvernement Egyptien
Nos positions de principe sur le problème palestinien et sur celui du
Golan
Le gouvernement égyptien réitère sa position de soutien aux droits des
Palestiniens reconnus par les lois internationales et souhaite les
soutenir dans leur détermination à accéder, sur les territoires occupés
(y compris Al-Qods), à une indépendance pleine et entière.
Nous soutenons la mise en œuvre du plan Clinton dans la mesure où
l’ensemble des droits des Palestiniens, qui y sont définis, sont
entièrement respectés ; ceci afin que les Palestiniens puissent vivre en
paix et en sécurité dans leur Etat souverain.
Concernant le problème du Golan, l’Egypte tient à rappeler que le traité
de paix israélo-égyptien de 1978 doit être un modèle car il se base sur
un certain nombre de principes comme celui de l’échange-restitution de
territoires contre la paix.
Ceci pour dire que l’Egypte aspire à une paix régionale qui engloberait
à la fois le Liban, la Syrie, Israël et la Palestine, ce qui permettra
par la suite de consacrer tous nos efforts et toute notre énergie au
développement économique et social du Moyen-Orient
Notre analyse des événements récents
Concernant la résolution 1217, le gouvernement égyptien se déclare prêt
à mettre à disposition des Nations-Unies de 5000 à 6500 casques bleus
suivants les besoins ; ceci étant le gage de notre volonté d’assurer
l’établissement d’une paix solide et durable au Moyen-Orient.
L’Egypte soutient la politique de l’OPEP mais estime toutefois que les
variations de prix du pétrole devront être proportionnées à la volonté
des occidentaux de promouvoir une paix juste et équitable.
En ce qui concerne le problème des " 200 000 réfugiés ", l’Egypte ne se
déclare pas prête à les accueillir tout ou partie pour les raisons
suivantes : tout d’abord, le pays ne peut économiquement en supporter le
poids, même avec une hypothétique " aide financière américaine
substantielle ".
En second lieu, par principe, nous nous y refusons. En effet, nous ne
pouvons cautionner ce processus d’éparpillement des réfugiés dans tout
le Moyen-Orient qui risque de remettre en cause définitivement leur
légitime " droit au retour "
Les ministères de la Défense et de l’Intérieur nient toute implication
dans l’opération de l’ancienne colonie de Rafah. En aucun cas, des
hommes " armés et non identifiés " n’ont pu transiter, le samedi 24
février, par le territoire égyptien. Il est par ailleurs déplorable que
l’attitude de colons juifs extrémistes ait conduit à mort d’homme.
En dernier lieu, le gouvernement égyptien tient à signaler à Monsieur le
Président des Etats-Unis d’Amérique que la libération de la colonie de
Rafah ne peut en aucun cas consister en une " violation de la
souveraineté israélienne ", étant donné que ce territoire devait être
incessamment cédé à l’entité palestinienne.
Nos propositions
Nous proposons aux gouvernements syrien et israélien notre médiation
pour un règlement de la question du Golan. Le gouvernement égyptien fera
des propositions détaillées sur le tracé des frontières dans un délai
très rapide.
Nous proposons par ailleurs à la Syrie et à la Palestine un sommet
tripartite dans les jours à venir, sommet de travail ayant pour but
d’adopter une position commune et un front arabe uni pour mener à bien
les ultimes négociations.
En dernier lieu, nous incitons vivement l’ensemble des pays occidentaux
à envoyer rapidement des contingents conséquents de casques bleus dans
les territoires occupés pour contribuer activement à la pacification de
la région.
Conclusion
L’Egypte tient à réaffirmer une dernière fois son attachement à la paix
et à la recherche d’une solution négociée aux problèmes qui empoisonnent
le Moyen-Orient depuis maintenant plus de cinquante ans.
Le gouvernement égyptien a comme objectif fondamental de permettre aux
Palestiniens d’acquérir enfin l’Etat auquel ils ont droit tout en
assurant à Israël une paix définitive dans des frontières suffisamment
sécurisées.
La conviction du gouvernement égyptien est que ces deux éléments sont
intimement liés et il fera tout ce qui sera en son pouvoir pour parvenir
à cette paix tant recherchée.
Objet:
msg3.réponse de l'autorité palestinienne au middle east times
Date:
Tue, 09 Jan 2001 15:58:37 +0100
De:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net, sim-middleeasttimes@vaisse.net
L'Autorité palestinienne reconnaît que son président Yasser Arafat
souffre de problèmes de santé dûs à son grand âge mais dément formellement
les rumeurs infondées selon lesquelles il serait atteint de la maladie de
Parkinson. Yasser Arafat est en pleine possession de ses facultés et entend
mener le processus de paix à son terme.
L'Autorité palestinienne est par ailleurs disposée à accorder un entretien
au Middle East Times concernant les évolutions récentes du processus de
paix.
Objet:
msg10.Sharon proteste contre les déclarations égyptiennes
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:11:48 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
washingtonpost <sim-washingtonpost@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Chers amis journalistes,
pour completer notre petite mise au point, je tiens à commenter le
mémorandum égyptien : comment faire confiance à un gouvernement qui
ignore les agissements qui se produisent à partir de son propre
territoire, qui se dit incapable d'accueillir des réfugiés mais qui a
néammoins suffisamment de moyens pour envoyer ses troupes sur notre sol?
L'Egypte se dit pour la paix, mais elle refuse toute concession,
profitant lâchement du fait qu'Israel est gouverné par un homme indigne
de sa fonction.
Que l'Egypte surveille ses frontières avant de nous donner des leçons de
paix.
Objet:
msg 4 Questions du Congrès au Secrétaire à la Défense américain
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:13:01 +0100
De:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>
A:
Armée américaine <sim-USarmedforces@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
1) Pouvez-vous apporter des précisions sur les garanties de sécurité
2) Quel est le budget prévu pour l'envoi des 2000 soldats en Palestine
et pour celui des 8000 soldats en Israel?
3) Justifiez la nécessité d'envoyer tant d'hommes en Israel.
4) Avez-vous besoin de fonds pour les bases militaires en Israel?
5) Etes-vous disposés à collaborer avec des troupes alliées? Dans
quelles conditions?
6) Quelles sont les informations de la CIA dont vous disposez sur la
situation militaire et stratégique de l'Iran?
Avez-vous des informations sur l'identité des hommes armés venus
d'Egypte?
7) Quel est l'état de recherche sur le TMD (Theatre Missile Defense)?
Pourrait-on l'appliquer en Israel?
Objet:
msg2.Réponse à son excellence l'ambassadeur de Tunisie
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:20:15 +0100
De:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net, sim-chinerussie@vaisse.net
A son Excellence l'ambassadeur de Tunisie
Le Gouvernement de la Fédération de Russie envisage favorablement le
déploiement d'une force de maintien de la paix dans la zone connue sous
le nom de "territoire occupés". La Russie estime en effet qu'une
intervention internationale est désormais inévitable non seulement pour
fonder une paix durable dans la région mais aussi pour éviter une
escalade de la violence que les évènements récents laissent craindre.
Le gouvernement russe transmet à son excellence son plein accord avec
le Gouvernement américain en ce qui concerne le mandat de cette force.
Ce mandat doit être le maintien de la paix, ce qui implique la cessation
de la violence dans les territoires occupés, d'où qu'elle vienne, avant
tout déploiement de troupes. Cette force doit aussi être une force
internationale, ce qui implique la participation de contingents de tous
les pays de bonne volonté.
Cette opération de peacekeeping se place évidemment sous l'égide de
l'ONU et disposera d'un mandat clair issu d'une résolution du Conseil de
sécurité, pris sur le fondement du chapitre 7 .
Le gouvernement russe estime qu'il convient de conserver dans
l'organisation de cette mission les principes qui auront prévalu à sa
création. C'est pourquoi cette force, en plus de se placer sous
l'autorité du Conseil de sécurité, devra être commandée par un
Etat-major représentatif des pays qui ont fourni des troupes. Le
gouvernement russe envisage que chaque pays délègue un officier de haut
rang à un Etat-major international qui serait seul habilité par le
Conseil et sous son contrôle à prendre toute décision opérationnelle.
Les aléas de la vie politique américaine ont fait que seuls 2000
Soldats sur les 15000 promis pourront être engagés dans la région. Il ne
paraît pas raisonnable que la force internationale comporte moins de
15000 soldats puisque telle était ce que les américains seuls
envisageaient d'envoyer pour assurer efficacement l'application des
accords de Charm Elm Cheik. La Russie se propose d'envoyer un minimum de
4000 soldats, étant entendus que les pays européens (France,
Grande-Bretagne, Italie), contribueraient pour arriver à un total de
15000.
La Russie est prête à engager le plus fort contingent, étant
spécialement intéressée à ce que la paix revienne rapidement dans cette
région. Cependant, elle s'autorisera, en contrepartie de ce fort
engagement humain et en plein accord avec ses partenaires et alliés, à
limiter sa participation au coût et à la logistique au stricte
nécessaire.
La Fédération de Russie est convaincue que la réussite d'une telle
opération n'est possible que si le gouvernement israélien et l'autorité
palestinienne sont associés au processus de décision.C'est pourquoi on
peut envisager que deux représentants de ces pays rejoignent
l'état-major international et soient informés de toutes les décisions.
Mais ils n'auraient qu'un rôle consultatif.
Enfin, si l'on veut assurer une paix durable, la Russie envisage de
soumettre à ses partenaires du Conseil de sécurité l'idée d'un traité de
désarmement soumis à la discussion et l'approbation des Etats de la
région et assorti d'une garantie de l'ONU et des membres du Conseil de
sécurité.
Objet:
msg11.Réaction officielle au mémorandum égyptien
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:29:47 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
egypte <sim-egypte@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Chers voisins,
Nous connaissons votre volonté d'accompagner le processus de paix, ainsi
que vos lourdes contraintes d'opinion publique qui vous obligent à tenir
un langage officiel quasi-hostile.
J'espère que vous ferez tout votre possible pour nous appuyer face à nos
vrais ennemis, et que nous parviendrons à conserver de bons rapports de
voisinage.
Par conséquent nous souhaiterions que vous en restiez à des déclarations
de principe en ce qui concerne les droits des Palestiniens, que vous
vous retractiez à propos de vos casques bleus, que vous serviez de
médiateur modéré face aux exignece syriennes à propos du Golan, et que
vous changiez rapidement de position à propos de l'accueil des réfugiés.
En effet, vous savez pertinemment que nous faisons notre possible pour
instaurer la paix, malgré les lourdes contraintes que nous impose notre
opinion, et vous savez d'autre part que vous n'êtes pas en mesure de
nous faire réellement opposition ni de refuser l'aide financière
américaine.
Par ailleurs, j'espère que vous vous montrerez coopératifs à propos de
la lutte contre le terrorisme. Nous désirons savoir qui a attaqué les
colons, ainsi qu'obtenir une aide consistante dans la traque des
aggresseurs.
Dans l'espoir du développement de nos liens d'amitié,
Ehud Barak
Objet:
[Fwd: msg1.memorandum palestine à SIMCON]
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:36:26 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>
Objet:
Re: msg1.memorandum palestine à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 00:01:13 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON remercie l'Autorité palestienne pour l'envoi de son mémorandum et pour le lourd et
solide travail
effectué.
SIMCON appelle cependant son attention sur les points suivants :
1. La phrase "Pourtant, la politique récente de l’Etat d’Israël a que ses dirigeants refusent
montré une fois de
plus de tenir leurs engagements" gagnerait sans doute à être clarifiée.
2. L'appel à "respecter les clauses concernant le droit au retour des réfugiés palestiniens"
a été compris par
SIMCON, mais celui-ci souhaiterait préciser que l'accord de Charm el-Cheikh du 28 décembre
prévoit extrêmement
peu de retour de réfugiés vers le territoire d'Israël proprement dit (cf. les propositions
Clinton "réelles").
3. "L’envoi de troupes de maintien de la paix dans la vallée du Jourdain et les territoires
occupés avant le 1er
mars 2001 est impérative." : Attention, un déploiement avant le 1er mars n'a pas été envisagé
; et le 1er mars,
c'est... après-demain jeudi.
4. La phrase "qu’une force de maintien de la paix constituée majoritairement de soldats
américains risquerait de
ne pas faire preuve de l’impartialité nécessaire à ce type de mission" semble à SIMCON
constituer un procès
d'intention, et insuffisamment diplomatique. Elle risque d'ouvrir des querelles de mots
inutiles entre
l'Autorité, le gouvernement des Etats-Unis et les forces armées américaines.
SIMCON donnera son autorisation pour la diffusion de ce mémorandum à la presse et aux parties
sitôt qu'une
nouvelle version, prenant en compte ces remarques et conseils, lui parviendra.
SIMCON
palestine a écrit :
> ------------------------------------------------------------------------
> Name: msg1.Mémorandum du groupe
Palestine à SIMCON.doc
> msg1.Mémorandum du groupe Palestine à SIMCON.doc Type: Winword Fichier
(application/msword)
> Encoding: base64
Objet:
msg5 Demande de clarification sur la position de la Syrie concernant la question des réfugiés
palestiniens
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:46:51 +0100
De:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>
A:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Le memorandum de la Syrie ne donne pas sa position sur la suggestion de
monsieur le Président d'accueillir des réfugiés palestiniens en Syrie.
Pouvez-vous obtenir de l'exécutif syrien un éclaircissement à ce sujet?
Objet:
Re: msg2.Réponse à son excellence l'ambassadeur de Tunisie
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:47:49 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
Copies à:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
Monsieur le président de la fédération de Russie,
Nous vous remercions pour votre correspondance, mais attirons votre
attention sur le fait que la présidence tunisienne ne s'occupe que de
l'ordre du jour et non du détail des délibérations.
Nous retenons de votre message que vous acceptez l'ordre du jour tel que
proposé par le gouvernement des Etats-Unis.
Nous suggérons humblement que vous contactiez sans retard les membres
permanents du Conseil afin de commencer à défendre les idées exposées dans
votre message, et pour leur assurer un maximum de soutien.
Quelques suggestions en direction de la presse (attention, le Middle East
Times est momentanément hors service) pourraient peut-être donner du poids à
vos suggestions.
Avec l'expression de notre haute considération.
R. Tarik, ambassadeur de Tunisie à l'ONU, président en exercice du COnseil
de sécurité.
chine et russie a écrit :
> A son Excellence l'ambassadeur de Tunisie
>
> Le Gouvernement de la Fédération de Russie envisage favorablement le
> déploiement d'une force de maintien de la paix dans la zone connue sous
> le nom de "territoire occupés". La Russie estime en effet qu'une
> intervention internationale est désormais inévitable non seulement pour
> fonder une paix durable dans la région mais aussi pour éviter une
> escalade de la violence que les évènements récents laissent craindre.
>
> Le gouvernement russe transmet à son excellence son plein accord avec
> le Gouvernement américain en ce qui concerne le mandat de cette force.
> Ce mandat doit être le maintien de la paix, ce qui implique la cessation
> de la violence dans les territoires occupés, d'où qu'elle vienne, avant
> tout déploiement de troupes. Cette force doit aussi être une force
> internationale, ce qui implique la participation de contingents de tous
> les pays de bonne volonté.
>
> Cette opération de peacekeeping se place évidemment sous l'égide de
> l'ONU et disposera d'un mandat clair issu d'une résolution du Conseil de
> sécurité, pris sur le fondement du chapitre 7 .
>
> Le gouvernement russe estime qu'il convient de conserver dans
> l'organisation de cette mission les principes qui auront prévalu à sa
> création. C'est pourquoi cette force, en plus de se placer sous
> l'autorité du Conseil de sécurité, devra être commandée par un
> Etat-major représentatif des pays qui ont fourni des troupes. Le
> gouvernement russe envisage que chaque pays délègue un officier de haut
> rang à un Etat-major international qui serait seul habilité par le
> Conseil et sous son contrôle à prendre toute décision opérationnelle.
>
> Les aléas de la vie politique américaine ont fait que seuls 2000
> Soldats sur les 15000 promis pourront être engagés dans la région. Il ne
> paraît pas raisonnable que la force internationale comporte moins de
> 15000 soldats puisque telle était ce que les américains seuls
> envisageaient d'envoyer pour assurer efficacement l'application des
> accords de Charm Elm Cheik. La Russie se propose d'envoyer un minimum de
> 4000 soldats, étant entendus que les pays européens (France,
> Grande-Bretagne, Italie), contribueraient pour arriver à un total de
> 15000.
>
> La Russie est prête à engager le plus fort contingent, étant
> spécialement intéressée à ce que la paix revienne rapidement dans cette
> région. Cependant, elle s'autorisera, en contrepartie de ce fort
> engagement humain et en plein accord avec ses partenaires et alliés, à
> limiter sa participation au coût et à la logistique au stricte
> nécessaire.
>
> La Fédération de Russie est convaincue que la réussite d'une telle
> opération n'est possible que si le gouvernement israélien et l'autorité
> palestinienne sont associés au processus de décision.C'est pourquoi on
> peut envisager que deux représentants de ces pays rejoignent
> l'état-major international et soient informés de toutes les décisions.
> Mais ils n'auraient qu'un rôle consultatif.
>
> Enfin, si l'on veut assurer une paix durable, la Russie envisage de
> soumettre à ses partenaires du Conseil de sécurité l'idée d'un traité de
> désarmement soumis à la discussion et l'approbation des Etats de la
> région et assorti d'une garantie de l'ONU et des membres du Conseil de
> sécurité.
Objet:
msg3.Proposition de médiation de la russie sur la question du Golan
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:50:06 +0100
De:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
A:
sim-syrie@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net, sim-chinerussie@vaisse.net
A son excellence le Président de la République Arabe de Syrie, Bachar
Hafez El Assad
Le gouvernement de la Fédération de Russie est gravement préoccupé
par l'évolution de la situation au proche-orient. Les récents évènements
survenus en Israël et dans les territoires occupés ont attiré son
attention sur la nécessité d'une paix rapide et durable dans la région.
Or, cet objectif, qui est partagé par nos alliés européens et
américains et par la totalité des pays arabes de la région, exige à
notre avis que la question du Golan soit abordée en liaison avec les
autres conflits régionaux. Il ne nous paraît pas judicieux de distinguer
entre un conflit israélo-palestinien et un conflit israélo-syrien. Un
conflit global exige une négociation globale, nécessaire pour assurer
une paix globale.
Par ailleurs, les liens anciens et puissants qui unissent nos deux
pays rendent la Russie particulièrement attentive à ce que la Syrie ne
patisse pas d'un accord entre palestinien et israélien ni ne soit
oublier du processus de paix que la Russie et ses alliées essaient de
relancer.
C'est pourquoi la fédération de Russie soutiendra au Conseil de
sécurité cette idée de lien entre les conflits et veillera à ce que la
question du Golan soit abordée au Conseil et dans les négociations
internationales. Par ailleurs, la Russie participera à une force
internationale de maintien de la paix, si celle-ci voit le jour.
Mais le gouvernement syrien sait l'animosité que l'action de paix de
la Russie suscite au Congrès et au sein de l'armée américaine et la
volonté du gouvernement américain de garder la haute main sur les
questions de sécurité au proche-orient. Pourtant, la Russie ne cherche
pas son intérêt mais celui de ses alliés et celui de la paix. Il reste
qu'une intervention trop directe de la Russie se heurterait sans aucun
doute à une réaction du gouvernement américain, ce que nous voulons
éviter.
la Russie propose donc à la Syrie sa médiation, sur sa demande, pour
la question du Golan.
Objet:
msg6: prise de contact en vue de la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:50:42 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-chinerussie@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Chers Amis Français,
L'ordre du jour pour demain n'est pas encore tombé à l'heure qu'il est,
nous souhaitons cependant vous présenter des idées qui nous sont chères.
Nous sommes très favorables à une participation massive des Européens en
Cisjordanie et au Liban-Sud. Nous souhaiterions par ailleurs que vous
fassiez amicalement pression sur les Américains afin que la mise en
place des Casques Bleus soit effective dès le premier mars 2001. C'est
une condition sine qua non de l'instauration d'une paix réelle. L'Egypte
réaffirme sa volonté de fournir un contingent de 6500 hommes.
N'hésitez pas à nous demander des précisions supplémentaires.
Objet:
msg4.mémorandum corrigé du groupe palestine à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:53:09 +0100
De:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>
A:
sim-simcon@vaisse.net
Question: la santé d'Arafat peut-elle connaître une évolution fatale d'ici jeudi?
MEMORANDUM DU GROUPE PALESTINE
A l’issue du sommet de Charm el-Cheikh, le peuple palestinien représenté
par l’Autorité palestinienne, et le gouvernement de l’Etat d’Israël,
sont parvenus, après des décennies de conflits et de souffrances à un
accord officiel sur les frontières d’un Etat palestinien souverain. Cet
accord de paix marque l’aboutissement du combat du peuple palestinien
pour son droit à l’autodétermination.
Pourtant, la politique récente de l'Etat d'Israël prouve que ses dirigeants ne
parviennent pas à respecter leurs engagements, et se montrent mëme réticents à
appliquer les clauses adoptées .
En conséquence, l’Autorité palestinienne réaffirme avec force la
nécessité :
1) - d’appliquer intégralement les accords de Charm el-Cheikh ,
définissant les frontières d’un Etat palestinien souverain. Cette
application constitue le préalable d’une paix durable et juste.
2) – de respecter les clauses concernant le droit au retour des réfugiés
palestiniens. Cette mesure, représentant une reconnaissance de la part
d’Israël de la spoliation subie par les Palestiniens, nous paraît
nécessaire au compromis historique fondateur d’une vraie paix. Notre accord sur la limitation du nombre de réfugiés nous
paraît une preuve suffisante de notre bonne volonté. En revanche nous contestons le filtrage arbitraire annoncé par le
gouvernement israélien.
D'autre part, nous dénonçons la proposition faite le 25 février 2001,
consistant à déplacer 200 000 réfugiés de Jordanie et du Liban en
Egypte, comme une manœuvre de diversion ne pouvant apporter que de
nouvelles souffrances pour les familles de réfugiés et aucune avancée
réelle.
3) – de donner des garanties sérieuses quant au respect des délais
prévus par les accords de Charm-el-Cheikh et l’application immédiate de
ces derniers. L’expérience des accords d’Oslo a montré qu’Israël n’a pas
tenu ses engagements dans le temps. L’envoi au plus vite de troupes de maintien de la
paix dans la vallée du Jourdain et les territoires occupés est impératif. Nous insistons sur la nécessaire impartialité dont devra
faire preuve cette force de maintien de la paix, y compris en ce qui concerne sa composition.
4) – de mettre fin au plus vite au blocus arbitraire imposé par Israël
aux territoires palestiniens. Ce blocus asphyxie littéralement la
Palestine d’un point de vue économique. 45% de la population active
palestinienne se retrouve au chômage. Tout commerce extérieur étant
rendu impossible, ce sont désormais 15 millions de dollars qui se
volatilisent chaque jour. Toute perspective de développement du pays est
gravement compromise. Cette situation est intolérable et réclame une
réponse urgente. C’est dans ce contexte dramatique que nous faisons
appel à une aide financière de la part de la communauté internationale.
Il faut également en finir avec le couvre-feu, qui ajoute au préjudice
économique le préjudice moral.
5) – de tenir compte du fait que la situation actuellement imposée aux
Palestiniens est peu propice à l’éradication du terrorisme qui se
développe en réaction à l’injustice, l’humiliation et la pauvreté. La
coopération avec Israël qui avait été mise en place dans le cadre de la
lutte anti-terroriste est aujourd’hui rompue. L’Autorité palestinienne
est convaincue de la nécessité de dépasser ce type de révolte, encore
faut-il lui en laisser les moyens.
6) – de développer la solidarité internationale avec le peuple
palestinien, afin qu’il soit le plus largement soutenu pour la
proclamation d’un Etat souverain. Nous saluons les nombreux témoignages
de soutien qui nous ont été manifestés par les populations du Monde
entier et particulièrement du Monde arabe.
Objet:
msg7: CORRECTION: prise de contact en vue de la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:55:20 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-chinerussie@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
ATTENTION
Nous présentons nos excuses à la Fédération de la Russie pour lui avoir
envoyé un message qui ne lui était pas destiné. Toutefois, vous pouvez
en tenir compte.
Objet:
msg8: prise de contact en vue de la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:56:00 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-europe@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Chers Amis Français,
L'ordre du jour pour demain n'est pas encore tombé à l'heure qu'il est,
nous souhaitons cependant vous présenter des idées qui nous sont chères.
Nous sommes très favorables à une participation massive des Européens en
Cisjordanie et au Liban-Sud. Nous souhaiterions par ailleurs que vous
fassiez amicalement pression sur les Américains afin que la mise en
place des Casques Bleus soit effective dès le premier mars 2001. C'est
une condition sine qua non de l'instauration d'une paix réelle. L'Egypte
réaffirme sa volonté de fournir un contingent de 6500 hommes.
N'hésitez pas à nous demander des précisions supplémentaires.
Objet:
De l'ambassadeur Tarik à l'Europe
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:02:52 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe <sim-europe@vaisse.net>
Cher M. Blair, Cher M. Chirac
Suite à votre demande, je vais tenter de clarifier le point 2 de l'ordre
du jour.
Par ailleurs, puis-je vous conseiller de prendre langue avec les autres
membres du Conseil de sécurité afin de ne pas commencer la négociation à
partir de zéro demain matin?
Avec l'expression de ma haute considération
R. Tarik, ambassadeur de Tunisie à l'ONU, président en exercice du
COnseil
de sécurité.
Objet:
msg4.proposition de la russie pour la réunion du conseil de sécurité
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:02:54 +0100
De:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net, "sim-USprésident"@vaisse.net, sim-chinerussie@vaisse.net
> A Mrs les présidents des Etats-Unis, de la république française et Mr le
> premier ministre de sa gracieuse majesté
>
> En réponse à la proposition d'ordre du jour transmise par le
> gouvernementaméricain par l'intermédiaire de son excellence l'ambassadeur
> de Tunisiee Gouvernement de la Fédération de Russie envisage favorablement
> ledéploiement d'une force de maintien de la paix dans la zone connue sous
> le nom de "territoire occupés". La Russie estime en effet qu'une
> intervention internationale est désormais inévitable non seulement pour
> fonder une paix durable dans la région mais aussi pour éviter une
> escalade de la violence que les évènements récents laissent craindre.
>
> Le gouvernement russe vous transmet son plein accord avec
> la position américaine en ce qui concerne le mandat de cette force.
> Ce mandat doit être le maintien de la paix, ce qui implique la cessation
> de la violence dans les territoires occupés, d'où qu'elle vienne, avant
> tout déploiement de troupes. Cette force doit aussi être une force
> internationale, ce qui implique la participation de contingents de tous
> les pays de bonne volonté.
>
> Cette opération de peacekeeping se place évidemment sous l'égide de
> l'ONU et disposera d'un mandat clair issu d'une résolution du Conseil de
> sécurité, pris sur le fondement du chapitre 7 .
>
> Le gouvernement russe estime qu'il convient de conserver dans
> l'organisation de cette mission les principes qui auront prévalu à sa
> création. C'est pourquoi cette force, en plus de se placer sous
> l'autorité du Conseil de sécurité, devra être commandée par un
> Etat-major représentatif des pays qui ont fourni des troupes. Le
> gouvernement russe envisage que chaque pays délègue un officier de haut
> rang à un Etat-major international qui serait seul habilité par le
> Conseil et sous son contrôle à prendre toute décision opérationnelle.
>
> LLa fédération de Russie a appris avec regrets que seuls 2000
> Soldats sur les 15000 promis pourront être engagés dans la région. Il ne
> lui
> paraît pas raisonnable que la force internationale comporte moins de
> 15000 soldats puisque telle était ce que les américains seuls
> envisageaient d'envoyer pour assurer efficacement l'application des
> accords de Charm Elm Cheik. La Russie se propose d'envoyer un minimum de
> 4000 soldats, étant entendus que les pays européens (France,
> Grande-Bretagne, Italie), contribueraient pour arriver à un total de
> 15000, total auquel s'ajouteraient les contributions éventuelles des pays
> arabes de la région.
>
> La Russie est prête à engager le plus fort contingent, étant
> spécialement intéressée à ce que la paix revienne rapidement dans cette
> région. Cependant, elle s'autorisera, en contrepartie de ce fort
> engagement humain et en plein accord avec ses partenaires et alliés, à
> limiter sa participation au coût et à la logistique au stricte
> nécessaire.
>
> La Fédération de Russie est convaincue que la réussite d'une telle
> opération n'est possible que si le gouvernement israélien et l'autorité
> palestinienne sont associés au processus de décision.C'est pourquoi on
> peut envisager que deux représentants de ces pays rejoignent
> l'état-major international et soient informés de toutes les décisions.
> Mais ils n'auraient qu'un rôle consultatif.
>
> Enfin, si l'on veut assurer une paix durable, la Russie envisage de
> soumettre à ses partenaires du Conseil de sécurité l'idée d'un traité de
> désarmement soumis à la discussion et l'approbation des Etats de la
> région et assorti d'une garantie de l'ONU et des membres du Conseil de
> sécurité.
Objet:
C'est à n'y rien comprendre
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:05:00 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>
Quand je me connecte via le téléphone avec mon ordinateur portable, j'ai
votre Une correctement !
J'y comprends rien
Justin
Objet:
msg4.Réponse de la russie à l'ordre du jour de la réunion du Conseil de sécurité
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:06:55 +0100
De:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net, sim-USpresident@vaisse.net
>
> > A Mrs les présidents des Etats-Unis, de la république française et Mr le
> > premier ministre de sa gracieuse majesté
>
> >
> > En réponse à la proposition d'ordre du jour transmise par le
> > gouvernementaméricain par l'intermédiaire de son excellence l'ambassadeur
> > de Tunisiee Gouvernement de la Fédération de Russie envisage favorablement
> > ledéploiement d'une force de maintien de la paix dans la zone connue sous
>
> > le nom de "territoire occupés". La Russie estime en effet qu'une
> > intervention internationale est désormais inévitable non seulement pour
> > fonder une paix durable dans la région mais aussi pour éviter une
> > escalade de la violence que les évènements récents laissent craindre.
> >
> > Le gouvernement russe vous transmet son plein accord avec
> > la position américaine en ce qui concerne le mandat de cette force.
> > Ce mandat doit être le maintien de la paix, ce qui implique la cessation
> > de la violence dans les territoires occupés, d'où qu'elle vienne, avant
> > tout déploiement de troupes. Cette force doit aussi être une force
> > internationale, ce qui implique la participation de contingents de tous
> > les pays de bonne volonté.
> >
> > Cette opération de peacekeeping se place évidemment sous l'égide de
> > l'ONU et disposera d'un mandat clair issu d'une résolution du Conseil de
> > sécurité, pris sur le fondement du chapitre 7 .
> >
> > Le gouvernement russe estime qu'il convient de conserver dans
> > l'organisation de cette mission les principes qui auront prévalu à sa
> > création. C'est pourquoi cette force, en plus de se placer sous
> > l'autorité du Conseil de sécurité, devra être commandée par un
> > Etat-major représentatif des pays qui ont fourni des troupes. Le
> > gouvernement russe envisage que chaque pays délègue un officier de haut
> > rang à un Etat-major international qui serait seul habilité par le
> > Conseil et sous son contrôle à prendre toute décision opérationnelle.
> >
> > LLa fédération de Russie a appris avec regrets que seuls 2000
> > Soldats sur les 15000 promis pourront être engagés dans la région. Il ne
> > lui
> > paraît pas raisonnable que la force internationale comporte moins de
> > 15000 soldats puisque telle était ce que les américains seuls
> > envisageaient d'envoyer pour assurer efficacement l'application des
> > accords de Charm Elm Cheik. La Russie se propose d'envoyer un minimum de
> > 4000 soldats, étant entendus que les pays européens (France,
> > Grande-Bretagne, Italie), contribueraient pour arriver à un total de
> > 15000, total auquel s'ajouteraient les contributions éventuelles des pays
> > arabes de la région.
> >
> > La Russie est prête à engager le plus fort contingent, étant
> > spécialement intéressée à ce que la paix revienne rapidement dans cette
> > région. Cependant, elle s'autorisera, en contrepartie de ce fort
> > engagement humain et en plein accord avec ses partenaires et alliés, à
> > limiter sa participation au coût et à la logistique au stricte
> > nécessaire.
> >
> > La Fédération de Russie est convaincue que la réussite d'une telle
> > opération n'est possible que si le gouvernement israélien et l'autorité
> > palestinienne sont associés au processus de décision.C'est pourquoi on
> > peut envisager que deux représentants de ces pays rejoignent
> > l'état-major international et soient informés de toutes les décisions.
> > Mais ils n'auraient qu'un rôle consultatif.
> >
> > Enfin, si l'on veut assurer une paix durable, la Russie envisage de
> > soumettre à ses partenaires du Conseil de sécurité l'idée d'un traité de
> > désarmement soumis à la discussion et l'approbation des Etats de la
> > région et assorti d'une garantie de l'ONU et des membres du Conseil de
> > sécurité.
Objet:
Félicitations
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:07:09 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>
SIMCON félicite l'AIPAC pour la mise en route de son site Internet.
SIMCON
Objet:
Re: msg4.mémorandum corrigé du groupe palestine à SIMCON
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:12:26 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
Allah est grand et rappelle parfois à lui ses fils de manière inopinée. Mais ceux-ci n'ont certes pas intérêt à dévoiler leurs
faiblesses. Monsieur Arafat est âgé... mais il est solide.
SIMCON
PS - pensez à respecter les consignes de numérotation de vos messages et de titre. Le message auquel il est répondu ici n'a
rien à voir avec le titre.
palestine a écrit :
Question: la santé d'Arafat peut-elle connaître une évolution fatale d'ici jeudi?
MEMORANDUM DU GROUPE PALESTINE
A l’issue du sommet de Charm el-Cheikh, le peuple palestinien représenté
par l’Autorité palestinienne, et le gouvernement de l’Etat d’Israël,
sont parvenus, après des décennies de conflits et de souffrances à un
accord officiel sur les frontières d’un Etat palestinien souverain. Cet
accord de paix marque l’aboutissement du combat du peuple palestinien
pour son droit à l’autodétermination.
Pourtant, la politique récente de l'Etat d'Israël prouve que ses dirigeants ne
parviennent pas à respecter leurs engagements, et se montrent mëme réticents à
appliquer les clauses adoptées .
En conséquence, l’Autorité palestinienne réaffirme avec force la
nécessité :
1) - d’appliquer intégralement les accords de Charm el-Cheikh ,
définissant les frontières d’un Etat palestinien souverain. Cette
application constitue le préalable d’une paix durable et juste.
2) – de respecter les clauses concernant le droit au retour des réfugiés
palestiniens. Cette mesure, représentant une reconnaissance de la part
d’Israël de la spoliation subie par les Palestiniens, nous paraît
nécessaire au compromis historique fondateur d’une vraie paix. Notre accord sur la limitation du nombre de réfugiés nous
paraît une preuve suffisante de notre bonne volonté. En revanche nous contestons le filtrage arbitraire annoncé par le
gouvernement israélien.
D'autre part, nous dénonçons la proposition faite le 25 février 2001,
consistant à déplacer 200 000 réfugiés de Jordanie et du Liban en
Egypte, comme une manœuvre de diversion ne pouvant apporter que de
nouvelles souffrances pour les familles de réfugiés et aucune avancée
réelle.
3) – de donner des garanties sérieuses quant au respect des délais
prévus par les accords de Charm-el-Cheikh et l’application immédiate de
ces derniers. L’expérience des accords d’Oslo a montré qu’Israël n’a pas
tenu ses engagements dans le temps. L’envoi au plus vite de troupes de maintien de la
paix dans la vallée du Jourdain et les territoires occupés est impératif. Nous insistons sur la nécessaire impartialité dont
devra faire preuve cette force de maintien de la paix, y compris en ce qui concerne sa composition.
4) – de mettre fin au plus vite au blocus arbitraire imposé par Israël
aux territoires palestiniens. Ce blocus asphyxie littéralement la
Palestine d’un point de vue économique. 45% de la population active
palestinienne se retrouve au chômage. Tout commerce extérieur étant
rendu impossible, ce sont désormais 15 millions de dollars qui se
volatilisent chaque jour. Toute perspective de développement du pays est
gravement compromise. Cette situation est intolérable et réclame une
réponse urgente. C’est dans ce contexte dramatique que nous faisons
appel à une aide financière de la part de la communauté internationale.
Il faut également en finir avec le couvre-feu, qui ajoute au préjudice
économique le préjudice moral.
5) – de tenir compte du fait que la situation actuellement imposée aux
Palestiniens est peu propice à l’éradication du terrorisme qui se
développe en réaction à l’injustice, l’humiliation et la pauvreté. La
coopération avec Israël qui avait été mise en place dans le cadre de la
lutte anti-terroriste est aujourd’hui rompue. L’Autorité palestinienne
est convaincue de la nécessité de dépasser ce type de révolte, encore
faut-il lui en laisser les moyens.
6) – de développer la solidarité internationale avec le peuple
palestinien, afin qu’il soit le plus largement soutenu pour la
proclamation d’un Etat souverain. Nous saluons les nombreux témoignages
de soutien qui nous ont été manifestés par les populations du Monde
entier et particulièrement du Monde arabe.
Objet:
msg5: réponse à Israël
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:17:35 +0100
De:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>
A:
sim-israël@vaisse.net@sciences-po.fr, sim-SIMCON@vaisse.net
Le 28 février 2001
Monsieur le Premier ministre,
Suite à votre message du 27 février 2001, je tiens à vous réaffirmer
la détermination des Etats-Unis à jouer pleinement leur rôle de parrain
du processus de paix au Proche-Orient et, en particulier, à assurer la
bonne application des accords de Charm el-Cheikh. A cet égard les
Etats-Unis réaffirment leur engagement à déployer des troupes sur le
terrain à partir du 1er mars 2001. Nous demanderons donc demain lors de
la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU la confirmation de l'envoi
d'une force multinationale dans la région. La participation des
Etats-Unis à cette force est cependant conditionnée à l'octroi par
Israël de garanties suffisantes quant à la sécurité des soldats
américains qui seraient éventuellement envoyés sur le terrain. Les
Etats-Unis demandent en particulier à Israël de prendre les mesures
nécessaires pour ramener le calme dans les colonies. Les Etats-Unis sont
par ailleurs toujours déterminés à fournir une aide finançière aux pays
qui se déclareront prêts à accueillir des réfugiés palestiniens. Le
montant de cette aide reste toutefois à déterminer avec le Congrès. Dans
cette perspective, Israël pourrait utiliser son influence sur l'AIPAC
pour obtenir du Congrès l'aide la plus substancielle possible. Une
contribution des autres pays partenaires du processus de paix, notamment
des pays européens, pourrait également être envisagée.
Les accords de Charm el-Cheikh constituent une étape importante dans la
conclusion d'un accord de paix global au Proche-Orient. Un réglement au
conflit israélo-syrien reste cependant encore à trouver. Les entretiens
téléphoniques que j'ai eu avec le Président syrien, Bachar el-Assad, me
laissent penser que celui-ci est prêt à engager son pays sur la voie
d'un accord de paix avec Israël. Les Etats-Unis souhaiteraient donc
qu'Israël leur fasse connaître au plus vite leur position sur sa
proposition d'un large retrait israélien du plateau du Golan en échange
de la paix avec la Syrie (la partie du Golan évacuée par Israël serait
érrigée en zone démilitarisée). Cette proposition pourrait en effet
servir de base à un accord de paix israélo-syrien, lequel pourrait être
conclu lors d'un sommet des chefs d'Etat en fin de semaine. La tenue
effective d'un tel sommet suppose cependant au préalable une large
convergence de vue entre Israël et la Syrie sur les grandes lignes d'un
accord. Aussi, vous serais je reconnaissant de bien vouloir garder, dans
l'immédiat, cette hypothèse confidentielle.
Enfin, les Etats-Unis tiennent à rassurer l'Etat d'Israël sur le
processus de normalisation de ses relations avec l'Iran. Ce processus ne
peut qu'être bénéfique au processus de paix en cours au Proche-Orient et
donc à la sécurité d'Israël.
Dans l'attente de vos réponses, je vous prie d'agréer, Monsieur le
Premier ministre, l'expression de notre plus haute considération.
Le
Président des Etats-Unis
George W. Bush
Objet:
msg5.propositions russes pour la réunion du Conseil de sécurité
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:17:56 +0100
De:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
A:
sim-washingtonpost@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
Le gouvernement de la fédération de Russie envisage favorablement la
création et l'envoi d'une force internationale de maintien de la paix au
proche-orient. elle soutiendra donc, lors de la prochaine réunion du
Conseil de sécurité, une proposition dans ce sens.
La Russie, avant tout préoccupée de la paix à laquelle ont droit les
habitants de cette région, est prête à participer à cette force et à
mettre à la disposition de l'ONU toutes les troupes dont celles-ci
estimera avoir besoin pour accomplir cette tâche.
La Russie estime important que l'organisation et le commandement de
cette force suivent les principes du multilatéralisme et de
l'internationalisme qui auront prévalu à sa création. la Russie estime
que la crédibilité de cette force de maintien de la paix sera d'autant
plus forte que le commandement sera international et multilatéral,
associant tous les Etats participants aux décisions opérationnelles
ainsi que des représentants israéliens et palestiniens.
Par ailleurs, la Russie soutiendra la proposition de lancer la
négociation d'un traité de désarmement de la région. La Russie estime en
effet qu'une paix durable ne peut s'accomoder d'une course aux
armements.
Objet:
msg9: proposition de sommet arabe
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:18:26 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-palestine@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Chers Amis Palestiniens,
Le gouvernement égyptien vous propose à vous ainsi qu'à la Syrie une
rencontre le mercredi 28 février 2001 à 17 h dans les locaux de votre
choix, discrets de préférence. Nous verrons cela demain au cours
d'Olivier Roy, et nous souhaitons une réponse rapide sur le principe de
ce sommet.
Salaam Aleikum.
Objet:
msg10: proposition de sommet arabe
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:20:09 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-syrie@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Chers Amis Syriens,
Le gouvernement égyptien vous propose à vous ainsi qu'à la Palestine une
rencontre le mercredi 28 février 2001 à 17 h dans les locaux de votre
choix, discrets de préférence. Nous verrons cela demain au cours
d'Olivier Roy, et nous souhaitons une réponse rapide sur le principe de
ce sommet.
Salaam Aleikum.
Objet:
msg5.memorandum définitif du groupe palestine à toutes les parties
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:20:43 +0100
De:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net, syrie <sim-syrie@vaisse.net>, Europe <sim-europe@vaisse.net>,
"Congrès US" <sim-UScongress@vaisse.net>, "Président américain" <sim-USpresident@vaisse.net>,
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>, israel <sim-israel@vaisse.net>, palestine <sim-palestine@vaisse.net>,
" Armée américaine" <sim-USarmedforces@vaisse.net>, AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>,
Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>,
Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
MEMORANDUM DU GROUPE PALESTINE
A l’issue du sommet de Charm el-Cheikh, le peuple palestinien représenté
par l’Autorité palestinienne, et le gouvernement de l’Etat d’Israël,
sont parvenus, après des décennies de conflits et de souffrances à un
accord officiel sur les frontières d’un Etat palestinien souverain. Cet
accord de paix marque l’aboutissement du combat du peuple palestinien
pour son droit à l’autodétermination.
Pourtant, la politique récente de l’Etat d’Israël a que ses dirigeants
refusent montré une fois de plus de tenir leurs engagements.
En conséquence, l’Autorité palestinienne réaffirme avec force la
nécessité :
1) - d’appliquer intégralement les accords de Charm el-Cheikh ,
définissant les frontières d’un Etat palestinien souverain. Cette
application constitue le préalable d’une paix durable et juste.
2) – de respecter les clauses concernant le droit au retour des réfugiés
palestiniens. Cette mesure, représentant une reconnaissance de la part
d’Israël de la spoliation subie par les Palestiniens, nous paraît
nécessaire au compromis historique fondateur d’une vraie paix.
C’est pourquoi nous dénonçons la proposition faite le 25 février 2001,
consistant à déplacer 200 000 réfugiés de Jordanie et du Liban en
Egypte, comme une manœuvre de diversion ne pouvant apporter que de
nouvelles souffrances pour les familles de réfugiés et aucune avancée
réelle.
3) – de donner des garanties sérieuses quant au respect des délais
prévus par les accords de Charm-el-Cheikh et l’application immédiate de
ces derniers. L’expérience des accords d’Oslo a montré qu’Israël n’a pas
tenu ses engagements dans le temps. L’envoi de troupes de maintien de la
paix dans la vallée du Jourdain et les territoires occupés avant le 1er
mars 2001 est impérative. Les propos tenus par M. Georges W. Bush,
qualifiant de " violation de la souveraineté israélienne " la
regrettable incursion d’hommes armés non identifiés contre les colons
juifs du camp retranché de Rafah, en plein territoire palestinien,
montrent qu’une force de maintien de la paix constituée majoritairement
de soldats américains risquerait de ne pas faire preuve de
l’impartialité nécessaire à ce type de mission.
4) – de mettre fin au plus vite au blocus arbitraire imposé par Israël
aux territoires palestiniens. Ce blocus asphyxie littéralement la
Palestine d’un point de vue économique. 45% de la population active
palestinienne se retrouve au chômage. Tout commerce extérieur étant
rendu impossible, ce sont désormais 15 millions de dollars qui se
volatilisent chaque jour. Toute perspective de développement du pays est
gravement compromise. Cette situation est intolérable et réclame une
réponse urgente. C’est dans ce contexte dramatique que nous faisons
appel à une aide financière de la part de la communauté internationale.
Il faut également en finir avec le couvre-feu, qui ajoute au préjudice
économique le préjudice moral.
5) – de tenir compte du fait que la situation actuellement imposée aux
Palestiniens est peu propice à l’éradication du terrorisme qui se
développe en réaction à l’injustice, l’humiliation et la pauvreté. La
coopération avec Israël qui avait été mise en place dans le cadre de la
lutte anti-terroriste est aujourd’hui rompue. L’Autorité palestinienne
est convaincue de la nécessité de dépasser ce type de révolte, encore
faut-il lui en laisser les moyens.
6) – de développer la solidarité internationale avec le peuple
palestinien, afin qu’il soit le plus largement soutenu pour la
proclamation d’un Etat souverain. Nous saluons les nombreux témoignages
de soutien qui nous ont été manifestés par les populations du Monde
entier et particulièrement du Monde arabe.
Objet:
msg12.droit de réponse de Sharon
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:22:36 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
washingtonpost <sim-washingtonpost@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Messieurs les journalistes,
Une fois encore, ma parole aura été déformée par les ennemis d'Israel.
Votre article à mon égard est tout simplement calomnieux. Vous me
qualifiez d'extrémiste, vous m'accusez de vouloir la guerre, et que
sais-je encore...
Jamais vous ne mettez en avant mon désir de voir un jour Israel vivre en
paix avec ses voisins. Jamais vous ne parlez de ma légitimité en tant
que leader de 50% de l'opinion israelienne.
Votre conduite est inexcusable, surtout en cette période de troubles, et
j'espère avoir affaire une prochaine fois à des journalistes de qualité.
Ariel Sharon
Objet:
msg2-proposition d'ordre du jour au conseil de sécurité de l'ONU
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:24:54 +0000
De:
Europe <mhadhbi@moncourrier.com>
A:
sim-simcon@vaisse.net
La France et la Grande-Bretagne ont bien reçu la proposition d'ordre de
jour émanant des Etats-Unis pour la réunion du Conseil de Sécurité
prévue demain.
Nous sommes d'accord avec les points 2 et 3 de cette proposition.
Cependant, nous aimerions avoir des précisions sur le contenu du point 2
qui ne nous semble pas très clair.
Objet:
[Fwd: msg4.proposition de la russie pour la réunion du conseil de sécurité]
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:25:25 +0100
De:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
A:
sim-europe@vaisse.net
> > A Mrs les présidents des Etats-Unis, de la république française et Mr le
> > premier ministre de sa gracieuse majesté
>
> >
> > En réponse à la proposition d'ordre du jour transmise par le
> > gouvernementaméricain par l'intermédiaire de son excellence l'ambassadeur
> > de Tunisiee Gouvernement de la Fédération de Russie envisage favorablement
> > ledéploiement d'une force de maintien de la paix dans la zone connue sous
>
> > le nom de "territoire occupés". La Russie estime en effet qu'une
> > intervention internationale est désormais inévitable non seulement pour
> > fonder une paix durable dans la région mais aussi pour éviter une
> > escalade de la violence que les évènements récents laissent craindre.
> >
> > Le gouvernement russe vous transmet son plein accord avec
> > la position américaine en ce qui concerne le mandat de cette force.
> > Ce mandat doit être le maintien de la paix, ce qui implique la cessation
> > de la violence dans les territoires occupés, d'où qu'elle vienne, avant
> > tout déploiement de troupes. Cette force doit aussi être une force
> > internationale, ce qui implique la participation de contingents de tous
> > les pays de bonne volonté.
> >
> > Cette opération de peacekeeping se place évidemment sous l'égide de
> > l'ONU et disposera d'un mandat clair issu d'une résolution du Conseil de
> > sécurité, pris sur le fondement du chapitre 7 .
> >
> > Le gouvernement russe estime qu'il convient de conserver dans
> > l'organisation de cette mission les principes qui auront prévalu à sa
> > création. C'est pourquoi cette force, en plus de se placer sous
> > l'autorité du Conseil de sécurité, devra être commandée par un
> > Etat-major représentatif des pays qui ont fourni des troupes. Le
> > gouvernement russe envisage que chaque pays délègue un officier de haut
> > rang à un Etat-major international qui serait seul habilité par le
> > Conseil et sous son contrôle à prendre toute décision opérationnelle.
> >
> > LLa fédération de Russie a appris avec regrets que seuls 2000
> > Soldats sur les 15000 promis pourront être engagés dans la région. Il ne
> > lui
> > paraît pas raisonnable que la force internationale comporte moins de
> > 15000 soldats puisque telle était ce que les américains seuls
> > envisageaient d'envoyer pour assurer efficacement l'application des
> > accords de Charm Elm Cheik. La Russie se propose d'envoyer un minimum de
> > 4000 soldats, étant entendus que les pays européens (France,
> > Grande-Bretagne, Italie), contribueraient pour arriver à un total de
> > 15000, total auquel s'ajouteraient les contributions éventuelles des pays
> > arabes de la région.
> >
> > La Russie est prête à engager le plus fort contingent, étant
> > spécialement intéressée à ce que la paix revienne rapidement dans cette
> > région. Cependant, elle s'autorisera, en contrepartie de ce fort
> > engagement humain et en plein accord avec ses partenaires et alliés, à
> > limiter sa participation au coût et à la logistique au stricte
> > nécessaire.
> >
> > La Fédération de Russie est convaincue que la réussite d'une telle
> > opération n'est possible que si le gouvernement israélien et l'autorité
> > palestinienne sont associés au processus de décision.C'est pourquoi on
> > peut envisager que deux représentants de ces pays rejoignent
> > l'état-major international et soient informés de toutes les décisions.
> > Mais ils n'auraient qu'un rôle consultatif.
> >
> > Enfin, si l'on veut assurer une paix durable, la Russie envisage de
> > soumettre à ses partenaires du Conseil de sécurité l'idée d'un traité de
> > désarmement soumis à la discussion et l'approbation des Etats de la
> > région et assorti d'une garantie de l'ONU et des membres du Conseil de
> > sécurité.
Objet:
msg11: demande de position
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:28:36 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-europe@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Chers amis européens,
Nous n'avons toujours pas reçu votre Memorandum. Est-ce un oubli de
votre part? Nous attendons votre position avec impatience.
Merci beaucoup par avance!
Objet:
longueur des articles
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:32:35 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
sim-washingtonpost@vaisse.net, sim-simcon@vaisse.net
SIMCON félicite le WP pour la profusion de ces articles et leur qualité.
Néanmoins, il attire son attention sur :
- la nécessité de faire des articles courts ;
- la nécessité de disposer d'un sommaire en page de Une qui renvoie aux
articles des pages intérieures. Certains groupes n'ont pas encore
compris que vous proposiez des articles en pages intérieures.
Enfin, SIMCON demande au WP de dater chaque article et d'indiquer
l'heure de sa parution.
SIMCON
Objet:
msg13.réaction aux positions palestiniennes
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:38:56 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Monsieur Arafat,
nous regrettons vivement votre refus de coopérerer en matière de lutte
antiterroriste, même si vous ne faites là qu'entériner une situatuation
de fait, de même que votre refus de déplacer 200 000 réfugiés en Syrie
et en Egypte.
Cependant nous devons poursuivre les négociations afin de faire
appliquer l'accord auquel nous sommes parvenus. Aussi nous vous ferons
remarquer que vous n'êtes pas en mesure de vous opposer à notre volonté,
et que l'Autorité palestinienne, si elle veut subsister en tant que
telle, et peut être un jour fonder un Etat Palestinien, devra faire des
concessions.
Israel a déjà fait suffisamment d'efforts et saura à présent se montrer
ferme si la situation l'exige, c'est à dire si vos positions n'évoluent
pas et si les attaques se poursuivent.
En outre, vous n'êtes pas en mesure de refuser une éventuelle aide
financière de l'Union européenne.
Dans l'attente de l'aboutissement de nos efforts mutuels pour aller vers
la paix,
Ehud Barak
Objet:
Msg6 Resolution non contraignante du Congres
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:41:52 +0100
De:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>
A:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>, "sim-SIMCON@vaisse.net" <sim-SIMCON@vaisse.net>,
syrie <sim-syrie@vaisse.net>, Europe <sim-europe@vaisse.net>, "Congrès US" <sim-UScongress@vaisse.net>,
"Président américain" <sim-USpresident@vaisse.net>, Egypte <sim-egypte@vaisse.net>,
israel <sim-israel@vaisse.net>, "Armée américaine" <sim-USarmedforces@vaisse.net>,
AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>, Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>,
Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>, Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
En vue de la reunion du Conseil de Securite du 28 fevrier 2001,
le Congres a adopte une resolution non-contraignante concernant l'envoi
de troupes americaines au Moyen-Orient:
Le Congres soutient l'envoi de 2000 soldats americains en Palestine,
à condition que:
- ce soit une operation sous commandement americain
- le budget nécessaire ne soit pas démesuré
- que des mesures efficaces assurant la securite des troupes soient
mises en place.
Objet:
msg14.Israel remercie le Congrès
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:45:49 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
legislatif <sim-uscongress@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Chers représentants du peuple et des Etats Unis d'Amérique,
Israel vous fait part de sa reconnaissance et de son soutien pour
l'envoi de troupes américaines sous commandement américain au Moyen
Orient.
Nous souhaitons en effet une participation active de votre pays dans
l'application des accords, et plus généralement dans le maintien de la
paix.
Peut être sera-t-il possible ensuite possible d'augmenter la taille du
contingent, ou d'envoyer un renfort de troupes déstiné à garantir la
sécurité de cette force américaine, et ceci afin de faire jouer un effet
de taille critique dans les rapports de force.
Dans l'attente de nouveaux dévelopements,
Ehud Barak
Objet:
msg6.proposition de sommet arabe
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:46:55 +0100
De:
palestine <sim-palestine@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net
Références:
1
L'Autorité palestinienne remercie ses amis égyptiens pour cette initiative
et annonce son accord sur le principe d'un sommet arabe.
Egypte a écrit :
> Chers Amis Palestiniens,
>
> Le gouvernement égyptien vous propose à vous ainsi qu'à la Syrie une
> rencontre le mercredi 28 février 2001 à 17 h dans les locaux de votre
> choix, discrets de préférence. Nous verrons cela demain au cours
> d'Olivier Roy, et nous souhaitons une réponse rapide sur le principe de
> ce sommet.
> Salaam Aleikum.
Objet:
msg15.Israel demande plus de troupes aux US
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:47:28 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
aipac <sim-AIPAC@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
chers amis,
bravo pour la décision du congrès d'envoyer des troupes US sous
commandement US.
Mais il nous faut plus d'hommes! Faites en sorte d'augmenter la taille
du contingent.
Merci de votre appui
Objet:
mesg.6- Pres. Americaine
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:47:40 +0100
De:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>
A:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>, Simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>
Le 28 février 2001
Monsieur le Président,
Prenant note de la volonté que vous avez manifesté lors de nos
entretiens téléphoniques de parvenir à un accord de paix avec Israël,
nous vous serions reconnaissant de bien vouloir nous faire part de votre
position sur notre proposition d'un large retrait israélien du Golan en
échange de:
1. un traîté de paix durable avec Israël
2. la démilitarisation de la partie du Golan évacuée par Israël.
Sous réserve d'une large convergence de vue entre Israël et la Syrie, un
sommet des chefs d'Etat pourrait être convoqué en fin de semaine afin de
conclure un accord. Nous vous demandons de garder dans l'immédiat
confidentiel cette hypothèse.
Les Etats-Unis demandent par ailleurs à la Syrie de reconsidérer le
projet de livraison de batteries anti-aériennes et anti-missiles russes.
Nous estimons en effet qu'un tel projet serait de nature à compromettre
un éventuel accord de paix entre Israël et la Syrie, souhaité par votre
pays.
Enfin, les Etats-Unis attendent toujours de votre part une réponse sur
sa proposition d'accueil de réfugiés palestiniens en échange d'une aide
substantielle notamment américaine.
Dans l'attente de vos réponses, je vous prie d'agréer, Monsieur le
Président, l'expression de ma plus haute considération.
Le Président des Etats-Unis
George W. Bush
Objet:
msg3-Réponse à la demande d'interview
Date:
Tue, 09 Jan 2001 16:48:44 +0000
De:
Europe <mhadhbi@moncourrier.com>
A:
sim-washingtonpost@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
De:la présidence de la République française
A:M.Bryan Fatstone pour le Washington Post
Monsieur,
Après m'être informé de votre demande,je vous annonce mon accord pour
une rencontre concernant la réunion du Conseil de Sécurité de l'ONU de
ce mercredi et son ordre du jour.Je pourrai en particulier vous exposer
la position française sur la situation actuelle au Moyen-Orient.Je vous
propose donc un RDV à 09h00 le mercredi matin à la Péniche.
Le Président de la République.
Objet:
msg12: propostition de règlement de la question du Golan
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:54:43 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-syrie@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Chers amis syriens,
Nous savons que la question du Golan est votre principale préoccupation
et nous avons à coeur de la régler en votre faveur.
Pour parvenir à la paix, vous aurez à faire des concessions, mais votre
objectif capital, à savoir la restitution pleine et entière du Plateau
du Golan dans le respect des frontières en vigueur avant le 4 juin 1967,
devra être tenu et nous ferons tout pour.
Quelles seront les concessions que vous devrez faire? Nous en parlerons
demain plus précisément. Sachez d'ores et déjà que vous devrez vous
engager, entre autres, à ne pas militariser le plateau, à ne pas couper
l'approvisionnement en eau d'Israël, à signer un accord de paix
définitif avec Tel-Aviv. La restitution du Golan et votre accès au Lac
de Tibériade est à ce prix. En effet, il faut garantir à Israël toutes
les conditions de sécurité et de paix pour qu'ils acceptent d'évacuer
votre Golan.
Salaam.
Répondez-nous le plus vite possible. Pour notre part, nous écrivons à
Israël pour leur présenter ce plan de paix, en espérant qu'ils
acceptent.
A bientôt.
Objet:
msg16.demande d'une aide financiere pour les Palestiniens
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:55:32 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
europe <sim-europe@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net
Chers amis européens,
Nous ne sommes pas sans savoir que votre souci du bien être du peuple
palestinien, et votre volonté de voir à terme naître un Etat
palestinien, et tout ceci au bénéfice du retour de la paix dans notre
région, vous conduit à appuyer le retour des Palestiniens dans les
territoires.
Nous ne doutons pas que vous serez prêts à nous appuyer dans
l'application des accords, notamment par l'octroi d'une aide financière
importante au peuple palestinien. En effet, les coûts de la paix, s'ils
sont inférieurs à ceux de la guerre, restent tout de même très élevés,
et le peuple palestinien a besoin de vous.
Dans l'attente de votre appui précieux sur le long chemin vers la paix,
Ehud Barak
Objet:
fuite
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:00:56 +0100
De:
israel <sim-israel@vaisse.net>
A:
washingtonpost <sim-washingtonpost@vaisse.net>
un haut responsable des affaires étrangères israeliennes vous dit ce qui
se passe dans les arcanes du pouvoirs :
Barak : "ah oui, les européens viennent nous emmerder avec leur soutien
aux palestiniens (ce Chirac!), et bien qu'ils casquent."
D'où une demande à l'Union de financer le retour des palestiniens dans
les territoires.
L'Europe peut difficilement refuser, sinon elle perdra sa crédibilité.
Prière de ne pas citer de sources, et de ne pas noyer ce scoop en bas de
page, en petits caractères, sinon vous perdez votre indic.
A détruire.
Objet:
msg13: Réponse à la Resolution du Congres
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:04:32 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Références:
1
A l'attention du Congrès Américain:
Le gouvernement égyptien tient à faire savoir qu'il n'est pas favorable
à ce que les casques bleus américains soient sous commandement autonome,
le commandement du contingent devant être unifié sous l'égide de l'ONU.
L'Egypte tient à ajouter que c'est le pays titulaire du contingent le
plus important qui doit prendre le commandement de l'ensemble du corps
onusien.
En espérant qu'il soit tenu compte de cette objection.
Congrès US wrote:
>
> En vue de la reunion du Conseil de Securite du 28 fevrier 2001,
>
> le Congres a adopte une resolution non-contraignante concernant l'envoi
> de troupes americaines au Moyen-Orient:
>
> Le Congres soutient l'envoi de 2000 soldats americains en Palestine,
> à condition que:
>
> - ce soit une operation sous commandement americain
> - le budget nécessaire ne soit pas démesuré
> - que des mesures efficaces assurant la securite des troupes soient
> mises en place.
Objet:
msg7 lettre à Israël
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:13:23 +0100
De:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>
A:
"sim-israel\"@vaisse.net@sciences-po.frisse.net@sciences-po.fr"@taureau.sciences-po.fr,
sim-SIMCON@vaisse.net
Le 28 février 2001
Monsieur le Premier ministre,
Suite à votre message du 27 février 2001, je tiens à vous réaffirmer
la détermination des Etats-Unis à jouer pleinement leur rôle de parrain
du processus de paix au Proche-Orient et, en particulier, à assurer la
bonne application des accords de Charm el-Cheikh. A cet égard les
Etats-Unis réaffirment leur engagement à déployer des troupes sur le
terrain à partir du 1er mars 2001. Nous demanderons donc demain lors de
la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU la confirmation de l'envoi
d'une force multinationale dans la région. La participation des
Etats-Unis à cette force est cependant conditionnée à l'octroi par
Israël de garanties suffisantes quant à la sécurité des soldats
américains qui seraient éventuellement envoyés sur le terrain. Les
Etats-Unis demandent en particulier à Israël de prendre les mesures
nécessaires pour ramener le calme dans les colonies. Les Etats-Unis sont
par ailleurs toujours déterminés à fournir une aide finançière aux pays
qui se déclareront prêts à accueillir des réfugiés palestiniens. Le
montant de cette aide reste toutefois à déterminer avec le Congrès. Dans
cette perspective, Israël pourrait utiliser son influence sur l'AIPAC
pour obtenir du Congrès l'aide la plus substancielle possible. Une
contribution des autres pays partenaires du processus de paix, notamment
des pays européens, pourrait également être envisagée.
Les accords de Charm el-Cheikh constituent une étape importante dans la
conclusion d'un accord de paix global au Proche-Orient. Un réglement au
conflit israélo-syrien reste cependant encore à trouver. Les entretiens
téléphoniques que j'ai eu avec le Président syrien, Bachar el-Assad, me
laissent penser que celui-ci est prêt à engager son pays sur la voie
d'un accord de paix avec Israël. Les Etats-Unis souhaiteraient donc
qu'Israël leur fasse connaître au plus vite leur position sur sa
proposition d'un large retrait israélien du plateau du Golan en échange
de la paix avec la Syrie (la partie du Golan évacuée par Israël serait
érrigée en zone démilitarisée). Cette proposition pourrait en effet
servir de base à un accord de paix israélo-syrien, lequel pourrait être
conclu lors d'un sommet des chefs d'Etat en fin de semaine. La tenue
effective d'un tel sommet suppose cependant au préalable une large
convergence de vue entre Israël et la Syrie sur les grandes lignes d'un
accord. Aussi, vous serais je reconnaissant de bien vouloir garder, dans
l'immédiat, cette hypothèse confidentielle.
Enfin, les Etats-Unis tiennent à rassurer l'Etat d'Israël sur le
processus de normalisation de ses relations avec l'Iran. Ce processus ne
peut qu'être bénéfique au processus de paix en cours au Proche-Orient et
donc à la sécurité d'Israël.
Dans l'attente de vos réponses, je vous prie d'agréer, Monsieur le
Premier ministre, l'expression de notre plus haute considération.
Le Président des Etats-Unis
Objet:
msg1.Memorandum de l'Europe
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:13:55 +0100
De:
AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>
A:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>, sim-SIMCON@vaisse.net, syrie <sim-syrie@vaisse.net>,
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>, Egypte <sim-egypte@vaisse.net>,
israel <sim-israel@vaisse.net>, palestine <sim-palestine@vaisse.net>,
Armée américaine <sim-USarmedforces@vaisse.net>, AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>,
Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>,
Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
> L'Europe soutient entièrement et sans restrictions l'accord de Charm
> el-Cheikh et souhaite que les parties parviennent à une paix durable et
> solide. Elle condamne les violences d'où qu'elles proviennent et
> regrette les attentats qui déstabilisent le processus de paix. L'Europe
> est désireuse de participer activement à l'établissement de la paix dans
> la région.
> L'Europe est prête à envoyer une force armée dans les zones sensibles
> afin de maintenir la paix et de faire respecter les accords de
> Charm-El-Cheikh et ce dans le cadre de l'ONU et de la résolution 1217,en
> coopération avec les Etats-Unis.
> En vue de permettre l'application des accords, les pays européens sont
> prêts à déployer une force commune des Nations Unies.
> L'Europe comprend les motivations sécuritaires liées au filtrage de
> l'immigration Palestinienne. Cependant, les frustrations déjà anciennes
> des Palestiniens doivent également être prises en considération. Il
> semble dès lors difficile d'empêcher un certain nombre de Palestiniens
> d'accéder à la citoyenneté du futur Etat. Par ailleurs, les critères sur
> lesquels un tel filtrage se ferait semblent très difficiles à
> déterminer. Enfin, une telle mesure irait à l'encontre de la
> souveraineté du futur Etat Palestinien.
> L'Europe ne peut que se rappeler les protestations sionistes face au
> Livre blanc de la Grande-Bretagne de 1939 limitant le nombre d'entrée
> des juifs pour des raisons de capacité d'absorption économique de la
> Palestine. Ayant vécu la même situation, les Israéliens comprendront
> sans doute que les Palestiniens ne pourront légitimement accepter une
> telle situation.
> L'Europe propose le maintien prolongé d'une force de sécurité
> internationale afin de garantir la sécurité des frontières et des voies
> de passage.
> L'accueil des réfugiés par d'autres pays doit rester une solution du
> ressort de la décision privée des individus de s'établir dans tel pays
> plutôt que dans tel autre.
> La restitution partielle ou totale du Golan à la Syrie est un élément
> essentiel des discussions de paix avec la Syrie. Il est donc essentiel
> que la Syrie participe au règlement des litiges territoriaux avec
> Israël. La question des hauteurs du plateau pourrait être résolue par
> sa démilitarisation ou l'envoi d'une force de l'ONU dans cette zone.
> La situation à Rafah et à Ariel est préoccupante car elle révèle l'état
> d'esprit de nombreux colons, peu disposés à quitter leurs habitations.
> Le gouvernement israélien est le seul à pouvoir obliger les colons à
> quitter leurs habitations.
> L'Union Européenne se félicite de la reprise d'un dialogue constructif
> entre les Etats-Unis et l'Iran, position qu'elle a toujours soutenue.
> L'Union Européenne considère par ailleurs que seule la réintégration de
> l'Iran dans la région est à même de garantir la stabilité de la région.
>
> Le rôle de l'Europe est de garantir une paix qui se fasse dans l'intérêt
> des deux parties. A l'ONU, elle cherchera à obtenir la mise en place
> d'une force de sécurité internationale dont le mandat doit être
> clairement défini et que toutes les garanties soient données aux parties
> quand au respect des accords signés.
Objet:
msg6.proposition d'une rencontre russie/égypte/israël/syrie/états-unis
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:14:24 +0100
De:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net, sim-chinerussie@vaisse.net
A Mr le président de la république arabe d'Egypte
Le gouvernement de la fédération de Russie est gravement préoccupé
par l'évolution de la situation au proche-orient. Les récents évènements
survenus en Israël et dans les territoires occupés ont attiré son
attention sur la nécessité d'une paix rapide et durable.
Cet objectif, qui est partagé également par la syrie, Israel, les
Etats-unis et votre gouvernement,constitue sans aucun doute une base de
discussion qui pourrait réunir tous les pays parties au conflit qui
déstabilise la région.
C'est pourquoi le gouvernement russe propose d'organiser une réunion
de ces pays, dans un lieu et une date qui restent à déterminer mais que
nous espérons proche.
Si les obstacles à un sommet apparaissent ne pas pouvoir être
rapidement surmontés et considérant l'urgence de la situation, un
échange de lettres dentre les différents gouvernements, disposés à
s'entendre autour d'objectifs simples et d'engagements concrets, sera
déjà considéré par la Russie comme un progrès considérable pour la paix
dans la région.
Objet:
msg14: demande d'éclaricissement
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:14:36 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-syrie@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Bonsoir amis syriens,
A notre grande surprise nous venons de recevoir un message de la France
(que vous avez ci-dessous) faisant clairement allusion à nos
propositions sur le Golan. Le téléphone arabe semble très bien marcher
entre Damas et Paris, ce qui est une bonne chose. Merci cependant de
nous avertir la prochaine fois. Nous souhaiterions par ailleurs que vous
précisiez le rôle que vous entendez faire jouer à la France dans les
négociations. Nous attendons en outre votre réponse quant au sommet
arabe, la Palestine ayant déjà accepté.
Salaam.
________________________________________________________________
Présidence de la République française
A:son Excellence le président de la République Egyptienne
M. le président,
Après avoir pris connaissance de votre mémorandum concernant la
situation préoccupante au Moyen-Orient,je vous annonce que la France est
prête à soutenir votre proposition de médiation à propos du plateau du
Golan.Elle est notamment prête,sous réserve de l'accord de la Syrie,à
déployer sur cette zone un important contingent sous mandat des
Nations-Unies.La France serait en faveur d'une démilitarisation de cette
zone sous souveraineté syrienne.Elle présentera cette position à la
réunion du conseil de sécurité de ce mercredi.
Jacques Chirac,
Président de la République Française.
Objet:
Re: msg13: Réponse à la Resolution du Congres
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:18:54 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net
Copies à:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1 , 2
Attention, le Congrès des Etats-Unis n'est pas un sujet de droit
international et ne peut donc échanger des messages avec des gouvernements
étrangers.
L'égypte peut influencer le Congrès par voie de presse uniquement, ou par
l'intermédiaire de l'Exécutif américain.
SIMCON
Egypte a écrit :
> A l'attention du Congrès Américain:
>
> Le gouvernement égyptien tient à faire savoir qu'il n'est pas favorable
> à ce que les casques bleus américains soient sous commandement autonome,
> le commandement du contingent devant être unifié sous l'égide de l'ONU.
> L'Egypte tient à ajouter que c'est le pays titulaire du contingent le
> plus important qui doit prendre le commandement de l'ensemble du corps
> onusien.
>
> En espérant qu'il soit tenu compte de cette objection.
>
> Congrès US wrote:
> >
> > En vue de la reunion du Conseil de Securite du 28 fevrier 2001,
> >
> > le Congres a adopte une resolution non-contraignante concernant l'envoi
> > de troupes americaines au Moyen-Orient:
> >
> > Le Congres soutient l'envoi de 2000 soldats americains en Palestine,
> > à condition que:
> >
> > - ce soit une operation sous commandement americain
> > - le budget nécessaire ne soit pas démesuré
> > - que des mesures efficaces assurant la securite des troupes soient
> > mises en place.
Objet:
Re: msg14.Israel remercie le Congrès
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:20:13 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
israel <sim-israel@vaisse.net>, "Congrès US" <sim-UScongress@vaisse.net>,
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
Attention, le Congrès des Etats-Unis n'est pas un sujet de droit
international et ne peut donc échanger des messages avec des gouvernements
étrangers.
Israël peut influencer le Congrès par voie de presse uniquement, ou par
l'intermédiaire de l'Exécutif américain, ou par l'AIPAC.
SIMCON
israel a écrit :
> Chers représentants du peuple et des Etats Unis d'Amérique,
> Israel vous fait part de sa reconnaissance et de son soutien pour
> l'envoi de troupes américaines sous commandement américain au Moyen
> Orient.
> Nous souhaitons en effet une participation active de votre pays dans
> l'application des accords, et plus généralement dans le maintien de la
> paix.
> Peut être sera-t-il possible ensuite possible d'augmenter la taille du
> contingent, ou d'envoyer un renfort de troupes déstiné à garantir la
> sécurité de cette force américaine, et ceci afin de faire jouer un effet
> de taille critique dans les rapports de force.
> Dans l'attente de nouveaux dévelopements,
> Ehud Barak
Objet:
Re: Msg6 Resolution non contraignante du Congres
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:21:17 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
Attention, le Congrès des Etats-Unis n'est pas un sujet de droit
international et ne peut donc échanger des messages avec des gouvernements
étrangers.
Le Congrès peut faire savoir ses délibérations par voie de presse
uniquement, ou en communiqunant avec l'Exécutif.
SIMCON
Congrès US a écrit :
> En vue de la reunion du Conseil de Securite du 28 fevrier 2001,
>
> le Congres a adopte une resolution non-contraignante concernant l'envoi
> de troupes americaines au Moyen-Orient:
>
> Le Congres soutient l'envoi de 2000 soldats americains en Palestine,
> à condition que:
>
> - ce soit une operation sous commandement americain
> - le budget nécessaire ne soit pas démesuré
> - que des mesures efficaces assurant la securite des troupes soient
> mises en place.
Objet:
Re: msg3.Proposition de médiation de la russie sur la question du Golan
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:21:33 +0100
De:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>
A:
chine et russie <sim-chinerussie@vaisse.net>
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Références:
1
Son Excellence le Président Bachar el-Assad a été très sensible à la
proposition du gouvernement de la Fédération de Russie d'organiser une
médiation permettant d'intégrer la question du Golan dans le règlement de la
paix au Proche-Orient. La Syrie ne peut que partager la position russe sur
la nécessité d'un accord global dans la région.
Les liens entre le défunt Président Hafez el-Assad et votre pays sont
toujours précieux pour notre Nation, et nous apprécions la sollicitude avec
laquelle le gouvernement russe se propose de défendre les intérêts syriens.
Nous déplorons l'animosité des Etats-Unis à l'encontre des initiatives
russes. Comme vous nous le suggériez, il nous semble particulièrement
nécessaire de conserver une certaine discrétion dans nos rapports,
notament lors de la réunion du Conseil de sécurité de mercredi 28 février
2001. Nous vous engageons donc à poursuivre la ligne que vous avez définie
dans votre mémorandum, en soutenant notament l'idée d'une négociation
multipartite sous l'égide de l'ONU sur le règlement de la question au
Proche-Orient.
Les réelles intentions de paix de la Syrie patissent malheureusement de la
suspicion d'Israël. Nous ne pouvons donc pas dans l'immédiat soutenir seuls
l'idée d'une médiation russe: la méfiance que soulèverait une telle
proposition aux Etats-unis et en Israël risquerait de conduire à un
durcissement de leurs positions et de nuire à la fois au processus de paix
et aux intérêts de nos deux pays. Mais nous restons très attachés à ce que
la voix de la Russie se fasse entendre dans le monde et plus
particulièrement dans le monde arabe. Nous défendrons donc auprès des pays
du Proche-Orient l'idée d'une Conférence multipartite sous le patronage de
la Russie, de la France et des Etats-Unis.
Son excellence le Président Bachar el-Assad invite le Président Poutine à le
rejoindre secrètement après la réunion du Conseil de sécurité, afin qu'ils
puissent discuter des problèmes de sécurité liés au règlement de la paix au
Proche-Orient.
Nous vous laissons le soin de fixer le lieu et l'heure de cette rencontre.
chine et russie wrote:
> A son excellence le Président de la République Arabe de Syrie, Bachar
> Hafez El Assad
>
> Le gouvernement de la Fédération de Russie est gravement préoccupé
> par l'évolution de la situation au proche-orient. Les récents évènements
> survenus en Israël et dans les territoires occupés ont attiré son
> attention sur la nécessité d'une paix rapide et durable dans la région.
>
> Or, cet objectif, qui est partagé par nos alliés européens et
> américains et par la totalité des pays arabes de la région, exige à
> notre avis que la question du Golan soit abordée en liaison avec les
> autres conflits régionaux. Il ne nous paraît pas judicieux de distinguer
> entre un conflit israélo-palestinien et un conflit israélo-syrien. Un
> conflit global exige une négociation globale, nécessaire pour assurer
> une paix globale.
>
> Par ailleurs, les liens anciens et puissants qui unissent nos deux
> pays rendent la Russie particulièrement attentive à ce que la Syrie ne
> patisse pas d'un accord entre palestinien et israélien ni ne soit
> oublier du processus de paix que la Russie et ses alliées essaient de
> relancer.
>
> C'est pourquoi la fédération de Russie soutiendra au Conseil de
> sécurité cette idée de lien entre les conflits et veillera à ce que la
> question du Golan soit abordée au Conseil et dans les négociations
> internationales. Par ailleurs, la Russie participera à une force
> internationale de maintien de la paix, si celle-ci voit le jour.
>
> Mais le gouvernement syrien sait l'animosité que l'action de paix de
> la Russie suscite au Congrès et au sein de l'armée américaine et la
> volonté du gouvernement américain de garder la haute main sur les
> questions de sécurité au proche-orient. Pourtant, la Russie ne cherche
> pas son intérêt mais celui de ses alliés et celui de la paix. Il reste
> qu'une intervention trop directe de la Russie se heurterait sans aucun
> doute à une réaction du gouvernement américain, ce que nous voulons
> éviter.
>
> la Russie propose donc à la Syrie sa médiation, sur sa demande, pour
> la question du Golan.
Objet:
De la part de l'ambassadeur Tarik
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:25:54 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe <sim-europe@vaisse.net>, Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>,
"Président américain"<sim-USpresident@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>,
Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>
Messieurs les ambassadeurs des membres permanents du Conseil de
sécurité,
la réunion de demain se tiendra à 10h15 précises au Centre américain, au
56 rue Jacob, salle de réunion.
L'ordre du jour est celui proposé par l'ambassadeur américain.
Pour information, le montant de l'opération projetée a été chiffré à 12
milliards de $ par le DOMP de l'ONU (Département des opérations de
maintien de la paix).
Avec l'expression de ma haute considération
R. Tarik
PS - nous rappelons que la presse n'est pas admise dans l'enceinte des
débats, mais peut rester dans les couloirs et interroger les
ambassadeurs.
Objet:
msg4-soutien de la proposition égyptienne de médiation au Golan
Date:
Tue, 09 Jan 2001 17:52:03 +0000
De:
Europe <mhadhbi@moncourrier.com>
A:
sim-egypte@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCOM@vaisse.net
Présidence de la République française
A:son Excellence le président de la République Egyptienne
M. le président,
Après avoir pris connaissance de votre mémorandum concernant la
situation préoccupante au Moyen-Orient,je vous annonce que la France est
prête à soutenir votre proposition de médiation à propos du plateau du
Golan.Elle est notamment prête,sous réserve de l'accord de la Syrie,à
déployer sur cette zone un important contingent sous mandat des
Nations-Unies.La France serait en faveur d'une démilitarisation de cette
zone sous souveraineté syrienne.Elle présentera cette position à la
réunion du conseil de sécurité de ce mercredi.
Jacques Chirac,
Président de la République Française.
Objet:
msg5; Réponse à la proposition égyptienne d'un sommet tripartite
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:56:11 +0100
De:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>
A:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>, Simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>
Son Excellence le Président Bachar el-Assad tient à réaffirmer l'amitié
sincère qui unit son pays à l'Egypte.
Il désire tout d'abord éclaircir un malentendu afin de préserver la
cordialité des rapports entre nos deux pays et leur coopération en vue
d'un règlement de la situation au Proche-Orient. Nous déplorons que les
propositions égyptiennes aient été dévoilées à la France, remettant en
cause le secret de notre sommet. Cependant, nous tenons à récuser
l'accusation selon laquelle ce serait la Syrie qui aurait transmis ces
informations à la France puisque nous n'avons eu aucune communication
avec Paris depuis le 26 février 2001 dans la mesure où le mémorandum
définissant les positions européennes n'étaient pas encore publié. La
France a proposé unilatéralement d'intervenir au Liban sans consulter la
Syrie. Elle jouera sans doute un rôle dans le règlement de la paix au
Proche-Orient, mais c'est au Sommet arabe dont l'Egypte a eu
l'initiative que revient de définir les modalités d'une éventuelle
participation française.
Nous espérons que le prochain Sommet arabe auquel la Syrie accepte de
participer s'ouvrira dans un climat de confiance réelle.
Son Excellence le Président Bachar el-Assad vous laisse le soin de fixer
la date et le lieu de cette réunion.
Salam.
Objet:
msg6: demande d'infos sur les rencontres secretes.
Date:
Tue, 09 Jan 2001 19:03:57 +0100
De:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>
A:
Simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>
La Syrie désire connaître les modalités permettant d'organiser des
rencontres secrêtes (il nous semblait que de telles pratiques n'étaient
autorisées que dans le cadre d'interviews et dans l'hypothèse de sommets
entre chefs d'Etats).
La Syrie.
Objet:
msg2. position européenne quant à votre mémorandum
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:10:01 +0000
De:
Europe <mhadhbi@moncourrier.com>
A:
sim-israel@vaisse.net
A Monsieur Ehud Barak, premier ministre israélien :
L'Europe s'inquiète de l'intransigeance de vos positions quant à la
question des réfugiés, et vous invite par conséquent à un peu plus de
flexibilité - et ce en vertu de votre passé en la matière. D'ailleurs,
un filtrage des réfugiés nous semblerait être une mesure discriminatoire
inacceptable.
Quant à la demande de contrôle actif du programme iranien de
développement des armes de destruction massive, l'Europe tient à
rappeler que celui-ci est dans une large mesure une réponse à votre
programme de développement des dites armes. Une telle requête de votre
part nous semble par conséquent quelque peu arrogante, et ce d'autant
plus qu'Israël reste parmi les quatre derniers pays au monde à ne pas
avoir signé le Traité de non-prolifération (TNP) lancé pourtant depuis
1995.
En conséquence, et ce en vue de parvenir le plus rapidement possible à
un réel établissement dans la paix entre vos deux peuples, l'Europe
souhaite vivement que vous manifestiez davantage de modérations dans vos
conditions.
Objet:
msg 8. reunion
Date:
Tue, 09 Jan 2001 19:11:07 +0100
De:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>
A:
sim-UScongress@vaisse.net, sim-SIMCOM@vaisse.net
Note au Congrès américain de la part de Présidence américaine
En vue de la réunion du Conseil de sécurité de demain matin (10h15),
nous tenons à avoir au plus vite possible, et surtout avant le début de
la réunion, la position du Congrès sur la somme disponible destinée
éventuellement par les Etats-Unis à la Syrie et à l'Egypte pour
accueillir les réfugiés palestiniens.
D'après les calculs du State Department, une somme de 10 MM $ serait
nécessaire à cette fin.
Compte tenu de l'urgence de l'enjeu, nous demandons à un représentant du
Congrès de nous contacter directement aux numéros personnels:
Sécretaire d'Etat, Emil : 0672867125
Ambassadeur des Etats-Unis à l'ONU :Joanna 01 40 78 55 78 (mardi soir)
Objet:
[Fwd: msg2. position européenne quant à votre mémorandum]
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:12:00 +0000
De:
Europe <mhadhbi@moncourrier.com>
A:
sim-SIMCON@vaisse.net
Objet:
msg2. position européenne quant à votre mémorandum
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:10:01 +0000
De:
Europe <mhadhbi@moncourrier.com>
A:
sim-israel@vaisse.net
A Monsieur Ehud Barak, premier ministre israélien :
L'Europe s'inquiète de l'intransigeance de vos positions quant à la
question des réfugiés, et vous invite par conséquent à un peu plus de
flexibilité - et ce en vertu de votre passé en la matière. D'ailleurs,
un filtrage des réfugiés nous semblerait être une mesure discriminatoire
inacceptable.
Quant à la demande de contrôle actif du programme iranien de
développement des armes de destruction massive, l'Europe tient à
rappeler que celui-ci est dans une large mesure une réponse à votre
programme de développement des dites armes. Une telle requête de votre
part nous semble par conséquent quelque peu arrogante, et ce d'autant
plus qu'Israël reste parmi les quatre derniers pays au monde à ne pas
avoir signé le Traité de non-prolifération (TNP) lancé pourtant depuis
1995.
En conséquence, et ce en vue de parvenir le plus rapidement possible à
un réel établissement dans la paix entre vos deux peuples, l'Europe
souhaite vivement que vous manifestiez davantage de modérations dans vos
conditions.
Objet:
msg16: proposition de paix avec la Syrie + autres remarques d'ordre général
Date:
Tue, 09 Jan 2001 19:12:38 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-israel@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Chers amis,
Nous espérons qu'une paix rapide et définitive puisse s'établir entre
vous et la Syrie. Nous sommes prêt à tout faire pour parvenir à ce
résultat. Mais tout dépend de vous. La question est de savoir si vous
voulez cette paix qui a un prix. En échange des concession importantes
seront faites.
Quel est le prix de cette paix? Ce prix, vous le connaissez. C'est le
retour du Plateau du Golan à la Syrie, c'est le retour à cent pour cent
à la ligne frontalière en vigueur le 4 juin 1967. Si vous acceptez cela,
vous aurez la paix, cela en est une condition indispensable.
En échange nous nous chargeons de faire accepter à la Syrie toutes les
compensations auxquelles vous avez droit. Soucieux de vos intérêts, nous
envisageons pêle mêle:
- que la Syrie s'engage à démilitariser totalement le Golan pour une
durée de cinquante ans, l'ONU en vérifiant l'effectivité.
- que la Syrie s'engage à garantir qu'elle n'arrêtera pas le flot d'eau
du Golan vers le Lac de Tibériade et le Jourdan.
- que le délai dont vous disposez pour effectuer votre retrait du Golan
est de 24 mois (Rabin demandait 16 mois seulement en octobre 1994).
- que la frontière entre la Syrie et Israël sera ouverte, la circulation
sera facilitée, les accords de commerce encouragés.
- que des ambassadeurs seront échangés dans un délai de 5 ans.
- qu'un traité de paix résolvant tous les autres problèmes en suspens
devra être signé très vite.
- que la sécurité d'Israël en Galilé sera garantie par l'augmentation du
nombre de casques bleus au Sud-Liban.
Ainsi cet accord de paix clôturerait le cercle de la paix autour de
l'Etat d'Israël. Mais le gouvernement égyptien le répète, cette avancée
considérable ne peut être obtenue sans concession de votre part. C'est à
vous de voir si vous souhaitez la paix...
Pour répondre à votre réaction nous vous réaffirmons que nous ne vous
sommes pas hostiles. Nous aimerions par ailleurs que vous saissisiez de
parler "d'ennemi" et que vous fassiez preuve d'un peu moins de
condescendance envers nous qui sommes vos amis. Merci par avance.
Concernant les casques bleus, ils ne peuvent en aucun cas nuire à la
paix. Quant au rôle de médiateur modéré concernant le Golan, vous avez
vu que nous sommes prêts à le jouer.
Pour l'accueil des réfugiés, notre position pourra éventuellement
évoluer suivant les avancées du processus de paix.
Shalom. Que Dieu garde Israël.
Objet:
msg 9 lettre au premier ministre
Date:
Tue, 09 Jan 2001 19:14:28 +0100
De:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>
A:
" israel@vaisse.net" <sim-israel@vaisse.net>, simcon <sim-SIMCON@vaisse.net>
Le 28 février 2001
Monsieur le Premier ministre,
Suite à votre message du 27 février 2001, je tiens à vous réaffirmer
la détermination des Etats-Unis à jouer pleinement leur rôle de parrain
du processus de paix au Proche-Orient et, en particulier, à assurer la
bonne application des accords de Charm el-Cheikh. A cet égard les
Etats-Unis réaffirment leur engagement à déployer des troupes sur le
terrain à partir du 1er mars 2001. Nous demanderons donc demain lors de
la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU la confirmation de l'envoi
d'une force multinationale dans la région. La participation des
Etats-Unis à cette force est cependant conditionnée à l'octroi par
Israël de garanties suffisantes quant à la sécurité des soldats
américains qui seraient éventuellement envoyés sur le terrain. Les
Etats-Unis demandent en particulier à Israël de prendre les mesures
nécessaires pour ramener le calme dans les colonies. Les Etats-Unis sont
par ailleurs toujours déterminés à fournir une aide finançière aux pays
qui se déclareront prêts à accueillir des réfugiés palestiniens. Le
montant de cette aide reste toutefois à déterminer avec le Congrès. Dans
cette perspective, Israël pourrait utiliser son influence sur l'AIPAC
pour obtenir du Congrès l'aide la plus substancielle possible. Une
contribution des autres pays partenaires du processus de paix, notamment
des pays européens, pourrait également être envisagée.
Les accords de Charm el-Cheikh constituent une étape importante dans la
conclusion d'un accord de paix global au Proche-Orient. Un réglement au
conflit israélo-syrien reste cependant encore à trouver. Les entretiens
téléphoniques que j'ai eu avec le Président syrien, Bachar el-Assad, me
laissent penser que celui-ci est prêt à engager son pays sur la voie
d'un accord de paix avec Israël. Les Etats-Unis souhaiteraient donc
qu'Israël leur fasse connaître au plus vite leur position sur sa
proposition d'un large retrait israélien du plateau du Golan en échange
de la paix avec la Syrie (la partie du Golan évacuée par Israël serait
érrigée en zone démilitarisée). Cette proposition pourrait en effet
servir de base à un accord de paix israélo-syrien, lequel pourrait être
conclu lors d'un sommet des chefs d'Etat en fin de semaine. La tenue
effective d'un tel sommet suppose cependant au préalable une large
convergence de vue entre Israël et la Syrie sur les grandes lignes d'un
accord. Aussi, vous serais je reconnaissant de bien vouloir garder, dans
l'immédiat, cette hypothèse confidentielle.
Enfin, les Etats-Unis tiennent à rassurer l'Etat d'Israël sur le
processus de normalisation de ses relations avec l'Iran. Ce processus ne
peut qu'être bénéfique au processus de paix en cours au Proche-Orient et
donc à la sécurité d'Israël.
Dans l'attente de vos réponses, je vous prie d'agréer, Monsieur le
Premier ministre, l'expression de notre plus haute considération.
Le Président des Etats-Unis
Objet:
mesg6. position of Europe towards the US.
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:29:39 +0000
De:
Europe <mhadhbi@moncourrier.com>
A:
sim-USpresident@vaisse.net
Copies à:
sim-simcon@vaisse.net
Dear Mr. President,
Europe encourages the efforts of the United States to continue the peace
proces.
She favorises the decision of the US to send a contingent of 2000
American soldiers to the region to supervise the execution of the
accords. But, keeping in mind the overall goal of stability in the
region , Europe hopes that it will be possible to send more troups , as
Europe will do to. Europe proposes that the commandement of the
operation will be in the hands of the contrie who sends the largest
number of soldiers.
On the question of the refugees, Europe agrees with the US that the
neighbouring countries should accept some of the refugees and she hopes
that the US will assist these countries to fullfill that task. For
Europe, it is an important issue that the displaced populations decide
forthemselves in which countrie they want to live and that their not
forced to do so by any agreement .
As for the question of the Golan region, Europe proposes a
demilitarisation of the whole region and would like to know the US
opinion on that proposal.
The European Union
Objet:
msg17: réponse à la Syrie
Date:
Tue, 09 Jan 2001 19:30:32 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-syrie@vaisse.net
Copies à:
sim-SIMCON@vaisse.net
Amis syriens,
Nous ne mettons pas votre parole en doute. Gageons qu'il y a eu une
fuite "extérieure". Etant donné que nous étions trois à savoir, cherchez
le "troisième homme".
Le sommet arabe aura lieu demain à 17 h, en un lieu que nous
déterminerons à la sortie du cours d'O.Roy.
Salaam. Bonne nuit tout le monde! (cette remarque fort peu diplomatique
fera plaisir au "troisième homme" en question!)
Objet:
msg18: travaux effectués dans la journée par le gouvernement égyptien
Date:
Tue, 09 Jan 2001 19:41:42 +0100
De:
Egypte <sim-egypte@vaisse.net>
A:
sim-middleeasttimes@vaisse.net
Copies à:
sim-washingtonpost@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
Le gouvernement égyptien tient à faire connaître tout ce qu'il a
entrepris pendant la journée:
- pression amicale pour l'envoi rapide d'un contingent de casques bleus
au Moyen-Orient.
- proposition acceptée d'un sommet arabe mercredi à 17 h.
- proposition précise d'un règlement de la question du Golan à Israël et
à la Syrie.
L'Egypte entend user de toute son influence pour enfin établir la paix
au proche orient.
Nos travaux continueront au même rythme demain.
Objet:
msg7. Message aux Palestiniens
Date:
Tue, 09 Jan 2001 18:45:32 +0000
De:
Europe <mhadhbi@moncourrier.com>
A:
sim-palestine@vaisse.net, sim-simcon@vaisse.net
Chers amis,
La position de l'Europe à votre égard dans la situation actuelle se
définit comme suit :
- Nous soutenons votre refus et celui de l'Egypte d'accueillir et
d'installer officiellement des réfugiés palestiniens dans d'autres Etats
que la future palestine. Nous soutenons l'idée que les réfugiés
palestiniens doivent être libre de choisir leur lieu de résidence, à
condition bien sûr que l'Etat choisi les accepte.
- Concernant la demande israélienne de filtrer l'arrivée d'immigrants
palestiniens, nous soutenons fermement votre refus d'accepter ce
filtrage. Cependant, nous vous conseillons, si une concession sur ce
point pouvait amener le gouvernement israélien à plus de souplesse, à
faire cette concession.
Il faut nous semble-t-il désormais envisager le futur avec pragmatisme.
Si vous deviez accepter une limitation de l'immigration, cette
acceptation pourrait n'être que purement formelle, son contrôle
ultérieur par les israéliens se révélant sans doute difficile.
Nous comprenons votre désir de voir reconnaître les injustices et les
humiliations subies par les Palestiniens. Mais peut-être serait-il
envisageable de créer d'abord votre Etat et d'en obtenir la pleine
reconnaissance et la pleine souveraineté.
- Nous soutenons activement la mise en place d'une force internationale
dans les territoires dont la forme reste à définir.
- Nous comprenons vos difficultés économiques, liées notamment au blocus
israélien. Il nous est cependant difficile, pour des raisons de
sécurité, de demander à Israël la fin de ce blocus. Mais nous nous
engageons à augmenter l'aide économique au futur Etat et à faire
pression sur les Etats-Unis pour qu'ils vous accordent le même montant
d'aide.
Par ailleurs, afin de développer votre économie, nous vous proposons la
mise en place d'accords préférentiels pour tous vos produits. Nous
sommes prêts par ailleurs à vous fournir une aide technique pour la
création d'infrastructures économiques et pour la mise en valeur de vos
terres.
Nous espérons que nos conseils et propositions vous satisfairont.
L'Europe.
Objet:
msg2 demande d'interview
Date:
Tue, 09 Jan 2001 20:46:01 +0100
De:
Middleeasttimes <sim-middleeasttimes@vaisse.net>
A:
sim-israel@vaisse.net, sim-SIMCON@vaisse.net
mardi 27 février 2001
La rédaction du middle east times souhaiterait interroger le
gouvernement israelien (Ehud Barak) sur l'évolution du processus de
paix, ainsi que sur les conséquences, pour l'Etat d'Israel, de la
réunion du conseil de sécurité des Nations-Unies.
Interview qui peut se faire demain rue Jacob, de la fin de la réunion du
Conseil de sécurité jusqu'à 17h, ou alors par mail.
Indiquez nous votre préférence.
La rédaction du Middle East Times.
Objet:
ATTENTION - message important de SIMCON
Date:
Wed, 10 Jan 2001 02:33:33 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>, Europe <sim-europe@vaisse.net>, "Congrès US" <sim-UScongress@vaisse.net>,
"Président américain" <sim-USpresident@vaisse.net>, Egypte <sim-egypte@vaisse.net>,
israel <sim-israel@vaisse.net>, palestine <sim-palestine@vaisse.net>,
"Armée américaine" <sim-USarmedforces@vaisse.net>, AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>,
Washington Post <sim-washingtonpost@vaisse.net>, Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>,
Chine Russie <sim-chinerussie@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>,
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Bonjour à tous
* La journée du mardi a été marquée par des problèmes d'organisation interne de SIMCON de 10h à 14h30, en raison
notamment de problèmes informatiques; désolés pour les difficultés et interrogations que cela a suscité. Cette journée du
mercredi devrait permettre à tous de prendre une vitesse de croisière.
* RAPPEL CONSIGNE : vous devez demander et obtenir l'autorisation de SIMCON pour conduire une interview. Les
entorses subies par cette règle mardi ne doivent pas se reproduire.
* RAPPEL CONSIGNES : la numérotation et l'emploi d'une formule précise et détaillée pour les titres sont maintenant
entrés dans les pratiques ; ne relâchez pas votre vigilance.
* REMARQUE : les fautes d'orthographe et de syntaxe comme le style familier sont trop souvent observés dans vos
messages. Cette situatuation (comme nous l'avons lu dans un message) ne peut pas durer. Relisez-vous avant d'expédier les
messages, et soignez votre style. Vous n'êtesni au Basile, ni au théâtre. Par ailleurs, faites au moins semblant d'adopter un
langage diplomatique. On ne dicte pas aux gens, notamment quand il s'agit d'un gouvernement étranger, ce qu'ils doivent
faire. On ne leur fait pas observer explicitement leurs défauts, leurs faiblesses. On ne les critique pas dans une lettre qu'on leur
envoie. Trop de messages sont plus que francs et directs (ce qui est l'exception dans la sphère internationale), ils sont
cavaliers : ce n'est pas le ton observé dans la réalité.
* CONSIGNE : le Congrès des Etats-Unis n'est pas un sujet de droit international. Il ne peut donc communiquer qu'avec
l'Exécutif américain, l'AIPAC, l'armée américaine et bien sûr la presse. Néanmoins, on peut envisager qu'il reçoive
(physiquement) un chef d'Etat ou un haut responsable étranger.
* CONSEIL : quand vous proposez des rencontres et des sommets, et même des interviews, donnez systématiquement un
ordre du jour, proposez des choses concrètes. Il faut que les rencontres, surtout de haut niveau, dépendent de vos projets,
de votre ligne diplomatique, et non l'inverse. Se rencontrer pour se rencontrer fait perdre beaucoup de temps à tous. A la
limite, si la négociation "pré-rencontre" est correctement conduite, la rencontre devient inutile.
* CONSEIL : gardez un oeil sur les sites de presse et sur celui de l'AIPAC.
* PRECISION concernant les accords (virtuels) de Charm el-Cheikh : ils ont comme base les propositions "réelles" de B.
Clinton telles que publiées dans Le Monde mercredi dernier.
* PRECISION concernant les réfugiés : Ehud Barak souhaite, en plus des accords, limiter à 40 000 par an et filtrer l'entrée
des réfugiés dans les territoires palestiniens (Cisjordanie) ; les accords de Charm el-Cheikh ne prévoient quasiment aucun
retour de réfugiés vers les territoires israéliens. Par ailleurs, les 200 000 réfugiés évoqués dans le scénario proviennent des
camps du Liban et de Jordanie: ils ont souhaité soit rentrer en Israël, soit en Cisjordanie, mais les mesures décrétées par E.
Barak les en ont empêchés. Les Etats-Unis ont suggéré que l'Egypte et la Syrie pourraient, en échange d'une aide financière
américaine substantielle, les accueillir.
merci pour votre attention
SIMCON
Objet:
Remarques sur le réalisme de votre posture
Date:
Wed, 10 Jan 2001 02:33:43 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe <sim-europe@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Attention, la position de l'Europe et le ton qu'elle emploie à l'égard
de M. Barak ont paru à SIMCON trop anti-israéliens. L'Europe n'est pas
automatiquement le défenseur de la Palestine et n'est pas par principe
opposée aux positions d'Israël.
SIMCON
Objet:
Re: msg6: demande d'infos sur les rencontres secretes.
Date:
Wed, 10 Jan 2001 02:33:53 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
syrie <sim-syrie@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
A partir du moment où une rencontre a lieu entre deux ou trois chefs d'Etat
et que ceux-ci s'entendent pour ne pas en diffuser la nouvelle, c'est une
rencontre secrète.
SIMCON
syrie a écrit :
> La Syrie désire connaître les modalités permettant d'organiser des
> rencontres secrêtes (il nous semblait que de telles pratiques n'étaient
> autorisées que dans le cadre d'interviews et dans l'hypothèse de sommets
> entre chefs d'Etats).
>
> La Syrie.
Objet:
Conseil
Date:
Wed, 10 Jan 2001 02:34:04 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Congrès US <sim-UScongress@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Il vous revient de fixer votre ordre du jour et de le faire connaître
par voie de presse au moment opportun (date et heure du vote sur les
crédits, auditions, votes sur le déploiement de troupes, etc.).
A vous de fixer également votre politique de communication pour faire
connaître votre point de vue.
SIMCON
Objet:
Communiqué de M. R. Tarik, ambassadeur de Tunisie à l'ONU
Date:
Wed, 10 Jan 2001 02:34:16 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Middle-East Times <sim-middleeasttimes@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
EXCLUSIF pour le Middle-East Times : coup de téléphone de M.R. Tarik reçu par un stagiaire débrouillard de votre
journal, dont voici le compte rendu.
M. R. Tarik, ambassadeur de Tunisie à l'ONU, président en exercice du Conseil de sécurité de l'ONU, fait savoir son
optimisme avant la réunion de demain. Il a bon espoir que les parties s'entendront pour confirmer la résolution 1217 et
envoyer une force de maintien de la paix en Israël et Palestine. Les divergences apparaissent en effet suffisamment peu
nombreuses. Il exhorte ses collègues ambassadeurs à faire preuve de souplesse pour parvenir au but recherché par tous. Il
estime que les opinions publiques, telles que reflétées par exemple dans un éditorial du Washington Post de mardi,
pousseront les parties à faire les compromis nécessaires.
Objet:
Demande d'explication
Date:
Wed, 10 Jan 2001 02:34:27 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
AIPAC <sim-AIPAC@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
SIMCON s'interroge sur les raisons qui vous ont poussés à envoyer à
18h13 à tous le mémorandum de l'Europe (msg1), ce qui a d'ailleurs
pertubé votre numérotation?
SIMCON
Objet:
Message à corriger
Date:
Wed, 10 Jan 2001 02:34:35 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Europe <sim-europe@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
SIMCON trouve votre message de 19h12 ("msg 2", ce qui pose par surcroît
un problème de numérotation) criticable à bien des égards. Vous dites à
E. Barak qu'il est arrogant, ça ne se fait tout simplement pas. Vous
"souhaitez vivement" qu'il "manifeste davantage de modérations"[sic] :
vous souhaitez une rupture des relations diplomatiques ? C'est ce qui
risque de se passer si vous poursuivez sur cette voie comminatoire et
offensante.
A vous d'adoucir ce message en expliquant à E. Barak que vous n'avez pas
voulu paraître offensants.
SIMCON
Objet:
Re: msg16: proposition de paix avec la Syrie + autres remarques d'ordre général
Date:
Wed, 10 Jan 2001 02:34:51 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON fait observer à l'Egypte que son msg 16 emploie un ton et une phraséologie inconcevables en diplomatie.
SIMCON a en tête ce passage digne d'un thriller (ou d'une discussion de marchand de tapis, OK c'est la région, mais bon à
chacun son métier) :
"Nous sommes prêt à tout faire pour parvenir à ce résultat. Mais tout dépend de vous. La question est de savoir si vous
voulez cette paix qui a un prix. En échange des concession importantes seront faites. Quel est le prix de cette paix? Ce prix,
vous le connaissez."
SIMCON a également en tête l'expression incongrue "pêle mêle", l'emploi de points de suspension et de formules à
l'emporte-pièce telle que "C'est à vous de voir si vous souhaitez la paix...", votre improbable forule de salutation finale, etc.
Tout cela doit disparaître de votre correspondance diplomatique.
SIMCON
Objet:
Re: msg 9 lettre au premier ministre
Date:
Wed, 10 Jan 2001 02:35:09 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
Président américain <sim-USpresident@vaisse.net>, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON félicite la présidence des Etats-Unis pour la solidité et le sérieux
de sa diplomatie, et ce en dépit des moqueries dont elle fait l'objet dans
la presse...
SIMCON estime toutefois qu'il serait incongru que le président américain
demande à Israël de demander à l'AIPAC d'intervenir au Congrès... Ses liens
avec l'AIPAC sont directs et ne passent pas par un gouvernement étranger.
SIMCON
Président américain a écrit :
> Le 28 février 2001
>
> Monsieur le Premier ministre,
>
> Suite à votre message du 27 février 2001, je tiens à vous réaffirmer
>
> la détermination des Etats-Unis à jouer pleinement leur rôle de parrain
> du processus de paix au Proche-Orient et, en particulier, à assurer la
> bonne application des accords de Charm el-Cheikh. A cet égard les
> Etats-Unis réaffirment leur engagement à déployer des troupes sur le
> terrain à partir du 1er mars 2001. Nous demanderons donc demain lors de
> la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU la confirmation de l'envoi
> d'une force multinationale dans la région. La participation des
> Etats-Unis à cette force est cependant conditionnée à l'octroi par
> Israël de garanties suffisantes quant à la sécurité des soldats
> américains qui seraient éventuellement envoyés sur le terrain. Les
> Etats-Unis demandent en particulier à Israël de prendre les mesures
> nécessaires pour ramener le calme dans les colonies. Les Etats-Unis sont
>
> par ailleurs toujours déterminés à fournir une aide finançière aux pays
> qui se déclareront prêts à accueillir des réfugiés palestiniens. Le
> montant de cette aide reste toutefois à déterminer avec le Congrès. Dans
>
> cette perspective, Israël pourrait utiliser son influence sur l'AIPAC
> pour obtenir du Congrès l'aide la plus substancielle possible. Une
> contribution des autres pays partenaires du processus de paix, notamment
>
> des pays européens, pourrait également être envisagée.
>
> Les accords de Charm el-Cheikh constituent une étape importante dans la
> conclusion d'un accord de paix global au Proche-Orient. Un réglement au
> conflit israélo-syrien reste cependant encore à trouver. Les entretiens
> téléphoniques que j'ai eu avec le Président syrien, Bachar el-Assad, me
> laissent penser que celui-ci est prêt à engager son pays sur la voie
> d'un accord de paix avec Israël. Les Etats-Unis souhaiteraient donc
> qu'Israël leur fasse connaître au plus vite leur position sur sa
> proposition d'un large retrait israélien du plateau du Golan en échange
> de la paix avec la Syrie (la partie du Golan évacuée par Israël serait
> érrigée en zone démilitarisée). Cette proposition pourrait en effet
> servir de base à un accord de paix israélo-syrien, lequel pourrait être
> conclu lors d'un sommet des chefs d'Etat en fin de semaine. La tenue
> effective d'un tel sommet suppose cependant au préalable une large
> convergence de vue entre Israël et la Syrie sur les grandes lignes d'un
> accord. Aussi, vous serais je reconnaissant de bien vouloir garder, dans
>
> l'immédiat, cette hypothèse confidentielle.
>
> Enfin, les Etats-Unis tiennent à rassurer l'Etat d'Israël sur le
> processus de normalisation de ses relations avec l'Iran. Ce processus ne
>
> peut qu'être bénéfique au processus de paix en cours au Proche-Orient et
>
> donc à la sécurité d'Israël.
>
> Dans l'attente de vos réponses, je vous prie d'agréer, Monsieur le
> Premier ministre, l'expression de notre plus haute considération.
>
> Le Président des Etats-Unis
Objet:
Surmenage et paranoïa
Date:
Wed, 10 Jan 2001 02:35:31 +0100
De:
SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
A:
sim-egypte@vaisse.net, SIMCON <sim-SIMCON@vaisse.net>
Références:
1
SIMCON s'inquiète de l'hyperactivité de l'Egypte qui, bien que souhaitable
pour conserver son leadership, semble la surmener psychologiquement : une
forme de paranoïa semble s'être emparée d'elle. La France a simplement lu le
mémorandum que vous avez écrit et fait référence, sur cette base, à votre
proposition de médiation (seule "allusion claire" à vos propositions sur le
Golan). Nul besoin pour cela d'imaginer une fuite, le mémorandum est un
texte public.
Egypte a écrit :
> Amis syriens,
>
> Nous ne mettons pas votre parole en doute. Gageons qu'il y a eu une
> fuite "extérieure". Etant donné que nous étions trois à savoir, cherchez
> le "troisième homme".
> Le sommet arabe aura lieu demain à 17 h, en un lieu que nous
> déterminerons à la sortie du cours d'O.Roy.
>
> Salaam. Bonne nuit tout le monde! (cette remarque fort peu diplomatique
> fera plaisir au "troisième homme" en question!)